User talk:Finoskov

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Finoskov!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Finoskov!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

Objets monuments historiques in Loire-Atlantique...[edit]

Salut !

Ne trouves-tu pas que cette Category:Objets monuments historiques in Loire-Atlantique (altars) fasse double-emploi avec Category:Objets monuments historiques in Loire-Atlantique (altar pieces) ? Quelle diff' ? Je n'y vois que les mêmes photos, ou presque... Il faudrait peu-être mettre une description à toutes ces catégories, pour que tout le monde sache à quoi elles correspondent exactement, non ?

Bon weekend Face-smile.svg. --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 22:11, 7 October 2016 (UTC)

Bonjour, la catégorie "altars" comme son nom l'indique regroupe les seuls autels alors que la catégorie altar pieces concerne les retables (surplombant un autel ou indépendants); il est donc normal qu'une photo montrant un autel et un retable tous deux protégés en tant que M.H. figure dans les deux catégories.
Cordialement. Finoskov.
Oui, ça j'ai bien compris mais, à première vue, les cat's sont identiques, ce qui peut prêter à confusion (tu dois le savoir comme moi, confusion rend rarement Face-smile.svg) car ce sont plus des vues générales que des détails concernant vraiment la catégorie... D'où ma demande : voudrais-tu mettre une description pour dissiper toute erreur ? Style fr=Autels protégés au titre des MH et t|fr=Retables protégés au titre des MH.
Une chose possible est de télécharger les photos de "Atlar pieces", recadrer le sujet MH et les verser dans cette cat' à la place des vues générales en précisant que c'est un travail dérivé de photos existantes sur Commons
Voilà. Bon weekend. --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 15:56, 8 October 2016 (UTC)
Rebonjour, pour votre édification veuillez considérer les catégories génériques suivantes : Category:Objets monuments historiques: altars et Category:Objets monuments historiques: altarpieces. Cordialement. Finoskov (talk) 21:35, 8 October 2016 (UTC)
Oui ?... Et ? Quelle édification ? Je ne suis pas un monument que l'on édifie comme ça, en passant, comme si j'étais mort et suffisamment notable pour avoir une statue...
En quoi deux catégories créées par tes soins sont-elles une référence ? Pourquoi ne pas copier-coller la "desc" dans toutes les sous-cat's afin d'éclairer le contributeur ? On ne va pas systématiquement consulter le cat's mères lorsque l'on verse (et encore moins les néophytes...) et, pour celui qui continue la catégorisation, quelle différence peut-il faire lotsqu'il tape "Objets monuments historiques in Loire-Atlantique" et que le choix qui s'offre à lui est "(altars)" ou "(altar pieces)", surtout lorsqu'il n'entend rien à l'anglais ?
Est-ce trop demander que cette description soit copiée dans les sous-cat's ? Puisque ce n'est qu'une question de flemme, je décat' toutes mes photos d'autels de ces cat's car la différence est trop ténue entre ces deux terminaisons : si je photographie une chapelle d'église et que la plafond, le sol, l'autel, le retable et tout le tintouin sont visibles, cette photo n'a rien à faire dans une cat' aussi pointue ! Si je photographie le retable, là oui, la photo est à sa place !
--LW² \m/ (Lie 2 me ...) 22:08, 8 October 2016 (UTC)

Confusion entre les deux églises St Jean-Baptiste de Meysse Ardèche France[edit]

De la part de Céléda, bonjour Mr Finoskov 1 Je vous remercie de continuer à reclasser mes photos de monuments historiques. 2 J'ai bien lu les instructions que vous m'avez envoyer le 22/09/2016. Je pense avoir compris pour les "Category" et les "Descriptions", mais je n'arrive pas à insérer les bandeaux monuments historiques (classé,inscrit,en partie classé en partie inscrit) 3 Plus important, je veux signaler une erreur sur Wikipédia église saint Jean-Baptiste de Meysse en Ardèche, ainsi que sur Wikipédia liste des monuments historique en Ardèche PA00116732. Il y a une confusion entre les deux églises saint Jean-baptiste de Meysse; la nouvelle 19° siècle et l'ancienne 10° et 12° siècle.Donc la localisation,la photo,et le texte ne correspondent pas aux monuments classé. C'est bien sur l'ancienne église qui est classée et non la nouvelle. L'ancienne église se situe au centre du vieux village,rue de l'église.Vous avez classé mes photos de l'ancienne église "Category:Meysse St Jean-Baptiste church". Peut-être que quelqu'un de plus compétent que moi pourrais réparer ces erreurs. Amicalement 13:07, 14 Octobre 2016 Celeda}}

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, 90.61.236.42 17:00, 16 October 2016 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Coyau (talk) 15:41, 9 November 2016 (UTC)