User talk:Frze

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Commons:Assistent zum Hochladen von Dateien --- User talk:Frze.de --- Fotowerkstatt --- >>> Norbert K.

Bild des Tages
Stephansdom Barbarakapelle Gewölbe 01.JPG
Gewölbe mit hängenden Schlusssteinen in der Barbarakapelle des Wiener Stephansdomes  

+/− (de), +/− (en)

2012[edit]

FP Promotion[edit]

Eurocopter EC135 D-HZSG Brownout III Brüggemann.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Eurocopter EC135 D-HZSG Brownout III Brüggemann.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Eurocopter EC135 D-HZSG Brownout III Brüggemann.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 22:07, 20 December 2012 (UTC)

2014[edit]

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Frze,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Projektsite Commons:Wikipedians in Seifhennersdorf[edit]

Bitte vergleiche mit abgeschlossene vorläufiger Arbeitssite Wikipedia:Neiße.

Technik- und Materialwünsche[edit]

Crystal Clear app kthememgr.png

Bitte gebt uns hier rechtzeitig (bis 31. März) bekannt, ob ihr einen Leihrechner, eine Kamera oder anderes Material benötigt. Es wird versucht diese Dinge zu organisieren. Spätere Gesuche können nicht in jedem Fall berücksichtigt werden.

  • 8x Batterien AA (Frze)
  • 6x Knopfzellen AG 13 (Frze)
  • 4x Stange Negativfilm (Frze)
  • 2x Stange Kodakfilm (Frze)
  • ausziehbare Leiter um Details von Häusern aufnehmen zu können (StagiaireMGIMO)
  • Auto mit Dachgepäckträger für Leiter (Conny)
  • Taschen-Einbeinstativ teleskopierbar für künstlerische Gestaltung (Langzeitbelichtung)
    Mit Einbein gibts keine sinnvolle Langzeitbelichtung.--Hubertl (talk) 15:37, 28 April 2014 (UTC)
  • small Camera for Snapshots (here are Accu problems) => Ich bring meine Taschenknipse mit, kann jeder haben. Schnappschüsse gehen sofort nach Einschalten, GPS-Erkennung kann allerdings eine Minute dauern. (Nightflyer)
  • Ich bring meinen eigenen mit, aber bei WMDE sollten Reinigungssets für Objektive als Restposten der Wikicon vorhanden sein... (Nightflyer)
  • Für mich wichtig: Einen UMTS-Stick fürs mobile Internet, davon gibt es mehrere in Berlin (Nightflyer)
  • ...
so Leute, Realitätscheck

To do[edit]

Da mein Fahrtkosten-Ticket zeitlich unlimitiert ist, werde ich nach Gesundung zum Nachfotografieren losfahren. 04:18, 5 May 2014 (UTC)

SHD Seifhennersdorf[edit]

Postamt Seifhennersdorf

Möglichst vom selben Standpunkt mehrere quasi-identische Aufnahmen zu verschiedenen Tageszeiten; auch nachts bitte. Dankeschön.

Kleintmühle Seifhennersdorf

Möglichst vom selben Standpunkt mehrere quasi-identische Aufnahmen zu verschiedenen Tageszeiten; auch nachts bitte. Dankeschön.

Robert Sterl[edit]

Weißt Du wo sich dieses Bild befindet. Diese Abbildung ist ein DDR-Plakat im Deutschen Historischen Museum und herausgegeben von den Kunstsammlungen Dresden. Wo sich dieses Gemälde befindet, konnte ich nicht herausbekommen. Quelle dieser Abbildung ist Bildindex der Kunst und Architektur, object 03180403.
. Die DHM-Webseite ist hier. Gruß --Trzęsacz (talk) 11:54, 7 March 2014 (UTC)

Hallo @Trzęsacz: Vertrauensvoll an Dr. Andreas Quermann ROBERT-STERL-HAUS <kontaktATrobert-sterl-hausDOTde> wenden, schönen Gruß vom Sterl-Freund aus Dresden-Dobritz (da steht sein Geburtshaus!) ausrichten und bitte, da es auch mich interessiert, im CC des E-Mail-Verkehrs mich mal mit reinnehmen. (frzeATgmxDOTde) Danke + SchWE + LG --Frze > talk 12:08, 7 March 2014 (UTC)

File:Flag of Saxony 10px edged.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Flag of Saxony 10px edged.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

OAlexander (talk) 15:06, 14 May 2014 (UTC)

File:WRM Work - Arbeit.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:WRM Work - Arbeit.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Weissbier (talk) 11:06, 26 August 2014 (UTC)

This deletion debate is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

File:WRM Work - Arbeit.jpg[edit]

No consent of the depicted person to the publication of the picture given. Person ist clearly idetifieable und the theme of the picture. Additionally the depicted person could be underage. Weissbier (talk) 11:05, 26 August 2014 (UTC)


Symbol keep vote.svg Kept, this is public place (street with a lot of people) and the girl is clearly posing, so she agrees being photographed. Nothing strange or shameful happens in the photo. I thought to delete the photo as out of scope, but the photo is used in de.wiki on user page. Taivo (talk) 13:23, 9 September 2014 (UTC)

File:Odenwald Faserplattenwerk Logo.jpg[edit]

Hi, permission is not needed if {{PD-textlogo}} clearly applies. Jcb (talk) 10:06, 11 March 2016 (UTC)

2016[edit]

File:WRM Czech Dung House - Misthaus BK crop.jpg[edit]

Das Bild zeigt zwar einen ehemaligen Postbriefkasten, vermutlich deutscher Herkunft. Dieser ist aber offenbar nicht mehr als solcher in Gebrauch gewesen, sondern dient(e) als Hausbriefkasten. Damit ist es aber keine "post box" im Sinne der Kategorien auf Commons mehr, sondern nur noch eine "letter box". Deswegen hatte ich die Datei aus der Kategorie "Post boxes ..." herausgenommen. --Schlosser67 (talk) 06:31, 16 June 2016 (UTC)

Bildrechte Ladislaus Weiss[edit]

Hallo Frze, ich habe nun die Bildrechte von Ladislaus Weiss, hat leider etwas länger gedauert diese zu bekommen. Wie kann ich dir diese zukommen lassen? odr wie funktioniert das jetzt? Ist es möglich, das bereits gelöschte Bild wieder hochzuladen? LG --MissBoo2312 (talk) 10:50, 3 July 2016 (UTC)

Ruhland[edit]

Hallo Frze, hab vielen Dank für die Postkarten! Ist Dir mal eine mit dem verlorengegangenen Bismarck-Denkmal untergekommen? Es soll am Kirchplatz (neben der Kirche (?)) gegenüber der Oberpfarre (bzw. den Pfarrhäusern) gestanden haben. (Mir fehlt nur noch dieses Bild für die Denkmalsliste).

Außerdem wollte ich Dich wegen der Weiterleitungen fragen. Mich hatten Leute gebeten, das Problem zu lösen, dass z. B. das Heimatmuseum nicht gefunden wird, wenn man in der Kategorie Ruhland ist. Eingeweihte sehen dann evtl. den Gutshof, aber andere geben auf. Ich hatte die WL-Cat.s als Handreichung, auch für Leute, die mir gelegentlich helfen, sich aber in Wiki eigentlich nicht auskennen. War wohl nicht systemkonform oder kann man "sowas" vielleicht doch dulden? Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 12:08, 4 November 2016 (UTC)

Hallo @Wilhelm Zimmerling PAR.
Die PK habe ich nur kategorisiert - Bismarck, nein.
Commons ist kein Wörterbuch. Es ist nicht üblich, deutsche Begriffe in dieser Masse als Weiterleitungen anzulegen, und auch noch zu kategorisieren. Auch ist eine Weiterleitung Markt / Marktplatz nicht sonderlich sinnvoll, meines Erachtens nach voll verzichtbar. Ein Hinweis Heimatmuseum befindet sich ... in der Category:Ruhland sollte ausreichen. Wie gesagt, nicht verboten, aber ... Gruß --Frze > talk 22:00, 9 November 2016 (UTC)
Dann danke für die Kategorisierung der Postkarten, und auch für die Antwort. Wenn ich (halbwegs) sauber kategorisiere, ist der Gutshof Gebäude und Denkmal und damit raus aus Ruhland, aber eben außerdem noch Heimatmuseum. Da es nur einen Artíkel gibt und das Lemma nicht so lang sein sollte, ist halt der (Ruhland-übliche) volkstümliche "Gutshof" übriggeblieben. Damit hatte ich dann das Problem, dass Heimatmuseum in der Cat. Ruhland nicht erscheint und die mühsam gebetenen Hochlader (Aussteller aus Senftenberg u. a.) sich frustriert abwenden. Aber dann ist es halt so, dass ich die Cat. Ruhland noch zusätzlich zu den anderen beiden (Gebäude und Denkmal) haben muss - so ist es jetzt - oder im Hinweis wäre eine Verlinkung erforderlich. Was ist besser oder ist das dann egal ?. Jedenfalls Danke und Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 23:09, 9 November 2016 (UTC)

WP:SM LG --Frze > talk 23:46, 9 November 2016 (UTC)

OTRS[edit]

"Permissions Commons de" <permissions-commons-de@wikimedia.org>

OTRS-members[edit]

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:GlobalUsers/OTRS-member&offset=&limit=500&group=OTRS-member

File:Ift Rosenheim.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Ift Rosenheim.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Steinsplitter (talk) 14:07, 25 November 2016 (UTC)

Category:Krippen (ship, 1912)[edit]

Hallo Frze, ich hab mal deine Zuordnung der Saxonia teilweise rückgängig gemacht. Ein Schiff, das erst 1912 auf Kiel gelegt wurde und ab 1919 Saxonia hieß, kann schlecht 1902 fotografiert worden sein, oder seh ich das falsch? Gruß, --Achim (talk) 12:29, 27 November 2016 (UTC)