User talk:Harold

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Category:Tram stops in Prague[edit]

Category discussion warning

Tram stops in Prague has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


   FDMS  4    23:20, 26 November 2014 (UTC)

File:Carien Kleibeuker.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Carien Kleibeuker.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Taketa (talk) 05:04, 10 January 2015 (UTC)

File:Vrchad.jpeg[edit]

Mohu vědět, jak jste došel k tomu, že nejsem autorem ? --Sladovnik (talk) 17:28, 11 March 2015 (UTC)

Vzhledem k tomu, že všechny fotky, které jste v uplynulých několika týdnech nahrál na Commons, jsem našel na internetu (ve stejné podobě, ve stejné velikosti, ve stejném rozlišení) na asi tak 20 různých stránkách, kde bylo vždy uvedeno jiné jméno autora (pokud vůbec bylo uvedeno), a vzhledem k tomu, že nahrané snímky byly často malého rozlišení a bez metadat v EXIFu, vyhodnotil jsem vaši činnost jako hromadné porušení autorských práv a označil tyto soubory ke smazání, což již správci provedli. Upozorňuji, že pokud budete takto přistupovat k autorskému právu na Commons nebo na Wikipedii, bude váš účet zablokován. (A pro upřesnění: tento konkrétní snímek jsem našel na stránce http://foto.mapy.cz/29943-Vrcha-533m-n-m.)
Pokud přesto jste autorem některé nebo dokonce všech smazaných fotek, tak se omlouvám a musím vás poprosit, abyste zaslal z věrohodné mailové adresy prohlášení, že dané snímky uvolňujete pod konkrétní svobodnou autorskoprávní licencí. Viz cs:Nápověda:Svolení autora. Pokud bude vše v pořádku, bude fotka (nebo fotky) obnovena. Děkuji za pochopení. --Harold (talk) 17:40, 11 March 2015 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Bratislava, Petržalka, B-S 13 (2013-11-11; 01).jpg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文  中文(中国大陆)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Bratislava, Petržalka, B-S 13 (2013-11-11; 01).jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Leyo 17:52, 6 April 2015 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Bratislava, Petržalka, B-S 13 (2013-11-11; 02).jpg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文  中文(中国大陆)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Bratislava, Petržalka, B-S 13 (2013-11-11; 02).jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Leyo 17:53, 6 April 2015 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Bratislava, Petržalka, B-S 13 (2013-11-11; 03).jpg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文  中文(中国大陆)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Bratislava, Petržalka, B-S 13 (2013-11-11; 03).jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Leyo 17:53, 6 April 2015 (UTC)


Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Daniel Case (talk) 17:53, 27 April 2015 (UTC)

OTRS[edit]

Ahoj, jestli máš furt pod palcem OTRS, prosím zkontroluj. Přeposílal jsem mail. Dominikmatus (talk) 21:36, 9 May 2015 (UTC)

Ahoj, už týden nemám, nechal jsem toho. Obrať se prosím na ostatní členy týmu. --Harold (talk) 05:24, 10 May 2015 (UTC)

Reakce na AndrejBabisMF.jpg[edit]

Zdravím, viděl jsem, že jste mě kontaktoval na mojí talk-page ohledně obrázku s Andrejem Babišem, kde podle Vašeho názoru není uvedena daná licence. Nechce se mi kvůli tomu psát emaily nebo tak podobně kvůli takové banilitě, jelikož pokud navštívíte stránku Ministerstva financí České republiky (www.mfcr.cz/en) a sjedete dolů, máte tam v levo dole logo Creative Commons, pokud na to logo kliknete přesměruje Vás to na tuto stránku --> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cz .

Děkuji za pochopení, není zač a přeji příjemný zbytek dne. Itsyoungrapper (talk) 22:57, 3 July 2015 (UTC)

Ahoj. No, o dva řádky výše se zas píše "Copyright © 2005-2013". Nemám čas to teď zkoumat podrobně, odjíždím na dovolenou. Nicméně, i kdyby pro obsah na webu MF platila uvedená licence Creative Commons, tak, jak správně uvádíte, odkazuje na http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cz, což je licence nekompatibilní s projekty nadace Wikimedia. Dílo pod takovou licencí (CC-BY-NC-ND) totiž nelze užívat komerčně (parametr NC) a nelze z něj vytvářet odvozená díla (parametr ND) - takže taková díla zde být nemůžou (viz Commons:Licencování#Běžné licence). A pokud je web licencován pod CC-BY-NC-ND, nelze aby jiná osoba převzala fotku (Babiše) a nahrála ji sem pod odlišnou licencí CC-BY-SA. --Harold (talk) 07:48, 4 July 2015 (UTC)
Ahoj, máte pravdu, nevšiml jsem si, omlouvám se. :) Itsyoungrapper (talk) 09:26, 4 July 2015 (UTC)

File:Z mistrova atelieru (50.léta 20.stol.).jpg[edit]

Harold, The OTRS ticket number you provided for File:Z mistrova atelieru (50.léta 20.stol.).jpg is incorrect. Can you fix? I could not find the filename or the author in search of OTRS. --Jarekt (talk) 13:52, 23 November 2015 (UTC)

Same with File:Kenotaf.MUDr.Viktor.Kaufmann.jpg --Jarekt (talk) 14:15, 23 November 2015 (UTC)
@Jarekt: Thanks for fixing it. (I'm no longer an OTRS member.) --Harold (talk) 21:07, 26 November 2015 (UTC)
No problem. It was strange search did not find them, but I assumed that you just did not copy the last digit so I tried them all until I found a ticket that matched. --Jarekt (talk) 03:20, 27 November 2015 (UTC)

Radrennbahn Brno[edit]

Hallo, User Podzemnik hat mich an Dich verwiesen, Du würdest in Brno leben. Ich suche Fotos von der dortigen Radrennbahn und wollte Dich fragen, ob es Dir evtl. möglich wäre, welche zu machen, aus diesem Anlass: [1]. Kannst Du mir weiterhelfen? Gruß, --Nicola (talk) 08:03, 8 February 2016 (UTC)

@Nicola: Hallo, ich weiss nicht, ob während der EM im Juli, aber im Frühjahr werde ich versuchen, die Radrennbahn zu fotografieren. --Harold (talk) 17:28, 9 February 2016 (UTC)
Hallo, das wäre toll. Ich wäre zunächst glücklich über Fotos des Bauwerks, da sie eine "altehrwürdige" Radrennbahn mit Vergangenheit ist. Das mit der EM wäre ein Sahnehäubchen :) Vielen Dank vorab! --Nicola (talk) 17:36, 9 February 2016 (UTC)
Die EM in Brno ist wohl abgesagt :( --Nicola (talk) 15:29, 8 May 2016 (UTC)
Ja, ich habe bemerkt. Aber andere Rennen sind geplant, so einige Fotos werde ich in diesem Jahr zu fotografieren. --Harold (talk) 17:03, 10 May 2016 (UTC)
Die EM ist jetzt in Italien, ohne Erklärung für die Änderung. Aber über Fotos freue ich mich auf jeden Fall! --Nicola (talk) 21:09, 10 May 2016 (UTC)

Haroldova lípa[edit]

Ahoj, kdyby tě překvapila fotka této dřeviny, tak se jedná o strom soukromě pokřtěný jako Haroldova lípa. :) Když jsi přidal do itineráře tu Bohunčinu lípu, tak jsme ji tam nějakou chvíli marně hledali, protože na Mapách.cz je vyznačená vlevo u vodní nádrže, ale tam byly jenom nějaké osiky nebo jehličnany. Zatímco dvě lípy stály naproti u toho křížku, ale nejsou označené. Takže Bohunčina lípa, zdá se, neexistuje. A místo ní tam tedy nově stojí aspoň tahle Haroldova lípa. :) --Bazi (talk) 17:40, 27 April 2016 (UTC)

Paráda, děkuji, určitě by si zasloužila nějak označit. :-D Jo, sorry, bohužel na Mapách.cz je blbě zakreslená, ale zdá se, že existuje. Byl jsem v práci, tak jsem se nemohl kvůli Silverlightu dostat na http://mapy.nature.cz/, abych si to ověřil. A přes čísla parcel a katastr nemovitostí mě nenapadlo to zkontrolovat, protože jsem věřil Seznamu, který najde, to co neznámu... Říkal jsem to BíléVránovi na srazu, měla by se nacházet u staré cesty od toho JZD dál v kopci. Asi je to tento strom. Do Tišnova a tímto směrem občas jezdíme, tak se tam snad někdy stavím, obejmu Haroldovu lípu a vyfotím tu Bohunčinu. --Harold (talk) 18:27, 28 April 2016 (UTC)
Aha, na Mapách.cz je toho víc o kousek mimo, ale obvykle ne až tolik. Tak třeba tam někdy podnikneme výpravu s cedulí a QR kódem. :) --Bazi (talk) 23:25, 28 April 2016 (UTC)

Poslední dny dinosaurů[edit]

Dobrý den, u titulu Poslední dny dinosaurů mám svolení od autora - nakladatelství Radioservis. Přepisuji mail paní redaktorky Konopáskové: "Vydavatelství Radioservis souhlasí s umístěním obálky knihy Poslední dny dinosaurů na wikipedie. Radioservis jako vydavatel k tomu má plné oprávnění a svolení od autora ilustrace Vladimíra Rimbaly." Kateřina Konopásková, ředitelka, Radioservis, a. s. vydavatelství Českého rozhlasu, www.radioteka.cz. Mohu Vám na ni poslat mail a zeptejte se sám. Prosím tedy o odstranění návrhu na smazání. Tomwiki2016 (talk) 11:16, 26 May 2016 (UTC)

@Tomwiki2016: Dobrý den, povolení s umístěním na Wikipedii nestačí, je potřeba, aby existovalo povolení šíření díla pod svobodnou autorskoprávní licencí - viz Commons:Licensing/cs. A druhá důležitá věc je: je nutné, aby povolení zaslal držitel práv k přebalu knihy na adresu info-cs@wikimedia.org, aby to bylo ověřitelné a archivované. Vzor mailu a nějaké další informace naleznete na stránce cs:Nápověda:Svolení autora. --Harold (talk) 15:12, 26 May 2016 (UTC)

14 T[edit]

Ahoj, myslím, že přímo v kategorii Škoda 14T by mělo být několik reprezentativních fotek, které představují typ tramvaje - pěkný celkový záběr, podvozek, střecha atd. Prostě aby člověk viděl, jak obecně tramvaj typu 14T vypadá bez ohledu na nějaké nuance u jednotlivých vozů. Protože když člověk hledá u vozidla nějaký detail, musí se prodírat "alby" jednotlivých vozů, kde je tramvaj zachycena 50x šikmo zepředu a teprve když má hodně štěstí a trpělivosti, najde potřebný detail. --PetrS. (talk) 11:58, 11 June 2016 (UTC)

Ahoj, kategorie jsou od toho, aby korektně kategorizovaly. Můžeš však vytvořit i galerii (na stránce Škoda 14T), kde bude subjektivní výběr fotek - viz též třeba Tatra T1. --Harold (talk) 12:43, 11 June 2016 (UTC)

Hidden location[edit]

Hi Harold, i found a lot of your elder uploaded files where the location in the Wikitext is commented out so that the template is not used (example: File:Podivín, Janův hrad (01).jpg). What is the reason for this? If the location is invalid, then i would delete it. If it is valid, i would remove the <!-- -->. Thanks, --Arnd (talk) 06:00, 4 July 2016 (UTC)

Hi Arnd, I don't remember why I commented out the location template. Anyway, the location for File:Podivín, Janův hrad (01).jpg was wrong and I fixed it now. Probably I copied the hidden template, I wanted fill in it in a future and I forgot it. :/ --Harold (talk) 07:09, 12 July 2016 (UTC)
Hi Harold, thank you for your answer. There are much more files affected.[2] All those seem to have the same "location". Am i right that you agree that i remove all those appearances of commented out location templates? If so i would do it then. Thank you for your cooperation, --Arnd (talk) 08:39, 12 July 2016 (UTC)
I knew there are more files, but I corrected at least the linked one (+ a few others now). :-) If the commented out location templates make a problem, I agree with removing them (by bot?). Thanks. Unfortunately I don't have time now to add correct coordinates to all these files. --Harold (talk) 11:50, 12 July 2016 (UTC)
I just want to have the file descriptions clean. So i would remove them - not with a bot but automatically and manually of course. --Arnd (talk) 11:56, 12 July 2016 (UTC)
OK. --Harold (talk) 12:05, 12 July 2016 (UTC)

Done. In any case you can add a correct location to the photos any time if you have time to do so. Thanks for cooperation. Regards, --Arnd (talk) 15:31, 14 July 2016 (UTC)

File:Wrocław - Škoda 16T MPK 3017 2015-12-24 12-27-07.JPG und andern[edit]

Ich verstehe nichts. Warum loschen Kategorie "Trams iu Wrosław"? Zwiadowca 21 18:08, 13 July 2016 (UTC)

Hallo, Category:Škoda 16T ist schon in die Category:Trams in Wrocław. --Harold (talk) 07:59, 14 July 2016 (UTC)


File tagging File:Yes concert 2010-12-01 (5254209150).jpg[edit]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  euskara  català  magyar  čeština  norsk bokmål  română  lietuvių  español  português  English  hrvatski  Plattdüütsch  français  Nederlands  norsk  Deutsch (Sie-Form)‎  polski  galego  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  ಕನ್ನಡ  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  اردو  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Yes concert 2010-12-01 (5254209150).jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:OP}} on file description page.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Yes concert 2010-12-01 (5254209150).jpg]]) and the above demanded information in your request.

Robert Weemeyer (talk) 11:48, 4 October 2016 (UTC)

@Robert Weemeyer: Hi, what's the problem with this photo? Thank you for your explanation. --Harold (talk) 15:27, 4 October 2016 (UTC)

According to the watermark, the photo was taken by Diego Ayala. But it was uploaded to Flickr by Leticia Chamorro. Did she have permission to release it under cc-by 2.0? -- Robert Weemeyer (talk) 20:18, 4 October 2016 (UTC)

@Robert Weemeyer: I see, but almost every photo on Flickr by Leticia Chamorro has in EXIF "Author = Diego Ayala" and "Owner of camera = Diego Ayala". See other photos in Category:Yes concert in Asunción, Paraguay (2010-12-01) or on Flickr, even these which have watermark (c) Leticia Chamorro. Account on Flickr seems to me credible and I suppose that Mr. Ayala is a (boy)friend of Ms. Chamorro. I never transfered images with suspicious license (like music album covers) from Flickr. --Harold (talk) 06:43, 5 October 2016 (UTC)

Ty články už neupravuj[edit]

Ty články na cs.wiki už neupravuj (Hradec Králové hlavní nádraží atd). V současné době není nikdo schopen jednotlivé editace kontrolovat, navíc je to vidět. Spousta lidí si raději prohlíží diskusi. Proč? Protože pravda nás vždycky dostihne, ne hned, ale jednoho dne ano. A je to logické, když někdo chodí do knihovny a má znalosti publikací, nemá potom problém spolupracovat s institucemi, redakcemi, popřípadě s odbornou veřejností. Kdo nečte nevyhrává. Projekt cs.wiki se bohužel zasekl na amatérismu, a nebude vůbec jednoduché ho znovu rozhýbat. Jedinou možností je obměna komunity. Vyházet lidi o nichž všichni vědí, že lžou, používají argumentační klam, věcem vůbec nerozumí, jenom suplují. No a poté nechat vzniknout něco jako zájmové komunity lidí, které to prostě baví, nemají potřebu si na něco hrát, něco shromažďovat jako idioti. Moje User Page je toho důkazem, nikdo z těch lidí na cs.wiki nepřispívá, přitom právě oni mají přispívat. Moje User Page bohužel odhaluje pravdu, fotografie českých lokomotiv nahrává nějaký uživatel z Německa, jenž má založeno několik účtů a všechny mají problémy s autorskými právy. Na vlaky.net fotografie mají, stačí se slušně zeptat a občas si přečíst nějakou knihu, aby byl člověk v obraze. Fascinuje mne, že to pořád všichni nechápete a znovu a znovu objevujete Ameriku, už ji dávno někdo objevil. --Daniel Holý (talk) 11:37, 8 March 2017 (UTC)

Už jsem to upravil i bez vlaječek[edit]

Tak jsem neobjevoval Ameriku, ale četl. Takhle to vypadalo před zásahem knihovny, no a takhle do vypadá teď. Ještě si myslíš, že článek o železniční stanici lze dát dohromady bez sebemenší spolupráce, jako sám za sebe? Je to nesmysl, nedokážeš popsat ani ty budovy. Článek o pardubickém hlavním nádraží je úplně jiný než článek o královéhradeckém nádraží, přesto si jsou věrni. Takže chyba nebude v Hradci, ale v Pardubicích nebo Praze, neboť ten článek má psát někdo z Pardubic a ne já :-O. Alespoň jsem se neudil a něco nového dozvěděl. Vůbec jsem netušil, že tam byla tak krásna budova, ani na vlaky.net to nikdo netušil :-D. --Daniel Holý (talk) 14:05, 11 April 2017 (UTC)
No vidíš, takže ty články nikdo neupraví. Z psychologického pohledu encyklopedii tvoří tým lidí se stejným myšlením. Proto ty Pardubice nikdo jiný neupraví. V těch článcích o lokomotivách jsou hromady nesmyslů, neboť všehchny odkazují na online zdroje, které autor vůbec neověřoval. Třeba nádraží vystavěl stavitel, kterého prezentují jako architekta. Ve skutečnosti byl architektem někdo jiný, fasádu navrhl též někdo jiný, no a teprve poté je stavitel. Zjednodušená verze je plná nesmyslů. Proto i galerii zde nelze vůbec použít v článcích, nejde to dohromady s textem. Wikepedie začala špatně a teď už s tím nic neuděláš, kdo by to otiž opravoval, že? --Daniel Holý (talk) 13:45, 3 May 2017 (UTC)

OTRS/Noticeboard[edit]

Please see Commons:OTRS/Noticeboard#File:TAM small.jpg. -- Geagea (talk) 23:38, 11 July 2017 (UTC)

Rozbité SVG[edit]

Ahoj, všiml jsem si, že toto SVG se špatně renderuje – namísto Perečínu tam vidím černý obdélník. Protože jsi to vytvořil, jsi myslím i nejpovolanější z těch, kdo by to mohli opravit. Podíváš se prosím na to? V anglickém originálu se takový problém neprojevuje. --Marek BLAHUŠ (talk) 20:59, 27 October 2017 (UTC)

Ahoj, dík za upozornění, opraveno. --Harold (talk) 07:18, 28 October 2017 (UTC)

Railway station[edit]

Ahoj, já ty diskuse moc nesleduju, prosím Tě, ono je někde stanoveno nebo proběhla někde diskuse, že máme používat americkou angličtinu? Založil jsem Category:Vyškov na Moravě (railway station), přesunul jsi ji, to má nějaký silný důvod? Zdraví --Uacs451 (talk) 06:20, 7 November 2017 (UTC)

Ahoj, něco se kdysi dávno řešilo na Commons:Categories for discussion/Current requests/2009/02/Categories of train stations in the Czech Republic. Kontext pro přesun Vyškova: zakládal jsem Category:Rousínov (train station) a koukal se do okresní kategorie, jak to pojmenovat, protože si to sám pořádně nepamatuju. A Vyškov jako jediný vyčníval, tak jsem to chtěl sjednotit. --Harold (talk) 06:40, 7 November 2017 (UTC)

File:Brno, Šelepka, Oldřich Veselý (02).jpg[edit]

Ahoj, tady Ti to ukradli, nechceš jim napsat, jak správně přebírat? Gumruch (talk) 22:54, 18 January 2018 (UTC)

Ahoj, jo, všiml jsem si, podobně i zde (včetně celého wikičlánku). Popravdě, já toto nikdy nějak neřešil, já nejsem důležitý a hlavní je, že se můj malý příspěvek celému lidstvu nějak šíří. :-) Nicméně, napíšu jim, jak to správně dělat. --Harold (talk) 06:50, 19 January 2018 (UTC)

Category:John_Sobieslaw_of_Moravia[edit]

Category discussion warning

Category:John_Sobieslaw_of_Moravia has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Robby (talk) 16:10, 7 February 2018 (UTC)

Dotaz[edit]

Dobrý den, chtěl bych se zeptat za jakých okolností vznikla fotka AZ tower, kterou jste přispěl do Wikipedia commons. Konkrétně ta s výhledem na Brno. Potřeboval jste povolení k focení? Děkuji. --WooodenToy (talk) 14:40, 15 February 2018 (UTC)

@WooodenToy: Zdravím, pokud máte na mysli fotku File:Brno, Štýřice, Pražákova, výhled z AZ Toweru (2013-05-22; 28).jpg, tak, stejně jako všechny moje ostatní z AZ Toweru, byly pořízeny při dni otevřených dveří právě dokončeného AZ Toweru v roce 2013. Tehdy se tam normálně běžně mohlo fotit, jak to při DOD obvykle bývá. Jak je to nyní s přístupem na vrcholovou plošinu, či s nějakým případným povolením, netuším. --Harold (talk) 15:17, 15 February 2018 (UTC)

Fotka u stránky lev perský[edit]

Ahoj Harolde, napsal jsem email na stránku ZOO Praha aby mi mohly propůjčit autorská práva tak za 2-3 dny by to mohly poslat--Adam8768 (talk) 14:17, 25 April 2018 (UTC)

@Adam8768: Ahoj, super. Mám radu: pokud sem nahráváš fotky, u kterých víš, že musíš řešit práva s jejich autory, označuj je prosím šablonou {{subst:OP}}. Ušetříš tím práci sobě i ostatním, předejdeš jejich mazání a následnému obnovování. --Harold (talk) 14:50, 25 April 2018 (UTC)

Takže když budu tam davit tu fotku tak to označení mám dát kam? A můžeš obnovit smazání té fotky?--Adam8768 (talk) 14:53, 25 April 2018 (UTC)

@Adam8768: Nahraješ fotku, pak na stránce s fotkou někam vložíš {{subst:OP}} a uložíš. Podívej se třeba File:Holzkatze.JPG, je tam tabulka s textem začínajícím "E-mail obsahující podrobnosti svolení k užití tohoto souboru byl odeslán do systému OTRS." - to je přesně ono. Znamená to, že se fotka prozatím nemá mazat a že se řeší autorská práva.
O obnovení souboru jsem požádal správce, který ji smazal. --Harold (talk) 15:10, 25 April 2018 (UTC)

Jo takže na stránku vložim tu fotku a někam vložím tuto šablonu?{{subst:OP}} — Preceding unsigned comment added by Adam8768 (talk • contribs) 15:48, 25 April 2018 (UTC)

@Adam8768: Šablona {{subst:OP}} patří na stránku File:Lev indický v ZOO Praha.jpg, ale až bude fotka obnovena. --Harold (talk) 16:08, 25 April 2018 (UTC)

Zámek Lednice[edit]

Hello Harold, i have from today a few pictures from Lednice, from the Chateau Riding Hall, please send me your E-Mail Adress. Please view the pictures, if it`s possible to upload to the Site, you can upload the pictures, if not, please delete the pictures. — Preceding unsigned comment added by Krabanz (talk • contribs) 21:40, 21 October 2018 (UTC)

Hi, if you want to contact me via email, please use Special:EmailUser/Harold. Thanks. --Harold (talk) 05:44, 22 October 2018 (UTC)

řopíky Pražské čáry[edit]

Přidali jsme snímky řopíků a kategorie na úseku B-6 Beroun https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fortification_section_B-6_Beroun následně budeme zpracovávat články nejprve u těch, kde jsou muzea (Karlštejn, Beroun). Díky za předchozí editace. Něco podobného připravujeme v Prachaticích na úsecích H-33 http://ropiky.net/dbase_usek.php?id=1075697570 a H-42 http://ropiky.net/dbase_usek.php?id=1075697569, kde nejsou snímyk žádné. Zde máme předjednánu spolupráci s místními (muzeum, knihovna, gymnázium)--Janmanak (talk) 07:44, 30 October 2018 (UTC)

@Janmanak: Super, díky, fotek bunkrů není nikdy dost. :-) Ohledně případných článků... nechci brát nadšení, ale nevím, v tom jsem poněkud skeptický. Netuším, jestli je o čem psát. Jsou to drobné typizované stavby (popis by byl stejný = tedy měl by být v obecném článku o opevnění), historie jednotlivých konkrétních řopíků nějak moc bohatá není, čili pak zbývá historie muzea. Navíc problém s pojmenováním takového článku... Samostatné články mají smysl u některých objektů těžkého opevnění, u lehkého si nejsem jist. Ale bránit vám v tom samozřejmě nebudu. --Harold (talk) 11:13, 30 October 2018 (UTC)
@Harold:Zdravím, navazuji na téma články lehké opevnění. Samozřejmě články o každém objektu nelze realizovat. Na druhé straně však připravujeme akci v Prachaticích, kde jsou v blízkosti úseky 2 (H-33 a H-42) a zde je situace jiná. Články je možno opřít o minimálně 7 renomovaných titulů a 2 renomované weby a rozčlenit na Popis a poloha, Historie - výstavba, historie 1938, 38-45, 45-89 a následně odkazy na místní periodika a jedno muzeum. Podstatné je, že to "odhlehčuje" vlastní článek o Prachaticích: dají se tam přesunout podstatné údaje o vojenských posádkách, využtí po roce 1948 a o důsledcích Mnichovské dohody. Samostatnou kapitolou je kontext se Šumavou a pevnostní i běžnou turistikou. Podobně tomu bude i u dalších úseků. Vlastní přehled objektů lze udělat v tabulce s parametry (GPS, číslo, data betonáže, nadm. výška, krychelná pevnost betonu) dle ropiky.net a literatury. Články zatím nejsou zveřejněny, jsou jen na projektové stránce. Nyní bychom podle toho udělali úseky na berounské části Pražské čáry (Beroun, Berounka, Chyňava, Budňany) a ty bychom publikovali po neděli, protože zde je fotek dost, takže v galerii budou celkové pohledy i detaily. Uvažujeme, že bychom na to v Prachaticích připravili příští rok Editaton, o čemž jednáme s muzeem, knihovnou, gymnáziem, IC a městem. Mimochodem nechtěl byste se zapojit ??? !!! Dokončujeme projektovou stránku kde je kromě pevností i návrh článků o prachatických domech, přírodě atd., takže v případě zájmu bychom Vás rádi zapojili. Pokud se týká řopíků, tak bychom samostatnou stránku dělali jen každému nafoceném objektu v COMMONS se základním popisem (jak výše uvedeno). Pokud byste měl námět na zapojení dalích zájemců, rádi uvítáme. Zdraví a na betonovou spolupráce se těší.--Elektracentrum (talk) 09:40, 16 November 2018 (UTC)
Pěkný večer. Ta projektová stránka je asi myšlena cs:Wikipedista:Juandev/Editaton pracovní#Historie a popis, že? Co se týče opevnění, je to můj dlouholetý koníček, bohužel na Wikipedii nejsem v této oblasti moc aktivní (rád bych byl, ale holt jsem se zasekl u jiných témat, času málo a zajímavých témat hodně...). Články o jednotlivých úsecích jsou dobré řešení, takový byl i můj dávný plán tvorby bunkrologických článků na WP. Něco málo jsem udělal ohledně jižní Moravy (cs:Ženijní skupinové velitelství XI Hrušovany nad Jevišovkou a články o podúsecích) a Slovenska (cs:Ženijní skupina 21 Bratislava a články o podúsecích), nicméně týká se to jen těžkého opevnění. Rád bych ohledně těžkého opevnění pokračoval severní hranicí, ale zatím není čas a energie. No a komplet udělat v článcích lehké opevnění... to by bylo ještě o milion člověkohodin více.
Jak jsem psal, moje wikipedické kapacity jsou poněkud vyčerpané, čili na větší aktivní zapojení to bohužel nevidím. Bunkrologické články můžu ale nějak případně korigovat, učesat, třeba i trochu doplnit (pokud bych měl nějaký nápad) a určitě je budu sledovat. Jsem vybaven četnou bunkrologickou literaturou, nicméně publikace věnující se šumavským úsekům už tam máte uvedeny, takže k nim asi máte přístup. Díky za vzkaz. --Harold (talk) 18:30, 16 November 2018 (UTC)
@Harold: Zdravím, pěkný večer, jen hlásím, že podle předchozích info je část akce ŘOP realizována - vytvořen článek Úsek H-42 lehkého opevnění vz. 37, před dokončením je Úsek H-33 lehkého opevnění vz. 37 a související Nová kasárna (Prachatice). Následně dokončíme úsek B-6 Beroun a začneme připravovat úseky mezi Volary a Vimperkem. Dobrá by byla digitalizace dobových dokumentů a fotografií do COMMONS. Díky za jakýkoli námět.--Elektracentrum (talk) 21:01, 16 April 2019 (UTC)
Díky za informaci! --Harold (talk) 05:46, 17 April 2019 (UTC)

Kategorie historických vozidel[edit]

Přesunuto na: Diskuse s wikipedistou:Harold na cswiki z důvodu Haroldovy nižší aktivity zde na commons (za dva dny si toho tady nevšiml a přitom je na cswiki aktivní)--MIGORMCZ (talk) 12:25, 14 November 2018 (UTC)

File:Anton Špelec ostrostřelec (Vlasta Burian, Růžena Šlemrová).jpg[edit]

Máte naprostou pravdu: Foto Balzar ! Pro vaši informaci dodávám, že Jaroslav Balzar zemřel 19. července 1945 tj. před více než 72 lety. viz: http://www.casopis-foto.cz/jaroslav-balzar-fotografie/ --Ltosnar (talk) 12:04, 2 December 2018 (UTC)

@Ltosnar: Díky za upozornění, moje chyba. Zdá se tedy, že je to v pořádku. Jen prosím, uvádějte autora a vybírejte správnou licenci ({{PD-old}}). --Harold (talk) 12:28, 2 December 2018 (UTC)

Category:Walter vehicles, Category:Walter automobiles, Category:Walter trucks[edit]

Dobrý den, prosím o pomoc. Jsem z toho "pana" Ariadacapo už zoufalý. Soustavně mi navrhuje k mazání a maže fotky k automobilům Walter. O co go? Vlastníkem autorských práv obrázků je Česká republika (Státní oblastní archiv v Praze). Fotografie mohly být mezi válkami pořízeny zaměstnancem firmy Walter (někdě v archívu Walter jsem našel, že je snad fotil nějaký pan Beneš, zaměstnanec), nicméně byly tedy vlastněny továrnou Walter, kterou vlastnila rodina Kumperů. Vlastnictví rodiny Kumperovy (Kumpera) bylo zabaveno podle Dekretu presidenta republiky o konfiskaci nepřátelského majetku a Fondech národní obnovy ze dne 25. října 1945 (č. 108/1945 Sb.). Továrna Walter byla znárodněna po II. světové válce v roce 1945. Po akcionalizaci nástupnické společnosti Motorlet n.p. je nyní dokumentace uložena ve Státním oblastním archivu v Praze a "patřila a patří všemu lidu". Archív Walter č. inv. NAD 1915 (1902-1948) je přístupný a každý si může cokoliv kopírovat, fotografovat, skenovat atd. dle libosti. U mnoha fotografií jsem navíc uvedl, kde byly publikovány (všechny tyto fotky jsou ve státním regionálním archivu), tj. časopisy a noviny: Auto, Pestrý týden, Český svět, Motorový věstník, Národní listy, Lidové novin). "Komunita" však navrhuje odstranění i těchto obrázků, byť je u nich exaktně uveden zdroj - před více než 70 lety. Proč? Fotografie byly mj. publikovány ve 22 publikacích v letech 1978-2018 vždy s uvedením, že jejich zdrojem je buď archiv Motorlet (dokud existoval) a nyní Státní oblastní archív Praha. Já nevím - asi někde dělám chybu. Přitom na Wiki jsou stovky fotek z 20. a 30. let , kde zdroj je uváděn - slušně řečeno - mlhavě. Jen pro ukázku se prosím koukněte např: File:Hans Stuck aux Quatre-Chemins, côte de La Turbie 1936.jpg, File:Hans Stuck, vainqueur de la côte de La Turbie 1936 sur Auto Union V16 Type CD.jpg, File:Albert Divo vainqueur de la Targa Florio 1928, sur Bugatti Type 35B.jpg, File:Janine Jennky victorieuse de la Coupe de Bourgogne 1928, sur Bugatti 35C.jpg, File:Hans Stuck au Grand Prix de l'ACF 1934 (Auto Union Type A).jpg etc. A tam je vše OK? Děkuji předem za pomoc Libor Tošnar--Ltosnar (talk) 15:51, 21 December 2018 (UTC)

Dobrý den a díky za důvěru, obávám se však, že v téhle oblasti moc nepomůžu. Nejsem v oblasti autorského práva odborník, navíc, jak sám uvádíte, je politika Commons ohledně takto starých fotek nejednoznačná, různé lidé si ji vykládají jinak, apod. Platí, že autorská práva na fotky má ten, kdo je pořídil, případně jeho dědicové. Proto si osobně myslím, že autorská práva k fotkám znárodněných společností, které po desetiletí "patřily všem", nemůže držet stát, jedině, že by je zdědil. Navíc je tu naskýtá možná otázka zaměstnaneckého díla... Ale fakt nevím. Obecně lze říci, že na Commons by se měly nahrávat fotky, u kterých bezpečně víme, že jsou svobodné (pod svobodnou licencí nebo s vypršenou dobou autorských práv). Co se týče ostatních: kde není žalobce, není ani soudce. Kdyby někdo ostatní fotky zpochybnil, možná by taky byly odstraněny. --Harold (talk) 17:04, 21 December 2018 (UTC)

User:150 let MHD Brno[edit]

Zdravím, takové chování má určité důvody. 1. fotosérii nevnímám jako zachycení pouze oné události, ale ale cestu na místo, kde se událost odehrává, proto zachytí i doprovodnou cestu.

2. nahrávám velké množství souborů, jelikož fotosoftwareová technika se stále zlepšuje, a brzy určitě bude možné provést např. fúzí dvou či tří snímků vytvořit jeden dokonalý. Což ale nepůjde bez "doublů".

3. fotografie nejsou nikterak osobního charakteru, tudíž nelze říct, že si dělám z commons fotoarchu.

4. Nevím jak ty, ale já kdysi docela rád sledoval hledání ztraceného času. Velké množství tam použitým materiálů se dochovalo pouhou náhodou. Klidně je možné, že za 100 let budou moje snímky Lidické ulice jediným dochovaným materiálem o této části Brna.

Proto je nutno zachytit co možná nejvíce dat. --150 let MHD Brno (talk) 09:34, 28 September 2019 (UTC)

Ahoj.
  1. Ale jo, klidně zachyť i cestu, ale pojmenování souborů a jejich popisy mají být takové, aby bylo zřejmé, co tam je zachyceno. To, že :ty vnímáš cestu na akci jako součást nějaké "fotosérie", je jenom tvůj soukromý subjektivní pohled. Pro ostatní cizí uživatele, editory a čtenáře je úplně jedno, jak ses na akci dostal a co jsi fotil během cesty.
  2. To je sice možné, ale to je jen hypotetický předpoklad do neurčitě vzdálené budoucnosti.
Když to řeknu na rovinu, tak cesta na nějakou akci nikoho nezajímá. Jestli cestou potkáte trabant, nebo jinou zajímavost, tak to teda vyfoťte a ADEKVÁTNĚ POJMENUJTE a dodržujte pravidla kompozice a ne, že budete fotit přes hromadu zbytečných překážek, které není žádný problém obejít. A foťte aspoň slušně a slušným zařízením a ne naprosto mizerným mobilem s naprosto ubohou optikou a obrazovým výstupem, který šumí jako špatně naladěný televizor z 80 let. A taky si vybírejte adekvátní čas a počasí na focení a ne že něco vyfotíte v jakoukoliv hodinu, jako by se nechumelilo. --Kirk (talk) 21:19, 9 May 2020 (UTC)
  1. Sice nejsou osobní, ale velkým množstvím fotek, z nichž jsou některé nepříliš kvalitní a některé duplicitní, degraduješ celý projekt tím, že sem nahráváš nepoužitelný balast, který stejně další lidi musí zkontrolovat, kategorizovat, popisovat, a nakonec se jím musí i probírat, když chtějí najít nějakou jednu vhodnou fotku pro ilustraci něčeho. Fotit neznamená otáčet se mobilem na všechny strany a pak tu hromadu fotek bez jakékoliv selekce nahrát na projekt, který má poněkud jiný cíl. Pokud chceš bezpracně vzít celou složku a bez jakýchkoliv úprav ji někam nahrát, existují na webu vhodnější stránky, třeba Rajče.
  2. Možné to je. Ale znovu: Commons:Project scope, resp. částečně přeložená Commons:Project scope/cs. Je to oficiální pravidlo projektu, tak by bylo záhodné se ho držet.
Díky za pochopení. --Harold (talk) 09:55, 28 September 2019 (UTC)

Important message for file movers[edit]

Commons File mover.svg

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

Import z Flickru[edit]

Ahoj, všiml jsem si, že jsi dodělával kategorie u toho importu, co jsem udělal včera. Jestli se ti nechce, dělat to nemusíš, neměl jsem to jenom hotové (včera už nebyl čas). Další importy co budu dělat, budu taky zakategorizovávat postupně.--MIGORMCZ (talk) 17:04, 25 August 2020 (UTC)

Ahoj, ok, beru na vědomí. --Harold (talk) 08:04, 26 August 2020 (UTC)

Podezření na porušení autorských práv[edit]

Narazil sem na možné porušení vašich práv. Fotka na Facebooku se velmi podobá té vaší. Porovnejte:

Více viz zde--Juandev (talk) 12:58, 17 September 2020 (UTC)

Díky za info. --Harold (talk) 20:31, 17 September 2020 (UTC)

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020![edit]

Czech Wiki Photo

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)

Botto[edit]

Co vlastne ocakavate? Ohladne známky Jana Bottu odo mna? Fotku som vyfotil z vlastneho znamkoveho albumu, pretoze som predpokladal, ze tou fotkou znamky obohatim clanok o Janovi Bottovi na nemeckej Wikipedii... — Preceding unsigned comment added by 2003:e6:b733:7a44:1017:330a:5bd1:e482 (talk • contribs)

Československé poštovní známky jsou standardně chráněny autorským právem, z toho důvodu je zde nemůžeme mít, resp. až 70 let po smrti autora. --Harold (talk) 14:53, 24 December 2020 (UTC)

Robotické přidání informace[edit]

Ahoj, dokázal bys nějak robotem projet všechny soubory v určité kategorii a na určité místo vložit šablonu? --MIGORMCZ (talk) 15:16, 28 December 2020 (UTC)

@MIGORMCZ: Ahoj, na Commons nemám příznak bota a program AWB, přes který bot jede, tady nelze bez něj používat (je to zamezené technicky, nejen pravidly). --Harold (talk) 09:09, 29 December 2020 (UTC)
Škoda, s žádostí o práci bota na commons nemám totiž dobré zkušenosti, moje žádosti buď byly ignorovány, nebo zamítnuty z naprosto nesmyslných důvodů. --MIGORMCZ (talk) 14:40, 29 December 2020 (UTC)

Victor Ayos[edit]

harold: hola! Victor Ayos es mi padre y en honor a su memoria necesito que me permitas poner la foto correcta y no la de un desconocido que no es él! y hasta ahora vienen publicano por error una foto por error de alguien que no es mi padre. Acabo de solicitar poner la foto correcta. Gracias! — Preceding unsigned comment added by Namyohorengekyo (talk • contribs)

@Namyohorengekyo: Hola! (Sos Monica?) Hablo español solo un poquito y por eso escribiré en inglés. I understand you, but unfortunately, there is a copyright issue with that photo, which you have uploaded. The photo is professional (although no real author is mentioned) and most likely copyrighted. I'm afraid, it's probably not possible to keep this photo on Wikipedia. But I think there is a way: family photos. Do you have any family photo with your father? Better said, a photo, which you (or your family) really took by your own hands? Those photos can be uploaded here and used at Wikipedia. I would like to help you, so if you have any questions, ask me. I'm sorry about all these troubles, but copyright matters.
If I understand correctly, you don't know, who is the man on the picture File:Víctor Ayos.jpg, do you? But pictures on https://cinenacional.com/persona/victor-ayos are correct? Am I right?
Just a comment: I think, it would be good to upload also some better photo of you, the best way is a selfie or a shot taken by your husband (because of copyright). --Harold (talk) 18:20, 12 January 2021 (UTC)