User talk:HombreDHojalata/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.
Welcome to Wikimedia Commons, HombreDHojalata!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

February 17

As is, it's impossible to know what the relation is between the subject of the picture and February 17. Did Molière die on February 17? Did he get married? Was the sculpture made on February 17? I think you should create Category:17 February births, then add it to Category:Molière, not to the pictures themselves. Jastrow (Λέγετε) 23:07, 8 December 2009 (UTC)

You shouldn't have to check the Wikipedia article to understand what the category means. You state that date of birth and death are very important. I agree, but the year is much more significant than the exact day in the month. And how am I supposed to know which is which if I see category:15 January and category:17 February on a picture? Also, if I see a category:4 August on a picture of President Obama, I will assume it was taken on the 4th of August. Categories should be rather self-explanatory. That's why we use categories such as Category:1622 births. Jastrow (Λέγετε) 06
34, 9 December 2009 (UTC)

Re:Error de subida?

Xa está. Non sei por que ocorre que ás veces non se sobe a imaxe. Normalmente eu fago unha subida manual co mesmo nome. Xa o fixen. Podes velo en File:San Xose de Chandebrito, lateral.jpg. --Iesmgb2 (talk) 20:23, 8 July 2010 (UTC)

Re: Category:Chuches in Nigrán

  • Muito obrigado pola corrección, o aviso e todo o traballo que pasaches. Se me deses un aviso previo xa o faría eu. Marquei a páxina para borrado rápido, tal e como se acostuma a facer co engadido de {{Bad name|Churches in Nigrán}}. Apertas--Iesmgb2 (talk) 11:31, 9 July 2010 (UTC)

Mandaio, Oza dos Ríos

Uf. A toponimia de Galiza éche o demo. Ultimamente estou a colocar as fotos de Mandaio en Cesuras polo Nomenclator da Xunta, pero teño un amigo que vive alí e teño estado mil veces na súa casa, que considera que vive en Oza dos Ríos e en Mandaio. Nun comezo, cando comecei a subir fotos de alí, aceptei a súa palabra, despois, máis tarde, reparei no Nomenclator. Sexa como sexa, decidín, como é normal, seguir o Nomenclátor. Vou agora mesmo a buscalas e mirar de amañar o problema. Grazas polo aviso--Iesmgb2 (talk) 16:52, 10 July 2010 (UTC)

  • Mi ma! Case tódalas fotos son de Mandaio e case todas teñen o nome incorrecto. Non lembro a orde para solicitar o cambio de nome porque é un procedemento novo. Vou cambiar a categoría e, cando teña tempo, procurar o cambio de nome da imaxe. Apertas--Iesmgb2 (talk) 16:58, 10 July 2010 (UTC)
Graciñas. Despisteime. A ver se creo a categoría Gondomar, Galicia para as igrexas a próxima vez que suba unha foto. Algo así pasa creo que con Ares. A verdade, pasa tan pouco, considerando o número de concellos galegos, que é doado despistarse. Persoalmente creo que non compensa entrar en leas de se eu a creei antes ou se é máis importante. Apertas--Iesmgb2 (talk) 17:23, 19 July 2010 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Follas Novas. Rosalia de Castro Galiza.jpg

Hola HombreDHojalata, no he presumido mala fe de tu acción, simplemente me ha parecido procedente constatar el hecho de que esa imagen, que llevaba más de un año en las tres wikis, había sido eliminada, porque evidentemente con esa retirada has inclinado la balanza. Imagina que hubiera sido a la inversa, yo o cualquier otro usuario, la enlaza a otras wikis o a artículos relacionados, el voto de Prosfilaes probablemente hubiera sido positivo, además del de cualquier otro votante que basara su decisión en si la imagen está siendo usada o no. Indudablemente, lo más correcto hubiera sido proponer la imagen alternativa, como bien has hecho, y esperar al cierre de la solicitud de borrado para cambiarla. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 18:47, 20 July 2010 (UTC)

Solicitud

No entendí tu solicitud pero la que señalas NO es una categoría válida. En Commons TODAS las categorías deben estar necesariamente en inglés. -- Drini 05:20, 25 July 2010 (UTC)

RE: Template:Commons policies and guidelines/es

Hombre, muchísimas gracias, muy amable por tu parte :). Dorieo (talk) 10:14, 25 July 2010 (UTC)

TUSC token 8b5be5a53f531be11f791533b05eedfb

I am now proud owner of a TUSC account!

Re: Template:Commons policies and guidelines/es

Hola, gracias por el apunte, veo que hay mucho trabajo de traducción por hacer...saludos! --Poco a poco (talk) 19:42, 25 July 2010 (UTC)

Hace un mes discutíamos este tema y sigo sin tener nada en claro, mira aquí -- Drini 00:54, 26 July 2010 (UTC)

Ingresé el cambio y reduje las restricciones, desconozco si tu usuario ya está autoconfirmado, en cuyo caso podráis editar directamente la página. -- Drini 01:08, 26 July 2010 (UTC)

Gracias, salao. Xoacas (talk) 20:52, 28 July 2010 (UTC)

Subidoiro de Flickr

Galego: moitas grazas.
Un saúdo

. --Igrexas (talk) 21:27, 4 August 2010 (UTC)

Quico image

Sorry for my mistake in marking {{fair use}} in image: Is because Carlos Villagrán is dressed as "Quico", I thought it was copyright infringement, but did not realize how many Wikipedias used the image. Samurai Bruxo (talk) 00:32, 3 September 2010 (UTC)

Do you forgive me? Samurai Bruxo (talk) 00:47, 3 September 2010 (UTC)
No problem, Samurai. Regards--. HombreDHojalata.conversa 21:01, 3 September 2010 (UTC)

File:Metropolitana_di_Roma,_Italia,_ticket,_27-08-2004.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Metropolitana_di_Roma,_Italia,_ticket,_27-08-2004.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Yann (talk) 14:06, 13 September 2010 (UTC)

Entrada

Saludos HombreDHojalata. Pues verás, me topé con la entrada que subiste de casualidad y considero que es un caso claro de violación de los derechos de autor. Contiene el logo del Celta de Vigo y el de la LFP (este último en dos ocasiones) y un diseño en la entrada que probablemente esté sujeto a derechos de autor. Con respecto a la categoría, creo que lo mejor será abrir una consulta de borrado. Saludetes :) Rastrojo (DES) 15:02, 27 September 2010 (UTC)

Pé de foto

Querido HombreDHojalata: Acabo de ver una foto que sacaste y subiste a Commons (Tribunal Eclesiástico, bispado, Vigo.jpg). Tengo que decirte que, en realidad, la foto es del Palacio Episcopal de Vigo (en realidad una casona de indianos que donaron a la diócesis). Las oficinas del Obispado, que incluyen el Tribunal Eclesiástico, están en el edificio que se encuentra a la izquierda del fotógrafo. He trabajado allí así que sé lo que me digo, hubiese cambiado el título pero no sabía como hacerlo.

Un saludo, --Angeldomcer (talk) 19:50, 3 March 2011 (UTC)

File:Exposición Ruth Matilda Anderson01.jpg

Boas HombreDHojalata ! Eu seino ben que Matilda Anderson morreu no 1983, pero esta foto non reproduce as sùas fotografìas, é unha foto d'un panel dunha exposiciòn con dùas fotos é un cartel. Este tipo de fotos (File:Exposición Ruth Matilda Anderson01.jpg) en xeral estàn admitidas. A ver si atopo exemplos. Gustariame maìs sinon che parece mal que pases de lixo rapido à propostas de borrado.Saùdos --Elvire (talk) 22:33, 22 May 2011 (UTC)

Perdóame pero discordo. Obviamente, a fotografía é unha obra derivada de imaxes con copyright. Igual que todas estas:[1], "blanqueadas" a través da súa publicación con licencia creative commons en flickr, indebidamente, claro--. HombreDHojalata.talk 22:38, 22 May 2011 (UTC)
  • Teràs razòn e non te preocupes si a foto borrase sen debate, non me ofendo en nada. Sò permitome de darche algùns exemplos, que para mìn son normaìs e co mellor terian tamén que ir para lixo rapido. File:Digiforum 2010 0086.jpg, File:090701 Photo Bienale Praha 0015.JPG, File:110410 Prague Photo 0-25.JPG, File:Maison du Parc-Munster.JPG. Estas son fotos onde vense fotos que teràn ainda dereito de autor, pero estàn contextualizadas no espazo pùblico, é polo tanto solo poden ter copyright nos paises onde a lexislaciòn no no autoriza. Tamén podo porche fotos de estatuas que estàn no mismo caso - No meu sentido estamos en casos semellantes ao da estatua da A sereíña en Copenhague. Por eso engadìn que era unha licencia de fotografia feita en España.
Xa che dixén que non me ofende en nada que borrese de lixo rapido, non voume opoñerme en nada, xa que podes ter razòn e non me semella productivo ter unha conversa coa comunidade, eu pediache de mover o modo de borrado por si non estabas tan seguro. O importante no é que concordemos,eu levo esta conversa contigo porque doulle importancia en aclarar as nosas discrepancias, aprender mais, iso é para mìn unha garantia de boa colaboraciòn, sen perzonalizar logo os debates.
Non é nécesario que perdàs tempo en contestarme, fas muito traballo e esa perda de tempo non beneficia o proxecto, xa que eu sei que estas sereno na tùa decision. Saùdos HombreDHojalata --Elvire (talk) 00:01, 23 May 2011 (UTC)
Agradezoche moita a contesta. Non por eso concordo de seguida a 100 por cen contigo, nin voume pòr de seguida a analizar o tema, pero é seguro ca tùa contesta convenceume a 100 por cen que teño que afondar iso, e cun dìa ou otro fagòo. Saùdos HombreDHojalata--Elvire (talk) 15:12, 24 May 2011 (UTC)

{{copyvio}}

Hi, please only use {{copyvio}} if the image itself has been grabbed from the web, provide a link to the original. Jcb (talk) 22:01, 10 June 2011 (UTC)

Español: ¡¿Porqué no debo marcar con copyvio las contribuciones del User:Jean-Michel Henny?!
Él mismo manifiesta que son fotografías de cuadros de un pintor francés fallecido en 1999.
¿No son, entonces, evidentes violaciones de derechos de autor? ¿Que es lo que debo hacer en estos casos?--. HombreDHojalata.talk 22:14, 10 June 2011 (UTC)
¿que significa "normal DR"?--. HombreDHojalata.talk 22:15, 10 June 2011 (UTC)
En el menú (izquierda) se encuentra "nominate for deletion" ("proponer para borrar"). Hay que utilizar eso. Jcb (talk) 22:21, 10 June 2011 (UTC)
Ah, gracias. te rogaría que no utilices siglas pues los menús de mi interface y los tuyos están escritos en diferente idioma y las siglas no suelen corresponder.
¿Porqué hay que utilizar eso si la violación de los derechos de autor es obvia? ¡¿Porqué has "devuelto a la legalidad" imágenes que son obviamente violaciones de derechos de autor?!
Todo el contenido de Category:Louis-Olivier Chesnay debe ser eliminado, no creo que sea necesario abrir ninguna dominación, ni debate, ni discusión sobre el tema ¿no estás de acuerdo? (responde, por favor, en mi página de discusión, gracias)--. HombreDHojalata.talk 08:21, 11 June 2011 (UTC)
Lo que pasa es que según nuestra política esta razón no es suficiente para borrar en seguida. En este tipo de casos damos a la comunidad la oportunidad de reaccionar a la nominación. Entonces después una semana un bibliotecario lo borra si necesario. Entré Commons en español y encontré 'nominate for deletion' bajo 'herramientas'. Hay que ir a la imagen y tocar 'nominate for deletion'. Entonces es sistema pregunta la razón y arranca la nominación. Jcb (talk) 10:57, 11 June 2011 (UTC)
Tu actuación, en todo caso, no me parece correcta. Tienes conocimiento de que las imágenes tienen problemas de copyright y sin embargo retiras todos los marcadores por dos veces, cuando se ha indicado claramente la violación y se han aportado todos los datos necesarios.
Si el marcador no te parece el más indicado deberías reemplazarlo por otro pero no borrarlo, cuando sabes que las fotografías tienen inconvenientes
(responde, por favor, en mi página de discusión, gracias)--. HombreDHojalata.talk 12:00, 11 June 2011 (UTC)
Según nuestra política no es correcto utilizar {{copyvio}}. Te notifiqué, pero después lo hiciste otra vez. Eso no es correcto. Jcb (talk) 12:06, 11 June 2011 (UTC)
¿Podrías, por favor enlazar y citar el párrafo concreto de la política donde se dice tal cosa? Por más que busco no lo encuentro. Es muy importante para mi, pues según eso así sabré actuar en el futuro.
De todas formas he nominado para borrado las imágenes. Revisa también, por favor, si ahora lo he hecho correctamente
Para contestar en mi página de discusión no es necesario que reproduzcas toda la conversación. Solo responde. Gracias--. HombreDHojalata.talk 17:56, 11 June 2011 (UTC)
Por favor mantiene toda la discusión en un solo lugar, tengo esta página en mi lista de seguimiento. Las nominaciones están bien ahora. Pueses verlas aquí. Este tipo the casos llamamos casos 'FOP' ('Freedom of Panorama'), ve es:Panoramafreiheit. Normalmente no es clarisimo si hay posibilidades para mantener o no. Por eso la política dice aquí que hay que utilizar una nominación normal. Tambien la política dice aquí que solo hay que utilizar {{copyvio}} en casos claros. Jcb (talk) 21:48, 11 June 2011 (UTC)
Creo que estás bromeando ¡¿en serio me estás diciendo que esas pinturas están permanentemente en la vía pública y que por tanto, acogiéndose a la libertad de panorama (que por cierto no existe en Francia) se pueden fotografiar y subir. Creo que voy a solicitar a otros administradores que revisen tu actuación en este caso que me parece que desde un principio no ha sido coherente--. HombreDHojalata.talk 22:06, 11 June 2011 (UTC)
Lo que pasa es que hay varias razones para poder mantener algunos archivos con cosa de libertad de panorama. La comunidad debe tener la oportunidad para traer estas razones si existen. Por eso hay que utilizar una nominación normal. No entiendo porque no tienes la paciencia para dejar los archivos borrar después una sola semana. Jcb (talk) 22:27, 11 June 2011 (UTC)

Hello HombreDHojalata, I think the idea is to try to use the best way for dealing with each different type of situations. About those images of paintings, of course they do not show the permissions that are required, but in this particular case it is clear that the uploader is a new user who is not acting like a vandal and it is not impossible that he might have obtained the permission from the copyright owner for the free licensing of those reproductions of small size, but was not aware that the copyright owner must send a direct confirmation. It is unusual but it happens sometimes. One usual way to deal with this sort of situation is to place the Npd template in the page, to allow some time for the uploader to respond and clarify the situation. If it turns out that there is no proof of permission, then they are deleted. (You are correct that this is not an issue of FoP, but it is an issue of permission.) -- Asclepias (talk) 23:47, 11 June 2011 (UTC)

Deletion requests

Once a file is tagged with no permission, it is not neccessary to nominate it for deletion because it could be a copyvio. OTRS will resolve this. (Sorry, I don't speak Spanish.) -- RE rillke questions? 22:27, 1 August 2011 (UTC)

File:Galician_people_2.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Galician_people_2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Egon Eagle (talk) 00:50, 10 August 2011 (UTC)

The copyrightimages in this image are removed. HombreDHojalata.talk 08:33, 10 August 2011 (UTC)

BORRADO DE IMAGENES

Hola Hombredehojalata: No tengo mucho conocimiento de WikimediaCommons y me gustaría que me indicaras cual es el criterio que has usado para borrar las siguientes imagenes. (Imagino que tendran algún problema de licencia o similar). M gustaría que me indicaras si es posible como debo subirlas para que esto no suceda. Las imagenes están realizadas por mi con el permiso del autor.

File:TRAFALGAR.jpg Advertencia de borrado de imagen File:TRAFALGAR.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

[editar] File:EPXENSIVE-POST-CARDS_GHERKIN.jpg Advertencia de borrado de imagen File:EPXENSIVE-POST-CARDS_GHERKIN.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

. HombreDHojalata.talk 19:57, 12 July 2011 (UTC) [editar] File:EPXENSIVE-POST-CARDS_BIG-BEN.jpg Advertencia de borrado de imagen File:EPXENSIVE-POST-CARDS_BIG-BEN.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

. HombreDHojalata.talk 19:58, 12 July 2011 (UTC) [editar] File:EPXENSIVE-POST-CARDS_MILLENIUM-BRIDGE-ENTERA.jpg Advertencia de borrado de imagen File:EPXENSIVE-POST-CARDS_MILLENIUM-BRIDGE-ENTERA.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

[editar] File:Realizando_Unicornio.jpg Advertencia de borrado de imagen File:Realizando_Unicornio.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

[editar] File:CHEN_JMC.jpg Advertencia de borrado de imagen File:CHEN_JMC.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

[editar] File:KATE_JM.jpg Advertencia de borrado de imagen File:KATE_JM.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta.

[editar] File:Paseillo_en_la_Maestranza.jpg Advertencia de borrado de imagen File:Paseillo_en_la_Maestranza.jpg ha sido listado en Commons:Solicitud de borrado para que la comunidad pueda discutir si se debería mantener o no. Agradeceríamos si pudieras brindarnos tu opinión acerca de esto en su consulta. —Preceding unsigned comment added by Wikipanshouse (talk • contribs)

Re:Percorrido

A verdade é que si me extranaba pero pensaba que ó ser imaxes de satélite quizais poderían utilizarse, penso que se non tiveran os textos das localidades, carreteiras, etc. de Google maps si que sería válida. E o que pasou é que como andaba ás presas co do encontro ó final deixeina aí esquecida. Saúdos, --Elisardojm (talk) 12:46, 19 September 2011 (UTC)

File:1 yuang 1893-1976.jpg

Pay attention to copyright
File:1 yuang 1893-1976.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

KTo288 (talk) 21:07, 25 September 2011 (UTC)

AYUDA POR FAVOR

Hola, espero que todo ande de lujo, hay varias fotos que subí de un Disco, del cual yo soy diseñador y manager, yo soy el autor, yo poseo todos los derechos, las imágenes son totalmente mías, por qué la eliminaron, la resubí y no quiero que esto suceda, ya envié un correo a la dirección que señalan allí indicando y preguntando que pruebas necesitan, y que requisitos necesito para que esto no suceda, soy nuevo en esto de Wikipedia y Wikimedia Commons. ¿Si las imágenes son mías que código necesito colocarle?

Además con mucha HUMILDAD, querría subir imágenes de flickr.com, indicando y otorgando todos los derechos del autor, y colocando sus debidas fuentes, que código o licencia necesito en estos casos, bajo que tabla de códigos de licencia me debo guiar ya que las únicas que hay aquí están en ingles y no las comprendo muchas gracias. Simplemente quiero ayuda hermano, no quiero violar las leyes del sitio, solo ayudar con información :D GRACIAS POR TU COMPRESIÓN

22:02, 25 September 2011 (UTC)

--FranALandeta

dereitos de autor

Boas HombreDHojalata ! Co de Mathilda Ruth penso en ti e teño dubidas para o ficheiro File:Deixa un bico no espello01.jpg : o fotografo puxo a boa licenza para a súa obra, pero o autor do dibuxo pode tamén ter dereitos que non liberou. Sabes como podo averigualo ? Coñeces alguén que foi ver a exposición ? En flirck ainda hai mais fotos sobre Lois Pereiro dali, e non quero botarme a cargalas se non se debe. Ademas andaba cavilando de propor unha para portada da Galipedia, teño que estar segura do que se fai. A lerte cando teñas tempo, sen presa. --Elvire (talk) 00:02, 13 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear HombreDHojalata,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 22:14, 17 October 2011 (UTC)