User talk:Isidre blanc

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Isidre blanc!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Isidre blanc!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 16:52, 15 November 2011 (UTC)


Please do not recreate deleted content[edit]

Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Polski | Português | Русский | Svenska | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Nuvola apps important.svg Your image or other content, Masies in Torà, was recently deleted in accordance with our process and policies. You have recreated this content after it was deleted; please do not do this. If you would like to contest the deletion, please visit Commons:Undeletion requests and follow the instructions there to have the deletion reviewed. Recreating deleted content outside of process is not allowed, and doing so repeatedly may cause you to lose your editing privileges. Thank you for understanding.

Did you mean to create Category:Masies in Torà? If, so, you have forgotten the "Category:" prefix twice. If not, please read Commons:Galleries -- empty galleries are not usually kept.

If you have questions, you may ask them at the Village Pump in any of 42 languages or on my talk page. I will also watch for questions here on your talk page for at least a week.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 16:45, 20 November 2011 (UTC)


[the following is copied from my e-mail -- JLW]
Estimado señor James:
Lamento los errores que he cometido, especialmente al intentar crear nuevas categorías o subcategorías (no he sabido distinguir galería de categoría). En adelante sólo me dedicaré a ilustrar con fotografías los artículos de Wikipedia allá donde lo requieran. Procuraré asimismo añadir categorías (de las ya existentes) cuando encuentre alguna fotografía que lo requiera y yo conozca. Así, seguramente, no tendrà nuevas quejas de mis operaciones. Un saludo y enhorabuena por su labor

Dear Mr. James: I regret the mistakes I made, especially when trying to create new categories or subcategories (I have not been able to distinguish gallery category). I will focus on only with photographs to illustrate Wikipedia articles wherever required. Also will try to add categories (existing) when you find a photograph that needs it and I know. So surely you will not get new complaints of my operations. A greeting and congratulations for your work
translator: Google


[e-mail copy ends]


Isidre: Forgetting to add "Category:" when creating a new one is a very commons mistake -- I have done it several times myself.

Generally a category will contain all of the images on a particular subject. A gallery is useful when there are many images of a subject, some very good, some not so good and perhaps in several sub-categories. A gallery can then help to show only the best selection of images on the subject.

Beginners have much to learn on Commons and we all try to be helpful -- as I said above, I and most of our colleagues are happy to answer questions.

Finally, we generally talk on talk pages, not with e-mail. You may reply here, because I will watch for new posts here, as I said, for a week or more. If you leave a message on someone else's talk page, you should look for replies there.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 17:39, 20 November 2011 (UTC)      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 17:39, 20 November 2011 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Isidre blanc,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 09:07, 27 October 2012 (UTC)

Category:Images from Wiki Loves Monuments 2012 used in valued image sets[edit]

Pots fer un cop d'ull a Category:Images from Wiki Loves Monuments 2012 used in valued image sets. Ara mateix la meitat són teves.--Pere prlpz (talk) 21:25, 4 November 2012 (UTC)

Bots contumaços[edit]

Sí, al final me'n vaig adonar. Però és una cosa tan subtil que busques què hi ha de mal fet i no ho trobes fins que hi caus de tres potes... Vejam si no la tornem a cagar... Bona nit! --Enfo (talk) 00:14, 6 November 2012 (UTC)

Categories[edit]

Hola, veig que has esborrat la Category:Cooperativa Integral Catalana de la meva foto File:HackLabCalaFou.JPG. No em sembla malament perquè era la única que la tenia i tampoc és molt representativa. Com que la CIC té activitat a diferents llocs jo pensava que ja s'aniria omplint. Però sempre es pot crear quan n'hi hagi unes quantes. He vist també que fas bastanta categorització de fotos locals, qualsevol canvi o suggeriment per les fotos que he pujat és benvingut; en algun cas dubto bastant en com categoritzar perquè siguin fàcils de localitzar sota diferents criteris de cerca. Salutacions. --Dvdgmz (talk) 09:39, 12 November 2012 (UTC)

Ok doncs, he completat la descripció de la categoria amb informació que he tret de la web de la CIC. No sabia que no es podien deixar categories en vermell, ho tindré en compte. Salutacions. --Dvdgmz (talk) 16:34, 12 November 2012 (UTC)

Cat-a-lot i moure categories[edit]

No sé si ja el fas servir, però per si de cas et deixo el suggeriment: per fer canvis com els que estàs fent darrerament amb els municipis, en que estàs fent el mateix canvi en una grapat de categories és més ràpid fer servir el Cat-a-lot que el Hot-cat. Per defecte, el Cat-a-lot només actua en fitxers, però clicant sobre les preferències del mateix Cat-a-lot (a la banda de baix del menú groc) pots activar-lo per articles i categories.--Pere prlpz (talk) 19:24, 14 November 2012 (UTC)

D'això dels monuments desapareguts no sé què dir-te. Si tinguéssim moltes fotos del lloc, podríem tenir una categoria de fotos (històriques) del monument, amb una altra categoria de fotos de l'emplaçament del monument, no sé ben bé quina dins de quina. Quan tenim poques fotos, i totes són de l'emplaçament, jo m'inclino per fer la categoria del monument i comprovar que la descripció de la imatge deixi clar que allò no és ben bé el monument. Ara bé, reconec que també hi a arguments per defensar la posició contrària.--Pere prlpz (talk) 15:31, 15 November 2012 (UTC)

Categories de Tarragona[edit]

Hola! Veig que estàs categoritzant les fotos de Tarragona, moltes de les quals les vaig fer jo. Com que em feia mandra de posar-m'hi (ja vaig fer totes les de Terrassa i la major part de les de Rubí), t'ho agraeixo de tot cor hehehe. Una cosa, però. Veig que has afegit les que vaig incloure com a conjunt històric de Tarragona (que agafa la part alta de la ciutat, al voltant de la Catedral) com a Tarraco, que en teoria només hauria d'incloure les restes romanes. D'acord que aquí dins hi hagi les restes del Fòrum Provincial de la plaça del Fòrum, però no altres fotos, com l'institut d'arqueologia de la mateixa plaça (núm. 164, 359 i 360), que jo diria que és un edifici modern, tot i el sòcol "d'aparença romana"; ara bé, tampoc hi posaria la mà al foc; ara bé, el que sí que no hi hauria de sortir és la de la plaça del Fòrum mateix on no hi surten les restes antigues (núm. 356), la plaça del Rei (núm. 344), els porxos del Pla de la Seu (núm. 180) o la plaça de les Pescateries Velles (núm. 394). En realitat això del conjunt històric de Tarragona (codi RI-53-0000073) és una mena de calaix de sastre que inclou a dins molts d'altres monuments i així vaig posar totes aquelles fotos d'aquesta part antiga de la ciutat que no tenien un codi de monument propi. D'altra banda, veig que has categoritzat també com a ancient roman walls of Tarraco no només les muralles romanes sinó també les medievals, com els trams on hi ha els portals de Sant Antoni i del Roser. També és cert que la muralla medieval es va construir sobre la romana i que hi ha una mica de tot barrejat, per tant el que he fet és que on hi surt el portal de Sant Antoni hi he posat també la categoria passeig de Sant Antoni, però potser no estaria malament de crear una categoria per a cadascun dels portals. --Enfo (talk) 17:56, 2 December 2012 (UTC)

Hola! He creat la categoria Historic ensemble of Tarragona i també he creat subcategories per als portals dins la muralla de Tarragona. He vist que hi havia un petit poti-poti amb la casa Ximenis, que estava inclosa dins la categoria de la Junta d'Obres del Port! Per cert, he vist que has creat la categoria de monuments del Vendrell. Es diu Cultural heritage monuments in el Vendrell, però jo diria que l'article del Vendrell en aquest cas hauria d'anar amb majúscula, ja que és una frase en anglès, no en català. --Enfo (talk) 16:15, 3 December 2012 (UTC)

Viloví[edit]

Hola! Has creat les categories Buildings in Viloví d'Onyar i Houses in Viloví d'Onyar. Hauries de demanar als administradors del commons que ho reanomenin per la forma correcta, amb la segona v com a b: Vilobí. Serà més senzill i ràpid si ho fas tu com a creador de la categoria que un altre d'extern... --Enfo (talk) 12:37, 16 December 2012 (UTC)

Ja veig que hi entens més tu que no pas jo, del funcionament del commons... A reveure! --Enfo (talk) 19:16, 16 December 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 11:00, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Re: Sant Joan de Berga[edit]

Tècnicament, només cal anar a http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Sant_Joan_de_Berga&action=edit&redlink=1 i posar-hi contingut. Si és per posar-hi {{category redirect}} o per fer una pàgina de desambiguació, no hi veig cap problema. Si és per alguna altra cosa, depèn de perquè sigui. Només hauríem de vigilar de no muntar una guerra d'edicions, perquè com hagin de venir de fora a posar pau podem acabar amb les categories amb noms força exòtics.--Pere prlpz (talk) 16:06, 10 March 2013 (UTC)

Re: Categorització obsessiva[edit]

En un projecte internacional com aquest sol prevaldre la filosofia anglosaxona: poques normes i moltes discussions cas a cas que poden establir precedents però no noves normes. Que jo sàpiga no hi ha res establert sobre quan cal subcategoritzar. Només s'esborren les categories buides i les altres es discuteixen cas a cas. Com que Commons és un projecte en continua expansió en general es pensa que s'avança feina i ja s'aniran omplint. Entenc la teva frustració després de la feinada que has fet, cosa que jo també he sentit en altres casos. Al final m'ho he hagut de prendre amb filosofia segons el laiser faire, amb dret a desfer si cal, pensant que el caos té tendència natural a disminuir encara que a vegades sembla tot el contrari, i que això és de tots amb punts de vista a vegades impensables. Normalment jo només creo una categoria quan trobo 3 imatges. És una qüestió d'economia perquè hi ha tanta feina que es pot fer que prefereixo centrar-me en la que considero més efectiva, centrant-me també en un sol tema deixant de banda molts d'altres que van apareixent sobre la marxa i que potser ja faré un altre dia, o potser no. Hi ha tres formes d'enfocar-ho. 1) Keep calm and click edit és un bon eslògan. Tota feina ben feta és útil, estableix precedents i crea un esquema a seguir, encara que sigui amb algunes reculades. Quan cal es desfà sense miraments si el que ho ha enredat tampoc n'ha tingut. 2) Parlar-ne, arribar a un acord satisfactori, potser definir criteris i esquemes de referència per un projecte o camp concret. 3) Deixar-ho córrer, passant a un altre tema retornant al punt 1 per deixar-lo com un voldria abans no hi entri algú altre que el destrossi donant encara més feina. --V.Riullop (talk) 10:56, 12 March 2013 (UTC)



català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | עברית | svenska | +/−

Wiki Loves Public Art about to take off!

Dear Isidre blanc,
During May we are running Wiki Loves Public Art, a photo contest focused on getting photographs of artworks and sculptures uploaded to Wikimedia Commons.

Have a look at the lists of objects included, and of participating GLAMs in your country, and upload as many images as you can.

Kind regards,
the organizers of Wiki Loves Public Art

Wiki Loves Public Art logo
Message delivered by odderBot on 13:48, 6 May 2013 (UTC)


Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Isidre blanc. You have new messages at Lobo's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Estació de Mollerussa[edit]

Ho vam estar comentant amb l'Ester i vam decidir que hi podia anar a parar tot el conjunt antic de l'estació (l'edifici principal, el magatzem de la part de dalt de les vies i el dipòsit), ja que tot és de la mateixa època i tots tres elements estan dins el catàleg de béns protegits per l'Ajuntament. A més a més, Estació del Nord és tot el recinte de l'estació (no és que el magatzem sigui la del nord i l'edifici principal la del sud), ja que era l'estació de la Companyia de Ferrocarrils del Nord d'Espanya, per això hi ha tantes estacions del nord a tot arreu (ara penso, per exemple, en Barcelona, Terrassa o València, ciutat on per cert l'estació no és al nord sinó al sud de la ciutat). --Enfo (talk) 16:23, 29 September 2013 (UTC)

Com que ja he acabat de passar totes les fotos de l'àrea catalanoparlant, ara n'estic passant de Praga, però no crec que me les acabi pas totes... --Enfo (talk) 18:08, 29 September 2013 (UTC)

Re: IPA no localitzats[edit]

Hola Isidre,
les fotos que dius no les vaig fer jo, però bé, revisant l'historial de la llista de monuments del Pla d'Urgell te les he trobat:

Casa Gené

Raval 8 de maig, 53 lat = 41.67959 | lon = 0.85474

Habitatges en filera

C. Diputació, 14-20 lat = 41.67858 | lon = 0.85746

Monument a la Sardana

C. Jacint Verdaguer, just davant del carrer Zulueta (Street view)

Espero que t'hagi servit. Salut! ESM (talk) 16:46, 8 October 2013 (UTC)


العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Isidre blanc,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Isidre blanc,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Montgat[edit]

Diria que aquí s'hi barregen dos problemes:

  • El 2011 no fèiem servir l'IPA, sinó només els BCIN i, per alguns municipis (molt pocs), els BCIL segons un web de la Diputació de Barcelona. Per aquests municipis, els codis eren els de la Diputació, que m'imagino que ara no ja funcionen a la plantilla. D'aquí els codis estranyíssims. La categoria dels codis estranys que vaig crear jo fa dos anys l'he redirigida a la que has creat tu.
  • Les dues fotos estaven mal identificades. Una és el carrer de Monsonís, i l'altra crec que és Cal Pallejà (per les pedres de la tanca), tot i que ha d'haver canviat molt. Pel que veig al Google Maps sembla que han urbanitzat l'entorn, i fins i tot podria ser que el jardí de Cal Pallejà fos més gran.

Bon nadal a tu també.--Pere prlpz (talk) 00:37, 19 December 2013 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Isidre blanc,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Espais naturals protegits[edit]

Estic fent i revisant les categories dels espais per a WLE. He vist que la delimitació que has definit a Category:Serra del Verd és més àmplia. Per si et serveix, estic utilitzant dos mapes d'ajuda: Geoinformació, seleccionant a PEIN "Serra del Verd" dóna de fet el mapa de Google; amb l'ICC selecciono "Capes addicionals/Espais naturals protegits/PEIN". El de l'ICC és més precís, té l'avantatge que accedint des d'unes coordenades et diu si són dins o fora de l'espai, però té el desavantatge que no distingeix el límit entre dos espais contigus. Una de les preocupacions que hi ha amb WLE és justament saber identificar una foto, si és d'un espai natural o no. --V.Riullop (talk) 09:44, 17 April 2014 (UTC)

Per cert, per aquesta revisió és de gran ajuda tenir les coordenades de les fotos, cosa que veig que fas habitualment, i també la gran feinada que has fet amb els monuments, que així es pot identificar fàcilment quins són dins d'espais naturals. --V.Riullop (talk) 09:59, 17 April 2014 (UTC)
Vriullop La delimitació que vaig descriure de la Serra del Verd era geogràfica. Poc pensava en la Serra com espai natural protegit. Cal tenir en compte que, si la categoria es limita a l'espai protegit, deixarem fora indrets tan emblemàtics de la Serra del Verd com les Roques del Minguell, Pratformiu, Moripol, Serrat de la Matella, etc. Hi hauria d'haver una forma de diferenciar, amb categories, l'espai geogràfic de l'espai protegit. Com ho farem a l'espai Serra d'Ensija - els Rasos de Peguera? Als mapes de l'ICGC de sempre he tingut activat la capa addicional d'espais naturals protegits. M'han servit per categoritzar indrets del Pirineu i Cadí, entre altres. Entenc que a WLE, en molts cassos, serà dificultós comprovar si una foto correspon a un espai natural o no. Si cal alguna ajuda, compteu amb mi.--Isidre blanc (talk) 17:42, 17 April 2014 (UTC)
Ok. En alguns casos per diferenciar l'espai geogràfic de l'espai natural hi he afegit "parc", com Category:Parc Serra de Boumort entre d'altres. La delimitació geogràfica tampoc és senzilla, es pot considerar la serra estricta o bé com a massís. No ho havia pensat en aquest sentit per la serra del Verd. Si he fet algun desgavell, es pot desfer i fer una nova "Parc Serra del Verd". L'altre que dius ja l'he fet: Category:Serra d'Ensija-els Rasos de Peguera. --V.Riullop (talk) 18:21, 17 April 2014 (UTC)

Terradets en comptes de Collegats[edit]

Hola! Doncs sí, ja tornem a ser aquí. I vessant-la de tant en tant. Bé, ara demano el canvi de nom de les fotos... --Enfo (talk) 22:42, 22 May 2014 (UTC)

Tens raó, a la foto abans de les muntanyes s'hi veu la plana, i només pot ser en direcció sud, per tant cap al Cadí. De Bellver cap amunt en direcció nord només hi ha muntanya. --Enfo (talk) 20:42, 24 May 2014 (UTC)

Saludos[edit]

File:PEDRAFORCA DES DE LA SERRA DEL VERD - IB-076.JPG, ¡Qué bonita foto! Enhorabuena. Lourdes (talk) 21:27, 24 May 2014 (UTC)

¿Será posible? Perdona por despistarme y poner el mensaje en tu PU. Y muchas gracias por responder; la foto me sigue pareciendo maravillosa. Saludos Lourdes (talk) 17:26, 21 June 2014 (UTC)

Finalista[edit]

Bon dia,

S'acaben de publicar les 10 fotografies finalistes de Wiki Loves Earth per a les diverses categories:

http://wikilovesearth.wikimedia.cat/

Les de Catalunya es penjaran durant el dia d'avui. Cal tenir en compte que també hi ha categories i premis per a cada territori (Comarques Gironines, Ponent, Comarques centrals....)

Ens complau informar-te que entre aquestes hi ha alguna fotografia teva que està nominada com a finalista (Comarques centrals).

El lliurament de premis tindrà lloc el proper 2 de juliol a les 19 a la Sala Cotxeres del Palau Robert de Barcelona.

Allà desvetllarem qui són els guanyadors dels diferents premis.

Estaria molt bé t'hi apropessis.

Preguem confirmeu la vostra assistència contestant a aquest correu.

Atentament,

Amical Wikimedia--Kippelboy (talk) 08:14, 30 June 2014 (UTC)

Agraeixo, Kippelboy, la teva invitació. No hi puc assistir perquè tinc visita al metge precisament aquest dia. M'hauria agradat ser-hi per poder conèixer personalment a moltes de les persones que porteu les regnes de la ca:Wiki i que admiro profundament per la tasca que feu. Això no obstant, cap de les fotos finalistes és meva. A una d'elles l'hi vaig treure la marca d'aigües i segurament us ha portat a confusió. Ja tindré una altra oportunitat. Gràcies.--Isidre blanc (talk) 14:34, 30 June 2014 (UTC)

L'Erola[edit]

He vist que has tret la indicació d'espai natural protegit a aquesta foto. El barri de l'Erola, efectivament, en queda fora, però la muntanya que es veu al fons, que segons he consultat al mapa de l'ICC dedueixo que és el tossal d'Orriols, sí que hi està inclòs. --Enfo (talk) 09:35, 3 July 2014 (UTC)

Enfo: La muntanya del fons de la foto File:192 Castellar de n'Hug, barri de l'Erola.jpg no és el tossal d'Orriols, sino el Roc Vermell. Nomès la part obaga d'aquesta muntanya es troba dins el parc. La foto es centra molt en el barri de l'Erola. Per això vaig treure la indicació d'espai natural. En canvi no la vaig llevar de la foto File:L'Erola, Castellar de n'Hug.jpg ja que bona bart de la banda esquerra de l'imatge és dins el parc i ofereix un espai mès ampli. Un saludo.--Isidre blanc (talk) 21:50, 3 July 2014 (UTC)

ID de Monuments[edit]

Bon dia Isidre. Ups, ho lamento! Si un cas, el cap de setmana les acabaré de categoritzar jo! Moltes gràcies per la suggerència, mica en mica s'aprèn més.

Lamontse: No t'hi amoïnis. Ja hi estic posat i acabaré aviat. Si et vols entretenir posant les ID als fitxers, millor.--Isidre blanc (talk) 09:12, 6 October 2014 (UTC)

BIC Teruel[edit]

Hola Isidre, paso únicamente a saludarte, nos estamos cruzando en algunos BIC de Teruel. Tus ediciones me están ayudando a precisar las mías. Un saludo, --PePeEfe (talk) 09:39, 2 November 2014 (UTC)

PePeEfe: Celebro que lo que estoy haciendo te sea útil. Pero cuidado: estoy editando información de lugares que nunca, lamentablemente, he pisado y que desconozco. Puedo caer en algunos errores. Si alguno detectas, agradeceré lo rectifiques. Un cordial saludo.--Isidre blanc (talk) 09:53, 2 November 2014 (UTC)
Lo mismo digo, aunque he visitado alguno de los sitios, puedo meter la pata estrepitosamente. Gracias de nuevo, un saludo, --PePeEfe (talk) 08:33, 3 November 2014 (UTC)

Ophrys[edit]

Hello Isidre blanc,
thanks for your excellent photos here.
I suppose this picture File:OPHRYS SPHEGODES - MORROCURT - IB-001 (Abellera).JPG is Ophrys bertolonii.
Greetings. Orchi (talk) 16:43, 20 January 2015 (UTC)

Orchi: Supones bien. Ignoraba que en mi comarca existieran dos clases de Ophrys. Entre otras, la página que me ha convencido de mi error es la siguiente: [1]. Hago las correcciones oportunas y pediré a un administrador que cambie el título del fichero para evitar confusiones. Agradezco tu observación. No soy un experto en flora. Tampoco puedo presumir de fotos excelentes, pero sí de haberlas obtenido con profunda admiración por la belleza de las flores de mi tierra. A mi vez, debo felicitarte por la gran labor que estás realizando en Commons, con fotos realmente excepcionales. Un afectuoso saludo--Isidre blanc (talk) 22:01, 20 January 2015 (UTC)

Municipis de Catalunya[edit]

Hola Isidre. He repassat tots els municipis de l'estat espanyol i he trobat que de Catalunya només en falten que quatre. Són Alcoletge, Ivars de Noguera, Juncosa i La Portella. La majoria són del Segrià. Si tens imatges d'aquests pobles, ja tendríem al menys la mostra de cada municipi. Salutacions! B25es (talk) 17:31, 24 March 2015 (UTC)

B25es: Soc de la Segarra i més aviat tinc tirada cap al Solsonès, Berguedà, la Noguera, Alt Urgell, etc. (per alló de que "la cabra tira al monte"). Si tingues més aprop el Segrià ja hi haurien fotos dels municipis que cites. No sé quin concepte vols il·lustrar amb les fotos, però, jo de tú, utilitzaria les imatges dels escuts ó banderes que hi ha a Commons a la categoria de cada municipi. "A falta de pan...". A disposar. --Isidre blanc (talk) 18:28, 24 March 2015 (UTC)
Sóc una mica eclèctic. Qualsevol imatge del municipi, des de l'església fins al polígon industrial, passant per carrers, escoles, bars, "you name it", em serveix. I tens Ivars de Noguera, tot just on la Noguera s'acava. B25es (talk) 18:38, 24 March 2015 (UTC)
B25es: Trobaràs algunes fotos a Category:Cultural heritage monuments in Ivars de Noguera (no són meves). Un saludo.--Isidre blanc (talk) 20:57, 1 October 2015 (UTC)
Prenc nota. ¡Gràcies! B25es (talk) 14:53, 2 October 2015 (UTC)

Ball de serres[edit]

Hola! Gràcies per anar repassant les meves contribucions, ja que normalment primer faig la foto i després intento saber què és sobre el mapa, i en aquest cas em devia equivocar. Ja he fet les modificacions pertinents de text i categorització i he demanat un canvi de nom de la imatge. A reveure! --Enfo (talk) 07:37, 4 May 2015 (UTC)

Vistes d'Àger[edit]

Abans d'afegir la Category:Obviously ineligible submissions for WLE 2015 in Andorra & Catalan areas en les fotos:

em pots confirmar que no són representatives de cap espai natural? Evidentment no és cap geozona com diu el codi i tenen la pinta de tenir el primer codi trobat amb el nom d'Àger. --V.Riullop (talk) 17:11, 4 May 2015 (UTC)

VriullopCrec que cap d'elles són el que diuen que són ni es poden aprofitar per cap espai natural.
  • La primera: Fontdepou és fòra de qualsevol espai natural i lluny de la geozona de Corçà.
  • La segona: Les traces de llum podríen ser dels vehicles baixant el por d'Àger. Els resplendors de la llunyanía seríen de les ciutats i pobles de la plana d'Urgell. La geozona de Corçà quedaría a la dreta.
  • En quan a les altres dues vés a aquesta adreça de Maps [[2]] i compara amb les fotos.--Isidre blanc (talk) 19:22, 4 May 2015 (UTC)

Per Mossèn Josep Maria[edit]

Jvinolase: Aquesta plantilla provocarà que tú rebis un avís a la teva pàgina d'usuari. És molt pràctic perquè permet mantenir els fils de les converses des de qualsevol pàgina de discussió. També serveix per demanar la intervenció d'altres usuaris per tractar un tema. Recorda que l'has d'usar quan et dirigeixis a un usuari des de la TEVA pàgina de discussió--Isidre blanc (talk) 22:16, 1 June 2015 (UTC)

Gràcies. --Josep Maria Viñolas Esteva (talk) 05:36, 2 June 2015 (UTC)

Gràcies per participar en Wiki Loves Earth 2015![edit]

Benvolgut Isidre blanc:

En nom d'Amical Wikimedia i la resta d'institucions que organitzen Wiki Loves Earth, volem donar-te les gràcies per la teva participació en aquest concurs i et volem convidar a l'acte de lliurament de premis que tindrà lloc el proper dia 15 de juliol a les 19 hores al Museu de Ciències de Barcelona (Plaça del Fòrum, 1). Pots trobar tota la informació sobre l'acte al web del concurs wikilovesearth.cat

Cordialment,

Amical Wikimedia --KRLS Bot (talk) 14:08, 7 July 2015 (UTC)

File:FORMACIÓ SÚRIA - RIPPLES - IB-333.JPG[edit]

Hola Isidre, he visto esta imagen, pero no son ripples. Podrían ser flute cast algo deformados, pero no estoy seguro. ¿Tienes alguna referencia?. Un cordial saludo, --PePeEfe (talk) 20:36, 31 August 2015 (UTC)

Hola, PePeEfe Debí contestarte antes, pero me olvidé. Tengo que acostumbrarme a hacerlo, ya! En los estratos de la formación Súria que se encuentran en la base del anticlinal de Sanaüja y, más a levante, el de Pinós, es muy común observar "ripples" (en la misma categoria hay otra foto que no da lugar a dudas). Referente a la foto sobre la que me preguntas puse que eran ripples por deducción (hay tantas). La ví diferente pero desconocia los "flue cast". No tengo referencias y, ahora, tengo dudas. Si lo cambias, no me molestarà. Cordialmente--Isidre blanc (talk) 06:11, 12 September 2015 (UTC)
Estoy bastante seguro que no son ripples, pero tampoco estoy seguro con los flutes, por eso la pregunta. No me atrevo a incluirlos en ninguna categoría. La superficie que se ve en la foto ¿es la cara inferior o superior del estrato?. Si fuera la inferior podrían ser flutes, si es la superior ... ni idea. Ojo, aunque sea la superior hoy, si la serie está invertida por la tectónica sería la inferior o muro, estratigráficamente hablando. Por otra parte, las arañas rojas de la foto parecen muy pequeñas, y por tanto las estructuras también.
Esto es lo más parecido que he encontrado (flutes). Un cordial saludo, --PePeEfe (talk) 08:13, 12 September 2015 (UTC)

categorització[edit]

Company, Gràcies per la feinada que fas posant categories millors i més precises a les fotos que "alguns maldestres" carreguem massivament. Una feina tan necessària com poc reconeguda. Salut ! --amador (talk) 06:38, 3 October 2015 (UTC)

Amadalvarez Això de "millors" és discutible. Tampoc tinc el do de la infal·libilitat. Pel que fa al reconeixement, me l'acabes de donar. Gràcies.--Isidre blanc (talk) 09:41, 3 October 2015 (UTC)

Arqueològics[edit]

Uns comentaris sobre les categories tipus Category:Abrics de l'Apotecari. No són monuments, són BCIN arqueològics, com tots els de ca:Llista de l'art rupestre de l'arc mediterrani a Catalunya i els de les llistes de BCIN per comarca que tenen una secció de "Patrimoni arqueològic". A Commons no estan ben estructurats els BCIN-ZA, però crec que és suficient si pengen de Category:Archaeological sites in Catalonia. Un problema addicional és que la plantilla BIC no està preparada per enllaçar a la base invarque (arqueològics o Arqueodada) de gencat, només ho fa a la base invarquit (arquitectònics o base Gaudí) i evidentment no el troba. En aquests casos es pot deixar buida, només amb el codi. El que no es correcte en cap cas és enllaçar amb idurl=diba. Potser ho genera el Pere? Si a les llistes el paràmetre idurl està buit, doncs caldria deixar-ho buit a BIC i no usar el paràmetre idurl2. --V.Riullop (talk) 09:31, 7 October 2015 (UTC)

VriullopSuposo que ho hauré entès bé. Repassa com he deixat Category:Abrics de l'Apotecari. Si està correcte, potser també s'hauria de rectificar l'enllac que hi ha a la infotaula de la pàgina corresponent (millor dit: treure l'enllaç i només deixar la ID). Referent a l'enllaç amb idurl=diba, no el genera en Pere. M'el dóna l'aplicació ca:Especial:TemplateSandbox que utilitzo per extreure les dades per afegir a les categories de Commons. Prenc nota de no utilizar-lo. Quan em vaig posar a categoritzar les fotos del patrimoni arqueològic, ho vaig fer amb molta inseguretat. Agraeixo les teves observacions.--Isidre blanc (talk) 10:39, 7 October 2015 (UTC)
Hi he afegit la plantilla BIC, que sense idurl enllaça a una eina del tools. Aquesta eina ara mateix no funciona, dies enrere anava bé, però en qualsevol cas és l'enllaç genèric per tots els BIC de Spain. A la infotaula hi he actualitzat l'URL. En el seu moment ho vaig fer amb bot pels enllaços de la base Gaudí, però no pels d'Arqueodada. Imagino que seran pocs. --V.Riullop (talk) 11:56, 7 October 2015 (UTC)

Bar Torino[edit]

Hola, Isidre. Només una coseta: no sé si és gaire correcte posar al Bar Torino el BCIL de la Joieria Roca, atès que del bar no hi queda res, i la catalogació de la Generalitat és envers la joieria com a obra racionalista. Salutacions.--Canaan (talk) 16:07, 25 October 2015 (UTC)

CanaanTens tota la raó. El llevo. M'agrada que siguis prim-mirat.--Isidre blanc (talk) 16:16, 25 October 2015 (UTC)

Categories amb una sola fotografia[edit]

Bon dia. Veig que has creat moltes categories de monuments dels quals només hi ha una sola fotografia. Crec que a commons no hi ha normativa sobre categories, però no sé si val la pena la feina d'anar creant categories per a cada monument. No ho sé, ho pregunto perquè si s'ha de fer o és norma o costum fer-ho, doncs ja ho faré jo directament quan en pugi, però si és una cosa que no diu enlloc, doncs potser no cal. Gràcies. --Jordi G (talk) 16:59, 23 November 2015 (UTC)

Hola, Jordi G. No és cosa d'ara, sinó que des de fa dos anys tots els monuments (Catalunya, Aragó, ses Illes i País Valencià), encara que només tinguin una sola foto, tenen la seva categoria a Commons. Així ho vàrem consensuar amb en V.Riullop i en Pere prlpz. Fer-ho no presenta cap inconvenient (exceptuant la feina) i té avantatges: la categoria porta informació que, moltes vegades, no té la imatge; la possibilitat d'enllaçar amb la pàgina de la Wiquipèdia (quan n'hi ha); quan es carrega una nova foto del monument des de les llistes, afegeix automàticament la ID- del monument, les coordenades i la categoria de Commons; etc.
Com que veig que estàs animat a categoritzar (ja ho estàs fent), et demanaré que tinguis en compte el següent:
  • Carrega SEMPRE les fotos des de les llistes de monuments: prement la icona de la dreta (crec que no ho fas). T'estalviaràs afegir la ID i les coordenades del monument.
  • Navega una mica per les categories d'esglésies i veuràs que és molt poc habitual emprar el terme "Església" o "Ermita" en el títol. Per exemple: No Category:Església de Sant Pere de Montbrió del Camp i sí Sant Pere de Montbrió del Camp.
  • La capçalera de la categoria és recomanable que porti:
    • Nom del monument amb l'enllaç a la pàgina de la Wiquipèdia (si s'escau)
    • ID del monument
    • Coordenades
  • Verifica l'enllaç a la pàgina de la Wiquipèdia i afegeix (si encara no hi és) el "commonscat" de tornada a Commons (verificar-lo).
Tot això no ho diu enlloc, per tant, si no vols categoritzar, no ho facis. Ho fan molt pocs editors. Almenys dues vegades l'any faig una batuda i categoritzo les fotos que calguin. El que sí que et recomano és que carreguis les fotos des de les llistes de monuments.--Isidre blanc (talk) 20:07, 23 November 2015 (UTC)
Gràcies per una resposta tan complerta. A partir d'ara seguiré els teus consells. M'agradaria anar col·laborant en el projecte aquest dels monuments. (Potser estaria bé que questes instruccions que m'has donat estiguessin en algun lloc, potser una pàgina de Viquiprojecte, ja que pels pocs habituats és una mica complicat d'entendre a vegades quin és el criteri a seguir, i tot i fer-ho de bona fe, a vegades per desconeixement donem feina als altres).
Sobre això quedius del nom de les esglésies, si he creat alguna pagina posant el nom d'església, doncs suposo que es pot canviar. Ja miraré de fer-ho.
Miraré d'anar fent un repàs a totes les imatges pujades i categories creades per veure si compleixen tot això.
Gràcies. --Jordi G (talk) 21:32, 23 November 2015 (UTC)
Jordi G No cal que canviis res. Hi han moltes categories que comencen amb "Església de..." o, pitjor, "Església parroquial de...". No vindrà d'una. Tampoc ens hi hem de capficar. T'ho he comentat pensant en futures ocasions. Per cert: et felicito per l'iniciativa d'afegir la ID del monument i les coordenades en algunes fotos que no han estat carregades per tú, exemple File:Torre dels Moros Borges.jpg (el codi ID millor posar-lo sota la descripció, tal com he fet jo).--Isidre blanc (talk) 21:57, 23 November 2015 (UTC)

Categories a Catalunya[edit]

No segueixo totes les pàgines que he editat, perquè la llista de seguiment seria tan gran que no serviria per res. Les categories que he organitzat o creat, segueixen el model de les jerarquies superiors. No entenc perquè Catalunya, Aragó, Balears i País Valencià han de ser una excepció en la jerarquia de categories, així que agrairia una explicació més raonada dels motius que el simple fet que ningú hagi modificat res des de fa un temps, perquè això es dóna en un milió d'àmbits de la jerarquia.

Jo ne he creat cap categoria "Penedès", ni "Empordà".

L'estructura comarca-Catalunya segueix en peu a través de "Category: Comarques of Catalonia" i la intenció és que hi hagi el mateix esquema per a totes les subcategoria.--JT Curses (talk) 17:19, 28 November 2015 (UTC)

Category:Cultural heritage monuments penja de Category:Cultural heritage, que al seu torn penja de Category:Culture. Category:Buildings penja de Category:Structures, que al seu torn penja de Category:Architecture.--JT Curses (talk) 20:00, 29 November 2015 (UTC)
Només vaig incloure Category:Cultural heritage monuments in the province of Palencia a Category:Cultural heritage monuments in Spain by province, perquè li correspon, i encara no hi ha una categoría Category:Cultura of the province of Palencia, i és per això per lo que segueix a la categoría principal, però ja n'estic fart de donar explicacions, que no sembla que tinguis cap intenció d'escoltar.
Mira, si no tens els coneixements mínims i bàsics sobre les categories, com que la jerarquia principal serveix de model per a tota la jerarquia i que no es poden incloure una categoria o arxiu alhora en un categoria i en un subcategoria d'aquesta (encara que sigui sota diversos nivells), perquè és una inclusió reiterativa, hauries, si vols, d'informar-te una mica, perquè no només no has aportat cap argument coherent, sinó que t'has dedicat a recopilar el que tu creus o interpretes com fallades per construir un relat de desqualificació personal cap a mi, en base als meves "suposades" o "reals" incapacitats, arribant, fins i tot, a desqualificar-me directament ("I un home apedaçat dóna una mala imatge de deixadesa"). No m'importa absolutament res la imatge que tinguis o vulguis projectar de mi i no tinc cap pretensió d'arribar a la perfecció. És clar que hi ha categories més ordenades i altres més caòtiques, d'això es tracta, de posar ordre en elles i es fa a mesura que es pot. Les coses no es fan en un dia i, per molt que ho intentis, no marcaràs meu ritme de fer les coses i qualsevol pretensió que augmenti la meva "producció" a Wikimedia Commons, em sembla que t'has equivocat de lloc, Commons és un lloc col·laboratiu i cada un col·labora el que pot i/o vol. Fins que no es completi, hi haurà incongruències (i en sorgiran de noves), com no podia ser d'altra manera, igual que m'equivocaré i tindré errors. Em sembla perfecte que et sigui més còmode que les coses es quedin com estan, però Wikimedia no funciona així i no és argument perquè no es pugui millorar i, a més, està clar que no tens ni idea la magnitud del treball d'ordenar les categories. Finalment, tu qui et creus que ets per jutjar, dir-me com he de fer les coses, obligar-me a triar entre opcions i posar-me condicions ?. Aprèn, si vols, a col·laborar fins i tot amb aquells que fan les coses diferents a com les fas tu i, si no, com a mínim, respecta el que fan els altres, si es fa amb els criteris de Wikimedia, encara que no coincideixin amb els teus, preocupa't del que tu fas i no cal parlar del que no saps, com si això fos un debat de tertulians a la tele.--JT Curses (talk) 17:10, 30 November 2015 (UTC)
Jtcurses Segurament hem arribat a un punt en que és millor fer punt i final. Ens estem picant la cresta inútilment. Al cap i a la fi ni tu ni jo ens guanyem la vida fent el que fem. Potser és més un cas d'amor propi que d'eficàcia constructiva. Et desitjo molt encert en les teves edicions.--Isidre blanc (talk) 18:08, 30 November 2015 (UTC)
Totalment d'acord amb tu i, per part meva, no m'ho he pres com una qüestió personal. Si hi ha hagut alguna cosa del que hagi dit que pugui resultar ofensiu, desagradable o incòmode, ho sento, no era la meva intenció. Els meus millors desitjos per a tu també.--JT Curses (talk) 18:23, 30 November 2015 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]

POTY barnstar.svg

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Isidre blanc,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:42, 22 May 2016 (UTC)

Categories[edit]

Hola Isidre. En primer lloc agrair-te la feina de categorització de monuments valencians creant categories, posant plantilles i enllaços. Per què classificar-los únicament com a cultural heritage monuments i no com estava, separat per nivell de protecció (local i nacional)? I un altre tema, els noms de les categories de monuments de les comarques de predomini lingüístic castellà deurien anar en castellà o anglés. Salutacions --Joanbanjo (talk) 19:19, 4 June 2016 (UTC)