User talk:Jebulon/Archives/1er trimestre 2012

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Je te félicite bonne année ![edit]

* * * Je te félicite bonne année 2012! * * *

-- George Chernilevsky talk 17:42, 31 December 2011 (UTC)

gl: Feliz aninovo
Feliz año nuevo.
En el 2011 tuve presentes unas palabras en latín (Errare humanum est sed perseverare diabolicum). Aún no sé cuales palabras escoger para 2012, pero quizás esas sean aún suficientemente buenas para mí. Gracias--Miguel Bugallo 19:07, 31 December 2011 (UTC)
    • Bonne Année 2012 pour toi et les tiens. Nous n'avons pas démérité en 2011 en animant Commons. J'espère que nous pourrons continuer longtemps et encore plus...--Archaeodontosaurus (talk) 07:02, 1 January 2012 (UTC) PS Merci pour l'archivage...

Nomination en FPC[edit]

Salut! Mais c'est normal, elle est très bien ta buche ! En fait, je l'ai trouvé en cherchant une image du jour du 31 ! Du coup, je l'ai trouvé très bien photographiée ! Bravo encore !

Bonne année ! --Citron (talk) 21:10, 1 January 2012 (UTC)

Et voilà ! Tu féliciteras "Mme Jebulon" au passage ! Face-smile.svg--Citron (talk) 10:08, 6 January 2012 (UTC)

Bonne année 2012[edit]

Jebulon, je te souhaite une bonne année 2012 et surtout beaucoup d'occasions de réaliser de belles photographies tout au long de celle-ci ! -- Jean-Pol GRANDMONT (talk) 09:59, 2 January 2012 (UTC)

File:Mariensteg in Wernstein am Inn, 2011.jpg[edit]

Hi Jebulon!

I think we some misunderstanding with this file at qic. I hope everything is balanced out again. Bonne année 2012! Amitiés, High Contrast (talk) 00:51, 3 January 2012 (UTC)

Image guidelines - downsampling[edit]

Hello. There have been many inconsistencies regarding the evaluation of images in Commons, mainly on the issue of resolution and sharpness. I think we should agree upon a uniform policy, and try to reach a consensus. I started a new discussion on the matter of downsampling, if you would like to share your view. Thank you. Gidip (talk) 21:06, 3 January 2012 (UTC) ✓ Done--Jebulon (talk) 23:00, 3 January 2012 (UTC)

Question[edit]

Hola Jebulon. Me doy cuenta de que las líneas horizontales superiores de File:Placa da torre de Vilanova dos Infantes - Celanova - Galiza VI.10.jpg no están como deben (rectas). La línea horizontal inferior sí está recta (o eso creo). Para mi es evidente que hay un defecto.

Tú dices que la imagen está torcida (tilted). ¿Lo dices por las líneas horizontales o por las verticales? Para mí, las verticales están bien.

Si lo dices por las horizontales, lo siento, no he sido capaz de hacerlo mejor, creo que da igual que lo intente de nuevo, pues ya he invertido bastante tiempo.

Sea como sea, como siempre, gracias (es un placer saber que estás ahí)--Miguel Bugallo 01:42, 5 January 2012 (UTC)

Lo intentaré con Gimp. Lo malo es que hace seis años que no lo uso, aunque he llegado a entender el programa aceptablemente. Con Lightroom no soy capaz de rectificar ese defecto. Quizás mi problema sea que el único ordenador que tengo es un portátil de 13 pulgadas (la economía no me permite comprar un ordenador de sobremesa) y que por tener un monitor muy pequeño pierdo muchísimo tiempo enderezando imágenes. Gracias--Miguel Bugallo 15:23, 5 January 2012 (UTC)

Bonne année ![edit]

Cher Jebulon, Merci de tes bons vœux ! À mon tour de te souhaiter, à toi et à tous ceux qui te sont chers, une très belle année 2012, enthousiasmante et passionnante. --Myrabella (talk) 21:36, 5 January 2012 (UTC)

File:Tuber melanosporum - trufa negra, Ágreda, España.jpg[edit]

Hola compañero, siguiendo tu consejo le di otro toque al balance de blancos de la imagen, ¿te parece aceptable o tengo que seguir trabajando con las trufas :) ? saludos! Poco a poco (talk) 09:12, 6 January 2012 (UTC)

Request[edit]

Hey, thanks for your comments on the file

Shri Ranjit Singhji.JPG

which I myself nominated for QI, can you please help me on dealing with its background ? How and what changes should I make, should I isolate the subject completely on different plain background or what to do ? I use GIMP for minor changes in my images. Your help would really be appreciated. Thanks. Rangilo Gujarati (talk) 11:33, 6 January 2012 (UTC)

Template:User talk[edit]

Hi! Please, could you add the French language to this template {{User talk}}? Thanks a lot and best regards! Angelus (talk) 15:56, 6 January 2012 (UTC)

I don't know how to do that.--Jebulon (talk) 16:27, 6 January 2012 (UTC)
I can give you a hand here. ANGELUS is asking you to translate this page: Template:User talk/fr, regards, Poco a poco (talk) 22:43, 6 January 2012 (UTC) PD: I will take care of the Spanish version
Thanks! I'll try.--Jebulon (talk) 22:52, 6 January 2012 (UTC)
✓ Done, I think.--Jebulon (talk) 23:49, 6 January 2012 (UTC)
The result is excellent, thank you very much! Greetings! :-D Angelus (talk) 14:02, 7 January 2012 (UTC)

File:Tumba de Akbar el Grande-Sikandra-India01.JPG[edit]

Hola, he visto tu nota y he subido una versión mejorada, también he atacado al ruido que aún había. Will never give up :) Gracias por todo! Poco a poco (talk) 18:53, 6 January 2012 (UTC)

Y gracias por esto, me da ánimos!. Acabo de subir una versión con un poco más de contraste. Si crees que no está mejor, revierte tranquilamente. Saludos Poco a poco (talk) 23:35, 6 January 2012 (UTC)

Voeux[edit]

Nous n'avons pas souvent été d'accord (D'ailleurs, j'aurais bien supporté ta pâtisserie de Noël, mais elle est déjà promue ;) ), mais malgré qq poussées d'humeur perceptibles, je crois que ça a toujours été correct. J'espère que ça continuera ainsi en 2012. Je te souhaite aussi amour gloire et beauté (c) et pourquoi pas un peu de bonheur, éventuellement à partager avec des personnes que tu apprécies. Bonne année 2012 ! - Benh (talk) 20:32, 6 January 2012 (UTC)

Talkback[edit]

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Jebulon/Archives. You have new messages at Rangilo_Gujarati's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Petit coup d'oeil[edit]

Je viens de verser : Mâchoire de renne Paul Tournal. MHNT PRE 2010.0.93.1.jpg. Peux-tu jeter une coup d'oeil à la légende car tu connais mon gout pour l'orthographe primitif, voir antéprimitf. Le cailloux est émouvant et personne ne se souviens de ce pharmacien de Narbonne qui avais trouvé avant tout le monde l'homme fossile. Cette pièce faisait partie de l'exposition sur la préhistoire que nous avions montée à Toulouse l'an dernier et qui viens d'être inaugurée au Palais de la découverte. Exposition qui devrait être familière au Wikipediens car les objets sont déjà versés dans Commons. J'en conseille vivement la visite d'autant qu'il y a deux meurtres à élucider... http://www.moreeuw.com/histoire-art/exposition-prehistoire-paris.htm --Archaeodontosaurus (talk) 15:52, 15 January 2012 (UTC)

2012[edit]

Jebulon, merci pour les voeux. Bien tardivement, cela pour cause d'inactivité passagère sur Commons, je te présente à mon tour mes voeux chaleureux pour 2012. --Cayambe (talk) 20:45, 15 January 2012 (UTC)

File:Abondance Louis Petitot Pont Carrousel Paris.jpg[edit]

Bezüglich der Kandidatur dieses Bildes auf FPC habe ich mich mal an das Erstellen einer Alternativ-Version gesetzt, denn dein Bild ist underexposed, contrastless, undersaturated and the white balance is off. Herausgekommen ist das hier. Ich wollte erst einmal deine Meinung dazu hören, bevor es hier hochgeladen wird. Viele Grüße --kaʁstn Disk/Cat 16:17, 16 January 2012 (UTC)

Ecluses de Suresnes[edit]

Salut Jebulon
Merci pour tes mots attentionnés et tes remarques bien pertinantes sur cette photo. Au final, les autres ont aussi bien aimé le cadrage qui tu propose. C'est vrai que parfois un petit rien change de tout à tout le rendu d'une image, parfois un pas à gauche (ou à droite), parfois un petit réglage de l'apareil ou encore une petite retouche, et hop - la photo n'est plus la même. Je te remercie chaleureussement, bon continuation et j'attends toujours la suite de tes belles photos sur commons --Moonik (talk) 13:26, 23 January 2012 (UTC)

Un éloge, en fait[edit]

Bonjour Jebulon, Un petit mot après en avoir déposé un sur la page d'ArchaeoD. Je suis de loin en loin les discussions en cours, mais insérer quelques belles images dans les arrticles WP, c'est à peu près mes seules contributions wikimediennes en ce moment (1, 2, 3 par exemple)... --Myrabella (talk) 14:29, 25 January 2012 (UTC)

Salmandraaaaa[edit]

Merci, je ne l'ai pas vue passer. J'ai compris l'erreur mais pour la voir j'ai du regarder lettre par lettre pour comprendre. C'est pas toujours facile... --Archaeodontosaurus (talk) 17:56, 27 January 2012 (UTC)

I have changed the scope. Commons:Valued image candidates/Oeufs002b.jpg.Trongphu (talk) 19:16, 28 January 2012 (UTC)

Ayuda para comprender[edit]

Hola de nuevo.

Te agradecería, si puedes y llegas a tiempo, que me ayudases a comprender estas palabras de Mbdortmund: The image has a composition and the photography has perhaps one, too, but we should not forget, that we only judge the object when it has absolutely no educational sense, but normaly we only judge the picture of it.

Soy capaz de traducir, pero no entiendo nada. El texto está actualmente justo al final de la página Commons:Quality images candidates/candidate list, concretamente en la imagen File:Graffiti-IMG 5792.jpg.

Sea como sea, gracias--Miguel Bugallo 10:09, 29 January 2012 (UTC)

Gracias, y perdona las molestias que te pueda haber causado. Antes de preguntarte consideré la posibilidad de que tampoco entendieses, ya que yo soy capaz de traducir ese texto sin ayuda. He recurrido a ti porque, al no entenderlo, tenía dudas sobre mi capacidad de traducción. Dejémoslo pasar, no es importante, es solamente una imagen. Gracias, muchas gracias--Miguel Bugallo 11:00, 29 January 2012 (UTC)

VI candidates[edit]

Hi! Given that I consider you a very experienced user in this field, I ask you a favor. Please, could you take a look here & here??? I didn't understand what's the problems with the photos that I've uploaded. Cheers. Angelus (talk) 21:46, 29 January 2012 (UTC)

Thank you for the very clear explanation! You are very kind. I have another question for you:
why, in case of promotion, when there is not a gallery of a name matching the scope, the images end up in Commons:Valued image candidates/tag galleries? Thanks a lot for the attention. Angelus(talk) 17:35, 5 February 2012 (UTC)
That tag galleries is my (unfortunate) invention from the early days of VI, so allow me to explain... If an image is promoted to VI status and there is a link to a gallery in the scope the bot will automatically tag it with a values image logo like this: Valued image seal.svg  (the {{VI-tiny}} template). The purpose of this is to highlight the image in that gallery such that gallery users can see it is a VI within that scope. If there is not a gallery in the scope, the bot does not know how to tag it. Thus, it is instead listed at Commons:Valued image candidates/tag galleries. The objective of this page is that users shall consider if there are relevant existing galleries in which the image already exists or could be placed, and where the tag could be added to show the VI for the gallery users. Alternatively create one or more new galleries to highlight the image. Once processed, it shoudl be removed from the page.
The problem is that no-one maintains that tag subpage and processes them (there are more than 1500 unprocessed entries there). Thus, most of our VIs are not highlighted in suitable galleries. I can only urge every VI nominator to help clean up the tag page. --Slaunger (talk) 18:22, 5 February 2012 (UTC)

Chapelle à Cordoue[edit]

Bonjour Jebulon, En fait, je reconnais que j'ai chipoté, car vu sa netteté dans ces circonstances, j'aurais pû la valider du 1er coup ; mais le réglage que tu as fait lui rend à la fois ses couleurs et un meilleur relief et je pense que cette photo méritait d'être "au top", ce qui est le cas maintenant ! --Vassil (talk) 18:41, 31 January 2012 (UTC)

Les genoux de la sauterelle[edit]

...."Les genoux de la sauterelle étaient flous"....je répète...."Les genoux de la sauterelle étaient flous"....--Archaeodontosaurus (talk) 20:25, 31 January 2012 (UTC)


File:Night-Moscow-(w b).jpg[edit]

D'un bon temps des jours, Jebulon!

Merci pour la remarque vers la photo - lui m'a aidé à se décider à celui-ci "crop". Ainsi, je pense, la photo aura l'air mieux. Respectueusement, -- Aleks G (talk) 23:10, 1 February 2012 (UTC)

MVR[edit]

Non je crois que tout marche bien. Je ne sais pas si tu peux voter, c'est la seul incertitude. --Archaeodontosaurus (talk) 19:54, 2 February 2012 (UTC)

Callichroma auricomum dans VI[edit]

La neige doit me bloquer les méninges, je n'ai pas compris. La "category" Callichroma auricomum exite elle aussi... --Archaeodontosaurus (talk) 08:04, 6 February 2012 (UTC)

  • Mille pardons, j'ai confondu, je me suis trompé. J'ai rectifié ma revue. Jebulon (talk) 09:51, 6 February 2012 (UTC)

Victoria Eugenie, Princess of Battenberg[edit]

Hello Jebulon,

Thanks for all the kind words. What is the source for this coat of arms? As a female descendant of Queen Victoria, she would not be able to bear the Royal Arms of the UK in her coat of arms, so I think the arms maybe wrong. I have this book called: 'The Royal Heraldry of England' by J.H. Pinces & R.V. Pinces, which has the blazon of all of the members of English and British royal families. It says:

VICTORIA EUGENIE ("ENA") PRINCESS OF BATTENBERG, QUEEN OF SPAIN, 1887-1969, who married, in 1906, Alphonso XIII, King of Spain, K.G., was granted by Royal Warrant, 1 March 1906, On a lozege Her paternal arms with an inescutcheon of Saxony, all within a bordure gules charged with eight lions passant guardant or; and for supporters Two lions guardant double queued or, each supporting a banner of the Royal arms. (Pinces & Pinces, p.257)

This would make more sense as she could bear the arms of her father (Battenberg) plus the arms of Saxony (Prince Albert), as a descendant from her mother (Princess Eugenie), of the House of Saxe-Coburg & Gotha. The supporters are definitely those of the Battenbergs; Prince Philip, Duke of Edinburg, a descendant of the Battenbergs (later changed to Mountbatten), still uses one of these double-tailed lions on his coat of arms.

Hope this helps, Best, Sodacan (talk) 16:07, 6 February 2012 (UTC)

Indeed the bookplate and her arms as the Queen of Spain seems to show your version. Maybe a question with a Spanish heraldry expert would be better. She is I think a member of both the British and Hessian royal families. She was given the status HRH just before the wedding by the King Edward VIII of the UK, so maybe that was when she received her 'English' arms from the College of Arms. Also when she married a treaty was signed between the UK and Spain, so I think everybody considers her a member of British royalty and not so German. Her arms are weird in my opinion, as a female-line descendant of Queen Victoria, she is definitely not allowed to use the royal arms undifferenced. The practice of putting paternal or 'dynastic' arms in front of the arms of a country is European practice and not English, this could mean that the arms were made after she got married without consultation from the College in London.
The blazon I gave you was given to her on the 1st March 1906, she was married 31 May 1906 (tragic day, with the bomb and stuff), so she didn't get to use the coat of arms for very long anyway! Regards, Sodacan (talk) 03:20, 9 February 2012 (UTC)

Consulting[edit]

Hi Jebulon.

If it's okay, I wanted to consult with you about a potential FP candidate. What do you think about this image? Does it have a chance? Tomer T (talk) 21:07, 8 February 2012 (UTC)

Urgent[edit]

il y a un bug dans "Engravings of history of Hotel de Ville de Paris by Theodor Hoffbauer" on ne peut pas éditer... --Archaeodontosaurus (talk) 06:32, 10 February 2012 (UTC)

  • J'y suis d'autant plus sensible que je connais ses images. Il me semble que j'ai un très grand livre qui serait peut-être l'édition originale... je vais chercher sa demain... VI ne marche pas trop mal, heureusement qu'il y a Slaunger, pour huiler les engrenages...--Archaeodontosaurus (talk) 13:01, 10 February 2012 (UTC)
Je l'ai retrouvé. C'est une mine! je t'engage à continuer la numérisation. J'ai pu surtout voir que tu maîtrisais parfaitement le scanner ton rendu est parfait. --Archaeodontosaurus (talk) 07:53, 11 February 2012 (UTC)

Identification[edit]

Bonjour Jebulon, Ton Bonaparte en FP m'a donné envie de revoir mes images de Waterloo ! Je soumets celle-ci à ta sagacité. Qui sont-ils ? Comme tu es très fort, je les ai un peu cachés dans la fumée... --Myrabella (talk) 00:31, 21 February 2012 (UTC)

FM-radio and television from Eiffel Tower[edit]

(AFP, Paris) Breaking news: Viennas Donauturm has occupied Eiffel Tower imported by a 150 meter tall monster that tries to destroy the over 120 years old landmark. Mass hysteria has broken out in Paris and the situation is not under control till yet. If you have pertinent informations about this Godzilla similar blackguard don't hesitate to inform the next police station.

Hi Jebulon,

I am currently preparing a new article for Eiffel Tower (the present article at de.wikipedia is pretty bad). I am researching all transmitted radio and television programms from Eiffel Tower. As written here there are 41 TV channels and 32 radio channels broadcasted from the tower. But here fr:Tour_Eiffel#.C3.89metteurs and also in the en.wiki articel of the Eiffel Tower there are less programms named. Can you try to find out where is a complete list of all channels from Eiffel Tower? Thank you. Best regards --Wladyslaw (talk) 13:32, 22 February 2012 (UTC)

Hi,
I have found all informations about the frequencys, so you need not to search any more. Your link was good as initial position for further research very good. Thank you. --Wladyslaw (talk) 20:28, 1 March 2012 (UTC)
My pleasure.--Jebulon (talk) 20:38, 1 March 2012 (UTC)

Valued image submission[edit]

Hi Jebulon,

I have followed the steps mentioned at the Commons:Valued image candidates page. but you are suggesting that this is not the good approach. Could you please help me in this issue. And with this Valued image, i am interested in Quality image and featured images too. thanks -- -- Nasir Khan Saikat (Talk|Contributions) 05:00, 27 February 2012 (UTC)

File:Hofburg entrance Michaelerplatz Vienna.jpg[edit]

Bonjour Jebulon, me revoila! Tu m'excuse, je me suis permis d’émettre quelques remarques sur ta belle image de Vienne, mais ce n'est pas pour la critiquer mais pour te pousser à la perfection encore plus grande! Bon courage --Moonik (talk) 08:07, 1 March 2012 (UTC)

Quality images candidates[edit]

Please see this discussion again. Uncertain situation. --Art-top (talk) 08:32, 3 March 2012 (UTC)

Le temps s'en va, le temps s'en va Madame[edit]

Pendule petits appartements reine Versailles.jpg

Merci pour le tombeau de Dagobert ! C'est vrai, je n'ai pas osé sauter la barrière pour retirer ce qui gênait, je n'ai pas la même audace que toi ! C'est amusant, de verser tous deux des photos sur ce thème, mais je ne fais pas de concours avec toi, je suis sûre de perdre (déjà, tombes royales contre tombes impériales...) Amitiés, --Myrabella (talk) 22:20, 5 March 2012 (UTC)

Quand je pense que j'ai osé retirer le globe... Tête de Trizek... Bons souvenirs... Si tu vas à Vienne, va voir cette crypte, c'est impressionnant. D'autres photos à suivre sur ce sujet (sombre, à tous les sens du terme...)--Jebulon (talk) 22:39, 5 March 2012 (UTC)

File:Bartolomeo Colleoni di Andrea Verrocchio laterale.jpg[edit]

Bonjour, je suis allée à la rescousse du Colleone, si tu veux bien rejeter un coup d'oeil... --Vassil (talk) 16:15, 7 March 2012 (UTC)

Provins[edit]

Salut Jebulon,

Pour information, on devrait faire un petit tour à Provins le 24 mars pour rapporter des photos pour Commons (détails ici).

Ça tombe un samedi, c'est ouvert à qui veut bien et tu seras le bienvenu.

Fais passer le mot.

Amitiés. --Coyau (talk) 16:25, 8 March 2012 (UTC)

Salut mon ami,
Merci pour ce gentil message et cette invitation.
J'ai suivi la discussion sur la liste "Paris" à laquelle je suis abonné par ailleurs, et je me serais volontiers joint à vous, mais comme pour une fois ce 24 mars tombe un samedi, et que c'est mon anniversaire, je crois que je vais rester en famille. Je vous enjoins fermement toutefois, au moins toi et Pyb qui me connaissez, de boire à cette occasion un canon (au moins un, après tout ce n'est pas vous qui conduisez le train)à ma santé !
Dans l'attente de (promou)voir les résultats de votre expédition, à bientôt sur une nouvelle destination !--Jebulon (talk) 16:51, 8 March 2012 (UTC)
Ah bon. Tu es abonné à la liste (je me demandais), parfait comme ça tu es au courant de tout. On ne te verra pas, tant pis pour nous, un autre fois sans doute. Profite bien de ton week-end en famille, et bon anniversaire par avance.
Promis, on boira à ta santé. :) --Coyau (talk) 16:59, 8 March 2012 (UTC)

Over corrected ?[edit]

Oui tu as raison, ça n'allait pas. J'ai importé une nouvelle version. Peux-tu me dire si ça convient désormais ? Merci.--Jebulon (talk) 22:01, 8 March 2012 (UTC)

J'avais un problème avec les verticales vers les bords en haut. J'ai appris ça à la dure : on voit beaucoup mieux les parallèles que les perpendiculaires, et les bords de la photo sont terriblement droits. les parallèles. Les gouttières et les pilastres avaient l'air de s'écarter en montant, mais c'est bon maintenant. Je vais de ce pas promote cette photo. --Coyau (talk) 22:19, 8 March 2012 (UTC)

"sharpening halo"[edit]

Bonjour Moonik,

Cette image présente en effet un léger halo blanc tout autour de la statue, et ça se voit... C'est peut-être dû à une tentative de renforcer la netteté de façon un peu trop agressive, à mon avis tu as dû pousser le curseur un peu trop ! Amitiés, --Jebulon (talk) 11:01, 9 March 2012 (UTC)
Salut Jebulon,
j'avoue et mea coulpa.... en 2010 je croyais encore que plus d'accentuation compensera le manque du piqué et bien sur je n'ai plus des RAW pour reprendre ces photos. Mais, comme tu as bien dit la dernière fois, ce n'est qu'un jeu, on peut toujours tenter... --Moonik (talk) 16:28, 9 March 2012 (UTC)
Ce n'est quand même pas dramatique, tu sais, il faut vraiment bien regarder... Mais c'est surprenant, parfois on a des échecs incompréhensibles, et parfois des succès inattendus. J'étais persuadé que celle-là ne passerait pas, et j'ai même aquiescé au premier jugement négatif, pourtant quelqu'un est venu à la rescousse malgré ça, et un deuxième a confirmé. A mon avis, on a pourtant fait mieux comme QI...--Jebulon (talk) 17:09, 9 March 2012 (UTC)

File:ST_vs_SUA_-_2012-02-18_-_Match_-_32.jpg[edit]

Merci pour les notes! C'est toujours pratique d'avoir ce genre de commentaire. --PierreSelim (talk) 19:04, 11 March 2012 (UTC)

File:North Cerny Church of All Saints.jpg[edit]

C'est mieux? Les "halo" sont dans the l'original RAW. Je ne sais pas pourquoi. Saffron Blaze (talk) 19:18, 11 March 2012 (UTC)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aigui%C3%A8re_plateau_or_vermeil_Silberkammer_Hofburg.jpg[edit]

See notes... nice image though. Saffron Blaze (talk) 01:03, 13 March 2012 (UTC)

It is certainly a quality image. The things I noted don't bother me, but as you identified others might question. I removed the notes now that you are aware. Cheers. BTW... we have a similar saying: "We are our own harshest critic". It's so true. Saffron Blaze (talk) 10:19, 13 March 2012 (UTC)

Die Orgel[edit]

Hi Jebulon, I uploaded a new version: new RAW converting and reducing of the CA. I distorted the image, reduced the noise and cropped. Der Leuchter, der von der Decke kommt, kann nicht genau zentiert hängen, denn so schief war mein Kamerastandpunkt nicht, dass er so nach links versetzt hängt. So ist zumindest meine Sicht. Viele Grüße --kaʁstn Disk/Cat 17:11, 13 March 2012 (UTC)

Noch mal darüber geschaut – mein Standpunkt war sicherlich nicht ideal, und das Bild ist so auch gewöhnungsbedürftig, hat aber meiner Meinung nach den Vorteil, dass die Pfeifen (organ pipes) kaum überdeckt werden von der Schnur. --kaʁstn Disk/Cat 17:16, 13 March 2012 (UTC)

Re: CA in Vienna[edit]

Me voy ahora mismo a la cama. Mañana intento disminuir las pocas aberraciones cromáticas verdes que hay en las dos fotos. Son problemas poco importantes. Las imágenes son buenas a pesar de eso. Abrazos. Ya te diré--Miguel Bugallo 01:08, 15 March 2012 (UTC)

Voy a subir ahora mismo (dentro de un poco) dos nuevas versiones de las imágenes File:Eagle Power on Land fountain Vienna.jpg y File:Die Macht Zu Lande Power on Earth Michaelertrakt Vienna.jpg. Creo que hay menos aberraciones cromáticas.
En caso de que no te gusten las versiones que he hecho, bórralas, reviértelas. Ni siquiera tienes que hacerme saber que las has revertido a la versión anterior: Juzga tú. Gracias por tus fotos--Miguel Bugallo 20:28, 15 March 2012 (UTC)
He estado comparando las fotos. Es posible que hayan empeorado. Las aberraciones cromáticas han mejorado, pero los bordes son más duros. No es lo mismo variar una imagen RAW que una imagen JPG, como ya sabes: Siempre que alteras una imagen JPG empeoras algo. Juzga tú y piensa que para mí las imágenes son muy buenas tal y como tú las has subido y trabajado--Miguel Bugallo 20:41, 15 March 2012 (UTC)

Commons:Valued image candidates/An eagle snapped in top of the tree, AU.jpg[edit]

This VI image scope is changed for further review. --Yjenith (talk) 05:53, 15 March 2012 (UTC)

VI nomination change[edit]

The scope of this nomination was changed. You can review it again.--MrPanyGoff 13:17, 15 March 2012 (UTC)

Commons:Valued image candidates/An eagle snapped in top of the tree, AU.jpg[edit]

This VI image nomination scope is changed. -- 00:59, 16 March 2012 (UTC)

Wikimedia Foundation Blog Feature[edit]

Hello,

My name is Elaine and I'm a communications intern with the Wikimedia Foundation in San Francisco. We're starting a new feature on the Foundation blog to profile the photographers behind the beautiful photos that become Picture of the Day (POTD) on the Commons home page. Given that your photo is scheduled for 11 April 2012, we'd love to do a short interview with you either by phone, Skype, or email to discuss your work and your POTD.

If you're interested, please let me know by email at communicationsintern@wikimedia.org.

Thanks,

Elaine CommIntern (talk) 19:58, 19 March 2012 (UTC)

King's Cross Western Concourse[edit]

Thank you for reviewing the picture. I've fixed the blown sign. However, I can't fix the distortion while keeping that wide view. Colin (talk) 19:32, 23 March 2012 (UTC)

Hi Colin, nice picture, no doubt, but my brain has problem with panorama or fish-eye distortions, matter of taste, probably...--Jebulon (talk) 16:07, 25 March 2012 (UTC)

Bon anniversaire ! (en retard)[edit]

Bon anniv' !

Cher Jebulon,
Je te souhaite un très bon anniversaire, avec un jour de retard mais aussi un cadeau (zut, j'ai oublié d'enlever le prix !). Bien à toi, --Myrabella (talk) 14:14, 25 March 2012 (UTC)

Merci de cette attention fromagère ! J'aurais bien aimé vous accompagner...--Jebulon (talk) 16:05, 25 March 2012 (UTC)

Answers[edit]

Here a message for you

Re: blue sky[edit]

Good work, I have just promoted it. I thought of the blue sky because I really felt that the black background didn't help to see the statue (I suppose you changed the background so that the building behind it wasn't distracting). Thanks for taking the suggestion into account ;) --Kadellar (talk) 11:31, 28 March 2012 (UTC)

Thanks to you! By the way, it is a real viennese sky, taken the same day in another place--Jebulon (talk) 20:26, 28 March 2012 (UTC)

My Vulcan[edit]

Thank you, thank you very much.  :) Łukasz Wolf Golowanow (talk) 17:08, 30 March 2012 (UTC)

Théâtre de Cholet[edit]

Bonsoir Jebulon, Merci pour la remarque, c'est vrai que le ciel est mal retouché (une grue retiré notamment). Du coup, je retire l'image et la retravaillerai plus tard. Cordialement, Selbymay (talk) 23:23, 4 April 2012 (UTC)