User talk:Jirka Dl

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Jirka Dl!

BotMultichillT 05:59, 4 October 2009 (UTC)


Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Jirka Dl!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 05:59, 4 October 2009 (UTC)

Thank you![edit]

Thank you for all these nice pictures form Albania! Very useful. --Albinfo (talk) 20:14, 20 February 2011 (UTC)

Category:Bajterek[edit]

Hello Jirka Dl,

As we all know, the working language in the Commons is English. You created Category:Bajterek and you named it as it named in the Czech language - Bajterek. Meanwhile, the English bane is Bayterek. Could you please move all the pictures to the Category:Bayterek and request for deletion of Category:Bajterek?

With kind greetings from Kazakhstan, --Ds02006 (talk) 17:02, 4 October 2011 (UTC)

Hello Ds2006, the problem is not in Czech language, I try to use only English in Commons. I see the problem in transcription from Kazakh alpahbet to latin alphabet. If I use google search, I get 17700 hits for Bajterek (also Kazakh pages), 193 000 for Baiterek and 77 000 for Bayterek. I tried to find the name on official web of Astana city but if I give any version to search, nothing is found. At this moment I have two reasons to change the category according to your wish - 1) you are Kazakh, so you know what are you talking about, 2) en.wikipedia is using "Bayterek".
Nice day from Czech Republic --Jirka Dl (talk) 20:50, 4 October 2011 (UTC)

Thanks[edit]

Hi. Many thanks for the new pictures of the Kazakh capital Astana! --Zebra848 (talk) 14:40, 29 October 2011 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely Stefan4 (talk) 12:16, 23 August 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Jirka Dl,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 10:29, 27 October 2012 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Stefan4 (talk) 15:59, 8 March 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Stefan4 (talk) 21:03, 9 March 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Stefan4 (talk) 21:12, 9 March 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Krumlov[edit]

Jsi na dovolené v Krumlově:-)--Juandev (talk) 22:56, 15 November 2014 (UTC)

Bohužel ne, byl jsem tam služebně a měl jsem asi hodinu ráno na to něco nafotit, než jsem jel zase do Prahy. Není to tam vůbec jednoduché, protože památkově chráněných je 80 % domů, ale na domech nejsou často čísla. Ty jsem často dohledával až dodatečně na cuzk. --Jirka Dl (talk) 05:57, 16 November 2014 (UTC)

File:Air Pollution from local heating.JPG[edit]

Can you supply the location for File:Air Pollution from local heating.JPG? Thanks Alan Liefting (talk) 03:34, 7 December 2014 (UTC)

Done--Jirka Dl (talk) 05:46, 7 December 2014 (UTC)

Vily na Babě[edit]

Zdravím i tady. Ještě bych měl pár poznámek k vilám na Babě.

Vytvořil jsem pro ně novou podkategorii Category:Functionalist villas at Baba, která umožní je přehledně a společně zařadit pod Category:Villas in Dejvice a tím do celého kategorizačního stromu vil. Pokud některé z těch vil nejsou funkcionalistické, tak bychom je měli ještě vyčlenit zvlášť.

A ještě k názvům těch kategorií. Nebylo moc prozíravé kategorie pro jednotlivé vily nazývat pouze samotným příjmením. Jde-li o běžná česká nebo německá příjmení, mohly by stejné označení v mnoha případech nést desítky nebo i stovky dalších domů v té části světa, kde jsou lidé těch příjmení rozptýlení, a především pod kategorií nazvanou pouze příjmením by člověk hledal především články o rodinách, rodech a osobách nesoucích toto příjmení. U vil, které mají zavedený český název typu "Bílkova vila", pod nímž je možné dohledat nějaké další informace, je vhodné pro název kategorie použít ten. Pokud je vila světoznámější nebo nese jméno po německém (resp. německo-židovském) majiteli, pak je asi obvyklý anglický název ve formátu "Villa Sutnar", aspoň co jsem tak odkoukal.

Dalším problémem, či chybou, je to, že rozlišovač House píšeš s velkým písmenem. Je-li to použito takto, nejedná se o vlastní jméno ani součást vlastního jména a tedy by muselo být použito malé "h" (něco jiného by bylo, kdybys použil název typu "Sutnar House", kde to lze celé považovat za vlastní jméno). V tomto případě nám tento problém odpadne už tím, že budeme řešit ten první problém s názvem, ale jinak pro příště pamatuj na to, že je-li jako rozlišovač použito obecné slovo, píše se malé písmeno (na Commons i ve Wikipedii).

Pokud k tomu nebudeš mít nějaké další připomínky, tak bych časem všechny ty kategorie a jejich obsah přesunul na nové názvy, pomocí funkce move a Cat-a-lot.

Krom toho by bylo ještě dobré ty vily zařadit do kategorií podle ulic, jak obvykle kategorizujeme budovy ve městech. Vily, které mají více adres (nárožní nebo se vchody či adresou z obou stran), patří do kategorií obou ulic, ke kterým jsou přiřazeny.

A samozřejmě hlavně díky za tu spoustu fotek a spoustu odvedené práce s nimi. --ŠJů (talk) 09:37, 5 February 2015 (UTC)

Ahoj, určitě souhlasím, akorát se změnami kategorií bych ještě počkal, musím si půjčit v knihovně nějakou tu knížku o Osadě Baba - zdá se mi, že v původních plánech některé domy měly název Dům + Příjmení, zatímco jiné Vila + Příjmení, jsem samožřejmě osoba líná, takže jsem všechno dával dohromady z on-line zdrojů ale rád bych to když tak udělal přesně - resp. nechal tebe udělat přesně. Musím říct, že na tuhle architekturu by to chtělo, aby si člověk mohl půjčit dron, tak, jak jsou všechny ty domy zarostlé a z té nejzajímavější strany - tedy z jihu nejdou vyfotit.
V rámci Osady Baba jsou všechny domy funkcionalistické. Ale pak je tam ještě pár dalších domů, které by stály za pozornost. Paradoxem je, že samostatnou stránku má jedině ten vůbec nejvíc adaptacemi pokažený dům.--Jirka Dl (talk) 09:55, 5 February 2015 (UTC)
Tak už mám konečně příslušnou knížku a tak jsem v článku Osada Baba v tabulce - zatím ne jinde - opravil jména domu na správná - ve dvou případech jsem zjistil, že budou špatně i názvy obrázků - Munka - správně je Munk a Bělohrádek - správně je Bělehrádek. Takže pokud bys teď mohl podle toho přejmenovat kategorie, budu rád. Díky.--Jirka Dl (talk) 20:16, 11 February 2015 (UTC)

Tak jsem opravil všechny názvy kategorií na jednotný formát (s výjimkou té jedné kategorie s českým názvem) a v rámci toho jsem opravil i ty dvě chyby jmen. V tabulce v článku jsem narazil na jméno "Václav Suka", což mě nejprve zmátlo, ale protože je dotyčný všude zmiňován jen jako Václav Suk, tak to byl asi jen překlep. Vily jsem tady v Commons zakategorizoval též podle ulic a podle architektů, ale dosud neexistující kategorie architektů jsem zatím nezakládal, takže jsou odkazy na tyto kategorie zatím červené. Jinak by tedy tímto měly být všechny moje připomínky už vyřízené. --ŠJů (talk) 17:49, 21 February 2015 (UTC)

Special:RecentChangesLinked/Category:Pages using Information template with incorrect parameter[edit]

Hi Jirka Dl. Please fix your uploads that you find in the link above. --Leyo 21:23, 23 March 2015 (UTC)

Yes, I know, I am working on this - I made mistake in commonist... --Jirka Dl (talk) 21:24, 23 March 2015 (UTC)

File:Thethi School.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Thethi School.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Glorious 93 (talk) 17:30, 22 May 2015 (UTC)

Re:Proposals for delete of photos from Albania[edit]

Well, let's just say that since recently several other pictures of different buildings (modern ones) from Albania were deleted with this same argumentation and without taking account (?) of this law article, it seems that the later can't be taken as a guarantee for keeping these images (at least on Commons). --Glorious 93 (talk) 21:11, 22 May 2015 (UTC)

Kategorie kulturních památek[edit]

Zdravím. Všiml jsem si mnoha tvých fotek a kategorií, nyní z Železnobrodska. Díky za ně. Nicméně při údržbě si bohužel víc všimnu toho, co je nějak nedodělané nebo potřebuje opravu.

Pokud zakládáš kategorie pro jednotlivé kulturní památky, nezapomínej prosím na stránku kategorie přidat rejstříkové číslo památky pomocí šablony {{Cultural Heritage Czech Republic}}. Jednak proto, aby se tyto kategorie a fotky daly podle rejstříkového čísla dohledat pomocí fulltextového hledání, a také proto, aby se kategorie dala dohledat i např. po případném přejmenování (o které si některé z nich přímo říkají), resp. aby ji našel bot, který pomáhá seznamy památek udržovat. A samozřejmě také proto, aby se pomocí šablony šlo ze stránky kategorie dokliknout do záznamu v MonumNetu a v MIS NPÚ, popřípadě výhledově aby šlo fulltextovým hledáním podle čísla památky najít příslušný seznam památek ve Wikipedii.

Anglické názvy kategorií je dobré si příliš nevymýšlet a neodhadovat naslepo, ale napřed se podívat, jak se kategorie daného typu objektů v Commons obvykle jmenují. Kupříkladu "calvary" bude asi spíše název pro kalvárie nežli pro boží muka, a Pieta jakožto církevně-umělecký námět se anglicky standardně píše Pietà (slovo "piety" v angličtině snad ani neexistuje).

Zároveň, prosím, při volbě názvu kategorie mysli na to, aby kategorii nebylo nutno za chvíli přejmenovávat, a aby název byl přiměřeně výstižný a jednoznačný. Pokud je jasné, že v republice existuje několik desítek náměstí s názvem "Malé náměstí" a že na všech z nich jsou domy nějak číslované, tak by ti mělo dojít, že použít pro železnobrodský dům jen název Category:Malé náměstí 68 asi nebude zrovna prozíravé, a rovnou bys měl za ten název dát rozlišovač. Totéž platí pro název jedné konkrétní sochy Bozkovské Panny Marie - pokud je jasné, že nejde o bozkovský oltářní originál, ale o oblíbený námět sochy, který se v kraji vyskytuje v desítkách, ne-li stovkách provedení, tak se samozřejmě kategorie pro jednu sochu v Horské Kamenici nemůže jmenovat Statue of Virgin Mary of Bozkov.

Výhledově by bylo dobré si všimnout i toho, že fotky a kategorie památek obvykle seskupujeme do kategorií památek podle části obce a teprve ty pak do kategorie památek podle obce.

Založí-li někdo občas jednu dvě kategorie, tak každý pochopí, že dotyčný nemusí být moc zkušený, nemá smysl ho tlačit do nějakého hlubšího poznání a někdo to po něm pak opraví, ale věnuje-li se někdo zakládání kategorií masově, tak by bylo lépe, aby to uměl rovnou dělat správně a se vším všudy, aby za ním pak nemuseli chodit další tři lidi to dodělávat. Prostě na aktivnějšího přispěvatele jsou větší nároky :-)

Přeji mnoho úspěchů a zážitků při dalším focení a přeji vše dobré. --ŠJů (talk) 00:32, 24 May 2015 (UTC)

A samozřejmě pokud v daném městě/obci jsou fotky tříděny podle ulic a náměstí, tak pokud zakládáš kategorii pro konkrétní budovu, tak bys měl tu kategorii správně zakategorizovat. Tj. pokud už existuje kategorie Malé náměstí a ty zakládáš tři kategorie pro jednotlivé adresy na Malém náměstí, tak ty kategorie logicky musí být zařazeny také do kategorie Malého náměstí (a někdy též do kategorie některé z ulic, pokud jde o nárožní chalupy či budovy). --ŠJů (talk) 00:39, 24 May 2015 (UTC)

Díky moc za připomínky, určitě se budu snažit se podle nich řídit a upravit podle nich dodatečně i nahrané fotky Železnobrodska. Mimochodem, ještě jsem to nahrávání a kategorizování nestačil dokončit, v každém případě na tom ještě zapracuji. Možná by nebylo špatné, kdyby někde byla nějaká stránka, kde by byly standardní překlady některých výrazů u památek. Trochu jsem na to koukal, než jsem fotky nahrál, bohužel často tam člověk najde kategorie i v češtině...
Například vidím problém u Jana Nepomuckého - někdy je jako John of Nepomuk, někde Johannes Nepomuk či Saint John Nepomucene. Myslím, že by se hodil takový nějaký "slovníček" těchto památkových pojmů.
Včera a předevčírem jsem nafotil docela velký kus kulturních památek Českého Krumlova (další focení mi, bohužel dneska zkazil déšť), tak bych se chtěl vyvarovat chyb, na které jsi upozornil. Skoro jsem si říkal, že v tom Českém Krumlově by se mohly památky kategorizovat - tedy jako kategorie jednotlivých památek - podle popisného čísla, tedy například Vnitřní město xx, nebo by to měl člověk dělat raději přímo Vnitřní město xx (Český Krumlov)? Otázkou je, jak pak zařadit kašny, boží muka apod. Je některé město s památkami uděláno "vzorově"? --Jirka Dl (talk) 07:06, 24 May 2015 (UTC)

Jan Nepomucký bývá v Commons celkem jednotně John of Nepomuk, akorát v některých kategoriích je bez Saint a v jiných se Saint.

Něco jako stránka se základníma radama nebo stránka s překladama základních památkových pojmů, o tom jsem taky párkrát uvažoval. Jenže v praxi, kdo je začátečník a nestíhá, ten by toho stejně měl nad hlavu a nečetl by to, a kdo je zkušenější, ten si prostě občas dá nějaký neznámý pojem do fulltextového hledání, rozkouká se a za chvilku už se orientuje. Prostě odkoukat a vypátrat to nakonec bývá nejrychlejší metoda. Ale třeba správný termín pro "výklenkovou kapli" se nám po těch letech ještě nepodařilo najít. Vždycky když někdo nějaký překlad vymyslí, tak mu stejně nikdo ve světě nerozumí. Nebo třeba termín pro zvoničku-vidláka - zatím je máme ve stejně nazvané kategorii jako kamenné zvonice typu pražské Jindřišské věže.

Pokud jde o kategorie jednotlivých domů, zatím jsme se nijak globálně nedohodli, takže to dělá každej jak ho napadne, někdo líp, někdo hůř. Ale můžu ti popsat, jaké řešení preferuju já:

  • je-li dům pojmenovaný, pak má přednost jméno, v případě potřeby s rozlišovačem: "Metternichův dům (Louny)". Beru to jako vlastní jméno, tak to píšu tak, jak se to česky nejčastěji píše (ten příklad je vymyšlený).
  • pokud jde budovu specifikovat funkcí a místem, tak pak třeba "Town hall in Kotěhůlky", "Granary in Horní Dolní".

Jinak, nezbývá-li, než použít adresu, tak

  • ve vesnicích, kde nejsou pojmenovány ulice, tak adresy podle vzoru "Zadní Lhota čp. 15", "Horní Kunín če. 6". Zkratky čísel píšu česky, protože žádné vžité anglické zkratky pro rozlišení českých druhů domovních čísel neexistuje. Občas používám jednodušší verzi ve formátu "Zadní Lhota 15", ale to pak někdy může vypadat jako číslo nějakého městského obvodu či co.
  • Pokud jsou pojmenovány ulice a náměstí, ale nejsou přidělena orientační čísla, tak používám názvy typu "Horní náměstí čp. 20", "Husova čp. 465". Zkratku čp. opět používám proto, že leckde bývají nějaký relikty starých zrušených orientačních čísel, se kterými by se to jinak pletlo.
  • Pokud jsou pojmenovány ulice a náměstí, ale orientační čísla má jen část budov, protože už ten systém orientačního číslování přestali udržovat, tak radši ta orientační čísla ignoruju a postupuju podle předchozího bodu.
  • Pokud jsou pojmenovány ulice a náměstí a ve městě jsou vcelku systematicky přidělena orientační čísla, tak pro název kategorie preferuju vzor název ulice + orientační číslo. "Husovo náměstí 12", "Masarykova 4". Pokud výjimečně některý dům orientační číslo nemá, tak použiju předchozí řešení.
  • A k tomu všemu, pokud název ulice nebo náměstí není jedinečný, ale zjevně nějaký tuctový, tak připojuju rozlišovač - až na konec názvu kategorie, tedy "Husovo náměstí 12 (Žatec)", "Masarykova 4 (Kroměříž)".

Jak vidím, tak v Českém Krumlově názvy ulic mají, ale orientační čísla nemají a asi ani nikdy neměli, takže bych použil názvy typu "Šatlavská 143 (Český Krumlov)". Respektive, když si ověřím, že nikde jinde Šatlavskou ulicí nemají, tak můžu v tomhle případě bez rozlišovače, jenom "Šatlavská 143". Ale třeba "Horní 146 (Český Krumlov)" musí být rozlišovač, protože Horních ulic je po světě moře. Jak vidíš, ta vysoká čísla mě vedou k tomu, že tam ani necpu tu zkratku čp. --ŠJů (talk) 16:17, 26 May 2015 (UTC)

File:Sustainable Development Goals Logo.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Sustainable Development Goals Logo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sfan00 IMG (talk) 11:10, 27 October 2015 (UTC)