User talk:Jmh2o

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Les photo de la chapelle Notre-Dame de Cambron.[edit]

Bonjour.

Je vous remercie pour les modifications que vous avez faites sur les photos relatives à la chapelle Notre-Dame de Cambron. Elles font, effectivement, partie du patrimoine d'Estinnes. J'admire aussi votre rapidité en la matière.

Par contre, je ne comprends pas pourquoi vous avez enlevé la catégorie "Wiki Loves Monuments Belgium 2016" (peut-être à cause de la piètre qualité de ses dernières qui ont été prises sous un éclairage fort ingrat) et ajouté la catégorie "Nivelles" à la chapelle sous la neige.

Fort cordialement. --Applejuice (talk) 11:36, 12 September 2016 (UTC)

@Applejuice: désolé, une erreur d'identification de ma part. C'est réctifié et amélioré. --H2O(talk) 11:43, 12 September 2016 (UTC)
@Jmh2o: Pas de problèmes. Je vois, de plus, que vous avez créé une nouvelle section sur la chapelle. Merci beaucoup.--Applejuice (talk) 12:08, 12 September 2016 (UTC)

imge undeleted[edit]

Hi Jmh2o, I have restored File:Dampremy - monument aux morts 1914-1918 - avril 2015 - 2.jpg, as Belgium has recently enacted FOP exception. --Túrelio (talk) 07:40, 21 November 2016 (UTC)

thanks. --H2O(talk) 07:51, 21 November 2016 (UTC)

Conflit d’édition[edit]

Bonjour Jmh2o, s'il te plaît, sois plus prudent lorsque tu édites dans QIC, surtout quand il ya un conflit d'édition. Ce n'est pas la façon de laisser les choses. Cordialement, Poco2 22:12, 19 February 2017 (UTC)

Poc, toutes mes excuses, je ne m'étais pas apercu du problem. --H2O(talk) 10:52, 20 February 2017 (UTC)

Marthe Massin[edit]

Bonjour. Je fais appel à tes lumières : Commons à un portrait de Marthe Massin par Auguste Donnay (1862-1921). J'ai trouvé une version de meilleure qualité de cette œuvre, mais le site des Archives et musée de la littérature précise que « Les images fournies ne peuvent être copiées pour des raisons de copyright ». Ce serait pourtant intéressant d'écraser la version médiocre actuelle. S'agit-il de copyfraude ? Cordialement, Lykos (talk) 14:30, 22 March 2017 (UTC)

User:Lykos De mémoire, la production à l'identique d'une oeuvre d'art en deux dimensions ne donne pas de droits à l'auteur de la reproduction. Mais je pense que User:Dereckson est plus competent pour répondre à la question. --H2O(talk) 15:20, 22 March 2017 (UTC)
@Lykos : Il y a en effet appropriation du domaine public par le musée, qui tente de réclamer du droit d'auteur pour l'acte technique photographie.
Cependant, un tribunal français a reconnu à un photographe du droit d'auteur sur des photographies de tableaux (qui n'étaient pas encore dans le domaine public, mais soit), celui-ci arguant avoir choisi avec soin l'éclairage et les angles de prises de vue, et ce faisant, justifiant ainsi d'une œuvre de l'esprit.
Indépendamment de ce jugement, la position de la WMF et de Commons est claire comme de l'eau de roche : nous considérons que toute reproduction d'une œuvre 2D dans le domaine public est aussi dans le domaine public.
Le modèle {{PD-Art}} est à utiliser dans ce cas. Voir aussi Commons:When to use the PD-Art tag. --Dereckson (talk) 21:41, 22 March 2017 (UTC)

Est ce que vos photos sont libre de droits ?[edit]

Bonjour @Jmh2o, Est ce que vos photos sont libre de droit et peuvent être réutilisées et modifiées ?

Bien à vous

— Preceding unsigned comment added by LoïcPhotos01 (talk • contribs) 14:31, 15 May 2017 (UTC)
Mes photos ne sont pas libre de droit mais sont sous licence CC BY-SA 4.0 comme indiqué dans le paragraphe "Conditions d'utilisation" de chacune d'elles. Merci de bien lire ces "conditions d'utilisation". Bien à vous. Et un petit message indiquant l'usage fait et où une photo est utilisée est toujours agréable :) --H2O(talk) 16:49, 15 May 2017 (UTC)

images removed from Category Raeren[edit]

Bonjour,

pourquoi est-ce que tu as enlevé les images dans "Stiegel in Raeren" de la Categorie "Raeren"?

cordialement

w.wygand

Bonjour,
Simplement parce que ces images se trouvent dans la catégorie Stiegel in Raeren qui est une sous-catégorie de la catégorie Raeren. Voir : OVERCAT.
Bien à vous.
--H2O(talk) 14:42, 17 August 2017 (UTC)

Image without license[edit]

File:Jumet - Église Saint-Sulpice - Plan, coupes transversale et verticale, et élévation des façades principale et latérale - feuille E - verso - signatures.png[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | македонски | മലയാളം | Nederlands | norsk nynorsk | polski | português | português do Brasil | русский | sicilianu | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot (TalkContribsOwner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (TalkContribsOwner) 18:36, 4 September 2017 (UTC)

Pour info[edit]

Bonjour Jmh2o,

Juste pour dire au sujet des photos que tu as faites rue Adhémar Vandeplassche à Mouscron, que cette usine était la filature Labis qui est devenue ensuite Union Cotonnière [1]. Au cas où ça t'intéresse et que tu n'as pas l'info !

Voilà, à la prochaine --Jamain (talk) 14:36, 10 October 2017 (UTC)

@Jamain: merci pour l'information ! --H2O(talk) 18:30, 10 October 2017 (UTC)
C'est la rue où j'ai passé mon enfance et ma jeunesse et où mes parents, maintenant âgés de plus de 80 ans, habitent toujours. --H2O(talk) 18:36, 10 October 2017 (UTC)
Depuis qu'on s'y est installé, quand j'avais onze ans, je n'y ai connu qu'un mur et maintenant c'est ouvert et lumineux. --H2O(talk) 18:56, 10 October 2017 (UTC)

Category:Fête des vignerons[edit]

Cette fête des Vignerons se déroule à Vevey qui est une ville Suisse. Merci donc de ne pas la mettre dans la catégorie Wine feasts in France comme vous l'avez fait deux fois. --H2O(talk) 08:19, 8 April 2018 (UTC)

Je sais, vue qu'elle est jumelé avec Carpentras, ou j'habites ! il ne s'agit que d'une mauvaise manip, lors d'une cat. in lot groupée. désolé Marianne Casamance (talk) 08:22, 8 April 2018 (UTC)

File:Louvain-la-Neuve - 24h - 1989 - La fête, pas la bête.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Louvain-la-Neuve - 24h - 1989 - La fête, pas la bête.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Speravir 00:18, 20 April 2018 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Charleroi - 11 novembre 2015 - commémoration - 02.jpg
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Charleroi - 11 novembre 2015 - commémoration - 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:12, 2 May 2018 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Charleroi - avant la pluie.jpg
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Charleroi - avant la pluie.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:25, 23 May 2018 (UTC)


Code issues in User:Jmh2o/common.js[edit]

Hi Jmh2o, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:Jmh2o/common.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 197 character 37: Bad or unnecessary escaping. - Evidence: var results = new RegExp("[\?&]section=([^&#]*)").exec(url);

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 13:44, 1 June 2018 (UTC).

Quality Image Promotion[edit]

Charleroi - boulevard Janson 29 - 04 - sgraffite.jpg
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Charleroi - boulevard Janson 29 - 04 - sgraffite.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:23, 4 July 2018 (UTC)