User talk:Lotje

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Wrong categories[edit]

Dear Lotje, Could you please delete Category:Maps_made_in_the_21th_century and Category:21th-century maps of Africa. Sorry, two mistakes. Vysotsky (talk) 22:02, 17 March 2014 (UTC)

Hi, Vysotsky, no need to apologize. Face-smile.svg Lotje (talk) 05:41, 18 March 2014 (UTC)

Duplicated category[edit]

Why did you create Category:James Hamilton (1819-1878) when we already have Category:James Hamilton? They are the same person, right? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 06:10, 26 March 2014 (UTC)

Thank you for reminding me. I did not finish correctly what I had started. Lotje (talk) 06:22, 26 March 2014 (UTC)

File:1-009 5A 9178.jpg[edit]

Hi, Wars, this image should be renamed and as you are the uploader, I was wondering if you could give it a more suitable name. Thank you for your time. Lotje (talk) 09:02, 17 April 2014 (UTC)

What may look to you as "a piece of cake" is "an impossible mission" to me. Therefore, I cannot stay forever here (I lost already 35 minutes) in trying to re-name or re-load the file under a more proper name, that would be File:Next Store Canterbury England UK 2004 LTT.jpg The syntax of the system is incredible resilient in NOT letting one, as an uploader, to operate little changes. If you know how to do it, go for it. You see what is more appropriate name, so do it. You may also teach me how to do it. :-))) Wars (talk) 17:17, 19 April 2014 (UTC)
Hi, Wars, renaming files is done by filemovers. I should have expressed myself in a clearer way to you. I actually meant that if you would come up with a more appropriate name, I would go and rename it. To make it up for the time you spent trying to solve this "impossible mission", and because it is Eastern today, happy egg hunt. Face-smile.svg Lotje (talk) 05:56, 20 April 2014 (UTC)


Please don't rotate any pictures in the book of the Gartenlaube. (47 books with thousands of pictures) In the edition guidelines, as with any other book that is part in the german language wikisource, the pages are as in the book.

The pictures will be extracted, technical improved, and stored with a defined name. As you can see here, this picture exists since 2011-02-25T22:09:58‎

Die Gartenlaube (1884) b 101.jpg

If there are any question, pleas ask --Jörgens.Mi Talk 11:40, 29 April 2014 (UTC)

Hi, I had undone my rotation request. Just wanted inform you. Lotje (talk) 11:43, 29 April 2014 (UTC)

Ed Koch revote[edit]

Hello Lotje,

It may be of interest to you that there is a revote on my picture:

DmitryBorshch (talk) 02:49, 12 May 2014 (UTC)

Thank you, Lotje. Unfortunately it was not featured.

DmitryBorshch (talk) 01:29, 17 May 2014 (UTC)

Some other time mabye! Lotje (talk) 04:57, 17 May 2014 (UTC)

Yes these all mine you can see here the reason why in: user:Martin H. talk page, when I was new here every time I uploaded a picture and I log out I forget the password so when i upload the next file i do it in anther account. after that when user:martin H. explain told me how the rules are here and explain to me how to make this account user:jobas that I can use it in different wiki project. I never did anther account and you can check if you want, that after user:Martin H. help how the project work here and I reared the rules it's was in 20 December 2012. I had only one account and never did new account, and all these accounts have nothing to do with my last uploads and you can chick that I didn't use any of these account in last uploads.

Have a nice day and would be nice if you interested to see some example for one of the personal attacks that done by user:B88 : by user:B88 attack my personal page and putting pictures calling me fascists and another picture as: If Jesus came kill him again!. he still doing Personal attack directed for me: by user:B88 attack my personal page and putting pictures calling me fascists and another picture as: If Jesus return kill him again!. he still doing Personal attack directed for me: using low level of word, using low level of word in my Arabic page which called me a Christians Monkey!!! here you can also see some of assaults on multiple articles as here, and here

user:Ich Pilot, user:Ich Pilot (create these accounts: (user:B88, user:Khny ,user:Zwanzig 20), which are his Sock puppetry because They have the same orientation, the same language in attacking, and more importantly, the same contributions ) had made many of new Contributions, which are not based on sources or selecting the sources that are compatible with his couches, I asked him (user:Ich Pilot) to discussed before making any changes to find a common solution (especially that there are many different Statistics which gives different data in the files), and I brought a variety of sources in order to debate, and I asked him to debate before doing any modification until we get to the result of inappropriate but he refuses to debate and even attack me.

I open a discussion in these files: File:Christian Majority Countries-ar.png, File:Catholic Majority Countries.PNG and asking about the sources that he made, but user:B88 just keeping attacks and he never discuss. and he still create different accounts (user:B88, user:Khny ,user:Zwanzig 20) to uploads the same files without discussion the sources of his new file--Jobas (talk) 10:14, 16 May 2014 (UTC)

Manhattan Ensemble Theater[edit]

You moved "Manhattan Ensemble Theater" to "Manhattan Ensemble Theater". This was an error, and I have undone your change. As the picture of the banner outside the theatre clearly shows, the name for this particular company uses the "-er" form. Since both the "-er" and "-re" forms are used by theatre companies in New York City, please be careful to check that you're using the correct one for the specific theatre you're dealing with. Beyond My Ken (talk) 14:53, 15 June 2014 (UTC)

Also, please note that the "-er" form in standard in the U.S. It is primarily theatres in the older cities on the east coast which use the older "-re" form. Beyond My Ken (talk) 15:02, 15 June 2014 (UTC)

Re: Username[edit]

Hello, Lotje! Why of course I know what that means, hehe. Robin has baptized me this username, some time ago. :-) Greetings, --D'AroemenenZullenNiVergaan (talk) 15:03, 14 August 2014 (UTC)

Oh,... your username has been baptized to you too! Mine as well. Just wonder why the admins keep picking these names. Hope they are not shrinks, they might put me away haha. Face-smile.svg Lotje (talk) 15:11, 14 August 2014 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. User:Lotje

Lotje (talk) 14:26, 21 August 2014 (UTC)

A beer for you![edit]

Export hell seidel steiner.png For take care about duplicate File Face-smile.svg Lionel Scheepmans : Wiki ou eMail 14:04, 15 August 2014 (UTC)

File:A Child pushes the Japanese Supermarket's basket wagon.jpg[edit]

Hi. It is a Frog cap. Don't remove category please. thanks. --Benzoyl (talk) 09:12, 25 August 2014 (UTC)

File:Rainham railway station MMB 06 G-MPSB.jpg[edit]

I have reverted your move. You cited move request #5, Correct obvious errors in file names (e.g. wrong proper nouns or false historical dates). There is no obvious error with this filename - it was taken at Rainham railway station, and it is a photo of G-MPSB. Your rename was not only unnecessary, it also messed up my file naming scheme. -mattbuck (Talk) 11:45, 25 August 2014 (UTC)


Dag Lotje,

ik wou je even laten weten dat ik het NIET apprecieer dat je mijn bestand hebt hernoemd, zonder de minste vorm van overleg. Er was geen nood toe. Maar ja, jij doet toch gewoon je zin. Carolus (talk) 08:32, 29 August 2014 (UTC)

Oh, sorry, ik meende dat je geblokkeerd was, niet dan? Zal ik het vlug terugdraaien? Lotje (talk) 09:26, 29 August 2014 (UTC)

Neen, hoeft niet...maar geef een seintje volgende keer en ik heb alleen ot blok op NL WIki. Carolus (talk) 17:20, 29 August 2014 (UTC)

Okay, excuses voor het misverstand. Face-smile.svg

Beste Lotje, Zoals je wellicht weet heb ik heel wat foto's in WikiCommons gepubliceerd. Deze beelden/bestanden zijn totonogtoe niet gedocumenteerd, en ik ben volop bezig met de voorbereiding ervan, via de metadata van de originele foto-bestanden. Deze gegevens zijn locatie, sublocatie, provincie, land, koptekst, beschrijving, en (soms) titel, telkens in de originele taal. Deze gegevens zijn geverifiëerd en betrouwbeer. Dit betekent heel wat werk in inzet. Binnenkort zal ik starten met het invoeren van deze gegevens, dit gebeurt in het kader van een Europees project LoCloud. Ik heb echter een gebrek aan kennis tot de Wiki systemen: misschien heb je suggesties? Pol

Dag User:PMRMaeyaert, gelieve steeds te willen ondertekenen. (btw, ik vind het niet zo verstanding je email accounts te grabbel te gooien op je userpage, vanwege spam). deze, wat zou er volgens hier nog moeten aan toegevoegd worden? De geknipte persoon is imo Romaine. Face-smile.svg Lotje (talk) 11:43, 28 September 2014 (UTC)

File:Church 1911.4.1.jpg[edit]

You marked File:Church 1911.4.1.jpg as a duplicate... I'm a bit torn. It is very, very close to the other one (looks basically like a very slightly different crop). The one marked as a duplicate was actually uploaded first, and normally we keep those, but the later one is the featured picture. However, the first one was uploaded during a Wikipedia editing event with the Smithsonian themselves (has special tags and categories) and I really would not like to lose that documentation. It looks like the Google Art Project got a copy of basically the same image from the Smithsonian (who gave us a number of images that day) and uploaded it there later on. I may remove the duplicate tag so we keep both, which would be unusual, but I think it's the more original source. What do you think? Carl Lindberg (talk) 02:24, 13 October 2014 (UTC)

Hu Clindberg, taken into consideration all the above, I will undo my edit. Of course, we do not want to loose the aforesaid documentation. I removed the tag, and btw, thanks for your intervention. Face-smile.svg Lotje (talk) 04:07, 13 October 2014 (UTC)

late reactie[edit]

alsnog op mijn talkpage--Joep Zander (talk) 15:59, 7 November 2014 (UTC)

The renaming of File:Iceberg with hole near sanderson hope 2007-07-28 2.jpg[edit]

Hi Lotje,

Thanks for your effort in improving the file names on Commons. Whereas I do not personally think, that renaming rule #5 about proper nouns is very important (and thus think the original file name was just fine), I acknowledge this is the policy. Please note though, that when you request a file rename of a featured picture such as this one, one has to take into account and update the subpage link to nomination page in the {{Assessment}} template. By default this is not set, and then the template assumes that the nomination page has a subpage name identical to the file name. But when the file has been renamed as now, this is no longer the case and the subpage parameter has to be stated explicitly instead. If you look at the file page it now has a warning displayed in the Assessment template. -- Slaunger (talk) 09:56, 22 December 2014 (UTC)

I have now fixed the problem introduced by the rename process. You can see here how it looked just after it was renamed. -- Slaunger (talk) 10:02, 22 December 2014 (UTC)
Thank you very, very much! Having created a mess, I was not sure about how to fix it. Thanks again. Face-smile.svg Lotje (talk) 10:10, 22 December 2014 (UTC)
No problemFace-smile.svg. Now, you know how to handle it some other time. -- Slaunger (talk) 10:24, 22 December 2014 (UTC)


Hello, I am the photographer. Well, thanks for asking. The picture is taken at 20:11 June 14, 2011; so it would be a sunset!

Thank you Milad.olad, I changed the category accordingly. Face-smile.svg Lotje (talk) 14:32, 6 January 2015 (UTC)


Zeiksnor.ogg is het geluidsfile wat hoort bij het wikiwoordenboek lemna zeiksnor Het komt volgens dit lemna toch in een aantal woordenboeken voor dus volgens mij is het allemaal wel geschikt voor het wikiwoordenboekMarcel coenders (talk) 16:28, 30 January 2015 (UTC)

Inderdaad, zo zag ik het ook, het is alleen, dat het bij Seksuele volkstaal en eufemismen ook vermeld staat, vandaar mijn vraag, omdat het dubbelzinnig is. Face-smile.svg Lotje (talk) 16:33, 30 January 2015 (UTC)

Here if you don't mind?[edit]

Just to say that I've posted on the thread we were on and will not return to it - the is a feel of trolling and pointlessness there I'm afraid.

However I am very happy to try and explain to any of the community with an open mind who have granted my rights over the years anything about my actions if you have questions?

The mailing list thing should really not be a source of a leak as the only list anything could have been on is the CU list and that really should be secure...! I'll be watching your page in case you have any questions - thanks --Herby talk thyme 13:24, 3 February 2015 (UTC)

Another possibility of course could be a hacker, and if you ask me, in all honesty, that is where I think the leak must have come from. Lotje (talk) 13:42, 3 February 2015 (UTC)
You could be right. I guess another point is that, as far as I know, there is no actual evidence of the leak which is a pity as that would help clear it up. Best --Herby talk thyme 13:46, 3 February 2015 (UTC)
Can you tell me at what time everything started? Lotje (talk) 13:52, 3 February 2015 (UTC)
I'm afraid not - I didn't even know the date it was carried out - I keep no records for privacy reasons. --Herby talk thyme 14:06, 3 February 2015 (UTC)
I see, but please, don't let it eat you. Lotje (talk) 14:08, 3 February 2015 (UTC)
Just thinking loud: {{Template:User committed identity}} ? Lotje (talk) 15:24, 3 February 2015 (UTC)
Are you suggesting that would help me? I am actually quite easy to find in places Face-smile.svg --Herby talk thyme 17:02, 3 February 2015 (UTC)
I hope it would help you! Lotje (talk) 17:32, 3 February 2015 (UTC)

about your note[edit]

With reference to your message on my mr-wiktionary talk page about these images on commons seems to be good faith personal promotion purpose and as of now I do not see any particular encyclopedic natability value to the same for any of wikimedia projects. Fankly I do not see any point in renaming or categorisation of the said images. you may process the images as per regular commons protocal.

Thanks and Regards

Mahitgar (talk) 11:21, 7 February 2015 (UTC)

BS Murthy, the author would like to clarify that Benign Flame: Saga of Love, Crossing the Mirage - Passing through Youth and Jewel-less Crown are plot and character driven novels. While Prey on the Prowl is a crime novel, Glaring shadow is a stream of consciousness novel and the title reveals it all in respect of Onto the Stage - Slighted Souls and other stage and radio plays. about the other three works, they are works of nonfiction - Puppets of Faith is about the theory of communal strife, Bhagvad-Gita: treatise of self-help is a philosophical work and Sundara Kanda: Hanuman's Odyssey is a mythological work, the last two being in verse. I hope it's okay Regards, BS Murthy user: AuthorSpeak



Waar haal je het in je hoofd om zomaar een bestand van me te hernoemen, zonder mijn advies? Je hebt duidelijk een verzoek gekregen uit Brugge, en ik kan al raden wie. Deze persoon betrekt je in een geschil, zonder je medeweten. Ik vind het zeer onrespectvol en niet getuigen van samenwerking dat je zomaar iemand zijn bijdrage wijzigt. Ik denk dat je weer eens handelt zonder nadenken. ZEE£R jammer. Excuses zijn wel op hun plaats. Carolus (talk) 23:48, 9 February 2015 (UTC)

  1. Het bestand hernoemde ik (zoals je kan vaststellen #5 = Correct obvious errors in file names (e.g. wrong proper nouns or false historical dates). Had ik het dan verkeerd voor, dit is toch Charles van Renynghe de Voxvrie?
  2. Bij het hernoemen heb ik (tot mijn spijt) niet opgepast, had ik moeten zien dat jij de uploader was, ik had natuurlijk je advies ingewonnen.
  3. Ik ontving helemaal geen verzoek uit Brugge zoals je veronderstelt.
  4. Aanvaard dan ook mijn welgemeende excuses. Lotje (talk) 05:41, 10 February 2015 (UTC)
Excuses aanvaard, maar let aub op, dit ligt zeer gevoelig. Carolus (talk) 19:01, 10 February 2015 (UTC)

Renamin File:Wittelsbach-Graff diamant.png[edit]

I think that your renaming should be wrong.

This diamond was named Wittelsbach before being recut by Graff. This picture was posted in 2009, whereas the first public apparition if the diamond after recut is dated 7 January 2010.

So I am asking this picture to come back to its former name.

Borvan53 (talk) 20:51, 9 May 2015 (UTC)

Done. Lotje (talk) 05:30, 10 May 2015 (UTC)
thx Face-smile.svg Borvan53 (talk) 17:05, 10 May 2015 (UTC)

File:Miss E Stoddard byHardy Boston 19thc.png[edit]

The woman in the photo does resemble Elizabeth Drew Stoddard, but unfortunately I do not have verifying info. The photo came from "thejumpingfrog" on eBay. Good luck. -- M2545 (talk) 14:55, 14 May 2015 (UTC)

Thank you every so much, M2545, it was worth trying. Lotje (talk) 14:57, 14 May 2015 (UTC)

Why do you keep adding interwiki links to Category:HMS Renown (ship, 1916) ?[edit]

Links to Wiki language pages are now provided by MediaWiki, you don't need to add them to the category. That's why I deleted them. ?? Rcbutcher (talk) 00:57, 2 July 2015 (UTC)

I reverted an edit of yours[edit]

I reverted this edit. If there is any relation to Chaffey College, please explain. Hard to imagine what a community college in California could have to do with the baseball field at the University of Washington. Just sharing a name is not enough of a connection to merit a category! - Jmabel ! talk 15:44, 10 July 2015 (UTC)

Boudewijn Buch[edit]

Bedankt! Hoop dat het zo goed is ;) Groetjes, Alf

Perfect zo, ik heb er ook nog vlug een interwikilink aan toegevoegd. Face-smile.svg Lotje (talk) 09:43, 19 July 2015 (UTC)

"Delete" of "speedy delete"?[edit]

Hi Lotje,

I heb geprobeerd {{delete}} te gebruiken voor 4 beschamend slechte foto's van Colchicum alpinum, die ik zou willen laten verwijderen, maar ik kreeg altijd als "error message", dat het niet correct ingevuld werd... Daarvoor had ik voor {{speedy delete}} gevraagd. Ik versta niet hoe ik {{delete}} moet gebruiken. Wil je mij AUB helpen?

Vriendlijke groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 15:28, 23 August 2015 (UTC)

@Meneerke bloem:, persoonlijk vind ik die foto's niet beschamend slecht. Ik meen te weten dat het de community is die bij dergelijke aanvragen in overleg beslist of een afbeelding al dan niet verwijderd wordt. Face-smile.svg Lotje (talk) 15:31, 23 August 2015 (UTC)
Zie ook hier. Lotje (talk) 15:33, 23 August 2015 (UTC)
Dankjewel. De drie andere foto's, die ik "beschamend" slecht vind zijn: "Colchicum alpinum RHu003.jpg"‎, ""Colchicum alpinum flower2.jpg"‎ en "Colchicum alpinum flower2.jpg"‎. De bloem is er gedeeltelijk opgevreten door een rups of en slak. Ik veel andere foto's van dezelfde plant (uit mijn eigen tuin) opgeladen. Kun je mij ook helpen voor de mogelijke verwijdering van die foto's. Beste dank bij voorbaat. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 15:44, 23 August 2015 (UTC)
Dankjewel voor je hulp. De "reason for deletion" is "bad picture, flower partially nibbled by caterpillar or snail". --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 15:55, 23 August 2015 (UTC)
Graag gedaan, maar persoonlijk vind ik dit geen slechte afbeeldingen, eerder voorbeelden van schade die caterpillars of slakken kunnen aanrichten. Face-smile.svg Lotje (talk) 16:00, 23 August 2015 (UTC)
Category:Leaf damage by caterpillars... Lotje (talk) 16:02, 23 August 2015 (UTC)
Het zouden inderdaad voorbeelden kunnen zijn van schade door rupsen of slakken... Het was wel niet de oorspronkelijke bedoeling van die foto's. De laatste foto's van deze zelden gekweekte plant, die ik van de week opgeladen heb, zijn van betere kwaliteit en van niet geschonden bloemen. Zie File:Colchicum alpinum RHu 10.JPG, File:Colchicum alpinum RHu 11.JPG, File:Colchicum alpinum RHu 12.JPG en File:Colchicum alpinum RHu 13.JPG... NB: Behalve de twee foto's File:Colchicum alpinum 001.JPG en File:Colchicum alpinum 002.JPG, zijn alle foto's in Category:Colchicum alpinum (cultivated) in mijn tuin opgenomen. Face-smile.svg --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 16:35, 23 August 2015 (UTC)
PS: In Category:Colchicum alpinum (wilde exemplaren ervan) zijn, behalve File:Colchicum alpinum 001.jpg (door Teun Spaans), ook alle foto's door mij opgenomen. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 16:48, 23 August 2015 (UTC)
@Meneerke bloem: mooie foto's, maar staat de herfstijloos nu reeds te pronken in uw tuin? Vreemd. Lotje (talk) 05:10, 24 August 2015 (UTC)
@Lotje: Beste Lotje,
De miniatuur Alpentijloos, waarvan de bloemen niet groter zijn dan die van een botanische krokus, bloeit als eerste. Twee à drie weken later, meestal een paar dagen voor de gewone herfsttijloos, komt de bloemrijke Byzantijnse herfsttijloos (C. × byzantinum) in bloei. De Byzantijnse en gewone herfsttijloos, waarvan de bloemen groter zijn dan die van de Alpentijloos (ongeveer zoals deze van een Hollandse krokus), zijn in mijn tuin nog niet in bloei. Later komen de gelijkende C. cilicicum, en de Kaukasische herfsttijloos (C. speciosum), zijn var. bornmuelleri (met een bijna volledig witte keel) en zijn heel mooie cv. 'Album' in bloei, met bloemen die bijna zo groot zijn als tuintulpen. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 11:54, 24 August 2015 (UTC)
@Meneerke bloem: bedankt voor de gedetailleerde uitleg. Zie, dat heb ik vandaag op school geleerd... Ik ben ervan overtuigd dat uw steun aan het project Project natuur naar waarde zal worden geschat. Ik heb er alvast een plaatje bijgezet Face-smile.svg Lotje (talk) 12:03, 24 August 2015 (UTC)
PS: Niet alle tijlozen zijn "tijdeloos". Zo heb ik in mijn tuin de Hongaarse tijloos (Colchicum hungaricum), die samen met de eerste krokussen in de winter bloeit... Ik heb ook jarenlang (thans verdwenen, door slakken opgevreten?) de zomerbloeiende Colchicum montanum in mijn tuin gehad. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 12:39, 24 August 2015 (UTC)

Voor je info: Vandaag komen de eerste inheemse herfsttijlozen (Colchicum autumnale) uit. Groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:18, 31 August 2015 (UTC)


Beste Lotje,

Voor je info: De eerste herfsttijlozen - C. autumnale (File:Colchicum autumnale close-up 01.JPG) en C. ×byzantinum (File:Colchicum byzantinum close-up 02.JPG) - zijn nu uitgebloeid. De Kaukasiche herfsttijlozen zijn nu aan de beurt. Ze zijn steviger en veel beter bestand tegen het slechte weer. Zie de foto, die ik eergisteren van een C. speciosum 'Album' heb genomen: File:Colchicum speciosum 'Album' RHu.JPG. Ze bloeien samen met de eerste herfstkrokus, C. kotschyanus. Zie de foto, die ik ook eergisteren heb genomen: File:Crocus kotschyanus RHu.JPG. Groetjes, Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 13:04, 23 September 2015 (UTC)

Hernoeming File[edit]

Beste Lotje,

"Oranje boven" (een patriottische kreet?!?) vind ik inderdaad niet gepast. Op de foto ziet men een tapijt van klimop met vooral roodachtig jong loof van esdoorn-zaailingen en ook groen jong loof van een paar hazelaar-zaailingen. Ik zou de file b.v. hernoemen als "Onderhout in de lente in Nederland".

Vriendelijke groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 15:30, 6 October 2015 (UTC)

PS: Als je akkoord gaat, zal ik de file zo hernoemen. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 15:40, 6 October 2015 (UTC)
Natuurlijk ga ik akkoord, wie zou nou aan uw kennis twijfelen? Face-smile.svg Lotje (talk) 16:22, 6 October 2015 (UTC)
Voilà. Ik heb de file hernoemd als "Springtime undergrowth in the Netherlands". Ik heb ook de beschrijving aangepast en de file op aangepaster wijze geclassificeerd. Vriendelijke groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 09:32, 7 October 2015 (UTC)

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Lotje. You have new messages at Andrei Stroe's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | +/−

File:Flower in Vanoise National park.jpg[edit]

Beste Lotje,

Het is volgens mij een Papaver dubium, wegens de lichere kleur, de langwerpige stamper en de weinig overlappende kroonbladen.

Beste groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 09:28, 28 October 2015 (UTC)

PS: Ik zal die hernoemen. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:49, 28 October 2015 (UTC)

Variana sitchensis ?[edit]

Beste Lotje,

Ik heb de twee foto's File:Valeriana sitchensis - Paradise, Mount Rainier, August 2014 - 01.jpg en File:Valeriana sitchensis - Paradise, Mount Rainier, August 2014 - 02.jpg bekeken. Het zijn inderdaad foto's van de bloesem van een Valeriana. Ze zijn compatibel met de soort sitchensis en zijn opgenomen op een locatie waar deze species aanwezig is. Maar, met alleen een foto van de bloesem is het niet mogelijk een Valeriana soort met absolute zekerheid te identificeren. Het zijn dus foto's van een Valeriana, vermoedelijk van de soort sitchensis.

Beste groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 16:06, 31 October 2015 (UTC)

Meent U dat dit aan de beschrijving kan worden toegevoegd of is dit overbodige luxe? Mocht U het wenslijk achten, dan meen ik dat U dit best aanpast, zodat de uploader weet dat er inderdaad iemand met voldoende kennis van zaken langs kwam... Ik zou dit althans naar waarde weten te schatten. Face-smile.svg Lotje (talk) 16:14, 31 October 2015 (UTC)
Het zou - denk ik - wel overbodige luxe zijn... Ik ben absoluut geen specialist van de bergen van het westelijk deel van Noord-Amerika. Ik weet dus niet of er andere soorten Valeriana aanwezig zijn op de Mount Rainier. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 17:07, 31 October 2015 (UTC)

File talk:Tulipa systola1.JPG[edit]

Beste Lotje,

Ik ben geen specialist van de taxonomie van de tulpen.

Encylopedia of Life, Tropicos en de NCBI taxonomy beschouwen Tulipa agenensis (gevonden in de streek van Agen, Frankrijk, vandaar de naam) en Tulipa systola als aparte soorten. Op Commons is de category Tulipa systola verbonden aan category Tulipa agenensis. Het zijn twee taxa die veel op elkaar lijken. Op p. 461 in John Bryan's "Bulbs", ISBN 0-88192-529-2 wordt het volgende vermeld by de beschrijving van T. systola: "Similar to T. agenensis but leaves waxy".

Ik zou voorstellen de anonieme vermelding zonder meer (als ongepast) te schrappen.

Groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 10:29, 2 November 2015 (UTC)

old images from Iran[edit]

Hi Lotje, I had to revert some of your speedy nominations of old photos from Iran, as they seem to be historical images, for which "poor quality" is not relevant if we don't have a replacement. Feel free to nominate them in a regular DR. --Túrelio (talk) 09:31, 7 November 2015 (UTC)


Beste Lotje,

Het is een cultivar, vermoedelijk van Dianthus chinensis. Sorry dat ik het niet verder kan identificeren...

Groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 16:39, 8 November 2015 (UTC)

Bedankt Meneerke bloem, ik heb het bestand in die zin aangepast en als het niet correct zou blijken (wat mij ten zeerste zou verbazen), horen we het wel. Hartstikke bedankt. Face-smile.svg Lotje (talk) 17:03, 8 November 2015 (UTC)

Categorization of files[edit]

Beste Lotje,

De file File:Wdtnjr dbiyb.jpg is volgens mij een close-up van de bloesem van een kerzelaar. Vergelijk met File:Prunus avium, bloeisels, Meiringskloof Natuurpark, a.jpg.

Akkoord? --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 12:17, 10 November 2015 (UTC)

PS: I heb ook een paar andere foto's van bloemen in dezelfde Category:Images from European Science Photo Competition 2015 in Russia geïdentificeerd en vervolgens beter geclassificeerd. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:21, 10 November 2015 (UTC)

File:Взрыв лета.jpg[edit]

Beste Lotje,

Ik had het ook gisteren "ontdekt" in de files van de Category:Images from European Science Photo Competition 2015 in Russia. Het is een "chrysant", maar ik heb het nog niet precieser kunnen identificeren.

Groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 09:21, 11 November 2015 (UTC)

Beste Lotje, het is een Chrysanthemum cultivar met enkele bloemen. Ik heb de file geclassificeerd als Chrysanthemum ×morifolium. Groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 13:10, 11 November 2015 (UTC)

Park van Beervelde[edit]

Beste Lotje,

Ik ben sinds jaren niet meer naar Beervelde of Hex geweest en ik had in die tijd nog geen digitale camera. Ik heb ondertussen de alinea "My passion for botany" van mijn user pagina aangepast (dit gedeelte is nu in de verleden tijd gezet).

Mijn allereerste foto's heb ik met een klassieke camera genomen of werden door de digitale camera's van mijn vrouw, zoon en schoonbroer genomen. De foto's van Trillium, niet winterhardede soorten Cyclamen, en een paar andere planten heb ik in 2008 van anderen gekregen. Zie de inleiding van mijn pagina "Photographic Collection".

Ik heb daarna, met mijn eigen digitale camera foto's genomen tijdens onze vakanties (vooral in de Franse Alpen en met Ivo Pauwels in Thailand) of in mijn eigen tuin en die van Ivo. Ik heb ook foto's genomen in de Kruidtuin van Leuven en de Jardin botanique alpin du Lautaret.

Beste groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:07, 12 November 2015 (UTC)


Beste Lotje,

Ik heb de beschrijving van Cyclamen coum (2268831007) aangepast en in de Category Cyclamen coum geplaatst. Flowers at Odem Forest Reserve hernoemd naar "Tulipa agenensis at Odem Forest Reserve".

Vriendelijke groeten, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 08:31, 17 November 2015 (UTC)

An "odd" snowdrop[edit]

Beste Lotje,

Ken je dit rare sneeuwklokje, dat elke herfst weer in bloei is in mijn tuin?

Het is een van de twee herfstbloeiende soorten Galanthus, dat afkomstig is uit Macedonië, Griekenland en Sicilië. De andere soort (Galanthus peshmenii), afkomstig uit Zuid-Turkije en een naburig Grieks eiland, is niet winterhard.

Beste botanische groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 15:26, 17 November 2015 (UTC)

Werd dit sneeuwklokje genoemd naar een Grand Duchess Olga of Russia? Lotje (talk) 15:33, 17 November 2015 (UTC)
De soort werd inderdaad in 1876 door de Griekse botanicus Orphanides genoemd ter ere van de Grand Duchess Olga Constantinovna of Russia , echtgenote van koning George I van Griekenland. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:20, 18 November 2015 (UTC)

Annales du Jardin botanique de Buitenzorg (18382311686).jpg[edit]

Beste Lotje,

Het is een bloem van Spathodea campanulata. Ik heb de file hernoemd en geclassificeerd.

Groetjes, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:09, 18 November 2015 (UTC)