User talk:Lourdes Cardenal

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Oye maja, ¿has visto ya que tu imagen Image:Campo de Criptana Molinos de Viento 1.jpg ha sido votada para imágenes destacadas y que unos cuantos guiris la quieren más grande y con más resolución? Además será imagen de portada el 25 de febrero. Zorionak. Willy

Oops. La página con la lista de imágenes del día del mes de febrero es Commons:Picture_of_the_day#25 y la votación de candidatas a Imagen destacada es Commons:Featured_pictures_candidates#Image:Campo_de_Criptana_Molinos_de_Viento_1.jpg. Aunque veo que Anna ya ha votado y has mandado la grande foto. Willy 15:10, 11 Feb 2005 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Lourdes Cardenal,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 23:02, 17 October 2011 (UTC)

Sigue pendiente[edit]

Esto: dos plagios y una imagen descrita erróneamente y situada erróneamente, al menos, en un artículo. Un saludo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 11:37, 12 January 2015 (UTC)

Ya lo he arreglado yo, que sé que andas muy liada por wiki. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 03:40, 30 January 2015 (UTC)

Imágenes de Madrid sin localización precisa[edit]

Logo Wikiproyecto Madrid.png

Hola Lourdes, contacto contigo porque has trabajado en el Wikiproyecto:Madrid o porque, en el pasado, has contribuido con material gráfico relacionado con Madrid. Como posiblemente sepas, hay una categoría de imágenes de Madrid de ubicación desconocida o poco precisa (Category:Unidentified locations in Madrid). Por ello, te pido que te pases por la categoría y, si eres capaz de ubicar alguna de las imágenes, lo hagas, ya sea modificando la descripción o categorizándola en una categoría de ubicación precisa.

Por supuesto que esto es un mensaje no solicitado y, como tal, spam. No preveo enviar recordatorios de esto más que de pascuas a ramos, pero, en cualquier caso, respecto tu privacidad y tu tranquilidad y, si no quieres recibir de nuevo este mensaje, házmelo saber o, simplemente, borra este mensaje (el notificador automático me lo hará saber).

En cualquier caso, y hagas lo que hagas, muchas gracias por tu atención y por contribuir al conocimiento libre. Un cordial saludo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 12:20, 21 March 2015 (UTC)

Lo miraré y haré lo que pueda en esas imágenes. Lourdes (talk) 14:47, 21 March 2015 (UTC)

Re:Hace mucho que...[edit]

Pues sí, un escobazo de vez en cuando se agradece, que estoy un poco vaga :-)
Ese soplido ha sido acertado, hay toda una red de categorías para pueblos abandonados por país Category:Abandoned villages by country, así que ahí están bien. Te devuelvo el escobazo, que aquí sí puedo. Anna (Cookie) (talk) 03:48, 26 March 2015 (UTC)

✓ Done doña pallá ;-) Anna (Cookie) (talk) 02:38, 18 April 2015 (UTC)

Re:Problemillas[edit]

Lo siento, he llegado a los postres y además escoba en mano. Lamentablemente Discasto tiene razón, como ves en los enlaces que ha puesto, así que he borrado las fotos y las he añadido a la lista de restauración para 2017.
En cuanto a los casos como este de sobre-escritura de archivos, hay una politica: Commons: Sobrescribir archivos existentes (debería estar en español, pero ya ves) -que también he contado a François de Dijon, aunque en inglés, mi francés no da para tanto- que explica cuando se puede sobreescribir la versión original y cuando no. Salvo que sean pequeñas mejoras, como corregir color, ruido, pequeños recortes, quitar marcas de agua, subir la misma versión con más resolución y alguna otra cosilla, para cualquier otro cambio mayor que se quiera hacer es necesario subir una nueva imagen con un titulo parecido, enlazar la obra original en la caja de información y atribuir al autor. Puede haber algún caso dudoso o controvertido, pero en general, en un caso tan claro como este tú misma puedes revertir apoyándote en esa política. De paso que le cuentas el asunto a Nicolás le das un abrazo de mi parte y que me perdone por el barrido :-( Anna (Cookie) (talk) 03:02, 19 April 2015 (UTC)

¡*oñe! Lagarto, lagarto. El 1 de enero de 2017 está a la vuelta de la esquina, yo pienso estar vivita y coleando y en tan buena compañía como hasta ahora, así que salvo que nos visite el alemán a las dos al mismo tiempo, seguro que nos acordamos de recordarnos la resurrección de las foticos. Pues vaya pensamientos fúnebres que te gastas en plena primavera. :-( Anna (Cookie) (talk) 03:46, 21 April 2015 (UTC)

Re:Municipios de Cantabria[edit]

Puf, viene de lejos el asunto. Si alguna noche tienes insomnio lee esto.
Pero explicado en formato condensado y sencillo, imagina dos árboles gemelos con muchas ramitas cada uno: uno se llama Category:Municipalities by country (Municipios por país) y el otro Category:Populated places by country (Lugares poblados por país). La Category:Populated places in Cantabria y Category:Municipalities in Cantabria son una ramilla de cada una de esas super categorías. Se supone que las categorías de municipios solo deberían contener eso, poblaciones que estén clasificadas como municipios mientras que en las de populated places cabría de todo, desde grandes ciudades hasta la más diminuta aldea que aparezca en un mapa, pero no sé yo si contienen lo que deberían.
El caso es que como en el esquema general (esos dos grandes árboles) todos los países están estructurados así, para España hay que seguir el mismo esquema, o no se encontrarían las poblaciones. En ese debate de hace seis años se pretendió -forzados por un vándalo que se hacía pasar por sensata usuaria e hizo un montón de estropicios- refinar más la categorización, pero ya sabes lo que pasa por aquí... y por allá, con esos ambiciosos proyectos de mejora.

Ale, espero haberte aclarado algo el entuerto y como trabajillo sí me has dado trasladando un montón de categorías mal dirigidas que no había visto (y aún quedan unas cuantas para mañana) doble escobazo en el capirote. Anna (Cookie) (talk) 03:37, 2 May 2015 (UTC)

Anna (Cookie), me lo has explicado muy bien y te prometo meter cada poblado en su sitio. Si necesitas ayuda para Cantabria me lo dices porque te aseguro que su división geográfico-administrativa es bastante complicada. Ni ellos mismos se entienden y hay mucho desbarajuste por aquellas tierras (me refiero a la información escrita aquí y allá). Escobazo simple. Lourdes (talk) 14:44, 2 May 2015 (UTC)

Por ejemplo tenemos Bárcena de Cicero que es el municipio y dentro de él está Bárcena de Cicero (localidad) y dentro de esto están los barrios que son como minúsculas aldeas. Pero incluso a veces la capital del municipio se llama de otra manera. Es muy divertido, sobre todo a la hora de etiquetar las fotos :-( Lourdes (talk) 18:23, 2 May 2015 (UTC)

¡Qué me va usted a contar! Por eso ni me atrevo a proponer subdivisiones de categorías en Cantabria, ni Asturias, ni Galicia. Haría falta un buen grupo de entendidos voluntariosos. Yo me ofrezco a crear categorías y mover fotos, pero como soldado raso, nada de tomar decisiones, no sea que termine fusilada :-) Anna (Cookie) (talk) 03:48, 3 May 2015 (UTC)

Re:Consulta[edit]

Sí es correcta. En esa foto se ve a una personalidad pública (conocida o famosa por su profesión, cargo, etc.) posando y, parece que en un lugar público, por lo tanto no es necesario un permiso explícito. Si vuestras fotos reúnen esos requisitos valen. Escobazo de vuelta. Anna (Cookie) (talk) 00:31, 10 June 2015 (UTC)

Re:Capillas[edit]

No se puede trasladar. Resulta que existía Category:Capillas (Palencia) pero la redirigieron, porque con el nombre a palo seco existe en un montón de wikis. He arreglado la plantilla para las capillas religiosas que estaba en spanglish y añadido todos los interwikis, a ver si así la gente se fija. Y también me he llevado las capillas sobrantes. Creo que está todo :-) Anna (Cookie) (talk) 01:23, 15 June 2015 (UTC)

Foto localizada[edit]

muchas gracias Lourdes Cardenal CHEERS


 y es muy importante para Madrid ǃ

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Calle_de_Salustiano_Ol%C3%B3zaga,_Madrid


--David Adam Kess talk20 de junio 2015 (UTC)


FOR YOU Lourdes Cardenal The Tireless Contributor Barnstar[edit]

Tireless Contributor Barnstar Hires.gif The Tireless Contributor Barnstar
Lourdes Cardenal , muchas gracias para tu trabajo para mi Madrid foto ǃ

Template:Barnstar documentation






--David Adam Kess talk20 de junio 2015 (UTC)

Re:Traslado de categoría[edit]

Hola bruja mayor, lo que ocurría es que la categoría estaba duplicada. Ya existía Category:Church of San Cristóbal, La Cuesta, cuando @David Perez: creó una en inglés en 2012, que estaba bien, pero como esta es más antigua y especifica la localidad, lo que he hecho es mover las fotos, el BIC y la categorización y borrarla. Espero que David no se ofenda :-(
Bienvenida a la brecha, que en la otra casa ni he ido a visitarte. Un beso. Anna (Cookie) (talk) 02:04, 26 August 2015 (UTC)

@Cookie:: ¡como me voy a ofender! ;) --DPC (talk) 08:01, 30 August 2015 (UTC)

la verbena[edit]

Finalmente conseguí la monografía que Lopez Ruiz le dedicó a la historia del Teatro Apolo y el estreno (y versiones) de La verbena. Está lleno de fotos que podrían ser aceptadas superando los más rigurosos criterios. Pero no soy el mejor para afirmarlo. ¿Puedes ayudarme?--Latemplanza (talk) 12:22, 26 August 2015 (UTC)

Latemplanza, dime en que forma puedo ayudarte. Si es cuestión de licencias tendremos que echar mano de La brujita. Lourdes (talk) 14:19, 26 August 2015 (UTC)
Por si no tienes el libro (o forma de verlo): consulta este enlace [1], (o con tu librero amigo en tu ciudad). El libro es un clásico sobre el tema, editado por el Ayuntamiento con ocasión del centenario del estreno de "La Verbena de la Paloma" en el Teatro Apolo. Hay materiales fotográficos muy primitivos de la primera representación del sainete, y a pesar de lo cuidado de la edición una absoluta falta de documentación sobre el origen o los autores del material gráfico usado, salvo un mención a los 'archivos del Teatro Apolo' con motivo de la exposición hecha en dicho centenario. De ahí que haya pedido ayuda a la BBC (Brujillas Benefactoras de Commons).--Latemplanza (talk) 15:06, 26 August 2015 (UTC)

Perdona mi tardanza Latemplanza. Si La brujita te ayuda con eso de las licencias, aprovecha todo lo que puedas; el artículo te espera. Lo tengo un poco abandonado por culpa de ciertas traducciones pero todo llegará. Lourdes (talk) 15:02, 28 August 2015 (UTC)

Contesto aquí para no dispersar la verbena. @Latemplanza: para que sirvan las fotos tendrían que haber sido publicadas como mínimo hace 70 años (si es más mejor) y poder demostrar que es una obra colaborativa, o sin autores reconocidos (como fotógrafos del teatro), o es imposible encontrar al autor. Por aquellos años los fotógrafos debían ser contados y más solicitados que la Chelito, para ilustrar los aconteceres de la villa, así que si hubiera fotos firmadas habría que contar 80 años a partir de su muerte. Complicadillo el asunto si no se puede acceder a esos archivos del Apolo para comprobar el material. Yo he buscado en el archivo de la Biblioteca Nacional, que tiene obras digitalizadas, pero solo hay unas cuantas grabaciones, de fotos na'. Anna (Cookie) (talk) 02:57, 29 August 2015 (UTC)
Gracias @Cookie:, sigo también yo aquí. Sí, esa era la orientación brujeril que solicitaba. Por el momento hay dos cosas claras: se publicaron para el estreno, hace 121 años y no ha sido posible rastrear autoría a partir de la documentación de que disponemos. Aunque es sumamente extraño -o escalarecedor- que no aparezca ninguna mención de autoría en un libro del Ayuntamiento publicado en homenaje al Apolo y el estreno de la Verbena (el que se cita arriba), ni en los pies de foto, ni en el texto, ni en los créditos, ni en la documentación, y tratándose de un estudio exhaustivo y muy bien documentado. Seguiré sondeando dónde pueden haber ido a parar los famosos 'archivos del Teatro Apolo'. Y si tarde o temprano aparece documentación de interés la añadiré a los archivos relacionados, si todavía, como espero, continúan en Commons. El resto son especulaciones.--Latemplanza (talk) 17:52, 29 August 2015 (UTC)

Coherencia[edit]

¡Calma bruja! Ya están borradas, y no por coherencia, sino por ley. Cuando encuentres algo así, lo primero es plantar un {{speedydelete|motivo}} que es el borrado urgente. El motivo no hace falta que esté en inglés, aunque quien lo lea no sepa español no le costará mucho adivinar la razón. Después me avisas si quieres, pero como en mi garita hace mucho calor, es posible que no me encuentres siempre de guardia ;-) Y deja de agitar la escoba que al final me vas a dar un coscorrón Anna (Cookie) (talk) 02:07, 29 August 2015 (UTC)