User talk:Mai-Sachme

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to the Commons, Mai-Sachme!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.

Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

SieBot 14:51, 9 July 2007 (UTC)[reply]



Hallo Mai-Sachme, eine ganz blöde Frage von mir: was genau macht ein Foto, das ich in Wien gemacht habe in einer Galerie über Südtirol? Ich meine, nicht, dass mich das stören würde, aber ich weiß ja nicht, ob das deinerseits Absicht war? darkweasel94 06:22, 5 June 2013 (UTC)[reply]

OK, jetzt sehe ich, dass da ein Bot dran schuld ist. Ich frage mich nur, wieso ...? Kannst du dir das erklären? darkweasel94 06:28, 5 June 2013 (UTC)[reply]
Hallo, ich lasse mir jede Nacht von einem Bot alle Bilder einbinden, die neu in die Category:Province of South Tyrol hochgeladen wurden. Nun ist die Kategorienstruktur auf Commons etwas verwinkelt, unlogisch und inkosistent, jedenfalls kriege ich da regelmäßg Bilder aus Wien reingespült (ich lösch die meistens dann am nächsten Tag). Dieses Bild etwa steckt über Pallas Athena statue, Vienna -> Laaser Marmor -> Laas in der Südtiroler Kategorie drin, dieses Bild dagegen über Emperor Franz Joseph I monument (Burggarten) -> Statues of Franz Joseph I of Austria -> Sculptures of Franz Joseph I of Austria -> Monuments and memorials to Franz Joseph I of Austria -> Franz Joseph I of Austria -> Counts of Tyrol -> County of Tyrol -> History of South Tyrol. Nach ein bisschen Suchen, weiß ich jetzt auch, wo's bei deinem Bild gehakt hat: Praterbrücke -> Leopoldstadt -> Leopold I, Holy Roman Emperor -> Counts of Tyrol -> County of Tyrol -> History of South Tyrol. Ich könnte den Bot-Betreiber natürlich bitten, bestimmte Unterkategorien auszusortieren, aber das ist wohl den Aufwand gar nicht wert: Ich seh ja auf den ersten Blick, was für meine Interessen verwendbar ist. ^^ --Mai-Sachme (talk) 06:37, 5 June 2013 (UTC)[reply]
Ah, alles klar - ich habe mir schon irgendwas in die Richtung gedacht. Gut, dass das jetzt geklärt ist. ;) lg darkweasel94 06:52, 5 June 2013 (UTC)[reply]



See User_talk:ErfgoedBot#Time_periods_between_bot_runs. Multichill (talk) 12:21, 17 August 2013 (UTC)[reply]



Hello! I do not know English but I have translated it. Thank you! repair of the name--Luppus (talk) 13:25, 10 September 2013 (UTC)[reply]



...für die Nachtkategorisierung der Bilder --SBT (talk) 19:54, 24 September 2013 (UTC)[reply]

        +1 --Historiograf (talk) 23:29, 29 September 2013 (UTC)[reply]
Gerne ^^ --Mai-Sachme (talk) 20:09, 24 September 2013 (UTC)[reply]

Neue Cat Category:Cultural heritage ensembles in Meran


Unter welche Cat würdest du das hängen ? Eine Quelle zum Ensembleschutz Meran ist hier : LG --ManfredK (talk) 15:43, 29 November 2013 (UTC)[reply]

Und hier der Link mit allen Einzelobjekten LG --ManfredK (talk) 15:49, 29 November 2013 (UTC)[reply]

Ach, auf Commons ist das alles nicht so streng, einfach in Category:Meran würde ich sagen. Grüße, --Mai-Sachme (talk) 22:19, 29 November 2013 (UTC)[reply]
OK danke ! LG --ManfredK (talk) 16:29, 30 November 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Yours sincerely, Jee 06:33, 23 April 2014 (UTC)[reply]


Hi Mai-Sachme! Those photos can in fact be found on E.g.: File:Stefano Quintarelli daticamera.jpg can be found here. Also, the photos were uploaded by Sannita at the Hackathon Code4Italy@Montecitorio 2014 and the staff was informed of what he was doing. Sannita should be able to add more details. --Jaqen (talk) 17:44, 23 May 2014 (UTC)[reply]

Hi there, I've spoken to the people in charge at the Hackathon, and they made no distinction between those subdomains. On the contrary, they were more than pleased by the fact that their pictures were finding a usage.
Anyway, I can ask them to send a proper mail to OTRS, but I'm already dead sure that the fact that the images are situated on a particular subdomain is not blocking us from reusing them, at least from what they told us. --Sannita - not just another sysop 18:02, 23 May 2014 (UTC)[reply]
P.S. You may contact me also on IRC, I'm online on the freenode network. Nickname's Sannita as well. --Sannita - not just another sysop 18:02, 23 May 2014 (UTC)[reply]
I've contacted the head of the department, on Monday she will send a mail to confirm that.
I know, right? It seems completely impossible, but they did it. :) I was there at the hackathon since the very beginning, I was just totally amazed by the great work they did with Chamber's and Senate's data, and every techie that attended confirmed my impression. Too bad data are under CC-BY and we can't upload them on Wikidata... Anyway, if you need any help for your article, feel free to ask. :)



Hallo Mai-Sachme, du hast auf meiner Benutzerdisk einen Abschnitt dazugefügt und dann gleich wieder gelöscht - du hast nach der Kapelle am Becherhaus gefragt. Leider habe ich sie nicht fotografiert. Wenn ich das gewusst hätte, dann hätte ich das natürlich gemacht. LG --Haneburger (talk) 05:29, 10 July 2014 (UTC)[reply]

Angaben bei Transfers vervollständigen


Hallo Mai-Sachme. Die ersten fünf Transfers unter User talk:Leyo#Files from de-wiki stammen von dir. Könntest du die geforderten Infos bitte selbst nachtragen? --Leyo 19:00, 16 September 2014 (UTC)[reply]

Würde ich natürlich, aber ich versteh leider gar nicht, was überhaupt gefordert ist. Ich kann weder einen original upload log nachtragen noch den Lizenzstatus checken. --Mai-Sachme (talk) 21:46, 16 September 2014 (UTC)[reply]
Naja, unter de:Spezial:Logbuch/Ecapi gibt's doch Infos, die nachgetragen werden können. --Leyo 21:58, 16 September 2014 (UTC)[reply]
Ich les dort beispielsweise folgendes:
16:53, 2. Jul. 2008 Ecapi (Diskussion | Beiträge) lud Datei:Dorf17eich.jpg hoch ({{Information |Beschreibung = Dorfansichte |Quelle = selbst fotografiert |Urheber = EC |Datum = 29.06.2008 |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }})
Was genau soll ich denn da nachtragen?? Leyo, so gern ich dir das abnehmen würde: Ich hab wirklich den Verdacht, dass du viel mehr Zeit investieren musst, mir hier auf die Sprünge zu helfen, als wenn du es mir ganz kurz an den 5 Bildern vorturnst, damit ich zumindest nächstes Mal wirklich versteh, wie ich dir weiterhelfen kann... --Mai-Sachme (talk) 07:10, 17 September 2014 (UTC)[reply]
Etwa so ist es wohl gedacht. Reicht dir das als Beispiel? --Leyo 02:08, 27 November 2014 (UTC)[reply]
Ich hoffe, zufriedenstellend erledigt. --Mai-Sachme (talk) 08:26, 27 November 2014 (UTC)[reply]
Danke. --Leyo 10:09, 27 November 2014 (UTC)[reply]

Entfernung von Kamerakoordinaten


Hallo Mai-Sachme, gibt es einen bestimmten Grund, wieso du von mehreren Fotos kommentarlos Kamerakoordinaten entfernt hast? darkweasel94 09:24, 23 October 2014 (UTC)[reply]

Fallweise unterschiedlich: Entweder die Kamerakoordinaten waren a) einfach falsch oder b) in unnötigem Widerspruch zu den Objektkoordinaten (braucht es im Innenraum einer Kirche zwei diverse Koordinatenangaben?) oder c) identisch mit den Objektkoordinaten. Der Krdbot fügt bei jedem Südtiroler Baudenkmal automatisiert die Objektkoordinaten hinzu, ich habe das jetzt mal als Anlass genommen, um eventuelle Widersprüche/Fehler/Dopplungen zu bereinigen. Sollte ich dabei einen Fehler gemacht haben, bedaure ich dies natürlich... --Mai-Sachme (talk) 09:29, 23 October 2014 (UTC)[reply]

Zuallererst einmal Danke dass du Bahnhöfe entsprechend dem englischen train station-Schema kategorisierst, dass ist im deutschsprachigen Raum leider keine Selbstverständlichkeit. Ich hatte die Kategorie Vierschach train station warum auch immer auf meiner Watchlist, und wollte dir nur sagen, dass meiner Meinung nach der derzeitige Status grundsätzlich im Namen nicht reflektiert werden muss; in diesem Fall besonders da die meisten Fotos (1 von 1) ja einen damals gegenwärtigen Bahnhof zeigen. Grüße,    FDMS  4    13:46, 9 March 2015 (UTC)[reply]

@FDMS4: Verschiebegrund war die Existenz eines modernen Bahnhofs Vierschach. Der sieht so aus, ist mehr als ein Kilometer vom alten entfernt und wurde gerade eben eröffnet. --Mai-Sachme (talk) 17:43, 9 March 2015 (UTC)[reply]
Oh, danke für die Info. Dann sag ich dir stattdessen, dass man Kategorien auch mit Special:MovePage (neben dem Beobachtungssternchen; hat auch ein Kommentarfeld) verschieben kann :) . Schönen Abend,    FDMS  4    18:01, 9 March 2015 (UTC)[reply]
@FDMS4: Oh danke, Kategorieverschiebungsfunktion hatte ich glatt noch nie gesehen, kann ich gut brauchen! --Mai-Sachme (talk) 19:25, 9 March 2015 (UTC)[reply]
Critically evaluate Flickr licenses
File:Carolina Kostner 2014.jpg has been marked as a copyright violation. You may have preserved the information shown on Flickr correctly when transferring the image here, but the Flickr uploader is not the copyright holder of this image. Either the image was created by someone else, or it is a derivative of someone else's work. As stated in Commons:Licensing, only the copyright holder may issue a license, so the one shown on Flickr is invalid. Always remember to critically evaluate Flickr licenses. Photostreams with professional-looking photographs, album covers, posters, and images in a wide range of styles or quality taken by many different cameras often indicate that the Flickr uploader either does not understand or does not care about copyright matters. See Commons:Questionable Flickr images for a list of known bad Flickr users.

Deutsch  English  magyar  português do Brasil  italiano  norsk  norsk bokmål  português  français  македонски  slovenščina  suomi  українська  svenska  sicilianu  中文(臺灣)  +/−

LX (talk, contribs) 20:44, 23 March 2015 (UTC)[reply]

The file's metadata indicated that it was a non-free photo by Robert Cianflone/Getty Images. As pointed out in Commons:Deletion requests/File:Prince George of Cambridge in the arms of the Duchess.jpg, this Flickr user obviously either doesn't understand or doesn't care about copyright. LX (talk, contribs) 20:50, 23 March 2015 (UTC)[reply]

Welcome, Dear Filemover!


العربيَّة  Deutsch  español  English  français  português  Tiếng Việt  Türkçe  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  한국어  日本語  中文(中国大陆)‎  中文(台灣)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−

Hallo Mai-Sachme, du bist jetzt Dateiverschieber! Bitte beachte die folgenden Hinweise, wenn du Dateien verschiebst:

  • Bitte benutze den Link zum CommonsDelinker in der {{Rename}}-Vorlage um den Bot zu beauftragen, alle Verwendungen des alten Dateinamens zu ersetzen. Falls es keine solche Anfrage gab, benutze bitte den Tab Verschieben & Ersetzen.
  • Bitte nominiere keine Weiterleitungen mit {{Speedy}} zur Schnelllöschung. Andere Projekte, z. B. solche die InstantCommons verwenden, könnten die Datei verwenden obwohl dies nicht bei der Dateiverwendung angezeigt wird. Das Löschen der Weiterleitungen würde deren Dateiverlinkung zerstören.
  • Bitte beachte und befolge die Empfehlung zum Verschieben von Dateien.

--Steinsplitter (talk) 18:31, 14 June 2015 (UTC)[reply]

Schlanders Weinberghäuschen


ich hab's befürchtet -- Centenier (talk) 11:35, 19 June 2015 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schlern von Rotwand am Ritten.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Berthold Werner 08:48, 15 June 2015 (UTC)[reply]

Hallo Mai-Sachme, ich habe meine restlichen Fotos der Kreuzigungsgruppe hochgeladen und in eine eigene Unterkategorie Category:Stiftskirche St. Candidus und St. Korbinian - Crucifixion group eingestellt. Ich hoffe, du findest etwas Brauchbares darunter. Außerdem werde ich wohl noch ein paar weitere Bilder zum Thema "Stiftskirche Innichen" hochladen. Lg --Xenophon (talk) 12:04, 11 August 2015 (UTC)[reply]

Gewässer in Gröden


Hallo Mai, was sagst du dazu, wenn ich alle meine Fotos der grödner Gewässer (Teiche, Seen, Wasserfälle etc) in der Kategorie Grödner Bach unterbringen würde, so hätte ich sie alle beisammen. LG --Wolfgang Moroder (talk) 18:58, 21 August 2015 (UTC)[reply]

Category:Bodies of water in Gherdëina? Grüße, --Mai-Sachme (talk) 21:49, 21 August 2015 (UTC)[reply]
Gut, danke --Wolfgang Moroder (talk) 11:35, 25 August 2015 (UTC)[reply]



Kuperion hat in Italien produziert und ist dort auch fotografiert worden. Nach italienischem Recht sind die Fotos seiner Werek nach zwanzig Jahren gemeinfrei.

"Secondo la legge 22 aprile 1941 n. 633 sulla Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio, modificata dalla legge 22 maggio 2004 n. 128, le fotografie prive di carattere creativo e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione (articolo 92). In accordo al testo di legge, tali fotografie sono: «immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Non sono comprese le fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili» (articolo 87)."

Zumindest die Fotos der Bilder von Kuperion sind somit eindeutig gemeinfrei. Walber (talk) 22:30, 10 October 2015 (UTC)[reply]

nicht alte Bilder mit neuen überschreiben, sondern eigenständig hochladen


Bin leider kein regelmäßiger Uploader. Ich habe probiert das neue Bild welches ich fälschlicherweise hier hochgeladen habe ( neu hochzuladen. Ich bekomme die Meldung "There is another file already on the site with the same content." Ich hab jetzt dazu keine Anleitung gefunden, wie vorzugehen ist. — Preceding unsigned comment added by ChrisCrea (talk • contribs) 13:47, 09 November 2015 (UTC)[reply]

Hallo Chris, die Meldung kommt deshalb, weil ich den Upload bereits für dich erledigt habe, sieh File:Hintner-Hof Verdings Klausen renoviert.jpg. Grüße, --Mai-Sachme (talk) 15:11, 9 November 2015 (UTC)[reply]
Danke, hab noch "Denkmalgeschütztes Objekt Südtirol" hinzugefügt. Wenn man nicht so oft aktiv ist, ist Wikipedia/media nicht immer einfach korrekt zu handeln. --ChrisCrea (talk) 18:53, 10 November 2015 (UTC)[reply]
Kein Problem. Wenn du Fragen hast, kannst du dich einfach an mich wenden. --Mai-Sachme (talk) 07:50, 11 November 2015 (UTC)[reply]



Ich habe die Kategorie absichtlich so genannt, weil der Weiler nach dem Kartatschhof benannt ist und diese Schreibung wohl auch gebräuchlicher ist. LG --ManfredK (talk) 12:47, 20 May 2016 (UTC)[reply]

Oh, nachdem ich kurz auf die OSM-Karte geschaut hatte (Kurtatsch), dachte ich voreilig an einen Tippfehler. Habs jetzt wieder rückgängig gemacht. --Mai-Sachme (talk) 12:54, 20 May 2016 (UTC)[reply]
Google maps und Kompass zeigen "Kartatsch", Bing "Kurtatsch" ... ;-) LG --ManfredK (talk) 12:59, 20 May 2016 (UTC)[reply]
Danke für den Hinweis, da war ich leider zu vorschnell :-) Nett jedenfalls, dass wir jetzt einen so motivierten Fotografen haben. --Mai-Sachme (talk) 13:02, 20 May 2016 (UTC)[reply]

Magst du die Kategorisierung übernehmen?


[1] lg --Herzi Pinki (talk) 01:42, 21 December 2016 (UTC)[reply]

Erledigt. --Mai-Sachme (talk) 08:32, 21 December 2016 (UTC)[reply]
Danke, aber das erledigt sich nie. lg --Herzi Pinki (talk) 01:52, 23 December 2016 (UTC)[reply]

Danke für das Nachkategosieren. kwT


--Arnd (talk) 11:18, 27 February 2017 (UTC)[reply]

Brixen, Kirche der CJ


Danke für die Korrektur an Brixen, Herz-Jesu-Kirche, Ostseite, 1.jpeg! Bei OpenStreetMap ist die Kirche als "Herz-Jesu-Kirche" bezeichnet, was mich schon gewundert hat, da es beim Vinzentinum ja eine Herz-Jesu-Kirche gibt. -- Renardo la vulpo (talk) 10:31, 17 April 2017 (UTC)[reply]

Kein Problem, gerne geschehen. --Mai-Sachme (talk) 11:03, 17 April 2017 (UTC)[reply]

Nikolaus von Kues und Brixen



zuerst einmal danke für deine Sorge um Fotos aus/über Tirol. Du hast meinem Foto Zweisprachiges Trafikschild in Brixen, 2.jpeg die Kategorie |Kategorie Brixen gegeben, aber die Kategorie:Nikolaus von Kues entfernt.

Ich war mir bei dieser Kategorie nicht ganz sicher, inwieweit der Inhaber der Trafik Cusanus sich tatsächlich mit Cusanus = Nikolaus von Kues verbunden fühlt. Darüber kann man natürlich streiten. Immerhin war NvK ja im 15 Jahrhundert Kardinal von Brixen, auch wenn es da aufgrund des Todes von Eugenius dem 4. gewisse Zweifel gibt. Man kann das natürlich als Trivialzusammenhang sehen. Immerhin gibt es in Brixen derzeit eine Cusanus-Akademie, die dem Trafik-Inhaber vielleicht den Anstoß zur Namensgebung gegeben hat.

Was meinst du?

Grüße, -- Renardo la vulpo (talk) 20:22, 6 May 2017 (UTC)[reply]

@Renardo la vulpo: Selbstverständlich ist da Nikolaus von Kues gemeint! Alles mein Fehler, hatte die seitliche Aufschrift Cusanus auf dem Schild einfach nicht gesehen und leider voreilig angenommen, dass da bei den Kategorien irgendein copy&paste-Fehler vorliegt. Da hätte ich wirklich besser hinschaun sollen! Habs wieder rückgängig gemacht, Grüße! --Mai-Sachme (talk) 07:01, 7 May 2017 (UTC)[reply]

Danke für's Aufpassn


wieder was gelernt, Danke ! LG --ManfredK (talk) 17:48, 23 May 2017 (UTC)[reply]

Du erhältst einen Orden!

Der Fleißorden
Vielen Dank für das Nachkategorisieren nicht nur meiner, sondern auch vieler hundert anderer Bilder hier in den letzten Jahren! Tkarcher (talk) 14:57, 2 September 2017 (UTC)[reply]

Heldenfriedhof in Bruneck


Servus, Mai-Sachme,

vielleicht kannst (und willst) du mir zu einem Südtiroler Thema Auskunft geben – du bist anscheinend bei Südtiroler Themen sehr engagiert (wie schon vor Jahrtausenden über Ägypten). Anfang 2013 hast du die Kategorie:Heldenfriedhof in Bruneck angelegt, die derzeit 16 Bilder enthält. Es gibt auch eine Kategorie:Cimitero austro-ungarico (Brunico), die nur zwei Bilder enthält; die sind beide in dem gleichnamigen italienischen Artikel eingebunden.

Mir ist nicht ganz klar, ob es da einen oder zwei Soldatenfriedhöfe gibt. Als ich von der Reischacher Straße hinaufgestiegen bin, habe ich nur einen gefunden, aber auf Google-Maps sind tatsächlich zwei Friedhöfe eingezeichnet:

  1. 46°47′36″N 11°56′18″E / 46.79341°N 11.93825°E / 46.79341; 11.93825, bei OpenStreetMap als „Soldatenfriedhof Bruneck, cimitero militare austro-ungarico di Brunico“, bei Google als „Cimitero di guerra, Kriegerfriedhof“ bezeichnet, (da war ich) und
  2. weiter oben 46°47′32″N 11°56′14″E / 46.79223°N 11.93734°E / 46.79223; 11.93734, bei OSM nicht eingezeichnet, bei Google als „Soldatenfriedhof“ bezeichnet.

Die beiden Orte sind also etwa 150 Meter und wahrscheinlich auch etliche Höhenmeter voneinander entfernt, aber der Friedhof, den ich besucht habe, ist auch nicht gerade klein. Ich habe einige Koordinaten von Bildern in Heldenfriedhof in Bruneck überprüft, und sie sind alle vom ersten Standort. Mir ist nun nicht ganz klar, ob es

  • zwei Soldatenfriedhöfe in 150 Meter Abstand,
  • einen Friedhof mit zwei Abteilungen oder
  • nur einen Friedhof mit zwei Namen gibt.

Weißt du da Näheres? Sollte man vielleicht Koordinaten (als {{Object location}}) in die Friedhofskategorien einfügen?

Vielen Dank und viele Grüße -- Renardo la vulpo (talk) 19:28, 1 December 2017 (UTC)[reply]

Grüß dich, helfe gerne. Ich kann leider nicht deine Angaben unter Punkt 2 nachvollziehen, wenn ich mir die Koordinate auf Google Maps anschaue, dann sehe ich einen Friedhof nur etwas nördlich (wie auch bei OSM). Die Namen brauchen dich nicht zu verwirren, das ist ganz sicher immer derselbe Friedhof. Ich hab die zwei Kategorien zusammengeführt und, nach deinem Vorschlag, auch in der Kategorie die Koordinaten ergänzt. Gutes Fotografieren weiterhin! --Mai-Sachme (talk) 22:53, 1 December 2017 (UTC)[reply]
Alles klar, vielen Dank für die schnelle Reaktion und die Klärung der Frage. (Google zeigt offenbar nicht jedem alles gleich an. Aber ich will jetzt nicht meine Google-Map-Ansicht auf WC hochladen.) Servus, schönes Wochenende -- Renardo la vulpo (talk) 23:04, 1 December 2017 (UTC)[reply]



Many thanks for the swift correction--totally my fault.... --Bartleby08 (talk) 14:16, 2 December 2017 (UTC)[reply]



Herzlichen Dank für die Erstellung neuer Kategorien, passend zu meinen hochgeladenen Fotos, und das Einfügen in die Denkmalslisten. Ein paar Naturdenkmale kommen später noch! Dann ist leider erstmal Pause bis zum nächsten Urlaub im Passeiertal! --Puusterke (talk) 12:14, 3 July 2018 (UTC)[reply]

Gerne :-) --Mai-Sachme (talk) 16:05, 3 July 2018 (UTC)[reply]
File:Ansiedel-aufhofen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! 12:03, 21 August 2018 (UTC)[reply]

würde sich über dein nebenstehendes Bild freuen - ich habe derzeit eine externe Schreibhemmung in DE. --Bahnmoeller (talk) 06:23, 24 May 2019 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2019 in Italy is open! / Partecipa a Wiki Loves Earth Italy 2019!


Wiki Loves Earth 2019 in Italy is open!


Hello! We are happy to announce that Wiki Loves Earth 2019 in Italy is open. Your participation will help us to document the nature of Italy and show it to the world through Wikipedia and other projects.

Please go to the website of the contest to read the rules find out how to take part in the contest: Wiki Loves Earth Italy official website.

If you have any questions, please feel free to contact us:

the organising team of Wiki Loves Earth 2019 in Italy - 03:05, 20 June 2019 (UTC)

You are receiving this message because you took part in the contest before

Partecipa a Wiki Loves Earth Italy 2019!


Ciao! Con piacere ti annunciamo che in corso di svolgimento l'edizione 2019 di Wiki Loves Earth Italy. La tua partecipazione ci aiuterà a documentare le aree naturali protette italiane e di mostrarle al mondo attraverso Wikipedia e gli altri progetti.

Vai sul sito del concorso per scoprire le regole complete e come partecipare al concorso: Wiki Loves Earth Italy official website.

Per qualsiasi domanda, contattaci all'indirizzo e-mail

il team organizzatore di Wiki Loves Earth Italy 2019 - 03:05, 20 June 2019 (UTC)

Stai ricevendo questo messaggio perché hai già preso parte al concorso precedentemente

Important message for file movers


A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)[reply]



Hallo, möchte dir vertraulich was fragen. Wo kann ich dich erreichen? LG --Wolfgang Moroder (talk) 20:55, 18 June 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2020 in Italia è iniziato!


Ciao! Siamo felici di annunciarti che Wiki Loves Earth Italy 2020 è iniziato. La tua partecipazione ci aiuterà a valorizzare le aree naturali protette d'Italia e mostrarla al mondo grazie a Wikipedia e agli altri progetti Wikimedia.

Visita il sito ufficiale del concorso per scoprire tutte le regole: Wiki Loves Earth Italy. Qui potrai scoprire come partecipare. Per qualsiasi domanda, non esitare a scriverci al seguente indirizzo:

il team organizzatore di Wiki Loves Earth Italy 2020 - 12:44, 21 June 2020 (UTC)

Stai ricevendo questo messaggio perché hai già partecipato al concorso in passato



es ist nicht so toll, „Preussisches Herrenhaus“ auf „Bundesrat building“ zu verschieben. Das Gebäude, in dem der Bundesrat tagt, trägt weiterhin den Namen „Preussisches Herrenhaus“, „Bundesrat building“ würde die Funktion beschreiben. Analog: Der Bundestag tagt auch weiterhin im Reichstag(sgebäude) und nicht im Bundestag. Ich würde die Kategorie also wieder zurückschieben. Grüße, --Jcornelius (talk) 10:58, 15 February 2021 (UTC)[reply]

Hey, siehe diese Diskussion und den durch Auslagerung soeben verfassten Artikel Bundesratsgebäude (bin vielleicht zu schnell aktiv geworden...). Der Hausherr selbst bezeichnet das Gebäude übrigens ganz und gar nicht als Preußisches Herrenhaus :-) Aber wir können gerne das Lemma nochmals diskutieren und eventuell verschieben. --Mai-Sachme (talk) 11:10, 15 February 2021 (UTC)[reply]

Wikidata-Objekte für Südtiroler Denkmäler


Hallo Mai-Sachme,

um nicht für jeden neu angelegten Südtiroler Kirchenartikel wie

ein komplett neues Wikidata-Objekt mit zum Teil gleichbleibenden Informationen erstellen zu müssen wurden (analog zu verschiedenen deutschen Bundesländern) "Wikidata-Objekt-Stubs" mit diesen gleichbleibenden Informationen ("ist ein", Staat, Schutzkategorie) aus den Commonscats angelegt, inkl. Denkmal-ID, Commonscat und sofern darin mittels Vorlage angegeben die Koordinaten, sodass nur mehr variable Informationen (Bild, liegt in der Verwaltungseinheit, Koordinaten) ergänzt oder korrigiert werden müssen.

Die entsprechende Wartungskateogorie findet sich unter

Eine Übersicht liefert

Aktualisierungen sind über den Link "Liste manuell aktualisieren" rechts oben möglich.

Massenupdates für Korrekturen oder Ergänzungen, etwa für Religionszugehörigkeit oder Diözese, sind für eine größere Anzahl von Objekten mittels QuickStatements und/oder PetScan möglich. Die Hauptfrage dabei ist, welche Änderung an welchen Objekten (nach welchem Auswahlkriterium) angewendet werden soll.

--M2k~dewiki (talk) 23:42, 2 June 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2022 in Italia è iniziato!


Ciao! Siamo felici di annunciarti che Wiki Loves Earth 2022 in Italia è iniziato. La tua partecipazione ci aiuterà a valorizzare le aree naturali protette d'Italia e mostrarle al mondo grazie a Wikipedia e agli altri progetti Wikimedia.

Visita la pagina del concorso e scopri le regole: Commons:Wiki Loves Earth 2022 in Italy. Qui potrai scoprire come partecipare. Per qualsiasi domanda, non esitare a scriverci al seguente indirizzo:

il team organizzatore di Wiki Loves Earth 2022 in Italia 01:00, 18 June 2022 (UTC)

Stai ricevendo questo messaggio perché hai già partecipato al concorso in passato

An advice


Hi, I'd like to ask you for an advice, if it's not too much trouble: monumentbrowser has this element comprising the parish church of Lengstein, the cemetery and the cemetery chapel. Problem is, there are two cemetery chapels: one just outside (Category:Cemetery chapel in Lengstein), and the other one inside (you can see it here); I have photos for both to upload, and they both should have their own category, but how do we call them? Also I'll try to remember for the future to include the template:Denkmalgeschütztes Objekt Südtirol when I upload photos (you are not doing this manually, are you?) Syrio posso aiutare? 17:55, 7 October 2023 (UTC)[reply]

Hmmm, I'd suggest Category:Cemetery chapel in Lengstein (outside the wall) and Category:Cemetery chapel in Lengstein (inside the wall)?
I'd be really happy, if you started to include the template. This has the nice side effect, that your files get geolocations, see [2] and [3].
Sadly, I do these things manually... But thanks for all the wonderful pictures you upload, your work rate is incredible. Mai-Sachme (talk) 17:50, 8 October 2023 (UTC)[reply]
Thanks! Ok, categories created and images uploaded.
Gosh :S I'll see if I can backtrack some of the photos. I don't suppose there is a list of images without the template? -- Syrio posso aiutare? 20:55, 8 October 2023 (UTC)[reply]
That would be great! See User:Mai-Sachme/Files: that is an auto-generated list of all files somewhere in the category tree Category:Cultural heritage monuments in South Tyrol currently without the template. Since you started uploading pictures of South Tyrolean heritage monuments relativly recently, you can scroll all the way to the bottom. The list also includes files uploaded by other users, but it should be quite easy to identify which are yours. Mai-Sachme (talk) 09:39, 10 October 2023 (UTC)[reply]
Awesome, I'm on it :) -- Syrio posso aiutare? 21:00, 11 October 2023 (UTC)[reply]

Pictures of inaccessible ruined castles


Hi! That's a kind of request I'll gladly take on :)
The first one should not be a problem, had I known it existed I would have done it already, probably. The second one seems quite remote but I'll try; it looks like I could reach it with the drone, but ever since I lost it once I've become fearful when sending it off cliffs or too far away (even with Stein am Ritten I didn't go as far as I would have liked, which I regret). I'll let you know :) Syrio posso aiutare? 12:42, 27 October 2023 (UTC)[reply]

Thanks! Yeah, I figured there wouldn't be much left. I had already set my eyes on the castles of the Sarntal; they are on my to-do list :D -- Syrio posso aiutare? 15:58, 27 October 2023 (UTC)[reply]
Hello! So yesterday I tried to catch the first one: sadly I went there when the sun had already moved beside the cliff, lighting was horrible and I couldn't see anything while I was flying the drone, so I took lots of random photos... and here it is! There is still a piece of a wall close to the rock, and in the first image you can also see (I think) the foundations. I will try again with better light, maybe in winter.
Since we are here, is it ok where I put the Denkmalgeschütztes Objekt Südtirol template in these photos? -- Syrio posso aiutare? 21:42, 29 October 2023 (UTC)[reply]
Haha, awesome! Yes, now I remember the difficult light situation. I had attempted to reach the "castle" (the word seems like an exaggeration) several years ago in January or February, because I figuered the less vegetation the better for the ascent. Sunlight is scarce there, sun hits these rocks only in the early morning during winter. Keep that in mind, if you decide to return. Not sure, if it's worth your time, though, this wall is probably the only piece you will get a clear shot of.
You may put the template wherever you like it :-) Mai-Sachme (talk) 15:25, 30 October 2023 (UTC)[reply]
Ok thanks! Yes, I had figured that, but in the end I decided to go first somewhere else (Perdonig and Gaid) to optimize the road and so I lost the light. Anyway I will have to pass nearby when I'll decide to go to Andrian and beyond, so I might as well give it another try. Bye, Syrio posso aiutare? 16:47, 30 October 2023 (UTC) PS also yes, "castle" may be too much, change the name of the category if you feel like it![reply]
Keep up the good work! :-) Mai-Sachme (talk) 17:19, 30 October 2023 (UTC)[reply]

Castle Afing


Hello! At long last, we have it :) Luckily I had a friend with me, because to get under the castle there is a 500 metres, S-shaped road tunnel which is pitch black (it was quite creepy, had I been alone I probably would have turned back ^^' ).
Anyway, I'm not really happy with these photos. The first one is from north, but I was against the sun. The second one is taken from south (after passing the tunnel which goes under the castle), and it was a better spot... but the controller's battery started to give out for the cold, and I had to land before being able to get close to the ruins :( Maybe I'll try again, but for now we have something. Syrio posso aiutare? 18:48, 13 January 2024 (UTC)[reply]

Awesome! Thank you!! Mai-Sachme (talk) 02:56, 14 January 2024 (UTC)[reply]