User talk:Marcel Rogge

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Welcome to Wikimedia Commons, Marcel Rogge!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 14:34, 29 June 2012 (UTC)

File:BoizenburgElbe-Wappen.svg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 15:21, 29 June 2012 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Marcel Rogge,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

SVG-Wappen[edit]

Hallo Marcel, ich sehe mit Freude, dass du qualitativ gute Wappen-SVG erstellen kannst. Allerdings sind mir hier ein paar kleine "Unschönheiten" aufgefallen. Du benutzt eine sehr unübliche Tinktur (eher unheraldischer Extremkontrast). Des Weiteren hat es sich als Standard eingebürgert keinen (oder einen sehr schmalen) Freiraum zu lassen. Siehe dir doch mal de:Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen. Evtl. kannst du dich ja etwas im dortigen WikiProjekt einbringen!? Weswegen ich eigtl. im Speziellen hier bin ist, eine Anfrage betr. der Category:Coats of arms from the Landkreis Ludwigslust-Parchim. Könntest du dort deine Wappen sozusagen updaten, also am besten mit diesem Schild und diesen Tinkturen!? Falls du Fragen hast stehe ich dir gerne zur Verfügung. Freundliche Grüße User: Perhelion (Commons: = crap?)  14:25, 3 December 2015 (UTC)

Dankeschön. Ich habe noch die Inkscape-SVGs von den Wappen. Den Rand wegzuscheiden und die Farben anpassen, dürfte einfach sein. Aber alle Wappen auf eine neue Schildform bringen, dauert ein Weilchen. Warum soll es gerade diese Form sein? Ich hatte zwar noch keinen Blick in die Wappenrolle M-V geworfen. Aber die besten Sekundärquellen, die ich finden konnte (Hans-Heinz Schütt: Auf Schild und Siegel, ISBN 3-933781-21-3 + Auf Schild und Flagge, ISBN 978-3-9814380-0-0) zeigen meistens eine Form wie diese. Bei der Erstellung habe ich mich an meine Vorlage gehalten. Das war meistens eine PNG, die schon auf Commons lag. Eine weitere Frage hätte ich dann noch: In meinem BNR liegt schon seit langem ein Entwurf für einen Wappenartikel. Ich hatte den damals gestartet, weil der Designer des Wappens mir damals seine Vektorgrafiken mitsamt Informationen schickte. Den Abschnitt zur Wappenbegründung kann ich nicht mit Quellen belegen. Das sind alles Aussagen des Designers. Reicht der Entwurf für einen fertigen Artikel? Belege für die Registrierung und den Abschnitt Einzennachweise kann ich noch reinnehmen. Mehr fällt mir zu dem Wappen nicht ein. Viele Grüße--Marcel Rogge (talk) 21:29, 3 December 2015 (UTC)
Ups* berechtige Frage, ich hatte die falsche Category verlinkt, tatsächlich meinte ich Category:Coats of arms by Karl-Heinz Steinbruch, dieses Schild ist scheinbar das tatsächliche das von Karl-Heinz Steinbruch benutzte.
@Inkscape-SVG: Was meinst du genau damit? Inkscape-propitärer-Code wird eigtl. nur bei Text oder besonderen Formen benötigt!?
@Artikel: Sieht gut, ob er zu speziell für Wikipedia ist, kann ich jetzt auf Anhieb gar nicht sagen. Ich würde ihn höchste Zeit für reif zum Einstellen nennen.
PS: Ich wollte mich jetzt mit der Erstellung/Verbesserung von mecklenburger Wappen herantasten (ich hatte hierzu schon einmal User:Repgow auf seiner Diss angeschrieben, der Heraldiker ist). PPS: Warum setzt du eigtl Zahlen an die Wappennamen? Ist eigtl. auch relativ unüblich. LG
User: Perhelion (Commons: = crap?)  22:43, 3 December 2015 (UTC)
Dann werde ich den Artikel mal fertigstellen:-) Inkscape bietet doch die Möglichkeit an als Inkscape-svg oder Standard-SVG abzuspeichern, wobei letzteres im Nachhinein schwieriger zu bearbeiten ist. Meine Zahlennamen stammen auch daher. Standard-SVG bekommt eine 1 und wird hier hochgeladen, das Inkscape-SVG bekommt die 2 und bleibt auf der Platte. Das habe ich mir irgendwie angewöhnt.--Marcel Rogge (talk) 23:48, 3 December 2015 (UTC)
Achso hm*, mir sind jetzt noch keine derartigen Inkscape spezifischen "Möglichkeiten" aufgefallen (für Wappen), mit Ausnahme von Pfadeffekten (native Kreise/Ellipsen werden seit 0.91 unterstützt). Ich habe mir mal erlaubt ein Wappen von dir (als Bsp) in der Weise zu modifizieren (abgesehen von den Giebelköpfen die ich aus dem File: Wappen Strohkirchen.svg entnommen). Oh schon sehr spät. PS: Die breitere Schildkontur wird übrigens auch von besagtem Repgow empfohlen. Bis bald User: Perhelion (Commons: = crap?)  00:29, 4 December 2015 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]

POTY barnstar.svg

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Marcel Rogge,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:45, 22 May 2016 (UTC)