User talk:Matti

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Welcome to Wikimedia Commons, Matti!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- 19:06, 10 May 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Matti!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:30, 15 September 2011 (UTC)


Проблемы с файлами[edit]

Выше я пометил на удаление файлы, которые вы посчитали находящимися в общественном достоянии, хотя это не так. Фотография является творческой работой, и авторские права на неё принадлежат фотографу. Для фотографий двумерных произведений, в том числе картин, ситуация обратная — все права сохраняются за автором картины.

Впрочем, это не единственная проблема с загруженными вами файлами. Например, своё авторство на File:Voskresensky monastery in Murom.jpg заявил другой участник, приведя ссылки на эту же работу в большем разрешении, также он готов предоставить raw-файл, если это будет оспорено. В этой ситуации я склонен доверять его претензиям на авторство больше, чем вашим.

Для файла File:Petr Celebrovskiy Sower.jpg вы указали, что автор неизвестен, хотя, насколько я понимаю, это работа Петра Целебровского.

Мне бы очень не хотелось проверять каждое ваше изображение на нарушение авторских прав, поэтому я очень надеюсь, что вы просмотрите их сами и поправите те, у которых есть проблемы с авторством или лицензией. — putnik? 14:03, 1 October 2011 (UTC)

  • В установке шаблонов лицензии я ещё не очень опытный, прошу простить, если что не так и сделать снисхождение.
    • Если оригинальный файл File:Voskresensky monastery in Murom.jpg находится на [1] с разрешением (как я понимаю) копировать, то правильно ли я указал лицензию {{Attribution}}, при условии, что я сделал с оригинала cropp?
      • Чтобы можно было поставить {{attribution}}, для файла должно быть явное разрешение на распространение, изменение и использование в любых (в т. ч. коммерческих) целях. Это по сути свободная лицензия, но в неформальном виде. То, что файл находится в публичном доступе, даёт лишь право использовать в личных целях. Изменять и распространять его нельзя. — putnik? 18:44, 1 October 2011 (UTC)
    • С файлом File:Petr Celebrovskiy Sower.jpg не совсем понятно: в графе автор указывается автор двухмерной работы (Петр Целебровский) или автор фото? Указал авторство картины.
      • В графе автор указываются все люди, которых можно назвать авторами данного произведения. Т. е. для фотографии картины это художник (фотографирование в таком случае не создаёт производной работы), для фотографии людей или зданий — фотограф. Для коллажа — авторы каждого изображения. — putnik? 18:44, 1 October 2011 (UTC)
    • Двухмерные изображения File:Vladimir Bataev Village Borisogleb.jpg и File:Vladimir Bataev Murom Smolenskaja church.jpg проданы автором и не являются теперь его собственностью. Правильно ли я понимаю, что они доступны теперь по лицензии {{Attribution}}?
      • Если вы имеете ввиду, что проданы сами картины, и вы их владелец, то да, вы можете их выложить под любой лицензией, которую выберете. Но при этом за автором остаётся право на имя, поэтому авторство всё равно нужно обязательно указывать. Если проданы только фотографии картин, то зависит от договора купли-продажи. И если право не эксклюзивное, то выкладывать в свободный доступ нельзя. — putnik? 18:44, 1 October 2011 (UTC)

являются изображениями церковных деятелей, выполненными в публичных местах (не постановочные фотографии), не имеют какой-либо эксклюзивности ("являются тривиальными"), выполнены неизвестными фотографами, то почему Вас не удовлетворил выставленный шаблон лицензии {{PD-ineligible}}?

      • {{PD-ineligible}} — это геометрические фигуры, текст, схемы — всё то, что может быть повторено кем угодно и не требует творческого вклада. Любая фотография, снятая человеком, — творческая работа, она автоматически защищается авторским правом, независимо от того, сделана ли она в публичном месте и имеет или нет эксклюзивность. — putnik? 18:44, 1 October 2011 (UTC)

Сможете ли убрать шаблоны об удалении файлов, в случае, если указанные поправки приемлемы. Спасибо, если найдете возможность ответить. Matti (talk) 16:37, 1 October 2011 (UTC)

  • Я перенёс ваше сообщение сюда, и ответил по пунктам. Если вы не против, давайте так и продолжим общаться. Такой способ более привычный для Википедии, нежели для Викисклада, но мне кажется, что обсуждение по пунктам будет проще, чем один ответ на всё сразу. — putnik? 18:44, 1 October 2011 (UTC)

Category:Icons (art)[edit]

Загружая иконы, пожалуйста, добавляйте правильные теги, например, icons of apostles, Marian icons.--Shakko (talk) 18:24, 8 October 2011 (UTC)

Your uploads[edit]

  • you said that the recent photos you toke from external sources are public domain, thats incorrect.
  • you many, many, many times said the untruth. You said that you created photos, but in fact you copied them.

I delete all your uploads that not have a clear public domain reason. This includes all recent uploads with false {{pd-ineligible}} claims tagged above as missing permission. This includes all uploads that you claimed you created yourself. --Martin H. (talk) 22:15, 8 October 2011 (UTC)


You have been blocked for a duration of 1 month[edit]

Blocked user.svg
You have been blocked from editing Commons for a duration of 1 month for the following reason: copyright violations. If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires. See block log.

Azərbaycanca | Български | বাংলা | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | فارسی | Suomi | Français | Gaeilge | Galego | עברית | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Română | Русский | Simple English | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Martin H. (talk) 22:34, 8 October 2011 (UTC)

  • I downloaded the files for the first time and not properly understood the meaning of the template license. This question I discussed with the administrator putnik? (18:44, 1 October) and some files were in the process of obtaining permission to publish from their authors. Please remove me from blocking, because after seeking clarification from putnik I do not repeat my mistakes.Matti (talk) 23:05, 8 October 2011 (UTC)
Sorry, but that was a little too much. I counted numerous files taken from other peoples panoramio.com pages, numerous photos of priests, and so on. The problem is not that you not provided permission. The problem is that you declared this photos your own work. Given your number of edits on the projects it can be expected that you well know what "own work" means and that you know that it is not ok to write your own name into the author field if you not authored something. I see much false information written to author fields and I see zero efforts to correct this. --Martin H. (talk) 23:15, 8 October 2011 (UTC)
I mistakenly thought that after "my editing" the files is "my own work". ;) When the administrator explained to me my mistake, I corrected some files, and some had no time. I did not do anything with bad intent, but only by inexperienced.Matti (talk) 23:46, 8 October 2011 (UTC)

File:Saint Ansgar.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Saint Ansgar.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Painted by Alexander Stoljarov, still alive. /Pieter Kuiper (talk) 20:21, 19 February 2012 (UTC)

File:Empress Maria, Mariehamn.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Empress Maria, Mariehamn.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Apalsola tc 21:07, 10 November 2012 (UTC)

File:Aleksandr Rybakov.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Aleksandr Rybakov.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

.     Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 11:42, 19 November 2012 (UTC)

File:Stadshuset1, Mariehamn.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Stadshuset1, Mariehamn.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 15:07, 7 May 2013 (UTC)