User talk:Millars

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Español: ¡Bienvenido a Commons, Millars!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png Primeros pasos

Nuestras páginas de primeros pasos y preguntas frecuentes te ayudarán mucho tras registrarte. En ellas se explica cómo personalizar la interfaz (el idioma, por ejemplo), cómo subir archivos, y nuestra política básica de licencias. No necesitas habilidades técnicas para contribuir aquí. Sé valiente colaborando aquí y presume buena fe sobre las intenciones de otros. Commons es una wiki: es muy fácil.

Icon apps query.svg Obtener ayuda

Más información está disponible en el portal de la comunidad. Puedes hacer preguntas en el Café o en el canal IRC #wikimedia-commons. También puedes ponerte en contacto con un administrador mediante su página de discusión.

Transmission icon.png Trucos, pistas y consejos
  • Coloca carteles Babel en tu página de usuario para que otros usuarios sepan qué idiomas hablas, y también puedes indicar tus habilidades gráficas.
  • Todas tus subidas son registradas en tu galería personal.
  • Por favor, firma tus comentarios en páginas de discusión colocando ~~~~.
  • Usa CommonSense para encontrar buenas categorías para los archivos que subas (¡así otros los pueden encontrar también!).
  • Para enlazar a la página de descripción de una imagen, escríbelo así: [[:Image:Foo.jpg]].
  • Si estás trasladando imágenes de otros proyectos, asegúrate de usar el CommonsHelper.
Nuvola filesystems trashcan full.png ¿Cometiste un error?
  • ¿Quieres renombrar o trasladar un archivo? Simplemente súbelo bajo otro nombre y marca el que quieres borrar así: {{bad name|Nombre correcto}}.
  • Para más información lee las normas de borrado.
(P.D. ¿Te gustaría comentar sobre este mensaje?)

FrancoGG ( talk ) 22:15, 2 January 2008 (UTC)

Borradas[edit]

Gracias por el aviso. Parece que estreno tu discu :P Un abrazo Rastrojo (DES) 13:34, 27 February 2010 (UTC)

Borradas, bendito Nuke... :P Un abrazo Rastrojo (DES) 23:53, 8 April 2010 (UTC)
Ya lo hizo ABF por lo que veo. Creo que solamente los admins podemos renombrar imágenes. No dudes en acudir a mí para cualquier necesidad que te surja. Abrazos Rastrojo (DES) 16:04, 30 May 2010 (UTC)

Hola[edit]

las fotos las tomé de una web de turimos donde las tenian, si te fijas detenidamente la primera foto que tengo dice abajo, foto scopell 1941 y la otra no dice, pero aqui es donde quiero que te fijes bien, la foto que no tiene fecha es más antigua debido a que se ve muy borrosa y poco visible en contraste con la que si tiene fecha, razón por la cual alguien la tomó hace muchisimos años y por ello coloqué la plantilla de dominio público. la pagina de las fotos es esta de aqui http://www.ucrostravel.com/CastilloDeSalgarBarranquilla.php fijate bien y verás que esta que no tiene fecha se ve más antigua que la otra tomada en 1941.

Nanovapor9 (talk) 16:10, 11 December 2010 (UTC)

Entonces que me sugieres, según lo que yo entiendo es que si una foto fue tomada hace 70 años o más puede ser publicada en cualquier lugar, debido a su antiguedad. si esto es cierto entonces indicame que plantilla necesito utilizar para no violar los derechos de autor. Si no es así como he leido entonces procede a borrarlas. Realmente no manejo muy bien el tema de las plantillas por eso te pido me indiques cual es la más adecuada, de lo contrario procede.

Nanovapor9 (talk) 16:50, 11 December 2010 (UTC)

Perfecto, entonces retiro las 2 fotos. Te digo algo. como puedo saber de que año fue la segunda foto ? como puedo saber si han pasado almenos 80 años ? es que tengo la duda porque de seguro esa foto tiene más de 70 años.

Nanovapor9 (talk) 21:24, 11 December 2010 (UTC)

Perfecto, entonces voy a ver si mando un correo a la página donde tomé dichas fotos y espero que ellos me digan el año en que fue tomada, o que me den algún tipo de información, pues si no me dicen nada lo dejo asi. yo te aviso.

Nanovapor9 (talk) 17:46, 12 December 2010 (UTC)

Municipalities[edit]

I enjoy you helping here. You are doing FINE. You even take time to add all interwikis; I only add wiki-es, hoping that others add them all. I stop for today, so go on with Segovia. I'll follow a bit your doings by your contribution list. --Havang(nl) (talk) 19:49, 29 January 2011 (UTC)

I see that you do not use the gadget "hotcat". it works much faster. Go to: My preferences / gadgets / Tools for categories and fill in: "hotcat". Try a few, you will learn fast. Greetings. --Havang(nl) (talk) 20:02, 29 January 2011 (UTC)

Burriana[edit]

Pues no, solo me sale que la cat está redirigida. Rastrojo (DES) 15:26, 17 February 2011 (UTC)

Identificadors wlm[edit]

He fet una consulta a User talk:Multichill#Monument identifiers per veure algunes implicacions tècniques en l'ús dels identificadors. Després n'haurem de parlar. --V.Riullop (talk) 19:03, 12 March 2011 (UTC)

Intento explicar-me. El mes de setembre estarà actiu un formulari de càrrega especial, similar a l'utilitzat l'any passat on pràcticament només es demanava el Rijksmonumentnummer. Imagina que a més del número de Rijksmonument també admeti el número BIC o d'altres. Per exemple: carrego una imatge de Font-romeu amb el número PA00104028. El bot detectarà que aquest número és a dues bases de dades "monuments_fr_(ca)" i "monuments_fr_(fr)", és a dir un monument de França inclòs en llistes a ca.wiki i fr.wiki. Completarà les dades de descripció en francès i català extret de les llistes corresponents, posarà les coordenades, les categories..., i informarà a les dues Viquipèdies de que tenen una imatge nova per a les seves llistes. A més, actualitzarà dades estadístiques sobre el concurs, per exemple el progrés de la modalitat de premi per quantitat. Una conclusió és que l'identificador ha de ser únic, però també amb un format únic. En el nostre cas, si demanen als participants que identifiquin la seva foto com "(R.I.) - 51 - 0000135 - 00000" (tal com s'està posant a les llistes de Commons i de gl.wiki) podem tenir un problema per no escriure correctament els punts, guions, zeros, etc. Per altra banda, aquest identificador, amb el seu format, ha de ser únic en totes les llistes que l'utilitzin en diferents Viquipèdies, si no l'identificarà només en una llista i no en les altres. Per això ens hem de coordinar per utilitzar el mateix format en l'identificador, però abans volia veure les implicacions tècniques que hi ha al darrere. Ara mateix, pots comprovar que en les llistes de ca.wiki hem utilitzat un format reduït a la forma numèrica, en l'exemple anterior seria "135". Un possible problema és que si en el futur, o en l'edició de l'any que ve, volem ampliar per exemple als jardins històrics llavors necessitarem conservar la categoria, 51 en el cas dels monuments. Una opció intermèdia seria utilitzar un format simple: RI510000135 o RI-51-135 (els zeros a la dreta s'utilitzen poc i són per distingir diferents elements del mateix monument: que si l'escut sobre la porta, la finestra amb reixa...) En qualsevol cas, ens hem de posar d'acord. --V.Riullop (talk) 15:13, 13 March 2011 (UTC)

Seguint en part amb el tema dels identificadors. Ja hi ha una primera funció de la base de dades central de monuments. El bot del Multichill ha afegit la plantilla {{BIC}} a les imatges trobades en llistes: Category:Cultural heritage monuments in Spain with known IDs. Un primer problema és que s'ha trobat que alguns monuments no són a la base de dades ja que no tenen un identificador numèric. Treballar amb dos identificadors diferents resulta un problema. Està explicat amb més detall a User talk:Multichill#BIC identifiers. Una segona qüestió és poder enllaçar a bases de dades externes, tant a la Viquipèdia com tenim a cawiki per a Catalunya o València, com a Commons per les imatges. Això obliga a tenir una plantilla diferent amb un paràmetre idurl. Pel que he vist, és també possible fer-ho a Galícia i algun altre (crec que Múrcia, ara no ho recordo). En parlem. --V.Riullop (talk) 10:35, 22 April 2011 (UTC)

La idea és enllaçar també les imatges o categories de Commons via plantilla BIC o similar. Per fer-ho de forma automàtica cal que la informació estigui en un camp de la Viquipèdia. A través d'una referència no es podrà extreu. --V.Riullop (talk) 12:47, 27 April 2011 (UTC)
Dos exemples: Category:Castell de la Santa Bàrbara i File:El Campello Tower.jpg. Estan enllaçats afegint paràmetres manualment a la plantilla {{BIC}}. Per fer-ho automàticament cal trobar el paràmetre idurl. El pot afegir un bot consultant la Viquipèdia o es pot fer un programa al toolserver per a que consulti la BD de monuments. --V.Riullop (talk) 13:51, 27 April 2011 (UTC)
Ara mateix es pot afegir el link manualment a la plantilla, però jo espero que es carreguin milers de fotos durant el concurs :-) L'enllaç pot servir a més per comprovar fàcilment si la foto és del monument que diuen i no d'alguna altra cosa. És fàcil que a través d'un formulari simplificat es colin fotos fora de l'àmbit del concurs. Sobre posar dos codis hi haurà el mateix problema que per posar l'idurl. El bot que ho fa és el que es va utilitzar l'any passat amb adaptacions per altres plantilles però sembla que no se li poden demanar masses canvis que suposaria fer un programa nou a mida. --V.Riullop (talk) 18:37, 27 April 2011 (UTC)

Campanar (esa megalópolis)[edit]

��150px Aquí está la foto de la iglesia de Campanar. El nombre no he podido cambiarlo. Me imagino que eso para ti está chupa'o. B25es (talk) 15:15, 28 May 2011 (UTC)


duda[edit]

hola, tengo una duda. esta foto la subí a commons. la licencia es Atribución-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-SA 2.0) y puede ser distribuida o publicada. Pero otro usuario la borró porque según la marca de agua dice copyright. En estos casos si un usuario anexa la marca de agua en la foto pero la sube a flickr con esta licencia (permitida), entonces puede subirse a commons ?

Nanovapor9 (talk) 03:07, 31 August 2011 (UTC)

Template BIC[edit]

Hola Millars.

Estoy usando la plantilla BIC para documentar aquellas fotos de los bienes que voy subiendo y aquellas otras que localizo cuando voy completando los anexos de Wikipedia.

Cuando la utilizo, veo que se añade una categoría que es "Cultural heritage monuments in Spain by ID", sin embargo en esa categoría después aparece el nombre de la categoría y no aparece para nada el código RI-XX-YYYYYYY. Sugiero que en esa categoría apareciese en primer lugar ese código puesto que es "by ID". Esto sería muy útil a la hora de completar los anexos de los bienes en Wikipedia.

Muchas gracias y un cordial saludo.--Juanje 2712 (talk) 08:01, 22 September 2011 (UTC)

Eso es, he creado un pequeño ejemplo que lo puedes ver en "Category:B.I.C.". Estoy completando los anexos de los bienes de interés cultural y resulta muy dificil localizar fotos de los bienes buscando nombres y/o descripciones, mientras que si tuvieras un acceso fácil por el código todo sería mucho más fácil.--Juanje 2712 (talk) 15:46, 24 September 2011 (UTC)
Gracias por enseñarme estas herramientas, pero en la primera consultas las imágenes de los BIC que he puesto en el ejemplo y no aparecen y la segunda serviría si estuviese clasificada por código en vez de por nº de imágenes, porque de esa forma resulta muy difícil localizar el bien, máxime cuando por lo general tratas de buscar un bien del que hay pocas o ninguna imagen que son los que mas faltan en los anexos. Como profano en el tema de "templates", lo que tendría que hacer este template es lo siguiente: Buscar la categoría RI-XX-YYYYYYY, si existe ponérsela a la imagen y si no existe crearla y relacionarla a la categoría "B.I.C." (por seguir con el ejemplo).--Juanje 2712 (talk) 16:15, 24 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Millars,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 23:57, 17 October 2011 (UTC)

A bowl of strawberries for you![edit]

Erdbeerteller01.jpg Thank you from all Saint-Petersburg! :) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 05:28, 18 November 2011 (UTC)

Problema con usuario que borra fotos sin consultar[edit]

Este usuario veo que es un administrador pero no se toma el trabajo de preguntar la procedencia de algunas fotos o trabajos. Me di a la tarea de realizar esta tabla sobre el comportamiento del club a partir de los datos suministrados en el historial de la primera divisón, pero el usuario la borró y posteriormente la volví a subir a commons debido a que no existe violación alguna. Según el señor Martin esta imagen es una violación. Fui a su discusión y le comenté que esta tabla y esta de acá fueron subidas a commons partiendo de los datos históricos de sus respetivas competiciones. Te pido muy cordialmente intervengas en esta situación y en lo posible, le comentes a este señor que es lícito subir estos datos. gracias.

Nanovapor9 (talk) 23:00, 17 March 2012 (UTC)

Necesito tu ayuda[edit]

Hola Millars, si pudieras intervenir en esta discusión te lo agradecería. Mi inglés es nulo, y no tengo argumentos para decantarme en una u otra postura, además de que sobre convenciones de títulos en Commons, no sé cuál ha de prevalecer. No sé qué mas decir sobre el tema. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (talk) 19:49, 8 July 2012 (UTC)

Muchísimas gracias. ;) Dorieo (talk) 06:54, 9 July 2012 (UTC)

No sé qué hacer[edit]

Hola Millars, estoy categorizando fotografías de WLM 2012 y me encuentro con fotos que tienen la plantilla del concurso pero que, lamentablemente, no pertenecen a bienes de interés cultural categorizados. Les estoy retirando de la categoría, pero no sé qué hacer con la plantilla de WLM 2012. Aunque técnicamente se han subido como parte del concurso, no pertenecen a ningún BIC. ¿Qué hago? Un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 08:08, 3 October 2012 (UTC)

Nada, hombre, a mandar. Gracias por la información ¿Puedes decirme qué provincias son esas? De momento sólo he estado categorizando en Madrid (de las más de 900 que había apenas quedan ya unas 150), Segovia, Asturias y Granada. También he cambiado nombres cuando era necesario (entiendo que tienes permiso de renombrado de imágenes, yo he tenido que pedirlo de nuevo) y mandado a borrar alguna aberración o imágen inútil --Ecemaml talk to me/habla conmigo 08:18, 3 October 2012 (UTC) PD: por cierto, se me ocurre que los anexos en la wikipedia en español (no sé cómo están los anexos en la galipedia o la viquipèdia) sería interesante incluir un enlace a la categoría que recoge sus imágenes en commons e incluso montar consursos para escribir artículos sobre los BIC de los que tenemos fotos pero no artículo. Siéntete libre de hacer la propuesta cuando quieras (y no necesariamente diciendo que la idea fue mía :-P)

Seguro que te has encontrado fotografías con títulos erróneos o escasamente descriptivos. Para eso viene bien tener los permisos.

Sobre el concurso, yo había pensado en un clásico wikiconcurso, de los que dan estrellitas :-) Ese esquema tiene la ventaja de que es la propia comunidad la que lo administra. El otro esquema podría ser el de un concurso promovido desde WM-ES. Tiene la ventaja de que se puede coordinar (si hay voluntad) en todas las wikipedias involucradas y que puede traer editores nuevos. La desventaja es que el control es más laxo por parte de la comunidad, al no estar involucrada. En todo caso, e independientemente de cuál sea el enfoque, no hay que olvidar algo muy interesante de los DYK de la wikipedia en inglés, que vale tanto la creación (con un tamaño mínimo) como la ampliación (aumentando por cinco, si mal no recuerdo, la extensión). Son solo ideas. Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 09:07, 3 October 2012 (UTC) PD: dado que no estoy en la organización de WML tengo una idea respecto a las fotos que no valen. Podríamos crear una categoría "administrativa" y que luego alguien (o automáticamente) se envíe el correo a los participantes avisándoles de que no valen sus fotos. ¿Qué te parece?

De momento, he creado Category:Images from Wiki Loves Monuments not belonging to cultural heritage monuments. Luego podemos decidir qué se hace. Le voy a preguntar a Platonides a ver qué opina. Un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:38, 3 October 2012 (UTC)

Le he preguntado a Platonides. Por otra parte, si necesitas mover ficheros, me lo puedes pedir a mí. Un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:42, 3 October 2012 (UTC)

No lo veo mal aunque, ¿quizá mejor Images from Wiki Loves Monuments 2012 in Spain not belonging to cultural heritage monuments? Platonides (talk) 16:59, 3 October 2012 (UTC)
había pensado lo mismo, ya que seguramente podrán haber más imágenes con el mismo problema para otros países. La que se ha creado podría ser la categoría "madre" y luego hacer subcategorías por países. ¿Os parece? --Millars (talk) 19:42, 3 October 2012 (UTC)

Hola, no me ha quedado clara tu edición aquí. La torre no parece estar protegida. --Ecemaml talk to me/habla conmigo 13:50, 3 October 2012 (UTC)

De hecho, lo he encontrado aquí. Mirando la Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, que se cita al respecto, dice que genéricametne todos los torreones son un BIC... Siempre se aprende algo nuevo en wikipedia :-) Un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 19:47, 3 October 2012 (UTC)

Otra pregunta de nota[edit]

Hola Millars, me ha ocurrido otro tema curioso con la catedral de la Almudena de Madrid. En nuestra lista wikipédica no aparece (tampoco en el listado del Ministerio). Pero si te vas a esta lista, sí que aparece, aunque al parecer, tanto la Almudena como otros muchos, nunca fueron declarados BIC, aunque su expediente se incoó. ¿Qué hacemos con estos casos? No son BIC, pero son más que tu casa (supongo) o la mía. ¿Alguna idea (tanto para el hecho de que puedan participar en el concurso como para el más genérico de la categorización)? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 10:43, 4 October 2012 (UTC)

Te lo compro :-) De hecho hay bienes que tienen código pero no han sido declarados (sólo incoado su expediente), por ejemplo este. Saludos --Ecemaml talk to me/habla conmigo 22:16, 4 October 2012 (UTC)

Hola Millars, necesito tu opinión. Sé que no es un asunto que ataña estrictamente a WLM pero creo que una opinión como la tuya (usuario experimentado con sentido común) sería pertinente. ¿Qué opinas de esto? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 17:09, 9 October 2012 (UTC)

Bien, te compro el argumento. Lo que no sé es si tiene sentido entonces la categoría Category:Candidate cultural heritage monuments in the Community of Madrid. --Ecemaml talk to me/habla conmigo 20:46, 9 October 2012 (UTC)

Welcome, Dear Filemover![edit]

Commons File mover.svg

Hi Millars, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please do not tag redirects as {{speedy}}. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references.
  • Please know and follow the file rename guidelines.

Deutsch | English | 한국어 | മലയാളം | Русский | +/−

Trijnsteltalk 17:47, 6 October 2012 (UTC)

A tu disposición[edit]

Vuelvo al tajo, así que para cualquier cosa para la que necesites "superpoderes" puedes pedírmela a mí. Y, por cierto, gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 18:08, 14 October 2012 (UTC)

Pues no, aquí no se trata de nada que el tiempo cure. En todo caso, es pintoresco ver como el tiempo se administra con liberalidad para los biblios del IRC, que se llevan seis meses, como mucho, de sanción, y los que no, que nos vamos a casa con todo el equipo. En todo caso, te dejo tarea aquí. Es por no hacer la payasada de denunciarlo donde se debe (porque al IRC a informar de ello va a ir Rita). Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 08:25, 15 October 2012 (UTC)

Re: Duda[edit]

Trincada. Lo de no solicitar el borrado viene por casos en los que estén enlazadas en proyectos (caos!!). Abrazos Rastrojo (DES) 21:03, 19 October 2012 (UTC)

Help[edit]

Hola Millars, siento molestar (se ve que no aprendo) pero, ¿le puedes echar un vistazo a esto? Vale que anunciemos wikiproyectos, pero ¿eso? Un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 14:40, 23 October 2012 (UTC)

Gracias. El argumento es realmente el tamaño y que, de todas formas, el marcado es para ayudar al wikiproyecto de turno. Como este wikiproyecto no existe, es mera publicidad (y el tema de Gibraltarpedia sigue trayendo cola). Por cierto, felicidades por los seis años :-) --Ecemaml talk to me/habla conmigo 21:06, 23 October 2012 (UTC) PD: para llorar

Casi mejor no, que me estresa :-) --Ecemaml talk to me/habla conmigo 21:29, 23 October 2012 (UTC) PD: creo que equiparar el buscador de Google Books o Google Scholar a un genérico "buscador" es poco afortunado... ambos buscan en fuentes fiables, lo que no hace el buscador web de google. PD2: pero incluso los buscadores generales llevan a cosas como esta

Hola, Millars. Simplemente para decirte que sigo por aquí. No demasiado activo, pero ya he categorizado todos los monumentos de la comunidad de Madrid. Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 16:31, 2 November 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Millars,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 22:22, 27 October 2012 (UTC)

n/d ID[edit]

El problema que le veo a poner n/d en la plantilla BIC es que se acaba metiendo en la categoría «Cultural heritage monuments in Spain with known IDs» cuando no se conoce su ID. Si se queda vacío se incluye en la categoría «Cultural heritage monuments in Spain without known IDs» que es donde deberían estar ¿o no?. Hay que hablar y discutir sobre este tema y sobre qué hacer con los no estrictamente llamados BIC... un día de estos lo pongo en marcha en la discu del proyecto. --DPC (talk) 10:08, 9 November 2012 (UTC)

Hay BIC que no tienen el número ID, pero que realmente son BIC. Cuando he descubierto alguno de estos casos, lo que he hecho es mandar un correo electrónico al Ministerio de Cultura para que añada la información que falta y luego ponerlo en la lista de Wikipedia. Si un "monumento" indicado como BIC, no aparece en la base de datos de dicho Ministerio, secillamente se deben de borrar de la lista por provincias de Wikipedia. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 20:07, 11 November 2012 (UTC)
La lista del ministerio está bastante desactualizada y cuenta con bastantes errores. De hecho hemos estado intentando recopilar los errores en el wikiproyecto de Wikipedia. Hay muchos BIC sin códigos, principalmente porque se trata de declaraciones genéricas, por ejemplo, todos los monumentos megalíticos de Menorca y Mallorca son BIC, todos los castillos y edificicaciones defensivas de España son BIC, los horreos de Galicia y Asturias son BIC, etc. y no cuentan con códigos individuales dados por el MCU. Otra cosa es que haya un organismo en esa comunidad autónoma que otorge un código aparte. Digo esto porque no creo que el hecho de no aparecer en la lista de MCU sea motivo para retirarlo de las listas de Wikipedia. --Millars (talk) 20:32, 11 November 2012 (UTC)

Monumento / monumental[edit]

Hola Millars:

La verdad que es lioso que las categorías estén sólo en inglés, ya que los conceptos en español no siempre coinciden con los ingleses. Igual que las fichas de cada imagen tienen una conversión automática en función del idioma del usuario, debería conseguirse algo parecido con las categorías. Conceptos:

  • "Monumental" (según el diccionario de la RAE) hace referencia a un monumento cuando se le considera "muy grande". Es decir, no importa su antigüedad, calidad, estilo o valor económico, lo que da realmente el valor de monumental es el tamaño.
  • "Monumento" (según el diccionario de la RAE) puede referirse hasta siete cosas diferentes: 1) una estatua, una inscripción o un sepulcro; 2) construcción que posee valor artístico, arqueológico, histórico, etc; 3) objeto o documento de utilidad para la historia; 4) obra científica, artística o literaria excepcional; 5) obra en que se sepulta un cadáver; 6) túmulo; y 7) persona de gran belleza y bien proporcionada físicamente (vamos, lo que vulgarmente se llama "tía buena"). Ante tanta riqueza del español (afortunadamente) no queda más remedio que combinar palabras, para aclarar conceptos:
  1. Monumento escultórico, frente a una simple escultura.
  2. Monumento conmemorativo (quizás el equivalente a memorial) cuando la escultura o la edificación recuerda un hecho o persona concreta, y el tiempo que ha pasado (centenarios, etc).
  3. Monumento arquitectónico, frente a cualquier otro edificio.
  4. Monumento funerario y mausoleo, frente a una tumba normalita
  5. Monumento natural, para paisajes especiales o singulares
  6. Monumento arqueológico
  7. Monumento científico
  8. Monumento literario

y seguramente habrá algún otro tipo de monumento. Todo esto a su vez, se puede subdividir por países, regiones (o comunidades autónomas), provincias y localidades. Así como por fechas (siglo, decenio, y año exacto) o estilos (gótico, romántico, modernista, contemporáneo, etc). Lo dicho, un auténtico lío, que encima hay que hacer equivalente en inglés.

Mi opinión: poner la categoría "BIC", y "Patrimonio de la Humanidad", para los que la tienen registrada legalmente, y en la categoría que les corresponda. Luego distinguir entre los edificios, esculturas, libros, paisajes, etc que se consideran normalitos de los que por una o varias características (antigüedad, originalidad, etc) se le pueda clasificar de "monumento". Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 20:58, 11 November 2012 (UTC)

Millars. Tienes razón "poco a poco" habrá que ir construyendo un sistema de categorías homogéneo entre los diferentes idiomas, pero que respete sus peculiaridades. Sin duda el punto de partida común es "cultural heritage monument". Espero que te hallan servido mis comentarios. Si quieres que te ayude en algo, cuenta conmigo. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 21:31, 12 November 2012 (UTC)

WM-ES, tenemos un problema :-)[edit]

Hola Millars, te dejo un mensaje para alertaros de un problema de licencias que he detectado últimamente (no había tenido tiempo de procesarlo, pero el otro día, hablando con Poco a poco, me animé a lanzarlo).

El problema está descrito aquí. Si alguien con conocimientos de copyright del capítulo pudiera intervenir sería estupendo. Para resumir, hasta ahora hemos estado usando información de lamoncloa.gov.es en la creencia de que se trataba de información suficientemente libre. Parece que no es así y se ha borrado bastante información. Una vía de ataque sería tratar de sustentar, si es posible, de forma jurídica, que dicha licencia es compatible con commons.

Pero donde yo creo que podría ser más útil el capítulo es acudiendo directamente a la Secretaría de Comunicación del Ministerio de la Presidencia. Tendría muchísima más fuerza una comunicación formal por parte del capítulo español de Wikimedia que la petición de un particular como yo, por poner un ejemplo. En el diff que le pongo a Poco a poco Cvbr (talk · contribs) declara trabajar para el gobierno, así que si os ponéis en contacto con él quizá os pueda dar el contacto adecuado. Lo que yo pienso es que habría que "convencer" a presidencia de que se deje de zarandajas y use CC-BY-SA como hacen otros gobiernos del mundo (seguro que tenéis un argumentario) y así dejaría de haber problemas. Yo lo dejo en vuestras manos porque, como me contó Poco a poco, hay un vocal en el capítulo dedicado al trato con administraciones, si mal no recuerdo. Creo que sería útil y muy "visible" conseguir que el gobierno liberase parte de sus contenidos (de hecho, tendría incluso más sentido que preparaseis un dossier que pudieseis enviar a gobierno o al grupo parlamentario popular con vistas a su análisis para incluirse en la Ley de Transparencia, pero eso supongo que son palabras mayores). Bueno, que ya no te doy más la tabarra. Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 22:12, 14 January 2013 (UTC)

De nada, a mandar (mantenedme informado si es posible). Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 22:23, 14 January 2013 (UTC)

BIC de la provincia de Cádiz[edit]

Algo me dice que el anexo no está completo. No encuentro este BIC. ¿Le puedes echar un vistazo? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 18:18, 17 January 2013 (UTC)

Category:Hotel-Palace_of_Laredo[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Hotel-Palace_of_Laredo has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | español | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | македонски | português | русский | +/−

Raimundo Pastor (talk) 00:09, 20 January 2013 (UTC)

Gracias[edit]

-) --Ecemaml talk to me/habla conmigo 16:53, 3 March 2013 (UTC)

Víctor Amela[edit]

Hola Millars, tú que tienes las herramientas necesarias, ¿le puedes echar un vistazo a es:Víctor Amela? No dudo de que el artículo fuese promocional, pero el tipo es relevante y tiene un artículo medianamente escrito en ca:Víctor Amela, incluso con foto. Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 14:06, 12 April 2013 (UTC)



català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | עברית | svenska | +/−

Wiki Loves Public Art about to take off!

Dear Millars,
During May we are running Wiki Loves Public Art, a photo contest focused on getting photographs of artworks and sculptures uploaded to Wikimedia Commons.

Have a look at the lists of objects included, and of participating GLAMs in your country, and upload as many images as you can.

Kind regards,
the organizers of Wiki Loves Public Art

Wiki Loves Public Art logo
Message delivered by odderBot on 14:07, 6 May 2013 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2012/Exhibition[edit]

¿Se saben ya las fechas concretas? Lo digo por apuntarme contigo. Dorieo (homerízate) 19:16, 28 May 2013 (UTC)

Me refiero a organizar la exhibición, itinerante o no, de las fotos ganadoras de 2012 en Alicante con David Corral. En caso de que tengamos suficiente gente que se ocupe para hacerla itinerante, podríamos empezar por la Vila a finales de año. Y como dijo B25es después en la UPV de Valencia. Y cuando toque las de 2013, en Madrid. En cuanto a apuntarme contigo sobre todo es a las charlas o reuniones a las que asistas en un futuro para ir adquiriendo experiencia. Dorieo (homerízate) 09:51, 7 July 2013 (UTC)

العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Millars,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Wiki Loves Earth 2014[edit]

Wle-logo1.jpg

hello! you have expressed the interest in taking part in the contest organization. an international mailing list is to be established and the community is to choose the administrators of this list. please, visit the page and support the candidates or nominate someone here --アンタナナ 05:42, 30 November 2013 (UTC)

Editor @ ar.wiki[edit]

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:21, 6 December 2013 (UTC)



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Millars,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:21, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Millars,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)