User talk:O.Taris

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, O.Taris!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, O.Taris!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:53, 26 September 2010 (UTC)

Dessins de Bobi Arsandaux[edit]

Bonjour,

Je m'aperçois que vous venez de téléverser deux médias dont la question du droit d'auteur est relativement complexe.

Un média est admissible sur Wikimedia Commons s'il est :

  • sous une licence libre ;
  • dans le domaine public ET aux États-Unis ET dans le pays d'origine ;
  • si les seuls éléments soumis au droit d'auteur qu'il contient sans être sous une licence libre ont sous un et un seul ayant droit : la Wikimedia Foundation (cas des logos Wikimedia).

Qu'est-ce qui est dans le domaine public US ?

  • les médias publiés avant 1923 ;
  • les médias publiés avant 1978 et qui étaient dans le domaine public dans le pays d'origine en 1996 ;
  • certains autre cas, que ce tableau récapitulatif fait une joie d'énumérer mais qui sont rarissimes.

Les médias publiés de 1923 à 1977 sans être dans le domaine public en 1996 dans le pays d'origine (cas de ces dessins) sont protégés 95 ans à partir de la date de publication.

Si ces médias ont été publiés pour la première fois après sa mort de façon inédite, ils sont à supprimer et à être noté en vue d'une restauration en 2033 (en les rajoutant dans la liste de Category:Undelete in 2033).

S'il s'agit d'une republication, la méthode de calcul est <date de la publication> + 95 ans. Si la seule info sûre est que ce ne sont pas des découvertes posthumes mais une republication de son vivant, sans savoir leur année, on peut par mesure de sécurité, considérer l'année de sa mort comme l'année maximale de publication et prévoir une restauration pour 2027.

Enfin, si le dessin a été aussi publié aux US sans accomplir les formalités de droit d'auteur dans les 30 jours après sa publication en Europe, il est déjà dans le domaine public US et tout va bien. --Dereckson (talk) 15:48, 30 January 2013 (UTC)

Bonjour. Je ne suis pas sûr de tout comprendre. Bobi Arsandaux est mort le 13 juillet 1931, il y a plus de 82 ans donc plus de 70 ans. Cela n'est donc pas suffisant pour que ses œuvres soient dans le domaine public en France et aux États-Unis ? De quel information aurait-on besoin pour conclure que ces dessins sont ou ne sont pas dans le domaine publique en France et au États-Unis ? O.Taris (talk) 20:15, 30 January 2013 (UTC) Je ne comprends pas la différence qu'on doit faire, du point de vue du droit d'auteur, entre les dessins de Bobi Arsandaux (File:DessinBobiArsandaux1.JPG et File:DessinBobiArsandaux2.JPG) et des peintures telles que File:Albert Dagnaux - Lavandières au pont de Mantes.jpg, File:Jean-Baptiste Armand Guillaumin 001.jpg ou File:The Bridge over the Allier at Pont-du-Chateau in Winter 1886 Albert Lebourg.jpg qui n'étaient pas dans le domaine public en 1996. O.Taris (talk) 09:26, 31 January 2013 (UTC)
Bonjour,
Les dessins sont bien dans le domaine public en France, mais pas aux États-Unis, car ils ne l'étaient pas encore en France en 1996. L'article de la Wikipédia Anglophone en:Uruguay Round Agreements Act#Copyright_restorations explique la situation. Les peintures étant dans le domaine public en France en 1996, c'est également OK aux US (doublement OK si elles datent d'avant 1923). --Dereckson (talk) 21:27, 24 February 2013 (UTC)

Bonjour[edit]

Cher Monsieur, merci pour votre réponse sur l'affaire de la photo d'Auguste Lumière. Je crois comprendre que vous êtes plutôt expert dans ces affaires de droits, et comme je commence aujourd'hui-même le scan de tout ce que je souhaite mettre sur l'article d'Auguste que je viens de finaliser sur WP, je profite de ce message pour vous demander confirmation du fait que toutes les images dont je dispose, créées depuis plus de 70 ans, sont libres de droits, n'est-ce pas ? Merci. Cordialement. Didier --Casablanca1950 (talk) 16:48, 16 August 2015 (UTC)

Bonjour Casablanca1950,
Je commence à avoir téléchargé un nombre assez important d'images, dont des images dont je n'étais pas l'auteur et qui étaient dans le domaine public. Je ne suis cependant en rien un expert du sujet, sujet assez complexe puisqu'il faut respecter plusieurs législations d'après ce que j'ai compris, en particulier la législation américaine et, pour les photos qui vous concernent, française. À ma connaissance, en France, toute photo dont l'auteur est mort depuis plus de 70 ans est dans le domaine public vis-à-vis des droits patrimoniaux (mais le droit moral ne s'éteint jamais en France, ce qui fait que je ne sais pas trop si on peut vraiment faire toutes les modifications qu'on veut sur les photos dont l'auteur est mort depuis plus de 70 ans mais, de fait, ces images sont tout à fait acceptées sur Wikimédia commons). Pour respecter la législation américaine, pour être dans le domaine public, je crois qu'il faut non seulement que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans mais aussi, comme condition supplémentaire (que je ne comprends pas bien) qu'il ait eu une première publication avant 1923 (si c'est bien cela la règle, il n'y a aura bientôt plus de nouvelle œuvre qui entreront dans le domaine public selon la législation américaine). Voilà mes quelques explications mais encore une fois, je ne suis pas expert et pourrais faire erreur. Habituellement, quand l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, je mets {{PD-old}} comme licence. Je ne sais pas qui pourrait vous apporter des explications plus précises mais vous pouvez lire cette page.
Cordialement, O.Taris (talk) 18:14, 16 August 2015 (UTC)

Category:Images de l'Himalaya, encyclopédie Alpina illustrée[edit]

Hi O. Taris, I'm trying to categorize this category (and its images) a little better. This is the only information I can find about the book online but your information says "before 1935" and at least one photo you have dated to 1899. Can you tell me if the book I linked to above is not the correct book? Thanks. - Themightyquill (talk) 09:21, 25 March 2016 (UTC)

I am not sure that it is the same version because on your link, the book is dated 1941. The copyright of my version is dated 1935 (and not 1941), it's this version. There is not other date than 1935 for the pictures of the book, that's why I wrote "before 1935". I wrote "before 1935" but the picture are certainly oldest, perhaps 1899 and 1909. I had two discussions about the exact date of the pictures : here and here. O.Taris (talk) 18:56, 25 March 2016 (UTC)

BureauEbeneBoulle[edit]

Dear O.Taris, I am a Prof. in Architecture and I am currently redacting a book titled “History of Interior Design and Furniture” and it will be published in Turkish edition. I would like to use your image from https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BureauEbeneBoulle.jpg. At the end of the book, the name of the beholder of the image is noted in ‘Picture Credits.’ Do you prefer us to use your nick name in Wikipedia or we can note your proper name if you prefer. Best regards, Mustafa Demirkan mustafaemindemirkan@gmail.com hippofish 12:13, 18 May 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Serhatakbak (talk • contribs) 12:13, 18 May 2017 (UTC)

Serhatakbak, the best is to use the name O.Taris. Thanks. O.Taris (talk) 19:12, 18 May 2017 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Thesupermat (talk) 14:33, 15 September 2017 (UTC)

Bonjour, j'ai laissé un commentaire sur Commons:Deletion requests/Files in Category:Palais de la Porte Dorée, ces cinq photos sont effectivement à supprimer. O.Taris (talk) 10:39, 16 September 2017 (UTC)