User talk:Olaf2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Hello - thank you for providing images to the wikimedia commons. Please keep in mind that images uploaded to the commons should be useful to all users of wikimedia projects - this is possible only if the images can be found by other people. To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should either place the images on topic pages (galleries) or put the images directly into a category, or do both. Which of those possibilities is preferred is however a matter of debate, see here.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There is a large number of completely unsorted images on the commons right now, see Commons:Really unused. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do! Thank you. Anna 20:35, 13 October 2005 (UTC)[reply]

Einsortieren von Bildern[edit]

Hallo Olaf2, bitte ordne deine hochgeladenen Bilder doch einer passenden Kategorie zu, damit andere User die Bilder einfach finden und nutzen können. Bei Orten sollte das Bild zumindest in die Kategorie des jeweiligen Bundeslandes einsortiert sein (z.B. Category:Brandenburg. Dann findet sich immer noch jemand, der die Feinarbeit mit Unterkategorien oder Artikeln vornimmt.--GeorgHH 16:15, 11 August 2006 (UTC)[reply]

Wenn es nicht so schrecklich mühselig wäre sich dadurch zu finden. Ich will doch eigentlich nur meine Artikel bebildern und lade eben hier statt in de: hoch. Ich will mich aber bemühen :).--Olaf2 17:51, 16 August 2006 (UTC)[reply]

Image:Mahbes.jpeg[edit]

català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | français | galego | עברית | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | македонски | norsk bokmål | Nederlands | polski | português | русский | sicilianu | slovenčina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 23:03, 18 September 2006 (UTC)[reply]

Image:Westsahara_Flugzeug.jpeg[edit]

català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | français | galego | עברית | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | македонски | norsk bokmål | Nederlands | polski | português | русский | sicilianu | slovenčina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 23:56, 30 September 2006 (UTC)[reply]

Image:Balmville_Tree.jpg[edit]

català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | français | galego | עברית | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | македонски | norsk bokmål | Nederlands | polski | português | русский | sicilianu | slovenčina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Siebrand

Frage zu Image:Bürgergehorsam3.JPG[edit]

Hallo Olaf2,
heißt der Turm in Image:Bürgergehorsam3.JPG tatsächlich "Bürgergehorsam" oder warum hast du der Datei diesen ungewöhnlichen (und für Benutzer nicht-deutschsprachiger Tastaturen etwas umständlichen) Namen gegeben? Ich habe den beiden Turm-Bildern übrigens etwas spezifischere Kategorien verpasst. (In die Category:Germany sollen überhaupt keine Bilder eingestellt werden.) -- Túrelio 08:40, 9 August 2007 (UTC)[reply]

Er heißt wirklich Bürgergehorsam (näheres unter de:Bürgergehorsam (Osnabrück).--Olaf2 09:32, 10 August 2007 (UTC)[reply]
Danke. Ich habe den Namen in die Beschreibung gesetzt. -- Túrelio 10:53, 10 August 2007 (UTC)[reply]

Image:Hans Maikowski.jpeg[edit]

Image deletion warning Image:Hans Maikowski.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  català  čeština  dansk  eesti  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  français  español  Esperanto  English  galego  hrvatski  Bahasa Indonesia  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  조선말  한국어  日本語  中文  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  +/−

This is an automated message from DRBot. (Stop bugging me!) 11:47, 5 March 2008 (UTC)[reply]

Image:Loewenhardt.jpeg[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello Olaf2!

Thank you for providing images to the Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to the Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on the Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. 85.177.38.192 06:20, 12 March 2008 (UTC)[reply]


Image:MBL.JPG[edit]

Image deletion warning Image:MBL.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  català  čeština  dansk  eesti  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  français  español  Esperanto  English  galego  hrvatski  Bahasa Indonesia  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  조선말  한국어  日本語  中文  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  +/−

GeorgHHtalk   17:25, 27 April 2008 (UTC)[reply]


Image Tagging Image:Zitadelle Magdeburg Backsteinhaus.jpg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文  中文(中国大陆)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Zitadelle Magdeburg Backsteinhaus.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. 85.177.57.152 10:44, 1 June 2008 (UTC)[reply]


Image:Hans Maikowski.jpeg[edit]

Pay attention to copyright Image:Hans Maikowski.jpeg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  British English  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  Bahasa Indonesia  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Bahasa Melayu  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

-Chaddy 19:43, 9 June 2008 (UTC)[reply]


asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文  中文(中国大陆)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
Diese Datei könnte gelöscht werden.
Vielen Dank, dass du Image:Wahlkampf 2006 Ordnungsamt versus FDP.JPG hochgeladen hast. Leider gibt die Beschreibungsseite nicht an, wer den Inhalt erstellt hat, daher ist der Urheberrechts-Status unklar. Falls du den Inhalt selbst erstellt hast, vermerke dies bitte auf der Beschreibungsseite (siehe Lizenzbausteine weiter unten). Falls der Inhalt nicht von dir selbst stammt, musst du begründen, warum er auf den Commons verwendet werden darf, und angeben, woher die Datei stammt, z. B. mit einem Link zur Ursprungsseite und zu den Nutzungsbedingungen dort. Falls es sich um eine Bearbeitung handelt, musst du die Namen und eine Lizenz der ursprünglichen Autoren mit angeben.

Falls das Medium nicht mit einem Lizenzbaustein ausgezeichnet ist, musst du unbedingt einen hinzufügen. Wenn du das Bild, die Audiodatei oder das Video selbst erstellt hast, kannst du den Baustein {{self|cc-by-sa-3.0}} für die Creative Commons Lizenz oder {{PD-self}} für Gemeinfreiheit setzen. Siehe Commons:Lizenzvorlagen für die komplette Liste der nutzbaren Lizenzen und den dazugehörigen Lizenzbausteinen.

Bitte beachte, dass alle Bilder ohne Quellen- und/oder Lizenzangaben spätestens eine Woche nach dem Hochladen gelöscht werden. Dies kannst du auf der Seite Richtlinien zum Löschen nachlesen. Falls du noch andere Dateien hochgeladen hast, überprüfe bitte auch, ob dort Quellen- und Urheberinformationen angegeben sind. Du kannst alle von dir hochgeladenen Bilder mit dem Galerie-Tool ansehen.

Solltest du Fragen hierzu haben, stelle sie bitte im deutschsprachigen Forum oder dem mehrsprachigen Help desk. Für schnellere Antworten empfiehlt sich der Live-Chat-Raum #wikimedia-commons im IRC (Direktzugriff)!

Vielen Dank.

Grüße, --Elya (talk) 14:41, 4 January 2009 (UTC)[reply]

File:Oschersleben Wildschweingehege.JPG[edit]

Hi. No problem anymore about this pic, but just for info: if a picture has been deleted because of a problem and you can bring the info that would solve the problem (like for this one), there's no need to upload again, you can just ask the admin who deleted the picture to restore it. Regards, --Eusebius (talk) 19:21, 30 January 2009 (UTC)[reply]


File:MoktarOuldDaddah.jpeg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:MoktarOuldDaddah.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Martin H. (talk) 06:10, 10 February 2009 (UTC)[reply]

Das Bild habe ich damals nur von wp:en hier her geschoben. Dort war es wohl als Bild der Kongressbibliothek vermerkt. Näheres zum tatsächlichen Urheber ist mir aber nicht bekannt. Ggf. müsste man es wirklich löschen. Wäre aber eine ärgerliche Lücke.--Olaf2 (talk) 22:16, 10 February 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Olaf2!
Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 22:03, 7 September 2009 (UTC)[reply]


File:MoktarOuldDaddah.jpeg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:MoktarOuldDaddah.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mangostar (talk) 14:49, 18 December 2009 (UTC)[reply]

Please help replace this outdated license[edit]

Hello!

Thank you for donating images to the Wikimedia Commons. You have uploaded some images in the past with the license {{PD}}. While this was a license acceptable in the early days of Wikimedia, since January 2006, this license has been deprecated and since October 2008 no new uploads with this license was allowed.

The license on older images should be replaced with a better and more specific license/permissions and you can help by checking the images and adding {{PD-self}} if you are the author or one of the other templates that you can see in the template on the image page.

Thank you for your help. If you need help feel free to ask at Commons talk:Licensing or contact User:Zscout370.

The images we would like you to check are:

BotMultichillT 20:59, 8 January 2010 (UTC)[reply]

Inborn Power[edit]

Hallo Olaf2 ,
könntest du hier File:Inborn Power.JPG mal den Namen des Künstlers ergänzen. --Túrelio (talk) 17:12, 6 March 2010 (UTC)[reply]

erledigt--Olaf2 (talk) 17:18, 6 March 2010 (UTC)[reply]

File:Werra und Saale.JPG[edit]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 19:20, 6 March 2010 (UTC)


File:Dorfkirche Zielitz1.JPG[edit]

Deutsch  čeština  català  English  español  sicilianu  Tiếng Việt  українська  中文(简体)  slovenščina  polski  Ελληνικά  日本語  slovenčina  فارسی  македонски  中文(繁體)  русский  հայերեն  suomi  Nederlands  français  magyar  עברית  italiano  português  +/−


Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 12:39, 8 August 2010 (UTC)


File:Amtsgericht Neubrandenburg.jpg[edit]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:56, 13 November 2010 (UTC)

File:Burg von Hultaby.jpg[edit]

Dass die Category:Schweden nicht optimal wäre, war Dir bestimmt auch klar?! ;-)) Lantus (talk) 07:12, 12 August 2011 (UTC)[reply]

Ja, mir war beim Hochladen nicht klar, zu welcher Gemeinde das gute Stück gehört. Bei "Schweden" war ich mir aber recht sicher, "Europa" hätte ich als zu allgemein empfunden ;) . Ich habe jetzt mal die Gemeindekat. nachgetragen.--Olaf2 (talk) 11:20, 12 August 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | norsk bokmål | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Olaf2,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 00:16, 18 October 2011 (UTC)[reply]

Deine Quedlinburg-Bilder[edit]

Hallo Olaf2, danke für deine Bilder aus Quedlinburg. Ich habe mal Category:Files by User:Olaf2 hinzugefügt (das siehst du nur, wenn du in deinen Einstellungen das "Anzeigen versteckter Kategorien" aktiviert hast), dass erleichtert später die weitere Kategorisierung und das Ergänzen zusätzlicher Informationen (z. B. Geo-Links). Ich hab schonmal angefangen, wenn du magst kannst du ja selbst noch Hand anlegen, den Rest werd ich nach und nach ergänzen. --Quedel (talk) 11:21, 21 January 2012 (UTC)[reply]

Ok. Das ein oder andere Bild (war ein kleiner Urlaubsaufenthalt) kommt demnächst noch dazu.--Olaf2 (talk) 17:35, 21 January 2012 (UTC)[reply]
Danke für die vielen QLB-Bilder. Vielleicht gleich noch eine Bitte, da ich mit dem Kategorisieren nicht mehr hinterherkomme, es wäre schön, wenn du folgende Kategorien vergibst:
[[Category:STRAßENNAME-QUEDLINBURG|xx]]
[[Category:YYYY in Quedlinburg|MM]]
[[Category:Files by User:Olaf2]]
[[Category:Taken with Nikon D40]]
[[Category:Timber framing in Quedlinburg]]
wobei folgendes gilt:
  • xx = Hausnummer (immer zweistellig)
  • YYYY = das Jahr und MM = der Monat, so zum Beispiel Bilder von jetzt wären in [[Category:2022 in Quedlinburg|07]]
  • Bei Fachwerkhäusern die letzte Kategorie noch hinzufügen.
Damit würdest du mir viel Arbeit abnehmen. Tipp: wenn Commonist benutzt, kannst du viele Kategorien gleich in einem Rutsch beim Hochladen eintragen lassen. --Quedel (talk) 21:36, 17 July 2012 (UTC)[reply]
Das ist scheinbar eher was für kalte Winterabende ;). Bei Commons habe ich immer nur die nötigste Kat. gemacht, um eine räumliche Zuordnung zu ermöglichen. Commons ist für mich eigentlich nur Mittel zum Zweck, um die Artikel mit Bildern zu versorgen.--Olaf2 (talk) 10:00, 26 July 2012 (UTC)[reply]



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Olaf2,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 01:14, 28 October 2012 (UTC)

File:Peter Janssen, Kaiser Friedrich II.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Peter Janssen, Kaiser Friedrich II.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Emha (talk) 10:50, 27 November 2012 (UTC)[reply]

File:Peter Janssen, Kaiser Friedrich II.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Peter Janssen, Kaiser Friedrich II.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Prosfilaes (talk) 12:18, 1 January 2013 (UTC)[reply]

Anfrage zwecks Bildnutzung/Urheber[edit]

Hallo, Olaf2, ich bin Mitarbeiter im Domowina-Verlag (Bautzen) und wir würden gern folgendes Foto, welches du hier eingestellt hast, in einer unserer Buchpublikationen nutzen. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Doppelkirche_Vetschau.JPG/88px-Doppelkirche_Vetschau.JPG

Da wir aber idealerweise eine bessere Bilddatei benötigen, würde ich gern Kontakt zu den Fotografen aufnehmen. Kannst du Ihn mir vermitteln? (Über E-Mail: nuck@domowina-verlag.de) MfG Michael --Miki.epic (talk) 08:46, 17 October 2013 (UTC)[reply]

Leider stammt dieses Bild nicht von mir sondern vom Nutzer de:User:Helmtiger. Ob er noch aktiv und über seine Seite (ggf. auch per Email) erreichbar ist, weiß ich nicht. In der Bildbeschreibung gibt er an, dass das Bild von einer Feuerwehrdrehleiter gemacht zu haben. Vielleicht fragt Ihr ggf. mal bei der örtlichen FFw? Ansonsten ist das vorliegende Bild im Rahmen der Konditionen der gewählten Lizenz frei - also auch ohne nochmaliges ok des Urhebers - nutzbar.--Olaf2 (talk) 13:56, 18 October 2013 (UTC)[reply]

العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Olaf2,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

File:Militär1913.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Militär1913.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Greifen (talk) 08:06, 5 December 2013 (UTC)[reply]

Hallo Greifen. In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es die Regelung, dass bei Bildern die 100 Jahre oder älter sind, pragmatisch verfahren wird. (siehe: de:Wikipedia:Bildrechte) Die Bilder können dort unter bestimmten Voraussetzungen genutzt werden, auch wenn es ein geringes Risiko gibt, dass doch noch Urheberrechte geltend gemacht werden. Mir ist kein Beispiel bekannt, dass es tatsächlich mal eine Geltendmachung gab. Für Commons gilt diese Regelung formell nicht, allerdings wird dies meistens akzeptiert. Durch Deinen Löschantrag müsste das Bild jetzt auf die deutschsprachige WP umziehen. Ich persönlich finde es ja Schade, dass wir im Thema Magdeburg Aktiven, nun gerade über einen Löschantrag miteinander in Kontakt kommen. Liebe Grüße --Olaf2 (talk) 12:42, 5 December 2013 (UTC)[reply]

Hallo Olaf! Für mich war es ein Testballon, da ich selbst schon desöfteren gerne Fotos hochgeladen hätte, die die 70-Jahre Sperrfrist noch nicht überschritten haben. Da ich keinen passenden Lizenzhinweis gefunden habe, habe ich mir das Hochladen bisher verkniffen. So wie Dein Scan jetzt veröffentlicht ist, passt die Lizenzangabe nicht. Wir sollten abwarten, wie mein Löschantrag bearbeitet wird, vielleicht wird der Scan ja toleriert, und wir hätten einen Musterfall. Ansonsten ist das Hochladen via de.WP ja auch eine Lösung. Beste Grüße zurück -- Greifen (talk) 10:05, 7 December 2013 (UTC)[reply]



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Olaf2,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

File:Wahlplakate2011 in Magdeburg-Salbke.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Wahlplakate2011 in Magdeburg-Salbke.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ChrisiPK (Talk|Contribs) 21:02, 10 June 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Olaf2,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Landgericht Neubrandenburg[edit]

Amtsgericht Neubrandenburg.jpg

Hallo Olaf, Danke für dein Foto vom Justizzentrum. Auf dem Bild ist jedoch hauptsächlich das Amtsgericht Neubrandenburg zu sehen. Das Landgericht Neubrandenburg befindet sich im äußerst westlichen östlichen (rechten) Teil des Justizzentrums. Könntest du die Datei umbenennen und (falls möglich) vom Landgericht bitte auch ein Foto machen? Viele Grüße--Marcel Rogge (talk) 19:29, 12 December 2014 (UTC)[reply]

Tut mir leid. In Neubrandenburg bin ich sehr selten mal. An die konkrete Anordnung der Gerichte innerhalb des Gebäudekomplexes habe ich nach vier Jahren auch keine Erinnerung mehr. Bei der Umbenennung von Dateien kenne ich mich nicht aus. Wenn es Dir wichtig ist, schreite ruhig zur Tat.--Olaf2 (talk) 20:24, 12 December 2014 (UTC)[reply]
Schade. Ich habe eben einen Umbenennungsantrag gestellt. Ansonsten würde ich dich auch gerne hierauf aufmerksam machen. Falls du bei einem der Gerichte in der Nähe sein solltest, könntest du bitte Fotos machen? Viele Grüße--Marcel Rogge (talk) 21:01, 12 December 2014 (UTC)[reply]
Danke für den Hinweis. In MeckPom bin ich leider nur selten aktiv. Durch die Gerichte in Sachsen-Anhalt arbeite ich mich aber so nach und nach.--Olaf2 (talk) 11:23, 13 December 2014 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Olaf2,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Images uploaded to the Swedish part of the Wiki Loves Monuments 2015 contest[edit]

Hello

The following images [1], [2], [3] and [4] doesn´t contain ID-number from the Swedish National Heritage Board's database of built heritage - BeBR [5] or from any of the other databases/registers in scope for the contest, see categories for the Swedish part of the Wiki Loves Monuments 2015 contest here. They can therefore not participate in the contest and I have removed them from it. Let me here from you if you yourself can find the correct ID-number, and I will include it and put the images back to the contest.

For the following of your uploaded images [6] and [7] I have been able to find and include ID-number and they can therefore remain in the contest.

Steelf (talk) 07:31, 19 September 2015 (UTC)[reply]

Stefan Elfving

Wikimedia Sverige

Bitte um Entfernung des Eintrags Bad Suerode Bahnhofstraße 33[edit]

Bahnhofstraße 33 (Bad Suderode).jpg Schönes Foto
Sehr geehrter Herr Olaf Meister,

ich muss diese Möglichkeit nutzen um mit Ihnen in Kontakt zu treten.

Ich möchte Sie bitten den obigen Eintrag zu löschen.

Wir waren nicht informiert und haben es per Zufall erfahren.

Vielen Dank für ihr Verständnis.

Danke und Grüße,

die Bewohner des Hauses

Matthias Bosse Matthias123456789 (talk) 18:47, 8 February 2016 (UTC)[reply]

Tut mir leid, das kann ich nicht. Ein einzelner Nutzer kann keine Bilder löschen. Dafür müsste man einen Löschantrag stellen. Der hätte aber nur Aussicht auf Erfolg, wenn das Bild z. B. gegen Persönlichkeitsrechte etc. verstößt. Das dürfte vorliegend nicht der Fall sein. Es wird neben 1295 anderen Bildern für die Darstellung der Denkmalliste Quedlinburgs genutzt und findet sich in ähnlicher Form auch im frei zugänglichen amtlichen Denkmalverzeichnis. Von Google street view / Google maps gar nicht zu reden. Tut mir leid, dass sie das Bild so stört.--Olaf2 (talk) 23:26, 8 February 2016 (UTC)[reply]

Bilder vom Neuen Sudenburger Friedhof[edit]

Sehr geehrter Herr Meister !

Der Friedhof befindet sich in privater Verwaltung des Kirchspieles Süd . Eine Veröffentlichung von Fotos bedarf der Genehmigung seitens des Kirchspieles.

Haben Sie eine Genehmigung dafür? Wenn ja, dann bitte ich Sie ,diese im Büro in der Halberstädter Str.132 vorzulegen. Danke für ihr Verständnis ! A.Ullrich

Nein, hab ich nicht. Ich werde die Löschung beantragen.--Olaf2 (talk) 16:53, 8 April 2016 (UTC)[reply]

Sehr geehrter Herr Meister ! Es ist sehr schade, dass Sie sich nicht mit uns diesbezüglich in Verbindung gesetzt haben, da wir prinzipiell Ihre Idee gut finden. Die Auswahl ihrer Fotos jedoch äußerst unglücklich war. Es gibt schönere Motive auf dem Friedhof zu finden, als die Ecke, die Sie veröffentlicht haben. Diesbezüglich bitte ich um Ihr Verständnis! Wenn Sie jedoch an einer weiteren Veröffentlichung von Bildern des Friedhofs interessiert sind, lassen wir Ihnen gerne passenderes Material zu kommen. Mit besten Grüßen A.Ullrich

Die Frage nach einer Genehmigung, die bekanntlich nicht vorliegt, habe ich ehrlich gesagt nicht als Angebot der Zusammenarbeit verstanden. Momentan bin ich mit anderen Projekten zugange. Ggf. können als passend empfundene Bilder aber natürlich jederzeit hier hochgeladen und dann eingebunden werden.--Olaf2 (talk) 11:58, 15 May 2016 (UTC)[reply]



català | Deutsch | English | español | galego | +/−

Wiki Loves Monuments Spain 2016 is coming!

Dear Olaf2,

As every year, Wiki Loves Monuments in Spain, an international photographic contest about cultural heritage in the Spanish territory, will start on next September 1st. On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia España (WM-ES), and as a participant in former editions of the event, or in other photographic contests organized by WM-ES, we'd like to encourage you to participate in the 2016 edition. We do know that you've been keen on contributing your work to the free knowledge in the past and therefore believe that you'll be glad to help us again.

We want to inform you about a substantial change in the rules of the contest: this year only images of monuments or municipalities without previous photograph in Wikimedia Commons are accepted. To facilitate hunting monuments and municipalities without a free image, we have prepared a set of specific lists, which can be checked in the contest websites: wikilov.es/monuments or wikilm.es

If you have comments, questions or suggestions about the contest, they are more than welcome. You can leave them here.

We look forward to your free images!

Sincerely,

The team of Wiki Loves Monuments edition in Spain
Wiki Loves Monuments logo

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

Hallo Olaf2!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))[reply]

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland![edit]

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Olaf2!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info@wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

File:Denkmal für Castren in Helsinki.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Denkmal für Castren in Helsinki.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Estormiz (talk) 07:02, 6 November 2016 (UTC)[reply]

File:Fazerin kukko 2016 Blick von Norden.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Fazerin kukko 2016 Blick von Norden.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Estormiz (talk) 07:03, 6 November 2016 (UTC)[reply]

File:Fazerin kukko 2016.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Fazerin kukko 2016.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Estormiz (talk) 07:04, 6 November 2016 (UTC)[reply]

File:Denkmal für Aleksis Kivi in Helsinki.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Denkmal für Aleksis Kivi in Helsinki.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Estormiz (talk) 07:06, 6 November 2016 (UTC)[reply]

File:Singbäume Helsinki 2016.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Singbäume Helsinki 2016.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Estormiz (talk) 07:07, 6 November 2016 (UTC)[reply]

Kategorien[edit]

Hallo Olaf2, bitte sortiere deine Fotos doch gleich in die passenden Kategorien ein. Als erfahrener Nutzer insbesondere im Bereich Denkmallisten weißt du sicher, dass es für den größten Teil der Gemeinden in Deutschland Kategorien wie Category:Cultural heritage monuments in Ballenstedt gibt, meist auch noch ergänzend (falls das Baudenkmal ein Bauwerk ist) Category:Buildings in Ballenstedt. Wäre echt schön, wenn die Notwendigkeit des Nacharbeitens auf Anfängeraccounts und „Gelegenheitsfotografen“ beschränkt bliebe. Vielen Dank, --Giorgio Michele (talk) 07:58, 10 August 2017 (UTC)[reply]

Kategorien II[edit]

Hallo Olaf2, ich muss meine obige Bitte leider wiederholen/präzisieren. Du nutzt zwar inzwischen die entsprechenden Denkmalkategorien, allerdings ist es damit nun einmal nicht getan. Wie ich bereits eins drüber schrieb, gibt es für den größten Teil der Gemeinden in Deutschland auch Kategorien wie Category:Buildings in Genthin. Außerdem muss bei einem Denkmal in einem Gemeindeteil natürlich ergänzend noch die genaue Örtlichkeit, also zum Beispiel Category:Schopsdorf, hinzugefügt werden. Darüber hinaus wäre es ganz toll, wenn du bereits bestehende Bauwerks- und Baudenkmalskategorien für Einzelobjekte berücksichtigen könntest; aktuelles Beispiel: Category:Eulenturm (Merseburg). Solche Nacharbeiten bei einem erfahrenden Nutzer mit so vielen Uploads nerven wirklich! Bitte nimm doch die Hinweise ernst, sie sind kein böser Wille. Vielen Dank, --Giorgio Michele (talk) 19:32, 12 September 2017 (UTC)[reply]

Mensch, die Leute (auch ich) wirken hier freiwillig mit. Beim Hochladen der Bilder habe ich keine Übersicht, welche Verästelung für das einzelne Bild gerade gelten. Eine Kategorisierung als Baudenkmal in Genthin bedingt für mich logisch, dass es auch ein Gebäude in Genthin ist. Ich habe wenig Lust, das doppelt einzutragen. Sicher könnte man auch noch nach Bauzeiten, Stilen, Architekten etc. kategorisieren. Das verkompliziert das Hochladen bei größeren Mengen in unterschiedlichen Regionen etc. enorm. Wenn es Dir wichtig ist, trage es nach. Für mich ist Commons nur Mittel zum Zweck, da ich die Bilder praktisch immer in entsprechende Artikel einbinde.--Olaf2 (talk) 19:53, 12 September 2017 (UTC)[reply]

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland![edit]

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Olaf2!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2017! Das Organisationsteam freut sich über mehr als 20.000 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 15. Oktober die Gelegenheit, Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu sichten und zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst, die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Gern kannst Du auch deine und andere Bilder in Wikipedia einbinden.

Fotos bewerten »
Bilder in die Wikipedia einbinden »

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info@wikilovesmonuments.de wenden.

(Martin Rulsch (WMDE) im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 9. Oktober 2017)

Wiki Loves Monuments 2017[edit]

The Arctic Cathedral

Hallo, Olaf! I'm happy to share that your image of the Arctic Cathedral in Tromsø is one of the top 10 photos from Wiki Loves Monuments 2017 in Norway, and as such will proceed to the international finals of Wiki Loves Monuments. Congratulations, and thank you very much for your contribution! Jon Harald Søby (WMNO) (talk) 12:45, 31 October 2017 (UTC)[reply]

Hans Riemann[edit]

Hallo Olaf2, du hast eine ganze Reihe von interessanten Fotos von Hans Riemann hochgeladen. Da er anscheinend 2006 gestorben ist, sind seine Werke aber noch bis Ende 2076 urheberrechtlich geschützt. Gibt es da eine valide Freigabe? --Túrelio (talk) 20:43, 28 May 2018 (UTC)[reply]

Ja. Die Erben des Nachlasses stellen die Bilder unter die angegebene Lizenz.--Olaf2 (talk) 20:50, 28 May 2018 (UTC)[reply]
Sehr schön. Das muss aber via OTRS auf jedem der Fotos vermerkt werden. Hast du die erhaltene Genehmigung ans OTRS (Supportteam) geschickt und eine Ticket-Nr. bekommen? --Túrelio (talk) 20:53, 28 May 2018 (UTC)[reply]
Nein.--Olaf2 (talk) 20:58, 28 May 2018 (UTC)[reply]
Ok. Dann tue das bitte umgehend. Empfänger ist permissions-commons-de@wikimedia.org (deutschsprachig). Falls die Freigabe an dich bereits die gewählte Lizenz erwähnt, kannst du sie einfach weiterleiten. Die Mail wird nicht veröffentlicht und kann nur von den OTRS-Mitgliedern gelesen werden. Du selbst solltest dabei sicherstellen, dass aus der Mail klar hervorgeht, für welche Fotos/von dir hochgeladenen Dateien die Freigabe gilt. --Túrelio (talk) 21:03, 28 May 2018 (UTC)[reply]
Reicht die Freigabe der Erben per Email und eine Bezugnahme auf die Bilder des Nachlasses? 100 Fotos wären schwer einzeln aufzuführen.--Olaf2 (talk) 21:09, 28 May 2018 (UTC)[reply]
Ich denke ja, aber das muss ohnehin der bearbeitende OTRSler entscheiden (ich bin keiner). Je schneller desto besser, weil es derzeit eine beträchtliche Warteschlange bei der Abarbeitung gibt. Sobald du die Mail losgeschickt hast, setze auf alle betroffenen Bilder folgenden Code {{OTRS pending}} (einfach copy & paste). --Túrelio (talk) 06:51, 29 May 2018 (UTC)[reply]
Danke. Mail ist raus.--Olaf2 (talk) 06:56, 29 May 2018 (UTC)[reply]
Die hochgeladenen Dateiversionen sind viel zu stark komprimiert. Da sind deutliche JPG-Artefakte zu erkennen, Details dafür um so weniger. --Sitacuisses (talk) 22:17, 1 June 2018 (UTC)[reply]
Ich lade nur hoch. Kannst Du sagen, was beim Scannen falsch gemacht wird?--Olaf2 (talk) 14:25, 16 June 2018 (UTC)[reply]
Beim Scannen bzw. bei Speichern nach dem Scannen kann man, wenn man JPEG-Format wählt, normalerweise den Kompressionsgrad einstellen. Hierbei sollte möglich 100% Qualität bzw. nahe 0% Kompressionsgrad gewählt werden, und vor allem sollte keinesfalls die Option "progressive" gewählt werden. Alternative Möglichkeit: den Scan im unkomprimierten TIFF-Format speichern, was als Nachteil allerdings eine enorme Dateigröße hat. --Túrelio (talk) 19:11, 16 June 2018 (UTC)[reply]

File tagging File:Olaf Meister MdL.jpg[edit]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Olaf Meister MdL.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Stepro (talk) 09:10, 11 July 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Well-Informed Optimist (talk) 11:07, 20 March 2019 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2019[edit]

WLM-Banner-Bg-2017.jpg
Hallo Olaf2,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)[reply]

File:Café Kies 2018 01.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Café Kies 2018 01.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.


  • This file is a copyright violation for the following reason: License review NOT passed: Came via Facebook; their Terms of Use are incompatible with publishing here.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  British English  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  Bahasa Indonesia  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Bahasa Melayu  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

(Talk/留言/토론/Discussion) 04:44, 7 September 2019 (UTC)[reply]

It did not come from Facebook. The specified author put it under the specified license.--Olaf2 (talk) 19:15, 7 September 2019 (UTC)[reply]

September är nästan slut: missa inte Wiki Loves Monuments 2019![edit]

Hej,

Du får det här meddelandet då du tidigare bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Monuments, och jag hoppas att du vill vara med i år också. Kategorierna är som vanligt byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer, och du är välkommen att bidra med bilder hela september. Om du varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 15:32, 23 September 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, kyykaarme (talk) 11:07, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, kyykaarme (talk) 12:23, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Olaf2,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team 12:32, 3 December 2019 (UTC)

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Olaf2,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team 03:21, 23 December 2019 (UTC)

Category:Olaf Meister[edit]

Hallo Olaf, ich fürchte, Du hast da etwas verwechselt: Die Category:Olaf Meister ist keine Nutzerkategorie, sondern eine "normale" Kategorie für Lemmapersonen usw. Es wäre daher gut, nicht Deine Fotos da hinzuzufügen, und vor allem nicht Fotos des Politikers Olaf Meister dort zu entfernen.

Für Deine eigenen Fotos hast Du ja Category:Files by User:Olaf2 Viele Grüße, Stepro (talk) 14:25, 27 December 2019 (UTC)[reply]

Ok, ich dachte es würde halt passen. Die Category User:Olaf2 kannte ich gar nicht, die hat mal jemand anderes angelegt. (Die Entfernung der beiden Dateien war natürlich tatsächlich regelwidrig, ich fand sie aber nicht wirklich gelungen und wollte sie daher etwas weniger sichtbar machen.) ;)--Olaf2 (talk) 16:28, 27 December 2019 (UTC)[reply]
@Stepro Wie kommst Du eigentlich zu der Aussage: „They are two different people“?--Olaf2 (talk) 15:29, 28 December 2019 (UTC)[reply]

File tagging File:Flüchtlingszug in Frankreich 1940.jpg[edit]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Flüchtlingszug in Frankreich 1940.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Flüchtlingszug in Frankreich 1940.jpg]]) and the above demanded information in your request.

— Racconish💬 12:35, 8 June 2020 (UTC)[reply]

File:Glasbild Die sieben Künste von Walter Bischof an der SKL-Kantine.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Glasbild Die sieben Künste von Walter Bischof an der SKL-Kantine.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Martin Sg. (talk) 10:10, 18 August 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2020[edit]

WLM-Banner-Bg-2017.jpg

Hallo Olaf2,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:09, 20 August 2020 (UTC)[reply]

Nu är det dags för Wiki Loves Monuments 2020![edit]

Vinnarbilden i Wiki Loves Earth!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2020 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth! För någon vecka sedan blev det klart vem som tog hem förstapriset i Wiki Loves Earth 2020 – stort grattis till Brydand100 och hans fotografi av Röttlefallet! Alla vinnare kan du se här – tack alla deltagare för fina bidrag!

Den 1 september inleds 2020 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Eric Luth (WMSE) (talk) 14:26, 31 August 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, VIGNERON (talk) 07:50, 4 October 2020 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Olaf2,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:21, 14 November 2020 (UTC)

Copyright status: File:Zwei Harlekine.jpg[edit]

Copyright status: File:Zwei Harlekine.jpg

català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  Bahasa Melayu  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  עברית  العربيَّة  فارسی  中文  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Zwei Harlekine.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 12:05, 24 January 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2021[edit]

Hallo Olaf2,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 11:31, 6 April 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 05:53, 11 July 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2021[edit]

WLM-Banner-Bg-2017.jpg

Hallo Olaf2,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 18:30, 24 August 2021 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Zwei Kettendampfer gleichen Typs beim Kettenwechsel.jpg[edit]

Copyright status: File:Zwei Kettendampfer gleichen Typs beim Kettenwechsel.jpg

català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  Bahasa Melayu  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  עברית  العربيَّة  فارسی  中文  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Zwei Kettendampfer gleichen Typs beim Kettenwechsel.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 11:05, 7 February 2022 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Elbe bei Magdeburg, Umhalte-Tafel und Zufahrtsbatze.jpg[edit]

Copyright status: File:Elbe bei Magdeburg, Umhalte-Tafel und Zufahrtsbatze.jpg

català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  Bahasa Melayu  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  עברית  العربيَّة  فارسی  中文  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Elbe bei Magdeburg, Umhalte-Tafel und Zufahrtsbatze.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 12:05, 7 February 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 02:33, 5 March 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, 4ing (talk) 08:23, 9 June 2022 (UTC)[reply]