User talk:Perhelion

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Tango icons für MediaWiki[edit]

Hallo - in deinen uploads habe ich gesehen, dass du dich mit SVG Tango icons beschäftigst. Hier wird eine Designerhilfe gesucht, die du doch sicherlich erfüllen könntest - oder nicht? --Maxxl2 - talk 09:58, 15 May 2014 (UTC)

Ja klar, die Seite habe ich natürlich auf meinem Scanner. Gnome3-wink 22.png Trotzdem danke, ich schaue mir das mal an, eigentlich dachte ich dass die Icons als SVG vorliegen... Category:WikiEditor toolbar (genau in der Weise File:Gnome-format-text-underline.svg) Mir war auch so als ob eine allgemeine Icon Initiative gestartet wurde, die ich jedoch nicht mehr finde, weißt du da mehr? -- Perhelion (talk) 11:46, 15 May 2014 (UTC)
Ich erinnere mich nur an diesen Anruf. Es geht dabei um diese Icons. Ein allgemeiner Aufruf würde mich wundern, da man sicherlich das Tango design nicht aufgeben wird. --Maxxl2 - talk 12:30, 15 May 2014 (UTC)
Schon sehr seltsam, die sind ja schon "live". Die SVG wird direkt eingebunden als großer "Button-sprite.svg". Die sind allerdings alles andere als Tango-Style und IMHO wenig schön. -- Perhelion (talk) 14:56, 16 May 2014 (UTC)

SVG check[edit]

Hallo - danke für den Tip im SVG Cleaner. Ich dachte schon, der zerreißt mir alles. Manchmal bringt Scour , manchmal bringt der Cleaner das bessere Ergebnis. Ich schmeiße aber vorher manuell alle fills und Texte raus. Was bei Fremddateien manchmal für ein nicht sichtbarer Schrott drinsteckt, hätte ich nie gedacht.

Jetzt fehlt mir leider der Jarryd1250 SVG check. Der erkennt keine meiner SVG Dateien mehr. Hast du gleiche Erfahrungen? --Maxxl2 - talk 14:20, 16 May 2014 (UTC)

Ich hab schon gesehen, habe mal dort geantwortet. ;-) -- Perhelion (talk) 14:53, 16 May 2014 (UTC)

✓ Done

File:DEU Schwerin COA.svg[edit]

Hallo - bist du sicher, dass die beiden Farben des Wappens FIAV konform sind? --Maxxl2 - talk 14:49, 16 May 2014 (UTC)

Ne, habe mich auch schon gewundert, soll ich das ändern? -- Perhelion (talk) 14:52, 16 May 2014 (UTC)
Wenn schon - dann du. Hast ja noch die Wahl: Originalfarben oder FIAV. --Maxxl2 - talk 15:50, 16 May 2014 (UTC)
Ehrlich gesagt gefällt mit das FIAV-Blau nicht wirklich, es ist zu dunkel, von Schwarz kaum zu unterscheiden. Ist mir jetzt noch nicht ganz klar was ihr mit den FIAV-Farben gemacht habt, entweder sind es FIAV-Farben oder nicht, aber nicht Individuelle wie jetzt momentan!? Daher entweder FIAV aus der Beschriftung nehmen oder ebenfalls individuell die Beschriftung ändern oder erst gar nicht Individuell unterstützen!? -- Perhelion (talk) 15:55, 16 May 2014 (UTC)
Jetzt bin ich überrascht. Wo siehst du eine Farbänderung? Da ist nichts dran gemacht worden. Seitdem wir im letzten Jahr die Palette abgestimmt haben, hat es wie Juergenk59 bestätigte, keine Änderung gegeben. Du kannst doch Farbpaletten abweichen von der FIAV verwenden, wenn du das für geboten hälst. Nur sieht dann die Farbtabelle so aus. Die Bayern haben doch immer noch ihre eigenen Farben - oder? --Maxxl2 - talk 16:52, 16 May 2014 (UTC)
Nee, ich meinte wohl was anderes, ich habe mal beim Verursacher (Sarang) das geschildert was ich meine (letzter Beitrag von gestern/erster von heute). ;) -- Perhelion (talk) 07:57, 17 May 2014 (UTC)
Now I am happy about the same width! 0 sarang사랑 15:01, 22 May 2014 (UTC)
Glückwunsch an sarang. Frage an Perhelion: jetzt steht da: "This vector image was created with a text editor.". Ist das wirklich der Fall? --Maxxl2 - talk 15:08, 22 May 2014 (UTC)
Ja Glückwunsch auch von mir (und richtig dass du "meine" Datei überschrieben hast, denn dafür ist sie da um einen bestimmten Zweck zu erfüllen). Was mir jedoch aufgefallen ist, du hast den Textabstand vom rechten Rand entfernt (war vorher padding 0.25)!? @Maxxl, wo steht das? tatsächlich, stimmt natürlich nicht, händisch wurde nur mit Inkscape gearbeitet. :-P Ansonsten hätten wir erstmal eine Baustelle abgehakt! :-) -- Perhelion 15:36, 22 May 2014 (UTC)
@Template:COAInformation: Was wir nun festhalten können (/müssen) ist, dass die Extra-Lizenz-Überschrift außerhalb der Vorlage nicht mehr benötigt wird. Was wir ggf. wohl in den AWB per Option eintragen müssten (und die VorlagenDoku), auch da jetzt evtl. einige Seiten eine doppelt Überschrift haben dürften!? Das mit den FIAV-Farben scheint auch immer noch nicht ganz gegeben!? -- Perhelion 15:44, 22 May 2014 (UTC)

  1. Lizenz: In der Vorlage COAIinformation (und anderen) sollte keine Permission eingetragen werden, das macht nur Probleme. Liesse sich per bot bereinigen, insb. was Doppelüberschriften betrifft.
  2. Wegen der Tingierung (FIAV/nicht-FIAV) warte ich noch auf eine Entscheidung, zZ sieht es ja wirklich ungebacken aus.
  3. Dieses Wappen wurde erst (April, 69 KB) mit Inkscape erstellt, und dann (May, 30 KB) wohl manuell geglättet und entmüllt. Deshalb habe ich nun mal {{Inkscape-hand}} genommen, ist sicher besser.
Alles läst sich bereinigen. sarang사랑 05:10, 24 May 2014 (UTC)

File:Wappen Freinsheim.svg[edit]

Hallo Perhelion,
vielleicht magst du etwas zum Löschantrag beitragen
Gruß Fränsmer (talk) 12:48, 24 May 2014 (UTC)

Continue: SVG text handling[edit]

Please check this Mozilla Bugzilla thread: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1005452 -- Sameboat - 同舟 (talk) 02:05, 3 June 2014 (UTC)

Good! Thank you, I've uploaded File:SVG test text tspan ws.svg, File:SVG 1.1 W3C test text-ws-02-t.svg, you can work on this. -- Perhelion 12:01, 3 June 2014 (UTC)
I'm pretty impressed by librsvg for making line wrap when xml:space="preserve" as in SVG 1.1 W3C test text-ws-02-t.svg, but this isn't quite conforming the W3 specification I guess. -- Sameboat - 同舟 (talk) 14:04, 3 June 2014 (UTC)
@Sameboat hm yes. What is with your email contact to W3C? I had also contact and answer in another behavior. This was luck that you got so fast reply from Mozilla I guess. And then they make 2 bugs from this. Anyway this test case (SVG 1.1 W3C test text-ws-02-t.svg) seems faulty, because Chrome and IE pass this test, without supporting xml:space!? -- Perhelion 14:11, 3 June 2014 (UTC)
My email is pretty much the same as my report on Mozilla Bugzilla. Cameron McCormack who works for Mozilla is the only one replied and eventually he decided to continue the discussion on my Mozilla Bugzilla thread. His mail reply has been copied to the Bugzilla thread as well, so there is not much left to be revealed. I wanted to ask for a new xml:space value (maybe indent) specifically for this situation, but this seems to be too unrealistic for someone who is not directly working for W3. -- Sameboat - 同舟 (talk) 14:30, 3 June 2014 (UTC)
Another SVG Firefox question: I got always faulty SVG (for example with xlink elements) previews in upload on Commons only by FF, you too? -- Perhelion 14:14, 3 June 2014 (UTC)
The "preview" in upload page is directly rendered by your browser instead of librsvg from Wikimedia (also contents within "defs" are omitted), so no wonder the preview looks different when you're using different browser. -- Sameboat - 同舟 (talk) 14:30, 3 June 2014 (UTC)
Ok, how do you know that with the defs? That could be, but also elements which are not in defs will not be displayed (such as Clone), but in Chrome.
Anyway, so the pictures can be used for an libRSVG bug-report too. -- Perhelion 15:25, 3 June 2014 (UTC)
I don't find this helpful, but so far the "defs" and "use" are omitted in the preview when I upload my metro maps which store the station icons in the defs. But style definitions stored in "style" elements are not affected even if you contain the "style" inside defs. I usually preview my SVG with SVGcheck before upload because the preview in upload page is too tiny for my maps. -- Sameboat - 同舟 (talk) 02:00, 4 June 2014 (UTC)
If you choose a wrong file it is helpful (or may forgot something), I mean this in general, users frightened when they see a broken image. This could be a bug too. And yes I use SVGCheck often too, but it not alway look the same, especially fonts. You know the msg. "That file doesn't appear to be an SVG file."? This appears on a 3 MB SVG, sometimes this is browser depending. Have a good day. -- Perhelion 07:20, 4 June 2014 (UTC)
I don't have any hard feeling if this issue isn't fixed soon. You can still file a bug report (I would suggest to make a small and quick preview render by librsvg instead of relying on browser's native rendering). In my opinion, real time rendering of SVG is still hardware demanding (more obvious on my moderately outdated PC). Omitting some code in the SVG source may help alleviating the lag. -- Sameboat - 同舟 (talk) 07:34, 4 June 2014 (UTC)
Ok, this is what I think is actually to be avoided (in generally manner). That people change something in the file, because of the supposedly faulty preview. Ok keep working, I'm wondering how you could made all this maps. I've made two too but they get deleted because copyvio to similar to the original. -- Perhelion 07:49, 4 June 2014 (UTC)
Do you mean Cameron McCormack for attempting to "fix" the preserve mode? -- Sameboat - 同舟 (talk) 08:03, 4 June 2014 (UTC)
No, I mean the ordinary uploader here! :P There are considerations to allow file inclusion by Mediawiki URLs. What do think bout this? I think we should be in the tech channel. -- Perhelion 08:11, 4 June 2014 (UTC)
I've never encountered the "that file doesn't appear to be an SVG file" message because I tend to keep my SVG as small as possible and stay away from getting involved in such large SVG files. -- Sameboat - 同舟 (talk) 08:28, 4 June 2014 (UTC)
I think a raster image (or PDF generated by RSVG-Convert which also uses librsvg) should always be uploaded alongside the SVG source to demonstrate the intended style. My initial thought is that the upload page should show a message about the issues with SVG rendering and the upload page preview after the user has chosen an SVG format file. I'm lucky enough to have never engaged in any editorial conflict caused by the inconsistency of SVG rendering. Most of my maps didn't get involved in edit-war because most of the time I'm the only contributor to my maps. There is another editor updated one of my map but luckily he is also using XML text editor and never drastically changes my coding layout. -- Sameboat - 同舟 (talk) 08:28, 4 June 2014 (UTC)
Ok yes,I think such user like you are a bit rarely on Commons. @Mozilla: I see now this bug was already reporte 2005 and closed 2013 and someone (after my post 2012) has closed it because SVG2 is now! :P https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=314014 I'll look forward what is to do. -- Perhelion 08:37, 4 June 2014 (UTC)

Barnstar für Juergenk59[edit]

Moin, moin - meine bescheidenen Englischkenntnisse lassen mich im Augenblick ein wenig ratlos dastehen. Könntest du mir bitte den Satz von dir: “But also a good opportunity to remind nevertheless still not to hubris and to humbleness” in verständliches Deutsch bringen? --Maxxl² - talk 07:41, 10 June 2014 (UTC)

Moin, hm so gut ist mein English auch nicht (und ehrlich gesagt, verbessert es sich auch nicht mehr) :P (Mir sind jetzt auch des öfteren Flüchtigkeitsfehler unterlaufen) Es soll wahrscheinlich soviel heißen wie, dass man trotz dem nicht Gefahr laufen sollte selbstüberschätzend zu werden und bescheiden bleiben sollte. "Bescheidenheit ist der Anfang aller Vernunft." (humbleness = mittelhochdeutsch bescheidenheit = Verstand, Einsicht; (richterlicher) Bescheid, Zuerkennung). Mein Absatz darunter sollte im Zusammenhang stehen. Und sorry wegen den Uneindeutigkeiten, Fehler sieht man eher bei anderen als bei sich. ;) ("Der schlimmste aller Fehler ist, sich keines solchen bewusst zu sein.") Perhelion     09:03, 10 June 2014 (UTC)
Danke dir. Jetzt wird es mir klar. Bei Juergenk59 muss ich keine Bedenken haben. Der ist bodenständig und hat nach Lebensalter, bisherigen Erfolgen im “real life” und sozialer Anerkennung keine Höhenflüge mehr in Planung. Außer mit dem Fahrrad vielleicht ... --Maxxl² - talk 09:12, 10 June 2014 (UTC)
Vielen Dank, ihr beiden! Wenn ich mal Fürsorge brauche dann weiß ich ja jetzt an wem ich mich wenden darf.Face-tongue.svg LG--Juergenk59 (talk) 12:26, 10 June 2014 (UTC)

SVG Cleaner 0.6.2[edit]

Moin, moin - nochmals danke für den Tip, dieses Tool zu nutzen. Manchmal - wie grad eben auf File:Test.svg zu sehen, produziert es - wie die Autoren auch anmerkten - gewisse Fehldarstellungen. Berichtest du denen solche bugs? Gibt es Möglichkeit die “default size” 512px zu verändern? --Maxxl² - talk 08:53, 10 June 2014 (UTC)

Ja, ich bin im Email-Kontakt mit ihm, er kommt aus dem Osten der Ukraine. Ich habe bereits eine ganze Reihe Bugs und Vorschlägen gemacht (1-2 waren ihm auch schon bekannt). Wenn Dir was auffällt kannst Du mir es gerne mitteilen (das hält den Schriftverkehr in Maßen). Ab der nächsten Version, sollten die Meldungen auf SourceForge gemacht werden (denke ich).
Die “default size” ist von MediaWiki, wenn ich richtig versteh was du meinst (wenn kein “height” und “width” angegeben). LG Perhelion     09:12, 10 June 2014 (UTC)
Abgesehen davon dass das Tool extrem performant ist (z.B hat Scour paar Stunden für eine 20MB SVG gebraucht, SVG Cleaner 30s !!) Er will die Beschreibungen der einzelnen Optionen verbessern und warnen. Ich mache mal eine Bug-Liste der wichtigsten:
  1. the option, "Use if possible transformation matrixes" is BETA
  2. also small transform attr. rotate() get converted to matrix() and the scale(0.5) to scale(0.5 0.5) (this is not really a fault instead of optimization)
  3. the default offset="0" value on <stop /> elements get removed (this is not really a fault, because no renderer cares but W3C claims)
  4. overflow="visible" get deleted on markers, although no equivalent alternative exists
  5. IDs can't begin with a number (with option ID optimization).
Perhelion     09:39, 10 June 2014 (UTC)
Egal welche Dimensionen in der Ausgangsdatei angegeben sind (hier im Beispiel waren es 16x16px) macht der SVG cleaner immer eine mindestens 512px Breite daraus. Aus 2300px Breite macht er ebenso eine nur 512px breite Darstellung. Wie kommt das? --Maxxl² - talk 09:52, 10 June 2014 (UTC)
Hm* du scheinst das mit dem viewBox "Ersatz" zu verwechseln. libRSVG nimmt die viewBox Dimensionen nur wahr wenn eine "eigentliche" Breite und Höhe des Dokumentes mit absoluten Werten vorhanden ist ansonsten wird 100% angenommen und diese von MediaWiki zu 512px, das hat denke ich nichts mit dem SVG Cleaner zu tun. Siehe auch[1] Perhelion     10:07, 10 June 2014 (UTC)
Langsam fällt der Groschen: die viewBox="0 0 16 16" reicht nicht als Grundlage für die Dimensionsbestimmung aus. Es muss immer zusätzlich noch width="16" height="16" dazugegeben werden. Richtig? --Maxxl² - talk 10:37, 10 June 2014 (UTC)
Ja richtig, du kannst dort beliebige Werte eintragen ohne den eigentlich SVG code zu skalieren. Perhelion     11:23, 10 June 2014 (UTC)

File:British Steel Logo.svg[edit]

Pay attention to copyright
File:British Steel Logo.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 11:42, 14 June 2014 (UTC)


File:W.Cup-Silver.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:W.Cup-Silver.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Fma12 (talk) 16:46, 23 June 2014 (UTC)

Raster to SVG[edit]

Hallo, könntest du mal USVA headstone emb-45.jpg in irgendeine Art von SVG konvertieren? Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mit Inkscape & Co nicht vetraut bin. sarang사랑 17:10, 11 July 2014 (UTC)

✓ Done - File:USVA headstone emb-45.svg -  Maxxl² - talk 17:37, 11 July 2014 (UTC)
Ach ok, danke Maxxl. Hier ist eine gute Gelegenheit sich über die allgemein mangelnde Nutzung des Clon-Features zu muckieren.:P LG User: Perhelion17:43, 11 July 2014 (UTC)

1111[edit]

Konntest du nicht bis zum 11. im 11. warten mit der Meldung deiner Schnapszahl? Mein Glückwunsch, bist ein geiler Uploader. -- Maxxl² - talk 10:38, 17 July 2014 (UTC)

Thanks, you are welcome! Ich dachte, ich mache das noch schnell passend zu den 4 star der Deutschen Fußballnationalmannschaft und zu Ehren des Altersspieler Klose (Nr. 11), der 4 Tore geschossen hat. PS. Tatsächlich reiht sich wiederum Dein Kommentar hier wundersam in die Threadzahl ein, Du Schelm 11!!!!!11 :P Jetzt machst du mich auch noch rührseelig auf meine letzten schönen Schnapszahlen, vllt. feiert man mal bei Gelegenheit.:D User: Perhelion (Commons: = crap?)16:30, 17 July 2014 (UTC)

File tagging File:Escudo de Chipiona.svg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Escudo de Chipiona.svg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the image may be deleted after seven days. Thank you.

Jcb (talk) 16:24, 19 July 2014 (UTC)

Thanks[edit]

For optimising the File:Klayman_Ha2.svg series of files. It's convenient to have them 1/90th of the size, and they can now easily be edited or translated in a text editor. Cheers, MartinPoulter (talk) 14:55, 22 July 2014 (UTC)

Thanks for your attention, you're welcome. This is an endless work here. User: Perhelion (Commons: = crap?)12:31, 23 July 2014 (UTC)

Error in conversion to Gnuplot template?[edit]

In File:Butterworth plain.png, the 2nd ((Created with Gnuplot)) template call starts with some POSTSCRIPT commands, while the preceding explanation has been deleted. Maybe this wasn't intended by you and should be fixed? Also, the file's Categories appear inside that call rather than after it, which looks strange to me. As a consequence, the file appears uncategorized. - Jochen Burghardt (talk) 06:39, 30 July 2014 (UTC)

Thank you, yes that should not happen, the AWB run was beta. There are already over 1000 files to change, so I mark this not as minor. I hope there are not more of this, thanks for attention. User: Perhelion (Commons: = crap?)08:55, 30 July 2014 (UTC)

Antwort auf Deine Anfrage zu sMirC[edit]

In Anbetracht der zeitlich nicht ganz so naheliegenden Reaktion ein kleiner, redundanter Verweis auf meine Antwort. Gruß --chris 09:26, 5 August 2014 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Dpm-Bildung.jpg[edit]

Thanks for tracking down the bug! This edit of yours in that discussion seems to be missing a </kbd> at the end. Without it, the whole rest of Commons:WikiProject Chemistry/Deletion requests or other page that transcludes the DR remains in your spiffy styling. DMacks (talk) 03:17, 6 August 2014 (UTC)

✓ Done Yes my fault shy, no big deal, that happens. Keep working.;) User: Perhelion (Commons: = crap?)13:21, 6 August 2014 (UTC)


Code issues in User:Perhelion/common.js[edit]

Hi Perhelion, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:Perhelion/common.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue -- the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 9 character 64: Missing semicolon. - Evidence: only: function (action) {return (action === 'edit')}
  2. ISSUE: line 21 character 76: Bad or unnecessary escaping. - Evidence: sigText : '<kbd style=\"white-space:nowrap;color:#567\">~~\~\u2003<small>~~\~~\~</small></kbd>\n'
  3. ISSUE: line 21 character 93: Bad or unnecessary escaping. - Evidence: sigText : '<kbd style=\"white-space:nowrap;color:#567\">~~\~\u2003<small>~~\~~\~</small></kbd>\n'
  4. ISSUE: line 21 character 96: Bad or unnecessary escaping. - Evidence: sigText : '<kbd style=\"white-space:nowrap;color:#567\">~~\~\u2003<small>~~\~~\~</small></kbd>\n'
  5. ISSUE: line 76 character 91: Script URL. - Evidence: mw.util.addPortletLink('p-tb', 'javascript:importScript("MediaWiki:VisualFileChange.js");', 'Perform batch task', 't-AjaxQuickDeleteOnDemand');

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 12:13, 7 August 2014 (UTC).

Antwort[edit]

Ich hab' auf deine Frage beantwortet. MfG --C3r4 (talk) 08:58, 11 August 2014 (UTC)

Troubles[edit]

Hallo, du hast auch schon mit Wereldburger758 kommuniziert. Eben sehe ich dass er in den letzten Monaten hunderte meiner Kategorisierungen überschrieben hat. Wo ich per Vorlage in "Valid SVG created with ..." (oder ggf. "Invalid ...) gesetzt hatte, hat er das geändert. Damit sind die Dateien aus der Subkategorie oder auch ganz entfernt worden. Ich habe den Eindruck, dass er es entweder nicht begreift, eher aber dass er es so nicht will. Was mache ich da nur? Wie bremse ich seinen Unfug? Ratlos, sarang사랑 09:06, 15 August 2014 (UTC)

@Sarang: Aja, ich dachte das ist dein Freund.:P Scheint sich ja jetzt geklärt zu haben. Eigentlich ich habe ich meinen Disput mit ihm auch noch nicht beigelegt (mal bei Gelegenheit...). PS: habe den Code für den valid SVG-Link akt. s. umseitig. Momentan bin ich am Scripten, da es gerade um eine Stufe höher zur Einbindung meiner Scripte geht (Fliegelflagel :-)). LG User: Perhelion (Commons: = crap?)14:21, 15 August 2014 (UTC)

Ich wünsch dir erforgreiches scripten! -- sarang사랑 16:20, 15 August 2014 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Vitruvian Barnstar Hires.png The Technical Barnstar
Hallo. Da wollte ich Dir einen digitalen Kuss aufs A̠uge drücken, und sehe, dass Du Deutscher bist (oder deutschsprachig). Also vielen Dank für Deine Mühe zur Vereinfachung bei der Kategorie "Images that should use vector graphics". Das hilft wirklich viel. Karlfk (talk) 07:47, 19 August 2014 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Team Barnstar Hires.png The Teamwork Barnstar
Noch einen für die Zusammenarbeit. Zwei Barnstars gleichzeitig kann man ja nicht verleihen. Karlfk (talk) 07:48, 19 August 2014 (UTC)
Hej danke dir! ●^_^● Wusste ich natürlich auch nicht, dass du Deutsch kannst, du solltest dir vlt. eine Userpage anlegen.;-) Bin heute leider nicht mehr zum Scripten gekommen. Bis auf Weiteres. LG User: Perhelion (Commons: = crap?)17:52, 19 August 2014 (UTC)

RE: Unhelpful user page deletion[edit]

I'm sorry for the forgotten message. Otourly (talk) 18:15, 19 August 2014 (UTC)

Ok then this can happen, not the big thing, the user knows now his mistake. Keep working, see you. User: Perhelion (Commons: = crap?)18:26, 19 August 2014 (UTC)

Question about File:Greatvalley-map.png[edit]

Regarding your image File:Greatvalley-map.png: I was wondering where you took the source data for it? Thanks! SweetNightmares (talk) 20:20, 20 August 2014 (UTC)

@SweetNightmares: Sorry I don't know, this PNG is a derivative of a JPG work from Pfly (as there described) User: Perhelion (Commons: = crap?)20:51, 20 August 2014 (UTC)

fixconverttosvg.js[edit]

Funktioniert leider wieder nicht. Die Seite wird im Editor geöffnet, aber nicht geändert. Karlfk (talk) 14:42, 22 August 2014 (UTC)

Neue Spielerei[edit]

Falls du es mal brauchen kannst: {{Uf}} erzeugt aus minimalen Angaben eine ganze Menge. Weil ich ein faules Schwein bin (und eher wenig Text in die Datenbanken schaufeln will) habe ich es mir damit leicht gemacht, Kategorisierungen und Box-Ausgabe hinzubekommen. Gruss sarang사랑 15:23, 14 September 2014 (UTC)

Oha* Danke der Info.:-P Das ist ja nicht immer verwerflich, vor allem weil erst durch Faulheit neue Werkzeuge bzw. bessere Möglichkeiten enstehen. Allerdings könnte diese Vorlage wirkliche eine konkretere bzw. verständlichere Doku vertragen (z.B. für was uf steht).8-° User: Perhelion (Commons: = crap?) 09:17, 17 September 2014 (UTC)
Eigentlich dachte ich es sei überreichlich dokumentiert, und exzessiv mit Beispielen belegt. "Uf" war mehr eine Verlegenheitslösung: es ist einfach, ein {{U|user}} in ein {{Uf|user}} zu ändern. Meine Faulheit! Es ist eine Art Variante zu den "Uxx"-Vorlagen, die Formatierungen erleichtert, also ~ Userformat. Wenn du wirklich meinst, kann ich das erläutern; und auch in die Liste einpflegen.사랑.svg
Nochmals vielen Dank von einem ebenfalls tippfaulen Benutzer (weil Zweifingersystemer). Da ich mit meinen bescheidenen Systemkenntnissen auf Anhieb mit der jetzigen Dokumentation zu Recht kam, dürfte das das ein Beleg für ausreichende Darstellung sein. -- Maxxl² - talk 09:57, 17 September 2014 (UTC)

bot work[edit]

Hallo, seit vielen Monaten versuche ich vergeblich, einen bot zu einigen hundert edits zu stimulieren. Es handelt sich um gut automatisierbares Zeug und ist in User:Inductiveload/Sarang bot work/Lists#Request 5 beschrieben. Meinst du, dass das auch mit (deinen) Java-tools machbar ist? Ich bin leider zur Zeit in real live zu sehr ausgelastet, um mich selbst in Java&Co einzuarbeiten. Gruss --- sarang사랑 07:06, 17 September 2014 (UTC)

Hallo Sarang, tatsächlich ist es ein Leichtes solche Änderungen local mit (wohl) jeglicher Programmiersprache zu bewerkstelligen. Allerdings beschränkt sich meine Bot-ähnliche Tätigkeit auf AWB und VisualFileChanges, welche diese Art der Bearbeitung scheinbar nicht unterstützen (sicherheitshalber habe ich dort noch mal nachgefragt, vermutlich könnte das VFC auch, da dies nicht dokumentiert ist könnte das nur Rillke sicher beantworten). Ansonsten meine ich, sollte hier wirklich eine klassische Bot-Anfrage prädestiniert sein. Warum sich hier niemand der Aufgabe gewachsen fühlt, ist schon mehr als seltsam. PS: Das erinnert mich wieder daran, dass ich ja noch nicht mal deine letzte Anfrage erledigt habe: "-: Ansonsten bin ich zur Zeit auch sehr RL eingespannt. LG User: Perhelion (Commons: = crap?) 09:08, 17 September 2014 (UTC)
Nun habe ich doch jemanden gefunden, der all das tun konnte.
Und ich komme nun endlich mit VFC zurecht, sogar ganz gut, und habe es schon viel angewendet. Tolle Sache! sarang사랑 14:44, 29 September 2014 (UTC)

(vva)[edit]

Dein Fix in Stop hand.svg wäre noch einfacher gewesen mit lediglich {{NowSVG}}, ohne jeden Parameter. Wenn der Name gleich ist muss er nicht wiederholt werden. Kreative Faulheit, und wenn was nicht geschrieben werden muss kann man sich nicht vertippen...

BTW: Ich glaube, zwischen Inkscape-Fans und Vetretern der Einfachheit kann nie ein Konsens hergestellt werden. Die Standpunkte sind so verschieden, das kann keine Argumentation ausgleichen. Vielleicht sind Tool-Liebhaber gerade noch damit einverstanden, wenn totes Coding eliminiert wird - oft sind viele hundert KB mit der Option display=none kodiert. Oder aberhunderte Zeilen mit nie verwendeten Defs wie zB gradients, oder so Zeug.
Ich finde es sinnvoll, den Aufbau einer Grafik zu erkennen (das kann AFAIK kein tool!) und dann mit angemessenen Mitteln umzusetzen. Signifikante Beispiele sind in File talk:DrSuper super super super.svg zu finden. Gruss sarang사랑 14:44, 29 September 2014 (UTC)
Tatsache (kannte ich nicht), das Template könnte ich in mein Script einbauen!? Ich war die Tage sehr beschäftigt (und werde es noch ein paar sein). Ich werde mir das bei mehr Zeit alles genauer anschauen und auch den ein oder anderen Bug-Report für Inkscape (welches tatsächlich mein Favorit ist) irgendwo dokumentieren (wenn ich wirklich Zeit hätte würde ich mich bei Inkscape etwas in die Programmierung mittels Python einbringen). LG bis bald User: Perhelion (Commons: = crap?) 23:09, 1 October 2014 (UTC)

Abweichungen vom Original des "Großen Bayerischen Staatswappens"[edit]

Beim Vergleich mit dem Original des "Großen Bayerischen Staatswappens" auf http://www.stmi.bayern.de/suk/bayern/symbole/index.php sind mir ein paar Abweichungen aufgefallen:
Der große Löwe rechts ist im Original nicht einfach eine gespiegelte Kopie des linken Löwen. Erkennbar ist das u.a. an:

  • Die "Frisuren" der Löwen unterscheiden sich, der linke Löwe hat 4, der rechte hat 7 "Locken"
  • Die schwarzen Striche auf der Stirn sind beim linken Löwen ungleichmäßiger als beim rechten Löwen
  • Die vordersten "Locken im Bart" der Löwen haben unterschiedliche schwarze Striche, links 5, rechts 4
— Preceding unsigned comment added by 195.200.70.47 (talk • contribs) 14:51, 13 October 2014‎ (UTC)
Ja gut gesehen, tatsächlich war mir das beim Erstellen bewusst. Die Unterschiede sind wirklich marginal, so dass sie (höchstwahrscheinlich aus einer Handzeichen(-Kopier)technik stammend) jeder heraldischen Bedeutung entbehren, denn genau genommen ist dies unheraldisch, da Heraldik Symmetrie ist. Allerdings habe ich den linken Löwen willkürlich gewählt. Zur Verdeutlichung, das Minimum um von unterschiedlichen Schildträgern sprechen zu können, wäre eine entgegengesetzte Schattierung(s-Schraffur, welche eigentlich auch logisch wäre). Ich sehe ein, dass dies (für einen Laien) augenscheinlich wie eine "große Veränderung" aussieht. Über die unterschiedlichen Details könnte man sicher noch sprechen... User: Perhelion (Commons: = crap?) 11:43, 14 October 2014 (UTC)

File rename[edit]

Danke für deinen Hinweis. Gerne hätte ich eine bessere Datei anstelle der alten, die auch in anderen Skalierungen stimmt; und die buggige mit aller Historie als Beispiel für eben diesen bug. Natürlich kann ich auch eine gute Variante darüber laden, und mich dann textuell auf den (dort nicht mehr sichtbaren} Fehler beziehen - aber wenn es machbar ist, würde ich lieber die "alte" Datei so behalten, und stattdessen wie gesagt den Tausch vollziehen:
(1) Datei renamen, und wenn das geht die neue über den REDIRECT laden; wenn das wie ich glaube nicht geht (2) den Redirekt löschen lassen, und (3) die neue Datei (= der alte Name) hochladen. Zwischen den Zeitpunkten von (2) und (3) sind alle Dateireferenzen dead-links, weshalb es besser wäre wenn das von einer Person schnell gemacht wird - der löschende Admin kann ja auch die Version von Test.svg nehmen. Da tritt der Fehler nicht auf, owohl es ohne Text-Skalierung nicht ging.
Es scheint möglich zu sein sowohl das renamen aller Aufrufe abzuschalten, als auch einen redirect zu überladen. Aber sicher bin ich mir nicht, und das ausgerechnet bei einer vielhundertfach verwendeten Datei zu probieren erscheint mir inopportun. Deshalb meine Helpdesc-Fragerei. sarang사랑 13:17, 22 October 2014 (UTC)

@Sarang: Ja ein Admin hat dazu alle Optionen (ein Mover nicht). Ähm ich habe mal gepurged, das ist ein neuer Bug (also nicht Auflösungsabhängig). Also sollte das jetzt gleich passieren! Warum willst du die History? Dann ändere ich meine Meinung. LG User: Perhelion (Commons: = crap?) 17:01, 22 October 2014 (UTC)
PS: Das scheint ein Firefox (und Inkscape) Bug zu sein, da mein Chrome die W3C Testsuite besteht jedoch Firefox nicht!?[2] User: Perhelion (Commons: = crap?) 17:42, 22 October 2014 (UTC)

Es wird immer interessanter - bisher waren die Einbindungen fehlerfrei, aber jetzt stimmt es nirgends mehr. Liegt es an neuen Browsern?? Ich würde wirklich gerne genau diese Datei mit ihrer Historie als interessantes Exempel behalten, also ihr einen anderen Namen geben, aber für die Einbindungen die einfache (das genügt vollauf für den Zweck), aber richtig anzeigbare Version wie in Test.svg zur Verfügung stellen. sarang사랑 18:00, 22 October 2014 (UTC)

@Sarang So interessant finde ich es eigentlich gar nicht. Das Einzige was hier auftritt ist, dass der Renderer nun "neuerdings" writing-mode:tb-rl; unterstützt (im Gegensatz zu Inkscape und FF) nur war das bei der Grafik gar nicht gewünscht. Deshalb finde ich es eher ein schlechtes Bsp. PS: Da ich die Grafik nicht länger als 1 Tag "zerstört" stehen lassen wollte habe ich sie mit deiner Version überschrieben, daher ebenfalls danke für deinen Hinweis. FG User: Perhelion (Commons: = crap?) 17:59, 24 October 2014 (UTC)

Signatur[edit]

Hi Perhelion, ist es möglich, dass deine Signatur nicht "Notifications"-kompatibel ist? Hierfür habe ich zumindest keinen Ping bekommen. --Patrick87 (talk) 21:16, 5 November 2014 (UTC)

Hm* @Patrick87: merkwürdig und jetzt? Das wäre neu. Gute Nacht zZz User: Perhelion (Commons: = crap?) 22:10, 5 November 2014 (UTC)
Das hat funktioniert. Keine Ahnung warum vorher nicht... --Patrick87 (talk) 22:54, 5 November 2014 (UTC)
@Patrick87 Danke für die Benachrichtigung, etwaiger Zusammenhang bei diesem Fehler ist berechtigt. Dann hiermit nochmal ein (genauerer) Test!? User: Perhelion (Commons: = crap?) 11:39, 7 November 2014 (UTC)
Klappte wieder, war wohl wirklich ein einmaliges Problem... --Patrick87 (talk) 21:41, 7 November 2014 (UTC)

W3C boxes[edit]

Hallo, mit dir als Beteiligten (um nicht zu sagen: üblichem Verdächtigen) möchte ich eine Disku eröffnen. Die Boxen erscheinen gelegentlich bzw. oft viel zu aufdringlich, gemessen an ihrer Wichtigkeit. Ich denke einen Parameter einzuführen, mit dem sich dann alternativ eine stattdessen wesentlich dezentere Box erzeugen lässt, so wie ich es in Template talk:InvalidSVG mal anskizziert habe. Ich denke, dafür der Einfachheit halber einen unbenannten Parameter, also {{{1|}}}, zu verwenden: |[1=]u, oder so.

Sicher hast du dazu eine Meinung, und gute Ideen. Im Zusammenhang mit der Validation gibt es auch bereits Reklamationen. sarang사랑 09:47, 7 November 2014 (UTC)

@Sarang: Ja das hört sich sehr vernünftig an. Dabei muss ich auch gleich einen Design- bzw. Kompatibiltäts-Fehler anmerken. In Chrome sind die jeweiligen Boxen mal unschön kleiner und mal größer (im Gegensatz zum FF, daher scheinen irgendwo relative Werte in der Höhe verwendet zu werden). Dann würde ich in der kleineren Version noch dezenter gehen, als du dort vorgeschlagen hast, so beinahe in Richtung nur Text. User: Perhelion (Commons: = crap?) 11:36, 7 November 2014 (UTC)
@Perhelion Die "reduzierten" Boxen sind vor allem dafür gedacht, links neben der entsprechenden tool-Box gezeigt zu werden. Also wäre IMHO ein kleines Icon, ähnlich dem in der Box daneben, soweit ok. Und der link auf den Validator sollte wie bei der "grossen" Box unterlegt sein. Viel kleiner geht das dann nicht mehr - nur das "valid"-MiniIcon kann noch etwas kleiner werden, so wie das "invalid". Könnte so ähnlich aussehen:
W3C invalid.svg
The source code of this SVG is invalid because of 3 errors.
Inkscape Logo.svg
This vector image was created with Inkscape.
sarang사랑 15:09, 7 November 2014 (UTC)
Nabend @Sarang: hm* ok, die Box ist ok, jedoch würde ich sie doch noch etwas dezenter machen, aus dem Grund da sie sich doch von einer Created-with-Box unterscheiden sollte (ein helleres Grau würde schon reichen). Desweiteren sind die Icons doch zu ähnlich, sprich den roten Strich sieht man auf Anhieb nicht wirklich. VG User: Perhelion (Commons: = crap?) 21:13, 8 November 2014 (UTC)
Ein klein wenig Unterschied ist sicher ok, wie zB helleres Grau. Was ich vor allem anstrebe ist, vor allem die Invalididät äusserst dezent zu machen, damit es nicht so aussieht, als würde von irgendeiner übergeordneten Instanz ein irgendwie negatives Urteil über den Ersteller gefällt... Wichtig sind vor allem, die Kategoriediffusion zu erreichen, und einen Link auf den Sourcecode zu haben.
Ein ganz klein wenig kann der rote oder grüne Strich sichtbarer werden, aber nicht so deutlich wie bei Inkscape-no.svg oder Adobe-no.svg. Wichtig ist vor allem, dass es mit W3C zu tun hat, das Validierungsergebnis ist mit der Hintergrundfarbe von valid/invalid deutlicher zu sehen. Wie erwähnt ist es schliesslich kein sooo wichtiges Kriterium. Und der Entwurf des jeweiligen Icons lässt sich jederzeit schnell variieren.
Aktivierten würde ich die dezente Form vor allem dann, und automatisch, wenn sie neben die Toolbox kommt. Danke für deine konstruktiven Beiträge! sarang사랑 07:11, 9 November 2014 (UTC)
Wie du sicher bereits gesehen hast habe deinen Anregungen folgend ein helleres Grau gewählt, und statt den unterschiedlichen pictures für beide dasselbe Icon genommen, aber unterschiedlich unterlegt. Da die Links ohnehin das Rot oder Grün recht deutlich zeigen, habe ich dafür recht dezente Farben genommen. Vor allem im Fall von W3C-Fehlern wollte ich ja nicht die grosse optische Keule schwingen; deswegen habe ich da auch noch das Rot der Link-Unterlegung etwas dezenter gemacht. sarang사랑 07:36, 17 November 2014 (UTC)
@Sarang: Hm* danke der Benachrichtigung (habe deine Änderung tatsächlich nicht wahrgenommen). Sieht ok aus, allerdings ist das "Rot ein Rosa (#FEE) und sieht eher etwas feminin als etwas Schlechtes oder Schlimmes aus.°o° Das Rot sollte mindestens die Sättigung des unterlegten Textes #FDC haben (also am besten identisch), welches du ja auch schon verhellt hast von #FA9 #FA9. PS: Eines der Grundregeln für Design/Layout ist: Verwende so wenig unterschiedliche Farbtöne wie möglich. VG User: Perhelion (Commons: = crap?) 13:13, 19 November 2014 (UTC)
Danke für den Hinweis, eigentlich sollte ich an die Grundregel gedacht haben... Jedenfalls sollte der "invalid"-Hinweis ein sehr unaufdringliches Rot verwenden, das ist nun eben etwas Rosé geworden. Gut, ich werde es gelegentlich überarbeiten. sarang사랑 18:23, 19 November 2014 (UTC)

Help:Edit summary[edit]

Hi Perhelion. Sorry, but I did not understand how it works. Best regards, --DenghiùComm (talk) 16:39, 7 November 2014 (UTC)

Beweisfoto[edit]

Hi, ich habe ein "Beweisfoto" für die Template:Cent Verunstaltung der Forum-Inhaltsübersicht hochgeladen, kann weg, wenn Du es besichtigt hast. 1324px bei mir ist nicht übertrieben wenig, daran liegt's wohl nicht, ich tippe auf Cent. –Be..anyone (talk) 21:57, 15 November 2014 (UTC)

Die Diskussion ist gleichzeitig von FDMS4 auf Template_talk:Village_pump_header/de verlegt worden, was bei mehr als zwei Interessierten ja auch passt. –Be..anyone (talk) 22:16, 15 November 2014 (UTC)

Renaming bot[edit]

I don't see any difference with Pehebot and PeheBot... Capitalization change is not a big deal. Also, see COM:CHU. — Revi 13:39, 29 November 2014 (UTC)

Whoops, didn't see your reply there. Renamed for you now anyway. — Revi 13:40, 29 November 2014 (UTC)

Frage an den Experten[edit]

Hallo Perhelion, du weisst da vielleicht eine Lösung. Mit unserem template-code sind string-Operationen meist extrem aufwendig. In einer Vorlage würde ich gerne wissen ob die gegenständliche Datei SVG ist. Es ginge zB mit {{#ifeq:{{PAGENAME}}|{{padleft:|{{#expr:{{str len|{{PAGENAME}}}}-3}}|{{PAGENAME}}}}svg|... aber speziell str len sollte nicht verwendet werden weil sehr Server-aufwendig. Wie du sehen kannst geht es darum den PAGENAME um die letzen drei Stellen verkürzt zu bekommen; das würde ich auch in einer anderen Vorlage benötigen. Wäre es möglich ein Modul zu basteln, das ich in der Vorlage aufrufe und entweder den verkürzten Namen, oder die Stringlänge des PAGENAME zurückbekomme? Oder weisst du etwas anderes.
Wie gesagt habe ich diesen Bedarf für zwei Vorlagen, in einem Fall genügt es SVG true/false zu erfahren, im zweiten (minder wichtigen) Fall wäre die Länge gefragt. Ich bin schon gespannt auf deine Antwort. sarang사랑 18:48, 1 December 2014 (UTC)

Hallo Sarang, danke für's Kompetenz-Zugeständnis, aber als Experten würde ich mich selbst "noch" nicht sehen.●^_^● Auch wenn ich hier selbst Interesse habe, würde ich dich wegen LUA (welches wohl tatsächlich die beste Lösung hier wäre und ich mich aber immer noch nicht eingearbeitet habe) doch an unsere gute Vorlagen-Werkstatt verweisen wollen. Ich nehme mal an Template:NowSVG ist hier nur eine von mehreren Baustellen. LG User: Perhelion (Commons: = crap?) 21:21, 1 December 2014 (UTC)
Obwohl es tatsächlich nicht so schwer sein kann, habe mich mal kurz eingelesen.
PS. Gnuplot: irgendwie wird der Code nicht mehr hervorgehoben, ist dir das auch schon aufgefallen!?
PPS: Es dürfte auf eins der folgenden vorhandenen Module hinauslaufen: de:Wikipedia:Lua/Modul/FileMedia,Module:FileName,Module:File. Es sind nur 2 kleine Funktionen die wir brauchen. User: Perhelion (Commons: = crap?) 21:43, 1 December 2014 (UTC)
Ich hab es ja gewusst! Deine Kenntnisse waren sehr hilfreich, mit {{#invoke:File|extension|file={{PAGENAME}}}} habe ich auf der einen Baustelle (neue Vorlage {{Image generation}} als Ersatz für das unerwünschte UF) die oben geschriebene Abfrage hinbekommen - ohne das str len.
Die andere Baustelle, NowSVG, ist nicht so arg dringend, aber wenn ich es verbessern kann mache ich es natürlich.
Bei Gnuplot habe ich nach dem letzten Umbau die Syntax nicht weitergeleitet, ist mir gar nicht aufgefallen, danke für deinen Hinweis, jetzt stimmt es wieder. sarang사랑 08:05, 2 December 2014 (UTC)
Sarang Freut mich das Quäntchen Anstoß (für die Selbstständigkeit) doch gegeben zu haben.
PS. SVG W3C Validator: Ich habe mich noch mal umgeschaut, der Sourcecode ist frei verfügbar und kann bei jedem local oder wo auch immer installiert werden. Daher ist mir die Idee gekommen diesen auf dem Mediawiki Toolserver zu installieren (angepasst), dann wäre es nämlich kein Problem mehr über ein Klick die Ausgabe direkt zu verwandeln (und evtl. die Ausgaben des W3C zu senken :P). Zudem könnte man das dem SVG Check zuschalten, der tatsächlich nicht die volle Validität prüft. Daher werde ich vorher mal Jarry1250 kontaktieren. User: Perhelion (Commons: = crap?) 12:07, 3 December 2014 (UTC)
Auja, das klingt gut. Dann einfach in einer Vorlage das Ding aufrufen und je nach zurückgegebenem error count das Ausgabe-tag gestalten, bei 0 = valid. Bringt uns näher an einen voll aktuellen Automatismus, wie es eigentlich sein sollte. sarang사랑 12:17, 3 December 2014 (UTC)

Hilfe[edit]

Hallo Perhelion. Ich möchte dich um einen großen Gefallen bitten. Kannst du das in .svg machen. Das Wappe ist uns sehr wichtig und das ist einzinste Foto im Internet. Grüße von mazedonische wikipedia.--R ašoAero-stub img.svg 16:47, 4 December 2014 (UTC)

Hallo Raso, na wenn es so dringlich ist und du mich so freundlich (Projekt übergreifend) bittest mache ich es. :-) Allerdings erst die Tage. Grüße User: Perhelion (Commons: = crap?) 17:19, 4 December 2014 (UTC)

Danke und lass dir zeit--R ašoAero-stub img.svg 17:36, 4 December 2014 (UTC)

Hast du vergessen?--RašoAero-stub img.svg 09:17, 15 January 2015 (UTC)
Sorry, die Tage waren sehr aufregend, die Woche ist es fertig. User: Perhelion (Commons: = crap?)  23:55, 17 January 2015 (UTC)

Logo request[edit]

Hi Perhelion. Can you make SVG versions of these logos too?--Rapsar (talk) 19:56, 5 December 2014 (UTC)

Hej Rapsar, I'll see what I can do, but only in some days. User: Perhelion (Commons: = crap?) 18:21, 6 December 2014 (UTC)

12-crown-4 skeletal.svg[edit]

Ich hab mal eine sehr einfache Skizze gebastelt. Wenn es sein muss, kann ich den Sauerstöffern mehr Strichstärke geben als den Ringgliedern. sarang사랑 18:22, 6 December 2014 (UTC)

Aja, das ist so eine eigene Sache im Bereich Chemie. @Leyo: kennt sich da bestens aus (technische gesehen hatte er auch in der WP:GWS Anfragen). Ich würde spontan sagen das stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" hier nicht notwendig und unüblich ist. Ansonsten hatte man sich wohl mal geeinigt (wegen technischen Schwierigkeiten) Text in Pfade zu wandeln, was allerdings neuerlich (bei guter Umsetzung) wohl nicht mehr unumstößlich ist. Der einheitliche Font war glaube Arial, Leyo kann da sicher Aufklärung verschaffen. PS: Also die Ringe sollen der Sauerstoff sein, aber ich halte hier eine simple Ringdarstellung für völlig akzeptabel. User: Perhelion (Commons: = crap?) 18:31, 6 December 2014 (UTC)
Ja, unter de:WP:WEIS/TUT#Allgemeines ist Arial angegeben. Bei Strukturformeln oder Reaktionsmechanismen ohne Text hat es sich bewährt, die Texte (also die Elementsymbole) in Pfade umzuwandeln. --Leyo 00:40, 7 December 2014 (UTC)

Jetzt weiss ich immer noch nicht, ob mein Entwurf akzeptabel ist. Ich habe die ursprüngliche (sehr aufwendige) Grafik möglichst genau kopiert (übrigens, wie damals auch die andere Skizze im DR 12-crown-4.svg) wobei ich auf Symmetrie geachtet habe – die war vorher überhaupt nicht gegeben. Klonen wäre technisch möglich gewesen mit demselben optischen Resultat, aber bei dieser extrem einfachen Skizze viel aufwendiger. linecap und linejoin habe ich wegen der Anpassung an die Vorversion verwendet, die hat das mit vielen kubischen Béziers realisiert. Die Diskussion über Text erübrigt sich hier, es gibt keinen Text sondern nur die vier Ellipsen für "O".
Wenn die vier "O" unbedingt bolder sein müssen mache ich das, dazu bedarf es einen weiteren Pfades. Das müssen wohl die Jungs von der Chemie entscheiden. sarang사랑 06:40, 7 December 2014 (UTC)

Ja also ehrlich gesagt verstehe ich die Kritik von Leyo auch nicht auf Anhieb, leider kann man die Kritik dazu gar nicht allgemeiner verfassen (auch wenn sie sehr leicht sein sollte s. LD). @Leyo: könntest du da bitte etwas konkreter werden? (also wenn man hier einen Fehler sehen will muss man schon echt "Experte" sein). Ich könnte mir jetzt nur vorstellen, dass die Winkel und Längen genau hexagonal eingehalten werden müssen. PS: ich denke es ist eine unterschiedliche bzw. exakte Strichstärke und Abhebung der "Ringe" gemeint. Wenn man so will ist es daher immer riskant in "Fachgrafiken" "einzugreifen". Diese werden ja nur über bestimmte Programme erstellt (Rillke hatte doch letzten eine Erweiterung hier vorgeschlagen die die ganze Grafikerstellung "ersetzen" kann.[3] allerdings hatte Leyo dort auch etwas zu bemängeln) daher würde ich nur wohl exemplarisch in derlei Grafiken "händisch" eingreifen.
Dann wünsche ich euch noch einen schönen Advent, bis die Tage. User: Perhelion (Commons: = crap?) 08:39, 7 December 2014 (UTC)

Es liesse sich trefflich und endlos darüber diskutieren... Wenn ich eine Fachgrafik vereinfache ohne die Regeln zu kennen kann ich nur das identische Erscheinungsbild erstellen; wenn in einer Skizze offensichtlich Symmetrie gemeint ist kann ich diese konstruktivisch gewährleisten; Inkscape versucht es zwar mit komplizierter Technik und 5 Nachkommastellen (ein hunderttausendstel pixel !) aber ist am Ende oft um mehrere pixel daneben... Und wegen der kubischen Béziers sind die Strichstärken oft recht wackelig. Erst wenn die Grafiken übereinandergelegt werden, eventuell auch mit Hilfslinienraster, sind diese Inkscape-Fehler gegenüber der vereinfachten Version deutlich zu sehen.
Weil die andern Grafiken der Crown ethers die Ringglieder (aka Striche) und die Atome (aka Ringlein oder Ellipsen) unterschiedlich bolden, lade ich jetzt doch eine Variante hoch, die am ehesten den anderen Grafiken entspricht. Wie ich ermittelt habe ist das der Fall bei stroke-widths 2.4 (ohne linecap und linejoin) bzw. 4.0, auch wenn das IMHO kaum relevant ist. sarang사랑 09:32, 7 December 2014 (UTC)

Das Erscheinungsbild in deiner Version unterscheidet sich nach wie vor von der Ursprungsversion von Yikrazuul. Aber wir sollten besser unter Commons:Deletion requests/File:12-crown-4.svg diskutieren. --Leyo 12:56, 7 December 2014 (UTC) PS. IMO lohnt es sich nicht, bei (mit ChemDraw erstellten) SVG-Strukturformeln Zeit zu investieren, um die Dateigrösse um wenige Kilobytes zu optimieren. Erstens gibt Tausende solcher Grafiken, zweitens hat es genug Vektorgrafiken mit Anzeigefehlern.

Seifhennersdorf[edit]

Hallo Perhelion,

weil mir grad der Beitrag auf der Disk auffiel: Wie wäre es mit Löbau am 20.12.?

Liebe Grüße, Anika (talk) 11:08, 11 December 2014 (UTC)

New level {{User VG-4}}[edit]

Hi ; new level 4 for you ?

VG-4

--Medium69 You wanted talk to me? 14:59, 11 December 2014 (UTC)


Moving files from Category:Black and white to Category:Black and white aerial photpgraphs[edit]

This mass move seem to have been moved to the wrong category? As far as I can tell none of the photos on my watchlist, that you moved was aerial photographs. Could you please fix this? TommyG (talk) 18:06, 11 December 2014 (UTC)

Oh yes, that was a f***ng mistake. I'll see what I can do.-.- Thanks for attention. User: Perhelion (Commons: = crap?)  18:19, 11 December 2014 (UTC)

✓ Done

Image generation[edit]

Hallo, eben hast du mir was gesendet... Wenn ich es als feedback betrachte, ist es das allererste zur (neuen) Vorlage. Soweit ich sehen kann ist sie noch von niemandem ausser mir eingebunden worden. Es wäre aber durchaus interessant ob andere damit, und mit der Anleitung in der Beschreibung, zurechtkommen. Oder ob es vielleicht zu kompliziert ist? Ich bin gerne bereit, sinnvolle Änderungen zu integrieren. Ich wünsch dir einen schönen Sonntag sarang사랑 13:01, 14 December 2014 (UTC)

@Sarang Aja, ich weiß dass du viel Wert auf Kürze legst. Was mir spontan auffällt ist, dass Abkürzungen erst verwendet werden sollten, wenn sich die Funktion etwas durchgesetzt bzw. breiteren Anklang gefunden hat, also erstmal ein vollen sprechenden Namen. Das stößt auf Wiedererkennung und Verständnis (zB. Template:InFi würde ich noch gerade so durchgehen lassen). (PS: ich dachte tatsächlich ich habe die Verwendung schon bei jemand anderen gesehen ^^). Nennen wir es gleich beim Namen Template:Image generation, die Beschreibung finde ich dann wieder vorbildlich. IMO sollte eine Abkürzung sofern sie zusammengesetzt ist, wenn möglich Binnenmajuskeln enthalten, das steigert die Erkennung deutlich (ImGe oder zusätzlicher Buchstabe ImGen, das I einzig für Image zu nehmen finde ich ein klein wenig zu krass). Allerdings kann ich nur für mich sprechen (generation wird ja doch kleingeschrieben, kann aber als "capitalized acronym" sehen), es scheint auch eher so dass Abkürzungen generell zur Erkennung als solche gänzlich groß geschrieben werden (der Template-Namensraum scheint hier jedoch von ausgenommen), vgl [4] und en:WP:WOTTA) (ich denke das wurde auch kurz bei Uf angesprochen) Ebenfalls ein schönen Sonntag, bis bald. User: Perhelion (Commons: = crap?)  14:11, 14 December 2014 (UTC)

Wenn du meinst, kann ich gerne ImGen als zusätzlichen shortcut einführen, und verstärkt verwenden. Natürlich ist es auch kein Probem mit VFC alle Transclusionen von Igen auf ImGen zu ändern, aber das sehe ich eigentlich als nicht so wichtig an. Ich denke, wer irgendwie sehen will was denn {{Igen}} eigentlich ist wird durch den redirect ohnehin auf den Langnamen geleitet. InFi habe ich vor 9 Monaten gemacht, weil mir der Langname einfach viel zu langwierig war... Soweit ich sehe blicken die meisten ohnehin nicht durch und versorgen Other fields ohne diese Vorlage, so dass sich merkwürdige Ausgaben zeigen. Wenigstens konnte ich das hier mit einem simplen "+" überflüssig machen. Danke für dein Feedbach! sarang사랑 14:27, 14 December 2014 (UTC)

Wappen Dateiname[edit]

Hi.

An sich ist mir der Name ja egal, aber die "großen" Wappen, scheinen alle das Vorgeschlagene Schema zu verwenden z.B.: File:Coat_of_arms_of_Bavaria.svg oder File:Coat_of_arms_of_Germany.svg . Btw: Muss man die einzelnen sites die das Bild einbanden noch ändern, oder macht das der bot automatisch? Den/die redirects sollte man ja letztlich löschen... --Cálestyo (talk) 02:36, 27 December 2014 (UTC)

Hey Cálestyo, as liegt wohl daran dass hauptsächlich 2006 ein Benutzer die Wappen der Bundesländer hochgeladen hat.
Für die Umbenennung gibt es verschiedene Scripte, ich habe hier die Arbeit einem Bot übergeben.
Die Redirects werden normalerweise nicht gelöscht sofern sie schon länger existieren.
PS: Das Commando für den Bot habe ich zurückgenommen, da ja eben schon alle Seite mit dem vermeintlich richtigen Namen geändert wurden. Eine Korrektur deswegen (Trivialität) ist wohl unüblich.
Gute Nacht User: Perhelion (Commons: = crap?)  02:48, 27 December 2014 (UTC)

Hmm aber dieses Namensschema English: "foo of bar" scheint jetzt nicht nur 2006 oder bei den Deutschen Staaten zu sein,.. siehe File:Great Seal of the United States (obverse).svg, File:Flag of the United States.svg oder File:Royal Coat of Arms of the United Kingdom.svg oder Coat_of_arms_of_Switzerland.svg. Jedenfalls jetzt ist alles etwas durcheinander... manche Wikis nutzen den einen Namen, andere wieder nen anderen... und die commons Seite zeigt nicht mehr an welche anderen Wiki Seiten was nutzen... kann man das Ganze nicht irgendwie noch aufräumen? Auch gut nacht :) --Cálestyo (talk) 03:52, 27 December 2014 (UTC)

Ich hab gesehen, dass Du den Namen jetzt wieder zurückverschoben hast,... finds es okay so,... aber ich würde dann fast empfehlen zumindest den File:Wappen_Burgkirchen_an_der_Alz.svg redirect zu löschen... der dürfte ja noch von fast niemand externem verwendet worden sein, oder? :) --Cálestyo (talk) 20:05, 27 December 2014 (UTC)

✓ Done Kann man so sehen, guten Rutsch. ☃ User: Perhelion (Commons: = crap?)  17:02, 28 December 2014 (UTC)

Kontrolle Crabcavity_n2[edit]

Hallo könnten Sie sich nochmal vom SVG Standpunkt File:Crabcavity n2.svg ansehen? Danke sehr --Eilfrei (talk) 12:03, 26 January 2015 (UTC)

@[User:Eilfrei|Eilfrei]] ✓ Done Tatsächlich war ein Syntax-Fehler enthalten der mein SVG-Optimierer zum Absturz gebracht hat. Ich hoffe das Resultat ist so wie du es dachtes. User: Perhelion (Commons: = crap?)  15:03, 5 February 2015 (UTC)

File:Multilingual SVG example.svg[edit]

Hallo Perhelion. Gibt es für solche multilingualen SVG-Dateien eigentlich keine Vorlage bzw. Kategorie? Ich habe jedenfalls keine gefunden. Falls es doch eine gibt, kennst du sie bestimmt. --Leyo 19:41, 10 February 2015 (UTC)

{{translate|switch=yes}} --Patrick87 (talk) 19:58, 10 February 2015 (UTC)
… und die zugehörige Category:Translation possible - SVG (switch). Danke. Wobei, ich frage mich gerade, weshalb MediaWiki nicht automatisch eine Kategorie vergibt. Schliesslich wird der “Switch” ja von der Software erkannt. --Leyo 20:08, 10 February 2015 (UTC)

Template:NowSVG[edit]

Danke; dein Ausbau ist vielleicht ein wenig voreilig. Ich bin gerade daran, da einiges zusammenzuführen, mit dem Ziel, nur mehr eine Vorlage {{Vector version available}} mit weniger redirects zu haben. So gesehen ist die vorgesehene Kategorie (ursprünglich als ev. Wartungskategorie gedacht) letztendlich überflüssig, jedenfalls wenn man mich ermuntert, den Ausbau zu machen. Du kannst dich auch gerne dazu äussern, du hast ja immer sehr brauchbare Meinungen! Ich stelle mir den ev. weiteren Ablauf so vor, dass ich den kompletten Vorlagencode plus Doku in NowSVG oder sonstwo erstelle, und bei placet in die geschützte Vorlage transferieren lasse. Gruss von der Baustelle sarang사랑 08:53, 11 February 2015 (UTC)

Aja, bis es soweit ist kann es ja nicht schaden :-). Ja die Vorlage sollte im Bezug der Parameterprüfung komplett umgebaut werden (siehe dort ein Beitrag drüber angem.). Wie wäre es wenn du evtl. erstmal eine Version auf Beta Commons installierst und ich dann mitmische!? ;-)
PS: Ich habe dort geantwortet. Anm: "... is a work in progress, and will always remain so. There is no deadline." - w:WP:GREAT User: Perhelion (Commons: = crap?)  08:58, 11 February 2015 (UTC)

Simples[edit]

  • Hast es also bereits gemerkt. Ist mal ein Anfang, die ganz einfachen Bilder zusammenzusuchen. Wenn es dich in den Fingern juckt und du nur wenige Minuten Zeit hast - hier sind die entsprechenden Konvertierungsrequests. Sonst, ribbons sind immer blitzschnell konvertiert.
  • Mit mass DR habe ich keine Erfahrung, aber ich kanns ja mal versuchen. Darfst aber gerne auch du. Ich bin bald fertig mit den Umleitungen.
  • Was Kopiersperre meint mit "not well sortable" habe ich nicht begriffen. sarang사랑 12:05, 13 February 2015 (UTC)
@sarang Ja das finde ich sehr gut, jedes System was etwas mehr Ordnung/Differenzierung schafft. Diese Vorlage werde ich in mein Script aufnehmen (welches tatsächlich noch nicht fertig ist, es soll wie VFC mit Ajax arbeiten).
  • Das mit dem DR hat sich wohl schon erledigt, ich war der Meinung dass VFC das auch könnte.
  • Es ist einfach ein Bug bei sortierbaren Tabellen, der auch bei Wikipedia so erwähnt wird, allerdings habe ich keinen Phab-task dazu gefunden (oder genauere Infos). (Er meinte die Tabelle der Doku mit den Kategorien, letzte Spalte.)
Ein erholsames Wochenende wünsche ich. LG User: Perhelion (Commons: = crap?)  08:48, 15 February 2015 (UTC)
Danke für die Info bzgl. Kopiersperre.
Ich habe Zugang zu "Convert to SVG" erhalten und konnte den Parameter "simple" dort einbauen, die Zwischenlösung entfällt somit.
Natürlich bin ich angeeckt mit der Aufräumarbeit, und bereits freigemachte redirects erstehen wieder auf. Weil ich keine Lust auf editwar habe, belasse ich es dabei. Immerhin ist das meiste begradigt. sarang사랑 08:57, 15 February 2015 (UTC)
Aja das hätte ich dir auch vorher (wohl deutlicher) sagen können. :-P Solche "Massenedits" sollten abgesprochen werden (auch wenn hier nur noch wenig Leute zu sein scheinen die dahinterstecken, ab 100 Edits kann man schon davon sprechen). Ich hatte auch tatsächlich an DR gedacht (und auch nicht an fast alle) und kein Speedy. ^^ Aber es läuft ja alles so in eine gewünschte Richtung.
@simple: Ja daran hatte ich dann auch gedacht, macht dann wegen der Einheitlichkeit und Lokalisierung mehr Sinn.
@Zugang zum Template: Da ist wohl auch was schief gelaufen (oder Glück für dich). Fastily hat sich mit seiner Begründung von "used 723 times, no reason not to allow confirmed users to edit" um mehr als zwei 10er Stellen vertan. (in Anbetracht dass der Schutz natürlich nicht nur für dich aufgehoben wurde.) Ich garantiere dir die Vorlage wird umgehend wieder geschützt. Aber wir sollten gleich dieses Fenster nutzen um weitere Dinge umzusetzen.
@Parameter: Der 2. Paramter sollte eigentlich generell für eine 2. Kategorie sein wie, wie auf De:. Ich frage mich auch wofür die ganzen anderen Parameter reserviert sind/scheinen. Was sagst du dazu? User: Perhelion (Commons: = crap?)  09:32, 15 February 2015 (UTC)

Ja,dank Fastilys Vertun (nomen=omen: too fast?) konnte ich da schnell ran. Mehr erscheint mir nicht so dringend; ich könnte noch was reparieren (wenn bei "2=simple" der erste Parameter mit Grossbuchstabe beginnt, wird das zZ nicht abgefangen und die Kategorierung läuft falsch; aber wegen dieser unschönen Kleinigkeit nochmals im "text=" das "lc:" zu setzen wage ich bei dieser extensiven Vorlage lieber nicht.
Ich habe mal versucht wg. ToSVG eine Diskussion vom Zaun zu brechen; ich glaube ich muss da noch was verlinken.
Brauchen wir denn eine 2. Kategorie? Parameter einzuführen hat doch nur Sinn wenn sie auch verwendet werden. Denkbar wäre eine Priorität anzugeben; gegenwärtig ist es erst beim Betrachten der Datei zu sehen, wie oft sie eingebunden ist. Es gibt ja keinen dynamischen Automatismus, der da helfen würde.
Jetzt werde ich wieder bei "VVA" weiter machen. Gruss sarang사랑 12:38, 15 February 2015 (UTC)

Deletion requests/SimplSVG[edit]

Tja, der Requestor ist IMHO ein alter Stänkerer. Ich bezweifle sehr dass es sinnvoll ist solche überflüssigen Attacken zu reiten, wenn sich nun ernsthafte andere Leute damit auseinandersetzen müssen und deswegen von wichtigerer Arbeit abgehalten werden. Wie zB du, wenn du es kommentierst. Das Wesentliche hast du ja argumentiert. Mithilfe der Vorlage wird nicht nur eine grosse Sammlung von Beispielen in differenzierten Kategorien angelegt (es gibt zur Zeit 22 Subkategorien, die noch weiter unterteilt sind (ich hab es ja mit ordnungschaffenden Kategorien...)), es gibt noch ein breites Spektrum von Editierungstechniken und ausführlichen Diskussionen der interessanteren Beispiele.

Das Layout kann übrigens gut beeinflusst werden, mit "vs=fl" (kurz für "validation-style=float:left") gibt es die dezente Version

Anti-Inkscape.svg
Notepad icon wide.svg
This vector image was created with a text editor.

Previous version had been created with Inkscape (1 000 bytes)  r  now 1% of previous size

weil die Normalversion mir viel zu aufdringlich erscheint. Es kann auch das Geschwafel weggelassen werden

Anti-Inkscape.svg
Notepad icon wide.svg
This vector image was created with a text editor.

Previous version had been created with Inkscape (1 000 bytes)  v  now 1% of previous size

Was meinst du, soll ich auch noch die "Previous ..."-Zeile weglassbar machen? Dann bleibt nur mehr die Kategorisierung als Unterschied zu {{HandSVG}}. sarang사랑 11:23, 21 February 2015 (UTC)


Hab ich gleich noch gemacht, es gefällt mir besser wenn es dezent bleibt (genügt meist), und das Wesentliche ist die Kategorisierung.

Notepad icon wide.svg
This vector image was created with a text editor.

Wie der ganze DR ist vor allem die Behauptung dass es "die information clobbert" Unsinn, nur in drei oder vier Fällen wurde es in other fields eingefügt. Generell steht es nicht in der information sondern unterhalb, vor der license. Dort ist IMHO der richtige Platz für Zusatzinfos der unterschiedlichsten Art. sarang사랑 08:12, 22 February 2015 (UTC)

Aja, sieht gut aus. Dann mache die dezente Darstellung zum Standard und behalte die ausführliche per Parameter. Also momentan ist es tatsächlich etwas zu groß, vor allem das Previous version Programm-Icon, evtl. auch die Fettschrift rausnehmen. Eine Kleinigkeit ist mir noch am Layout aufgefallen, die Boxen sind nebeneinander um 1px verschoben (Chrome u FF). Hattest du das mal versucht zu beheben? User: Perhelion (Commons: = crap?)  18:02, 22 February 2015 (UTC)
PS: Ich konnte deine Antwort nicht abwarten und habe mal nachgeschaut. Allerdings ist dieser seltsame Effekt scheinbar nur außerhalb von Dateibeschreibungsseiten und daher wohl irrelevant. User: Perhelion (Commons: = crap?)  21:17, 22 February 2015 (UTC)

Die 1px-Verschiebung liegt wohl daran dass die eine Box mit div, die andere als Tabelle formatiert ist. Das kommt nicht zusammen, da hab ich auch schon ewig rumgesucht das hinzubekommen. Etwas besser ist es nun weil ich die Bilder angegelichen habe, bisher war einiges zu hoch.
Dezent als Standard? Gerne. Die Vorlage, eine meiner anfänglichen, sollte ganz neu gemacht werden. Ich habe sie schon einmal total redesigned, aber die grosse Schwäche ist dass sie nur Englisch kann. Seit ich alle SVG created with ... templates überarbeitet habe weiss ich mehr wie so etwas aussehen sollte. Eben bin ich daran als Voraussetzung dafür {{Created with Text Editor}} auf allgemeinen Standard zu bringen; bei diesen Dingern sind immer unzählige Sprachversionen zu pflegen, ist schwierig in unbekannten Sprachen – da muss ich Muttersprachler ansprechen.

Was anderes: du bist doch versiert in commons/js. Ich hätte gerne etwas dass ich direkt in ein anderes Wiki springen kann, zB von Commons auf meine de:Benutzerseite, oder so. Ehe ich stundenlang experimentiere – du weisst wie das einfach geht? sarang사랑 14:28, 23 February 2015 (UTC)

@Sarang Aja, jetzt siehts ja eigentlich ok aus. Ich hatte auch etwas rumprobiert und dabei ebenfalls über die doppelten DIV gestolpert. Es ist ein Zussamnespiel mit dem margin:.1em und float:left. Aber jetzt ist bei mir alles ok (außer eben hier, kA. ob es schon vorher war ^^).
Common.js Ja, das kann ich dir machen! Ich würde es so gestalten dass du links unter der "Werkzeugleiste" ein Link für Commons und einen für dein Homewiki De: !? Ebenfalls könnte ich bei der BEO einen Link für De:, EN: und Commons machen!? (das wollte ich nämlich selber schon!) :-) LG User: Perhelion (Commons: = crap?)  14:38, 23 February 2015 (UTC)

Ich dachte daran in den jeweiligen wikis die commons.js anzupassen dass ich von de.wp nach Commons und Wiktionary komme, von Commons nach de.wp und so weiter. Jedenfalls meine bevorzugten Tummelplätze, zwischen den ich sehr oft wechsle. Wenn ich mal weiss wie's geht kann ich das ja überall jederzeit ändern. Einstweilen muss ich solchen Wechsel mehrstufig durchführen, immer erst auf meine talk page, dort habe ich dann den link. Noch was: seit ich zu Windows8 verdammt bin habe ich Riesenprobleme die ich vorher nie hatte: wenn ich was editiere und sehe via links woanders nach, komme ich oft nicht mehr zurück, mein Rechner sagt mir "Seite nicht mehr vorhanden". Den Cache habe ich auf Maximum, 1024 MB gesetzt, hilft nicht. Ich muss dann endlos oft den button "vorige Seite" klicken, und irgendwann habe ich dann eine Seite die viele Eingaben verloren hat. Seit einiger Zeit komme ich gar nicht mehr zurück wenn ich was neu angelegt habe. Ist das vielleicht ein generelles Problem? Ist erst wenige Wochen so. sarang사랑 16:46, 23 February 2015 (UTC)

So ich leg jetzt mal los. Wenn du das eh auf jedem Wiki haben willst kannst du es gleich in die meta:User:Sarang/global.js eintragen. Das mit dem Zurück, könnte evtl. eine zu strenge Sicherheitseinstellung, sein (or history restiction). Kann ich dir jetzt auch nicht sagen (WIn7 reicht mir und wenn nicht mehr, steige ich auf Linux um ^^). So bin jetzt mal schnell am basteln, bis dann. User: Perhelion (Commons: = crap?)  17:25, 23 February 2015 (UTC)
@Sarang Trage mal diesen Code bei dir ein einschließlich var project = mw.config.get('wgDBname');. Möchtest du das mit der BEO auch noch? Noch mal eine Frage: Warum hast du das GlobalReplace Script (JustReplace) wieder bei dir entfernt? Es ist besser als das JavaTool von Fastily. User: Perhelion (Commons: = crap?)  17:53, 23 February 2015 (UTC)
Für 2 zusätzliche Beo's in der Personalbar, take this (also den ersteren Teil bis Zeile 30) PS: Da jetzt die Personalbar etwas in die Breite gegangen ist, habe ich die Beschriftung der eigtl. mit 'BEO' abgekürzt. User: Perhelion (Commons: = crap?)  18:23, 23 February 2015 (UTC) User: Perhelion (Commons: = crap?)  18:54, 23 February 2015 (UTC)
Wegen "just replace" bin ich abgemahnt worden.
Danke, dein Hilfsmittel funktioniert ganz toll – wie ich es immer schon wollte. War gut dich zu fragen, blessed be your name.
Ich musste von WinXP auf 8 umsteigen, und es ist zum verzweifeln was alles nicht geht. Naja, vielleicht finde ich mal irgendwo wieder ein XP System, ich schaue laufend im Internet. SimplSVG habe ich umformatiert, es sollte in ca. 80 – 90% aller Fälle wirken. Angeblich soll morgen das Module File erweitert werden, hat Rillke versprochen. Dann werde ich mir einen Aufruf einbauen, wie "ValidSVG?", da werde ich ev. wieder auf dich zukommen. Bei Convert to SVG scheint es gerade einen Hänger zu geben, mal sehen ob ich was beitragen kann. Schönen Abend sarang사랑 18:02, 24 February 2015 (UTC) (saven vergessen, nachgeholt)
Oha, na du hast ja eine tolle Post-Zeit :-P (Ich meine, ich hätte auch noch einpaar XP-Lizenzen rumliegen.) Ja das mit dem Valid und dem Toollab-Server will ich auch mal in Angriff nehmen (respektive dem SVGCheck der down ist), leider muss man Rillke wohl immer direkt ansprechen sonst kommt nix zurück (in letzter Zeit). :P PS: Es ist noch ein kleiner Fehler in deinem Code , den ich anfangs auch gemacht habe, da er nicht in der Doku explizit steht. Du musst bei der ID, also dem 4. Wert die Leerzeichen durch Bindestriche oder was anderes ersetzen, da ID's keine Leerzeichen erlauben, auch wenn ich jetzt keine Auswirkungen erkennen kann, außer dass die ID nicht gültig ist (kannst du also später bei Gelegenheit ändern, ich werde dbzgl. die Doku mal erweitern). PS: Ja das mit der Beo war nur so ein versuch, werde ich wohl wieder rausnehmen, (oder tatsächlich nur auf der jeweiligen Beo anbringen , ebenfalls bei den Sprachlinks!?). User: Perhelion (Commons: = crap?)  10:56, 24 February 2015 (UTC)
Weil das alles für mich neu ist muss ich eine Menge fragen. Ich komme auch gut nach wiktionary; nur, was ist da project (wie "dewiki")? Ich hab mir keine BEOs eingerichtet, meinetwegen kann das ganz weg, wie auch Beta. Jetzt werde ich erst mal die/deine Doku lesen, mal sehen wieviel ich davon begreifen kann. BTW, mit Module:File ist nichts geschehen, war für heute versprochen. sarang사랑 18:03, 24 February 2015 (UTC)
@Sarang Aja, naja ich muss auch noch einige Dinge tun die ich versprochen habe! Kann ich dir kurz erklären: 'wgDBname' ist der interne Name für jedes Projekt, da du EN: rausgenommen hast musst du 'enwiki' ersetzen durch 'dewiktionary' respektive 'enwiktionary' (für die En-Version). Am schnellsten und sichersten erhältst du wohl die Namen wenn du einfach in der Broserconsole: wgDBname eingibst (solange es noch eine globale var ist). User: Perhelion (Commons: = crap?)  18:21, 24 February 2015 (UTC)
PS. Abmahnung: Ja, ich benutze in den seltensten Fällen den CommonsDelinker, dazu musst du einfach in dem Tool den Haken rausnehmen. Man muss nur wissen welche Dateien man global ersetzen darf, mehr ist es nicht. Übrigens ging es mir genau andersrum, ich wurde mit dem GlobalReplace Tool gesperrt (s. Diss dort) aber nicht mit dem JavaScript Tool, da es dezenter ist und zudem Minoredits hinterlässt (zudem geht es in der Bedienung sowie in der Ausführung wesentlich schneller!!). User: Perhelion (Commons: = crap?)  18:29, 24 February 2015 (UTC) — Danke sarang사랑 13:11, 25 February 2015 (UTC)

Commons:Templates[edit]

Hallo, seit dieser Bearbeitung taucht die Vorlage in der Category:Incomplete media renaming requests auf wo sie nicht hingehört. Bitte überarbeiten. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  16:38, 25 February 2015 (UTC)

✓ Done Bitte und danke für den Hinweis. User: Perhelion (Commons: = crap?)  23:41, 25 February 2015 (UTC)

Schon wieder was[edit]

Weil es zwar unendlich viele Vorlagen für templates gibt aber bisher wirklich nichts richtiges um eine Vorlage zu beschreiben habe ich in meiner Verzweiflung was gebastelt. Wenn du mal Zeit und Lust hast, schau dir bitte {{Tle}} an; ist die Beschreibung verständlich, und warum nicht? Reicht es, bis zu neun Parameter zu beschreiben, oder werden mehr benötigt? Was sagst du zum Layout, hier ein konkretes Beispiel: {{ Colortext colorany textbg = background colortitle = tooltip textcss = CSS attributes }} Jede Kritik und Anregung ist mir sehr willkommen. Und Be..anyone hat endlich wieder was zum Meckern und für neuen DR... sarang사랑 10:25, 26 February 2015 (UTC)

Oha, das scheint mir wieder eine größere Nr. (nach der Beschreibung) zu sein, jedoch relativ speziell. o_O Es ist schon spät und ich bin tatsächlich nicht auf Anhieb dahinter gestiegen. Der Abschnitt Template-Links scheint hier auf den ersten Blick keinen Zusammenhang zu geben, nach der Beschreibung, erst auf den 2. Blick. Warum steht als erstes {{ Tlf }}? Also ist es wohl eher ein Template-Link-kurz-Doku-Template!? Es fehlt auf jeden Fall ein expandiertes Bsp. zur Anschauung. An sich müsste man nach der Beschreibung auch meinen, dass es soetwas schon längst gibt!? Ich bin erstmal die nächsten Tage auf Reisen (aber online werde ich wohl noch kurz kommen können). Also konkreter kann ich mich der Sache erst später widmen. LG User: Perhelion (Commons: = crap?)  22:03, 26 February 2015 (UTC)

Dass da irrtümlich noch Tlf stand habe ich auch schon gemerkt, und ausgebesert. Auch habe ich mal auf 16 Parameter erweiteret.
Ja, es ist etwas sehr spezielles, und als Meta-Template nicht so mit anderen Vorlagen vergleichbar. Insofern passt es auch nur bedingt zu den anderen templates in "Template Links", oder besser: es gehört eindeutig dazu, ist aber was eigenes das sich davon deutlich abhebt. Ich versuche das noch besser zu differenzieren.
Ich muss gestehen dass auch ich es nicht leicht finde mit der Meta-Logik, es ist nun mal verwirrend eine Ebene weiter zu denken. Sagen wir mal so: es ist etwas für spezielle Benutzer, die Vorlagen beschreiben wollen. Die Darstellung finde ich recht übersichtlich, mit Abständen, fonts und Textgestaltung. Allerdings ist die Anwendung, also das Versorgen von Tle mit Parametern, schlicht gewöhnungsbedürftig; das liegt nun mal an der Natur der Sache. Danke für deine Kommentare!

Ich bin gerade an einer vollständigen Überarbeitung der Vorlge "F". Dazu würde ich auch den W3C-Returncode brauchen. Denkst du dass du das ein wenig vorziehen kannst? sarang사랑 08:43, 27 February 2015 (UTC)

Siegel Algeriens[edit]

Danke nochmal für die Erledigung meines Auftrages im Graphics lab dass ich schon ziemlich vergessen hatte. In der Zwischenzeit habe ich eine ganze Reihe ähnlicher Darstellungen für andere französische Kolonien gefunden, die bisher nirgendwo dokumentiert sind. Für eines davon besteht akuter Bedarf: Das aus Algerien, um endlich das fiktive Wappen File:Coat of arms Algeria (1830-1962).svg loszuwerden. Hast du nochmal Lust so was zu zeichnen? Es sollte recht einfach sein: Siehe [5], leider etwas klein. Es braucht nicht einmal die eigentlichen Siegel, nur das stilisierte AG in den runden Siegeln wurde schon ausreichen.--Antemister (talk) 22:59, 6 March 2015 (UTC)

Hallo Antemister, nunja ich habe mich erstmal von der Grafikwerkstatt zurückgezogen und helfe nur noch gelegentlich. Wenn es so einfach ist kann ich es die Tage machen, also nur die 2 Buchstaben!? Grüße User: Perhelion (Commons: = crap?)  11:33, 8 March 2015 (UTC)
Ja, wären nur die zwei Buchstaben, mit dem Kreis drumherum. Bei dieser Anleihe aus Madagaskar kann man besser sehen wie diese Monograme gestaltet. Ob der Hintergrund schwarz sein sollte (und mit zwei Kreisen umrahmt), wie bei dem zu Indochina, weiß ich nicht so recht, aber es schaut sicher schöner aus. (Die Siegel selbst nachzuzeichnen hat keinen Sinn, die sind zu verschieden, gleich ist immer nur das Monogramm im Inneren.)--Antemister (talk) 14:12, 8 March 2015 (UTC)
✓ Done @Antemister Die Quellenlage ist ja wirklich dürftig, hier der File: Emblem of (French) Algeria 1962.svg!? Sollte es doch lieber Schwarz sein? User: Perhelion (Commons: = crap?)  20:37, 20 March 2015 (UTC)
Danke! Sicher, schwarz sollte es sein, wie immer, wenn man die Farbe nicht kennt. Schlecht dokumentiert sind die Siegel in der Tat, mir sind sie bisher in keiner Publikation aufgefallen. Ist aber nicht wirklich verwunderlich, diese wenig repräsentativen, nur als Dienstsiegel verwendeten frz. Hoheitszeichen, sind halt keine kunstvollen Wappen.--Antemister (talk) 22:24, 23 March 2015 (UTC)
Okay! Dann viel Spass damit. Zeitlich bin ich momentan wirklich angespannt (evtl. sollte ich auch so ein Barometer auf die Userpage machen, wie in En üblich ^^). VG User: Perhelion (Commons: = crap?)  19:12, 24 March 2015 (UTC)

Translation[edit]

Ich komme hierher, damit ich deutsch reden kann: wie denkst denn du dass es mit den translations weitergehen soll? Ich hab mal was von einem tool gehört, und du hast da auch was erwähnt: aber jede maschinelle Übersetzung bringt nach meiner Erfahrung viel Unsinn. Ich sehe da nur die Möglichkeit für jede Sprache die native people anzusprechen und zu bitten; und zu hoffen dass sie das gut machen.
Es sollte für solche Aufgaben eine Art Übersetzungsbüro geben, eine Liste mit einem Link für jede Sprache; wenn dort was eingestellt wird erfahren das die jeweiligen übersetzungswilligen (und -fähigen) Eingeborenen und können sich darüber her machen. Dieser Automatismus fehlt AFAIK bisher.
Es könnte etwa so gemacht werden dass in jeder nationalen Umgebung eine Liste der offenen Requests abgestellt wird, mit dem Erledigungsvermerk wird der Eintrag wieder entfernt. Oder die Liste wird in Commons geführt und die üblichen Übersetzer bekommen einen ping wenn eine Anforderung zu ihrer Sprache vorliegt. Du hast da sicher gute Ideen dazu!
Der letzte Paragraph der Vorlagendoku (Localization/Übersetzung in lokale Sprachen) sollte einen button bekommen, der kann manuell gesetzt werden wenn Übersetzungen bzw. Aktualisierungen der vorhandenen Versionen anhand der /en-Version erforderlich sind. Damit wird alles weitere veranlasst, entsprechend den dort bekannten Sprachen.
Es gibt noch unzählige nicht-übersetzte Vorlagen zu den SVG created with ... templates (ca. 40 Vorlagen, je ca. 10 Sprachen, durchschnittlich). sarang사랑 11:47, 21 March 2015 (UTC)

Grüß dich Sarang, also ich sehe hier ein unbedingten Bedarf an der Übersetzungs-Extension. Wenn es nach Rillke und Steinsplitter geht sollte die Verwendung wenn möglich großflächig postuliert werden!? Leider bin ich noch nicht ganz so erfahren dort (jedoch mehr als die meisten wohl). Evtl. können sie uns noch „Hinweise und Unterstützung zum Vorgehen geben“!? Betr. ich würde auch gleich die ganze Seite COM:Templates dafür einrichten (da ergibt sich auch gleich eine schöne Übersicht bei welchem Template die Übersetzung noch fehlt, da hier nur die lokalen Unterseiten transkludiert werden.) :@Sarang Betr. ich sehe schon das Dilemma deines letztes Edits dort, es muss wohl ein 2. leerer Parameter übergeben werden der allerdings wohl nicht von tlrow unterstützt wird, im Notfall muss das Bsp. ohne dieses eingefügt werden. Nur sehr komisch, dass es in der Vorschau funktioniert). User: Perhelion (Commons: = crap?)  12:41, 21 March 2015 (UTC)

Betr. COM:Templates ist problematisch, dass dort die /en Version aufgerufen wird, die setzt aber voraus dass ihr Parameter übergeben werden. Deshalb dreht sie durch.

Rillke und Steinsplitter sind sicher gute Ansprechstellen. Eventuell noch Leyo. sarang사랑


@/en Aja, dann füge einen passenden Parameter ein!? ^^ User: Perhelion (Commons: = crap?)  13:05, 21 March 2015 (UTC)
@Sarang: Kann nicht wirklich an den Parametern liegen. Wenn du mir verraten kannst warum es hier funzt (und wie gesagt auch in der Vorschau von COM:T) wäre das sehr interessant, ansonsten würde ich auf einfach Cache tippen. Es ergibt auch vom Code her keinen Sinn, dass der Fehler auf COM:T erscheint!?
PS: Es scheint eindeutig der Parser zu sein der nicht hinterherkommt (da wohl das Limit auf der Seite schon zweimal übervoll ist), wenn man die oberen Transklusions entfernt, auf der Seite, ist der Fehler weg. Du hast halt wieder ein dickes Ding gebaut. ^^ User: Perhelion (Commons: = crap?)  13:58, 21 March 2015 (UTC)

Stadtwappen_Bremerhaven[edit]

Perhelion, you might be interested in this discussion. --Jarekt (talk) 13:38, 17 April 2015 (UTC)

Thank you for notify me, I'll talk with him in German if this is ok for you!? User: Perhelion (Commons: = crap?)  14:23, 17 April 2015 (UTC)
fine with me. --Jarekt (talk) 14
24, 17 April 2015 (UTC)

Category:Edit-copy purple sister enthalten Tango icons[edit]

...die Kategorisierung war also schon richtig so. --Patrick87 (talk) 13:25, 19 April 2015 (UTC)

Hey Patrick87, was meinst du jetzt genau? Liegt die Betonung auf "war" oder "richtig", habe ich etwas richtig oder falsch gemacht? ●^_^● Es lag einfach eine Überkategorisierung vor... User: Perhelion (Commons: = crap?)  20:02, 19 April 2015 (UTC)
Ah, sorry, mein Fehler... Irgendwie konnte ich mit der von mir selber genannten Kategorie Category:Edit-copy purple sister nichts anfangen... --Patrick87 (talk) 00:04, 20 April 2015 (UTC)
Aja, manchmal sind die Namen hier sehr undeutlich und implausibel. Kein Ding, dann hat dies hier ja zur Selbsterkenntnis geführt (ich räume grad beim Tango-Projekt auf). ;-) LG und schöne Woch User: Perhelion (Commons: = crap?)  06:13, 20 April 2015 (UTC)

Logo design request[edit]

Hello,

I was wondering if you could come up with a quick visual/logo for en:Wikipedia:Labels where our project is named Wikipedia Labels X. The meaning of label here is more in the realm of classify.

Visual can feature an X or have X in the background or some other usage of X. Just a few ideas of mine, feel free to completely disregard it if you like. :)

-- とある白い猫 ちぃ? 19:56, 30 April 2015 (UTC)

Hello とある白い猫, I could accept this, what do you want concrete? A plane like File:VF logo.svg or a glossy glare? Give me some input. If I understand it right, this logo could be look like a checkbox with X !? PS:1. draft User: Perhelion (Commons: = crap?)  09:59, 1 May 2015 (UTC)
So our project is beyond just classifying edits as vandalism (damaging) or not. We also check if edits are made in good faith or not. We will expand this to even more labeling tasks. We hope Wikipedians will volunteer to help with this labeling task.
Each such task will be a campaign which will have a page en:Wikipedia:Labels/Edit quality so the logo ideally should reflect the "Wikipedia Labels X" format for this reason but this is a working idea, I am more than open to suggestions. I think the focus should be to the act of labeling or to labels.
Please take a look at en:Wikipedia:Labels/About for the other logos we already have. Perhaps a circular design would be useful? I don't really have anything specific in mind.
-- とある白い猫 ちぃ? 20:49, 1 May 2015 (UTC)
@とある白い猫 Okay, have you seen my first draft? It has a circle and a X. PS: I think this would be an good choice for the conture!? User: Perhelion (Commons: = crap?)  20:54, 1 May 2015 (UTC)
A combination of the two may be what we are looking for. :) I particularly like the X. -- とある白い猫 ちぃ? 21:49, 2 May 2015 (UTC)
✓ Done Wiki Labels X logo.svg I have also added something like a "head"!? Should we mention this proposal on w:Wikipedia_talk:Labels or somewhere? User: Perhelion (Commons: = crap?)  22:37, 3 May 2015 (UTC)
Honestly, I really like it as is. The colors are strong, so it catches attention. It isn't like anything else so it has its own identity as well. I really like it. :) -- とある白い猫 ちぃ? 07:40, 5 May 2015 (UTC)
Oh, I'm glad you like it and fulfill the request. I thought too the "head" could be something like a tag.[6] But I mean that would be to much labbeling. It looks now like a figure, which can stay for "Wiki labels is a human computation system". User: Perhelion (Commons: = crap?)  09:56, 5 May 2015 (UTC)

File:Foldere.svg[edit]

This is part of the "RRZE" icons set, and so shouldn't be deleted without fairly exact equivalence, which is not the case here, since it is not square... AnonMoos (talk) 21:21, 5 May 2015 (UTC)

Sorry but that is a little ridiculous, you made the file itself to another square, so you're a member of "RRZE"? All in all the icon set is amateurish (they made some single privat people much better icon sets). So I'll vote for deletion again. User: Perhelion (Commons: = crap?)  21:38, 5 May 2015 (UTC)

Grafik Eco Pfad Gottsbüren[edit]

Guten Tag Perhelion,
du hattest mal für mich ein Wanderwegzeichen der Eco Pfade erstellt. Nochmals vielen Dank dafür. Nun ist es so, dass im Wikivoyage-Artikel Eco Pfade Nordhessen noch ein einziges Logo fehlt (bei Eco Pfad Gottsbüren). Könntest du dieses Logo im Stil der anderen dieser Seite erstellen? Weder ich, noch Max60watt, der die anderen Grafiken hergestellt hat, haben leider dazu das nötige technische Wissen, weshalb wir auf fremde Hilfe angewiesen sind ;) Du findest das betreffende Logo auf der Website Eco Pfade oben links in der Kopfzeile. Ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende -- Feuermond16 (talk) 11:02, 16 May 2015 (UTC)

Hallo Feuermond16, das Logo ist sehr klein und absolut nicht im Stile der anderen. Daher würde es bedeuten ein komplett Neues zu erstellen (als SVG?) oder du meinst ein quadratischer roter Hintergrund würde reichen? PS: Nun habe ich doch eine höher auflösende Grafik gefunden, hieraus bzw. hieraus könnte man eine PNG machen!? Ich habe das Original der Seite schon mal eingebunden. VG User: Perhelion (Commons: = crap?)  22:06, 18 May 2015 (UTC)
Schon einmal vielen Dank für das Original-Logo, welches für mich persönlich schon vollkommen ausreichend ist, da es ja in der Tabelle im Wikivoyage-Artikel auch nur in einer geringen Größe (100 px) dargestellt wird. Mit einheitlichem Stil meinte ich einfach nur selbe Größe + Form und mit demselben roten Hintergrund, wie du dir ja schon gedacht hattest. MfG -- Feuermond16 (talk) 12:03, 19 May 2015 (UTC)
@Feuermond16 Alles klar, dann würde ich es auch so belassen, allerdings gibt es bezüglich der Lizenz wohl Unklarheiten, siehe eins unten. Kannst du da etwas sagen? Als offizieles Zeichen müsste es doch ebenso wie die anderen Zeichen Panoramafreiheit genießen!? Oder ist es hier nötig Frau Brigitte Willhardt zu kontaktieren? User: Perhelion (Commons: = crap?)  21:16, 20 May 2015 (UTC)
Komisch das genau bei dir die Lizenz hinterfragt wird ;) Also eigentlich gilt diese Panoramafreiheit nach § 59 des deutschen Urheberrechtsgesetzes, da die Logos der Eco Pfade auch immer als Wegzeichen gelten und somit bleibend öffentlich ausgehängt sind. Weiter besitzt das Pilgerzeichen selbst ja auch kein Urheberrecht mehr und der rote Hintergrund auch nicht. Sehe da also keine URV. MfG und nochmals danke -- Feuermond16 (talk) 17:28, 21 May 2015 (UTC)
Aja, ich denke nach der Ergänzung sollte dies deutlicher sein. MfG auch (PS: ich hatte mehr als nur ein Zeichen gemacht ^^) User: Perhelion (Commons: = crap?)  17:52, 21 May 2015 (UTC)

SVG maps[edit]

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Perhelion. You have new messages at Rcsprinter123's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | +/−

Revision scoring GIF and SVG[edit]

Hi, I was wondering if this is something you'd be willing to take a look at. I am trying to get a little more work on the logos used by our project, m:Research:Revision Scoring as a Service

Invert the red and blue on File:Objective Revision Evaluation Service logo.svg
Invert the red and blue and increase resolution on File:Objective Revision Evaluation Service logo.gif
Modify File:Revision Scoring as a Service logo.svg such that The green triangle looks more like a stylized letter A where the top triangle of the letter contains the red I and the area under the triangle forms the continuation of the letter i forming Ai or abbreviation of Artificial Intelligence, which is the point of our project.

Thanks.

-- とある白い猫 ちぃ? 20:51, 15 June 2015 (UTC)

file:Koninklijk Oudheidkundig Genootschap Logo.jpg[edit]

Hi Perhelion,

I want to ask you if you are willing to create a SVG-version of this logo. This is the logo of a Dutch GLAM-partner and it is used at Template:Koninklijk Oudheidkundig Genootschap, Amsterdam. As you can see a SVG would be much nicer. Natuur12 (talk) 21:32, 16 June 2015 (UTC)

Hey @Natuur12:, I've made a PNG version which seems sufficient here!? Greetings User: Perhelion (Commons: = crap?)  13:21, 20 June 2015 (UTC)
Thanks! It looks really great :). Natuur12 (talk) 17:41, 20 June 2015 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Vitruvian Barnstar Hires.png The Technical Barnstar
I really appreciate your work on Template:Disputed coat of arms and Template:Lacking insignia source! Tom-L (talk) 16:32, 22 June 2015 (UTC)