User talk:Robert Heilinger

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Welcome to Wikimedia Commons, Robert Heilinger!

-- 20:11, 10 January 2012 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Robert Heilinger!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:38, 11 January 2012 (UTC)

Peinlich[edit]

Hallo Robert, danke für die diversen Korrekturen - das ist mir jetzt wirklich peinlich [1] (kommt von dem depperten Kopie und Paste). -- Bwag (talk) 17:12, 22 July 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Robert Heilinger,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 05:34, 28 October 2012 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Kapelle 23633 bei A-2122 Ulrichskirchen.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kapelle 23633 bei A-2122 Ulrichskirchen.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry (talk) 19:47, 19 July 2013 (UTC)


العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Robert Heilinger,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Robert Heilinger,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

manors in Burgenland[edit]

Hallo Robert, erst mal schöne Feiertage. Dann, ich bin nicht ganz glücklich mit den Bildern in der Kategorie Manors in Burgenland, siehe auch en:Manor house. Die von dir so kategorisierten Häuser sind ja mit keiner Herrschaft verbunden. Könnten Ackerbürgerhäuser sein, normale Wohnhäuser (Residential buildings in Burgenland), Farmhouses eher nicht. was meinst du? lg --Herzi Pinki (talk) 09:55, 22 December 2013 (UTC)

Grüß Dich. Ich habe heute keine Ahnung mehr, was mich vor einem Jahr geritten hat um diese Kategorie anzulegen. Eine schöne Bescherung (ich hoffe Du hattest eine ebensolche). Ich werde morgen bei sämtlichen Bildern die Kategorie auf "Residental buildings....." ändern. Dann kannst Du die Kategorie löschen wenn das möglich ist. --Robert Heilinger (talk) 18:38, 28 December 2013 (UTC)

Danke, ich lass die Kategorie leer, es gibt ja von den anderen Bundesländern ebensolche. lg ..Herzi Pinki (talk) 07:37, 2 January 2014 (UTC)

Problem[edit]

Hallo Robert, zu diesem Edit. Früher hatte in der Liste der Kornplatz 4 die ID 32547: [2], mittlerweile aber in der Liste die ID 32548: [3]. Das dürfte aber falsch sein, denn in der aktuellen BDA-Liste (Excel) hat der Kornplatz 4 noch immer die ID 32547. Sorry, Gruß -Bwag (talk) 20:45, 8 September 2014 (UTC) PS: Der Hund ist bei Kornplatz 4 begraben. Lt. Hausnummernschild ist es dieses Gebäude. Das befindet sich aber auf Grundstückt .93 und nicht auf .92/1 wie in der Liste angeführt. Lt. GIS ist Kornplatz 4 auf Grundstück .92/1

Hallo Bwag. Am Kornplatz sind (unter anderem) die Hauser auf .92/1 und .93 und .94 geschützt. Die haben lt. der BDA-Liste die Hausnummern 4 , 5 und 6 und dem GIS die Hausnummern 3+4 , 5 und 6. In der Realität findet man aber die Nummern 3, 4 und 5 (die ersten beiden sind auf den Häusern, die Nummer 5 findet man auf der Homepage des Ursinhauses als Adresse). Ich habe gestern nicht nur die Denkmal-id deines Bildes geändert, sondern auch noch in der Denkmalliste die Hausnummern an die Realität angepasst. D.h., dein Bild zeigt das Gebäude auf .93 und ist das mittlere der drei in dieser Häuserflucht. Ich mach noch einen entsprechenden Eintrag in die Fehlerliste, dazu hatte ich gestern Nacht keine Lust mehr. Ich hoffe, das erklärt den ganzen Palawatsch jetzt. Robert Heilinger (talk) 16:08, 9 September 2014 (UTC)

Nicht die 3 sondern lt. Hausnummernschild zeigt mein Bild das Haus Nr. 4 und so ist es auch im Lemma bezeichnet. OK, lt. GIS-Adresse wäre es jedoch die Nr. 5 [4] und lt. GIS-Grundstücksnummer auf ".93". Diese GstNr. ergibt lt. BDA-Liste wiederum Kornplatz 5.
Irgendwie ist es aber widersinnig für den Leser, wenn wir Kornplatz 5 schreiben und dort ablegen, jedoch das Hausschild Nr. 4 anzeigt bzw. bei Nr.6 die "Eigentümer" Nr. 5 schreiben: [5].
OK, kann mit dieser Variante leben bzw. gefällt mir (wenn noch ein Fehlerhinweis kommt). Problem ist noch, dass in der Beschreibung etwas nicht passt, denn der "Flacherker mit Ortsteinen" ist am Gebäude Nr. 5 und nicht am Gebäude Nr. 4. Gruß Bwag (talk) 17:30, 9 September 2014 (UTC)

Hallo. Ich war heute in der Nationalbibliothek und hab mir die entsprechenden Seiten aus dem Dehio herausgescannt. Die Hausnummern dort entsprechen der Realität, d.h. die Beschreibungen der Häuser waren um jeweils eine Position versetzt. Ich habe das jetzt ausgebessert. Jetzt sollte endgültig alles stimmen. Robert Heilinger (talk) 19:12, 11 September 2014 (UTC)

Passt, Danke! Gruß Bwag (talk) 22:02, 11 September 2014 (UTC)

Friedhofskapelle St. Georgen (Eisenstadt)[edit]

Hallo Robert, bist Du Dir sicher, dass dies die Friedhofskapelle ist? Sieht eher wie die Aufbahrungshalle aus und hat mit dem Dehio-Text "Ein 1713 errichteter einfacher Bau mit Giebelreiter" wenig bis nichts gemeinsames. Gruß Bwag (talk) 18:34, 7 November 2014 (UTC)

Grüß Dich. Wenn das so im Dehio steht, dann bin ich mir nicht sicher. Ich schau mir das am Wochenende an, ist ja nicht weit weg. Melde mich dann wieder. Bis dann. --Robert Heilinger (talk) 21:26, 7 November 2014 (UTC)

Hallo Bwag. Du und der Dehio haben recht. Habe das Bild herausgenommen. Die Kapelle ist auch da, ein Bild gibt es aber erst, wenn die Blätter von den davorstehenden Bäumen alle herunter sind. Danke. --Robert Heilinger (talk) 18:40, 11 November 2014 (UTC)

Nimm nächstes Mal eine Motorsäge mit ;-) Nee, Spaß beiseite - Danke! Gruß Bwag (talk) 19:48, 11 November 2014 (UTC)

Rahmen[edit]

Hallo Robert, brauchst du die Rahmen um die letzten beiden Bilder wirklich? Siehe auch Commons:Media_for_cleanup#Unnecessary_borders. lg --Herzi Pinki (talk) 20:36, 8 June 2015 (UTC)

Hallo und Danke. Die Rahmen sind mir gar nicht aufgefallen und nein, die brauche ich nicht. Solche Rahmen mache ich nur um meine Panoramio-bilder und von denen habe ich gerade ca. 30 Stück hochgeladen. Danach habe ich um meine nächsten Commons-bilder halt auch ganz automatisch einen Rahmen gemacht. Gibt es eine Möglichkeit das leicht zu beseitigen oder soll ich eine rahmenlose Version des Bildes über das bestehende drüberladen? Schöne Grüße --Robert Heilinger (talk) 11:01, 9 June 2015 (UTC)

Aha, zur Konkurrenz fremdgehen ;-) Bwag (talk) 11:17, 9 June 2015 (UTC)
Mit dem CropTool kannst du das direkt entfernen. Dazu musst du vorher das Helferlein in den Einstellungen aktivieren. Ich kann das auch für dich machen. Oder du ladest eine neue Version drüber. Wenn ich Rahmen entferne lade ich fast immer auch bei fremden Bildern drüber, da das Bild mit Rahmen (von Ausnahmen abgesehen) nicht verwendet wird und werden soll. lg --Herzi Pinki (talk) 15:12, 10 June 2015 (UTC)

Erledigt. Habe eine neue Version drübergeladen. Und jetzt zu Dir, lieber Bwag. Da Du hier offensichtlich spionierst zu deiner Info: Wegen der Konkurrenz bin ich überhaupt erst hier gelandet! Schöne Grüße an Alle. --Robert Heilinger (talk) 07:28, 25 June 2015 (UTC)

Heili(n)ger Himmel[edit]

Hallo Robert, siehst du eine Chance, den Himmel auf File:Nepomuk_22004_in_A-2130_Mistelbach.jpg zu reparieren? Vielleicht hast du ja noch das Original oder gar raw? lg --Herzi Pinki (talk) 09:58, 13 October 2015 (UTC)

Natürlich habe ich noch alle Dateien, auch eine RAW-Datei von dem Bild. Aber was soll ich an dem Himmel reparieren. Der ist im Original etwas flau, darum habe ich ihn nachgebessert. Meinst du, er ist zu blau? --Robert Heilinger (talk) 13:42, 13 October 2015 (UTC)
auf meinem Equipment hat der Himmel eine harte Stufe in Höhe des Kopfes (nennt man Blockartefakt?). thumb & full size. kommt bei mir immer vom Hochdrehen der Sättigung. Könnte auch von zu viel Komprimierung kommen. Ich schicke dir einen screenshot. Wäre interessant, ob es Bildschirme / SW gibt, die das gracefully wegglätten. lg --Herzi Pinki (talk) 14:50, 14 October 2015 (UTC)