User talk:Südstädter

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Südstädter!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Bahasa Banjar | বাংলা | Català | Нохчийн | Čeština | Cymraeg | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Kurdî | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Ирон | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Sicilianu | Scots | සිංහල | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Basa Sunda | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Tagalog | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Dein Bild[edit]

Hallo Südstädter, ich habe dein zweithochgeladenes Bild genommen, und damit das alte überschrieben (müsstest du nach einigen Bearbeitungen hier auch automatisch dürfen, der Link erscheint dann auf der Bildbeschreibungsseite unter den Dateiversionen). Die alte Version habe ich gelöscht, da ich davon ausgehe, dass dies dein Ansinnen war.

Übrigens ist ein aussagekräftigerer Bildtitel sowie eine Kategorisierung (hier reicht meiner Meinung nach die Category:Görlitz aus) beim nächsten Mal durchaus erwünscht. Gruß, 32X (talk) 15:31, 17 October 2008 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Südstädter!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:16, 20 July 2009 (UTC)

TUSC token 0a4c22d403f6957e43c16a2fd0d424f4[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Görlitz[edit]

Hallo Südstädter, Du hast vielleicht schon bemerkt, dass ich Category:Görlitz ein bisschen aufgeräumt habe. Einige der Unterkategorien sind derzeit noch recht leer, doch keine Bange, da wird noch was reinkommen. Wie Du siehst, habe ich die meisten Dinge in Görlitz schon ganz passabel einordnen können. Ein paar Fragen bleiben aber schon noch. Einige mehr Fragen ergeben sich dann sicher noch zu meinen Görlitz-Fotos. Da ich, um mal eben vor Ort nachzusehen, rund 650 km zu weit entfernt wohne, suche ich jemanden, der sich in Görlitz auskennt und/oder bei Bedarf vor Ort mal nachsehen kann. Bin ich da bei Dir richtig? Kannst Du mir bitte helfen? Gruß, Ies (talk) 16:27, 7 July 2010 (UTC)

Hallo Ies, ich hoffe schon, dass ich dir helfen kann. Die Frage wäre nun nur noch bei was ich dir denn helfen darf? --Südstädter (talk) 16:54, 7 July 2010 (UTC)
Vorab schon mal besten Dank für Deine zukünftige Hilfe. Fangen wir mal an:
-- Ies (talk) 16:49, 9 July 2010 (UTC)
Hallo Ies, ich hoffe die folgenden Antworten genügen dir. Für weitere Fragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.
--Südstädter (talk) 20:50, 9 July 2010 (UTC)

Mühlen in Görlitz[edit]

Schön, dann geht es in die nächste Runde. Jetzt wird es etwas anspruchsvoller: Gibt es diese Mühlen noch?

Zu allen Mühlen wäre die Adresse (zumindest Straßennamen) interessant, bei Wassermühlen auch, an welchem Fluss sie liegen oder lagen. -- 14:38, 13 July 2010 (UTC)

Hallo, da ich nur am Wochenende in Görlitz bin und dieses Wochenende leider keine Zeit hatte, kann ich dir noch nicht alle Fragen beantworten. Die anderen Antworten folgen dann hoffentlich nach dem nächsten Wochenende.

Mit freundlichen Grüßen --Südstädter (talk) 20:43, 18 July 2010 (UTC)

Hier noch die letzten Infos:
Ich hoffe ich konnte dir damit wieder ein Stück weiterhelfen. Für weitere Fragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen --Südstädter (talk) 22:36, 24 July 2010 (UTC)
Habe noch etwas zur alten Pulvermühle in Erfahrung gebracht, diese Mühle wurde abgetragen und auf dem Grundstück die Volltuchfabrik errichtet, in der nun das Arbeitsamt untergebracht ist. --Südstädter (talk) 21:04, 30 August 2010 (UTC)

Mehr Görlitz[edit]

Vielen Dank bisher! Mit der Aufbereitung meiner Görlitz-Fotos bin ich fast durch. Ich ziehe sie dann einfach mal vor und fange jetzt zum Wochenende an, sie hochzuladen. Bei knapp 1200 Bildern wird sich das dann etwa sechs Wochen hinziehen. Beim Aufbereiten sind mir aber noch ein paar Fragen aufgekommen:

Platz der Erinnerung[edit]

Irgendwo in der Nähe des Arbeitsamtes gibt es eine eingezäunte Baulücke: ein Stück Rasen, auf dem ein Kreuz steht. Nach einem Schild ist es der "Platz der Erinnerung an den Leidensweg von Jesus Christus". In welcher Straße habe ich das gesehen? -- Ies (talk) 19:17, 3 August 2010 (UTC)

Dies müsste Lunitz Ecke Schanze sein. -- Südstädter (talk) 11:06, 5 August 2010 (UTC)
Ja, das kommt hin. -- Ies (talk) 18:08, 9 August 2010 (UTC)

Turm am Ochsenzwinger[edit]

Am Ochsenzwinger gibt es neben der Ochsenbastei noch einen zweiten Turm. Der ist stark überwachsen und wirkt unscheinbar, ist vermutlich aber gar nicht so klein. Hat der einen Namen? -- Ies (talk) 19:17, 3 August 2010 (UTC)

Nach längerer Überlegungszeit, fällt mir leider kein Turm ein. Könnte es dieser sein: File:Hotherturm goerlitz.png? Falls nicht müsste ich nochmal genau schauen gehen. -- Südstädter (talk) 10:42, 4 August 2010 (UTC)
Neee, nicht der Hotherturm am Nikolaizwinger. Ich zeige Dir den Turm dann mal, wenn ich die Bilder hochgeladen habe. -- Ies (talk) 15:10, 4 August 2010 (UTC)
Ich habe gerade noch einmal die 3D-Karten im Netz durchstöbert und glaube ich weiß nun welchen Turm du meinst. Er befindet sich etwa mittig in der Prakanlage und versteckt sich etwas hinter einer alten Fabrik. Werd das morgen mal erkunden gehen, da mir der Name des Turmes selbst nicht bekannt ist. -- Südstädter (talk) 16:15, 4 August 2010 (UTC)
Ich habe heute einmal nach dem Turm geschaut, wüsste aber nicht, dass ich jemals etwas von dem Turm gehört oder gelesen habe. Würde ihn unter Ochsenbastei ablegen, da meines Wissens nach auch der Turm an der Neiße keinen eigenständigen Namen trägt. -- Südstädter (talk) 11:04, 5 August 2010 (UTC)
Danke für die Mühe. Genau diesen Turm meinte ich. Ich hatte auch schon intensiv nach Info gesucht, doch nicht ein Wort über diesen Turm finden können. Hmmm. -- Ies (talk) 18:08, 9 August 2010 (UTC)
Das einzige Bild und auch die einzige Erwähnung findet der Turm in den Büchern die ich durchpflügt habe, in einem DDR-Bildband und heißt dort einfach Wachturm an der Ochsenbastei. -- Südstädter (talk) 20:31, 9 August 2010 (UTC)

Klosterplatz/Obermarkt[edit]

Dieses Eckhaus müsste doch Klosterplatz 18 sein oder? Ein Schild mit Hausnummer ist leider nicht zu sehen. -- Ies (talk) 19:17, 3 August 2010 (UTC)

Ich hab heute mal geschaut. Das Eckhaus müsste Klosterplatz 19 sein. Die Hausnummer 18 trägt das linke Nachbarhaus (in Richtung Klosterplatz). -- Südstädter (talk) 11:09, 5 August 2010 (UTC)
Danke! -- Ies (talk) 18:08, 9 August 2010 (UTC)

Tatra KT4 in Görlitz[edit]

Bei Straßenbahnen habe ich eine Wissenslücke. Ist das, was an normalen Bahnen in Görlitz herumfährt, alles Tatra KT4 oder muss ich hier aufpassen? -- Ies (talk) 19:17, 3 August 2010 (UTC)

Es handelt sich bei allen im Linienverkehr aktiven Straßenbahnen, um Bahnen der Bauart Tatra KT4D. Die anderen Bahnen wie der sogenannte Hopfenexpress (eine Art Partybahn) oder die historischen Fahrzeuge unterscheiden sich optisch deutlich, sind jedoch nur zu besonderen Anlässen im Einsatz. -- Südstädter (talk) 20:06, 3 August 2010 (UTC)
Dann habe ich immer nur die normale Tatra erwischt. Danke! -- Ies (talk) 18:08, 9 August 2010 (UTC)

Waggonfabrik[edit]

Ich suche noch nach einer passenden und korrekten Bezeichnung für die Fabrikanlage an der Christoph-Lüders-Straße. Hast Du eine bessere Idee als [[Category:Waggonfabrik Görlitz, Werk I]]? -- Ies (talk) 19:17, 3 August 2010 (UTC)

Meinst du damit den älteren Teil an der Christoph-Lüders-Straße? Ich würde es eventuell Waggonbau Görlitz, Werk I nennen, aber an dem anderen gibt es theoretisch auch nichts auszusetzen. (Info: Hab in einem Buch die ehemalige (1901) Beschriftung der Werkseinfahrt an der C.-Lüders-Str. gefunden, diese lautete: AKTIEN-GESELLSCHAFT für FABRIKATION von EISENBAHN-MATERIAL zu GÖRLITZ) -- Südstädter (talk) 20:06, 3 August 2010 (UTC)
Waggonbau Görlitz, Werk I ist ok. Falls Du Gelegenheit hast, mache doch auch mal ein paar Fotos von diesem Gelände bevor es zu spät ist. Wenn erst mal alles platt gemacht wurde kann sich bald niemand mehr erinnern, wie es vorher mal aussah. Zumindest die Außenmauer entlang der Christoph-Lüders-Straße scheint wohl (als Baudenkmal?) erhalten zu bleiben. Sie ist von hinten mit neuen Stahlstützen versehen und wurde, als ich dort war, repariert. -- Ies (talk) 15:10, 4 August 2010 (UTC)
So weit ich das gesehen habe (bin letztes Wochenende vorbeigefahren), gibt es da nicht mehr viel zu dokumentieren (ist alles schon abgerissen und weitgehend planiert), außer die Bauarbeiten. Hab das wohl leider ein wenig verschlafen. Werd trotzdem morgen mal ein Bild schießen. -- Südstädter (talk) 16:08, 4 August 2010 (UTC)

Category:Bahnbetriebswerk Schlauroth[edit]

War das wirklich ein Bahnbetriebswerk oder nicht doch „nur“ ein Ausbesserungswerk? -- Ies (talk) 15:10, 4 August 2010 (UTC)

Das Werk wurde als BW Schlauroth 1909 eröffnet und erst zu DDR-Zeiten in RAW Görlitz umbenannt, deshalb hatte ich es unter dem urspürunglichen Namen kategorisiert. Kannst es aber gerne auch noch einmal umbenennen, wenn du möchtest. Wollte es nur nicht nach dem du dir mit den Kategorien so eine Mühe gemacht hast einfach in die Kategorie Görlitz ablegen. -- Südstädter (talk) 16:06, 4 August 2010 (UTC)

Hochwasser[edit]

Ich hoffe, Dir geht es gut und Du bist ohne Schaden davongekommen! Hast Du viellleicht sogar Fotos vom Hochwasser machen können? -- Ies (talk) 18:08, 9 August 2010 (UTC)

Ja bin weitestgehend ohne Schaden davongekommen. Danke! Aus der Nacht habe ich leider keine eigenen Bilder, da ich in beiden Händen Sandsäcke hatte. Habe noch ein Paar Bilder vom 08.08. und 09.08., aber bin mir noch nich schlüssig, ob und wann ich sie hochlade. Ich wollte dir auch noch ein Kompliment zu deinen Bildern aussprechen, sind schon schöne Bilder (vor allem schöne Details) dabei. -- Südstädter (talk) 20:29, 9 August 2010 (UTC)

File:Demographic development of Goerlitz and Zgorzelec2.PNG[edit]

Hi Südstädter,

ich schau mir grad deine Datei File:Demographic development of Goerlitz and Zgorzelec2.PNG an und mir ist eine kleine Diskrepanz aufgefallen. Laut dem Diagramm lag die Statd 2010 bei etwa 88.000 Einwohnern, offiziell sind wir aber nur bei etwa 56.000. Hat sich da ein Fehler eingeschlichen?

besten Gruß, --Gkittlaus (talk) 19:10, 16 October 2011 (UTC)

Hi Gregor, nein das ist so in Ordnung. Hatte eine längere Unterhaltung über die Gestaltung mit nonoh auf der Görlitz-Diskussionseite auf de.wiki. Der obere (dunkelblaue) Graph stellt ab 1946 die gemeinsame Entwicklung von Görlitz und Zgorzelec summiert dar. Die unteren Graphen stellen ab 1946 beide Städte getrennt dar. Unterscheidet sich die Farbe eventuell zu wenig? Wie läuft der Schreibwettbewerb? Viele Grüße Südstädter (talk) 20:39, 16 October 2011 (UTC)

File:Görlitz map gesamt neu.png[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 08:57, 8 March 2012 (UTC)

Category:Buildings in Zgorzelec[edit]

Dlaczego usuwa Pan pliki z kategorii "Buildings in Zgorzelec" - to są przecież budynki w Zgorzelcu ? Wieso entfernen Sie die Kategorie "Buildings in Zgorzelec" ? Das sind doch Gebäude in Zgorzelec. 217.190.255.118 19:17, 26 July 2012 (UTC)

Hallo ich sortiere die Bilder nach Straße und Nutzungsart des Gebäudes. Die Kategorie bleibt selbstverständlich erhalten. --Südstädter (talk) 19:19, 26 July 2012 (UTC)
Letzendlich durch ihre Tätigkeit verschwinden doch Kategorien und Graphiken die bis jetzt unter "Buildings in Zgorzelec" existierten. Es steht doch nichts im Wege das Ganze zusätzlich unter den Strassen weiter zu kategoriesieren, jedoch die existierte Ordnung bezüglich der Gebäuden zu lassen. So machen wir doch seit Jahren mit jeder polnischen Stadt - sehen Sie bitte die Kategorien "Buildings in Poland by city" und "Streets in Poland" by city".217.190.255.118 19:30, 26 July 2012 (UTC)
Was spricht denn gegen eine genauere Kategorisierung der Buildings nach Funktion und Ort? Es macht in meinen Augen wenig Sinn die Bilder in die Kategorie:Buildings in Zgorzelec und zusätzlich die Streets in Zgorzelec zu kategorisieren, da die Bilder so in doppelt in der Unterkategorie vorkommen. Der Kategoriebaum von der Nachbarstadt Görlitz ist ebenfalls so kategorisiert und ich finde dies so sehr übersichtlich. --Südstädter (talk) 19:34, 26 July 2012 (UTC)
Tut mir Leid, jetzt verstehe gar nichts mehr. Sie sortieren wirklich gesamte Strassen und Plätze unter den Gebäuden ? Strassen und Plätze sind doch keine Gebäude. Nur die Gebäude die in der Strassen gebaut worden sind gehören in die Kategorie "Buildings in gorzelec". Für konkrete Gebäude ohne Spezifikation (Mill, Townhall) benutzen wir doch Muster wie "36 Beispiel Street in Warschau" oder "11 Mariacka Street in Gdańsk". 217.190.255.118 19:41, 26 July 2012 (UTC)
Man könnte Buildings auch mit Bauwerken übersetzen und Straßen und Plätze sind doch Bauwerke. Die Häuser sind wiederum Bauwerke an den konkreten Straßen. --Südstädter (talk) 19:46, 26 July 2012 (UTC)
Strassen un Plätze fallen eher unter die Architektur. Als Beispiel: "Category:Plac Jerzego Popiełuszki" stellt kein einziges Gebäude dar, gehört jedoch in die "Category:Squares in Zgorzelec" und die haben Sie an die "Category:Buildings in Zgorzelec" angehängt, das ist nicht richtig und führt sogar in die Irre. Ich habe diese Sache an den Moderator "Odder" gemeldet. Ich schlage vor, bevor sie weiter bestehende Kategoriesierung umschichten, zu warten bis sich der Moderator meldet. Selbstverständlich spezifische Kategorisierung die "Buildings in Zgorzelec" in "Schools, Hospitals, Churches, Hotels in Zgorzelec" umwandelt ist vollkommen korrekt. 217.190.255.118 19:57, 26 July 2012 (UTC)
Der Plac Jerzego Popiełuszki ist ja auch unter Squares kategorisiert und nicht unter Buildings. Da Plätze in der Regel jedoch Bauwerke sind, können sie unter Buildings einsortiert werden. Ich habe auch kein Problem damit, wenn Sie Squares unter Architectur einsortieren. Schauen Sie sich doch beispielsweise einmal den Kategoriebaum Category:Görlitz an. Er ist genauso aufgebaut. --Südstädter (talk) 20:04, 26 July 2012 (UTC)
Aber letzendlich sind squares and streets, egal ob sie Gebäude beinhalten oder nicht doch bei den buildings gelandet und das ist eben falsch. Da unsere Positionen wirklich zu sehr auseinander liegen, schlage ich Ihnen wirklich vor auf das klärende Wort des Moderators zu warten 217.190.255.118 20:16, 26 July 2012 (UTC)
Ich werde warten! Jedoch sind Buildings gemäß der Übersetzung aus dem Englischen nicht nur Gebäude sondern generell Bauten, Bauwerke, etc. Und Straßen und Plätze sind nun einmal Bauwerke. Viele Grüße Südstädter (talk) 20:19, 26 July 2012 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 18:37, 9 September 2012 (UTC)

Du erhältst einen Orden![edit]

Photographer Barnstar.png Der Fotografenorden
Guten Tag,

wir möchten darüber informieren, dass wir Ihr Bild (Wiki-Commons) 

zum Wasserturm / Görlitz

- selbstverständlich inklusive der Copyright-Hinweise und Urheber-Angaben - in unserem nicht-kommerziellen Projekt << FVKS-Kalender "Unterwegs" 2013 >> zum Thema "Türme" verwenden.

>> http://www.kalender.fvks.eu

>> http://kalender.fvks.eu/2013/01/27/wasserturm-gorlitz-de/

Wir hoffen, alles korrekt umgesetzt zu haben.

Der Kalender begleitet auch unseren aktuell laufenden Fotowettbewerb (fotowettbewerb.fvks.eu), ebenfalls zum Thema Türme.

Grüsse  FVKS - Förderverein Kulturstadt Görlitz-Zgorzelec e.V. kalender@fvks.eu, Agata, Cornelia, Matthias fvks (talk) 15:24, 23 March 2013 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
Hallo,

wir möchten darüber informieren, dass wir Dein/Ihr Bild (Wiki-Commons)

zum Blick über Weinhübel / Weinbergturm Görlitz (DE)

- selbstverständlich inklusive der Copyright-Hinweise und Urheber-Angaben - in unserem nicht-kommerziellen Projekt << FVKS-Kalender "Unterwegs" 2014 >> zum Thema „Ausblicke" verwenden.

>> http://www.kalender.fvks.eu

>> http://kalender.fvks.eu/2014/02/01/blick-ueber-weinhuebel-weinbergturm-goerlitz-de/

Wir hoffen, alles korrekt umgesetzt zu haben.

Der Kalender begleitet auch unseren im Jahr 2014 laufenden Fotowettbewerb (fotowettbewerb.fvks.eu), ebenfalls zum Thema „Ausblicke".

Grüsse FVKS - Förderverein Kulturstadt Görlitz-Zgorzelec e.V. kalender@fvks.eu, Agata, Cornelia, Matthias fvks (talk) 23:45, 24 January 2014 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
Hallo (oder Guten Tag),

wir möchten darüber informieren, dass wir Dein/Ihr Bild (Wiki-Commons)

zum Blick zum Vogtshof / Neißeufer, Zgorzelec (PL)

- selbstverständlich inklusive der Copyright-Hinweise und Urheber-Angaben - in unserem nicht-kommerziellen Projekt << FVKS-Kalender "Unterwegs" 2015 >> zum Thema „Ausblicke" verwenden.

>> http://www.kalender.fvks.eu

>> http://kalender.fvks.eu/2015/04/01/blick-zum-vogtshof-neisseufer-zgorzelec-pl/

Wir hoffen, alles korrekt umgesetzt zu haben.

Der Kalender begleitet auch unseren vom 23. Mai bis 07. September 2015 laufenden Fotowettbewerb (fotowettbewerb.fvks.eu), dieses Mal zum Thema „Industrie".

Grüsse FVKS - Förderverein Kulturstadt Görlitz-Zgorzelec e.V. kalender@fvks.eu, Agata, Agnieszka, Cornelia, Matthias fvks (talk) 17:21, 4 June 2015 (UTC)