User talk:Shakko

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Babel user information
ru-N Для этого участника русский язык является родным.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
Users by language
Mail send.gif Dear visitors!
If you leave me your email address at this page, please do it without misspelling: I can't answer to blocked, disabled or discontinued addresses. You can write me to shakko_kitsune at sign mail.ru


Category:Painters from Germany[edit]

Привет Shakko, категория „Painters from Germany“ твердый основной категории. Она работает по алфавиту. Здесь вы можете найти все немецкий художник. Категории века, эпохи или жанра искусства могут быть добавлены категории. С уважением --Botaurus (talk) 14:22, 10 July 2012 (UTC)

you wants to keep one category for all 2800 painters? In that case better to create category "by name" --Shakko (talk) 14:23, 10 July 2012 (UTC)
This is not a problem. The alphabet system works but excellent. If you do not know the lifetime of a painter, finds him not so easy in the new categories. --Botaurus (talk) 14:32, 10 July 2012 (UTC)
so we should ask some bot to move existing to category category:Painters from Germany by name, and the letter A I will add manually. --Shakko (talk) 07:51, 11 July 2012 (UTC)
2800 Painter? Who would do that, although the category is basically already there. --Botaurus (talk) 09:20, 11 July 2012 (UTC)


Category:National_costumes_of_natives_in_western_portrait_paintings[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:National_costumes_of_natives_in_western_portrait_paintings has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | Español | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Русский | +/−

Uyvsdi (talk) 21:56, 2 April 2013 (UTC)

Category:Portraits_with_native[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Portraits_with_native has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | Español | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Русский | +/−

Uyvsdi (talk) 18:27, 7 April 2013 (UTC)


Мария Павловна (1890—1958)[edit]

Hello I am dunkerqueenflandre, Hello I am dunkerqueenflandre, excuse me but my English is not very good.

I saw you Russian Were Here, I seek the coat of arms of alliance of the Russian Grand Duchess Maria Pavlovna of Russia (1890-1958) during her marriage to Prince William of Sweden in 1908.

Would you ever seen pictures or images of the Grand Duchess accompanied coat of arms.

Thank you in advance for your help

Cordiallment--Dunkerqueenflandre (talk) 09:36, 16 December 2014 (UTC)

Wellcome Images barnstar[edit]

Wellcome barnstar.gif Wellcome Images volunteer barnstar
Thank you for helping to categorise the Wellcome Image library uploads. You are in our project hall of fame for your work! :-) -- (talk) 13:30, 13 January 2015 (UTC)

Category:Great_helmet[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Great_helmet has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | Español | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Русский | +/−

Andy Dingley (talk) 16:30, 24 January 2015 (UTC)

Помощь с иконой[edit]

Доброго дня. Нашли малюсенькое изображение одной иконы. Она была представлена на этой выставке в Национальном художественном музее РБ, так что как минимум с датировкой всё более-менее прозрачно (XVIII–XIX вв.). Но не можем опознать, что за она. Решила посоветоваться по поводу хотя бы иконографического типа с вами. Если ещё что-то по существу сказать можете, то буду рада помощи. Вот само изображение. Ещё она видна на первой фотке ссылки о выставке, как я понимаю. Икона рядом с ней на фотке - эта.--Хомелка (talk) 08:05, 29 January 2015 (UTC)

  • похожа на Минскую и на Барколабовскую, только наклон корпуса чуть сильнее к младенцу, мне кажется. Одегитрия какая-то...--Shakko (talk) 12:56, 29 January 2015 (UTC)
Мы ещё вчера определились, что за она, и нашли лучшую версию изображения. Не снимала вопрос, чтобы себя перепроверить. Это действительно Одигитрия. Теперь я буду спать спокойно :). Спасибо.
ну что одигитрия, а не елеуса и не оранта - это сразу видно, тут выбор не большой. А вот с дальнейшими подробностями плохо уже...--Shakko (talk) 08:16, 30 January 2015 (UTC)
Мы сначала ещё Умиление подозревали. Вообще про эту икону известны и год, и мастер.--Хомелка (talk) 09:28, 30 January 2015 (UTC)

Russian lace[edit]

I think you never did see real russian bobbin lace. Here is an example, the things i can see on you picture don't have any kind of lace at all. They have gold embroidery, on silk. Carolus (talk) 10:05, 3 March 2015 (UTC)

File:Marie Louise of Orléans, Queen of Spain, lying in state (1689), by Sebastián Muñoz.JPG[edit]

I was wondering why you added Category:Portraits of Charles II of Spain (in 2010)? Vzeebjtf (talk) 16:08, 4 March 2015 (UTC)

The keeling figure doesn't resemble the king, but you must be right: it must be his crown being held nearby. The artist flattered him more than other portraitists. Vzeebjtf (talk) 10:58, 5 March 2015 (UTC)

File:I. Vakurov. Pobeda (Palekh).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:I. Vakurov. Pobeda (Palekh).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

rubin16 (talk) 14:59, 9 March 2015 (UTC)

File:Indian - Qur'an - Walters W571 - Interior.jpg[edit]

Приветствую. Мне кажется, что это больше похоже на обычный дикий гиацинт (типа File:Hyacinthus orientalis.JPG). У каких пролесков может быть так много листьев? Ю. Данилевский (talk) 18:22, 21 March 2015 (UTC)

поставьте 2-ю категорию, пусть будет две на всяк. сл. Это ж не ботаническая иллюстрация, а украшение Корана; в орнаментике элементы могут добавляться для композиционной полноты и симметрии, кстати, а не для точности. --Shakko (talk) 08:44, 23 March 2015 (UTC)

Three antefixes in the Pushkin Museum[edit]

Hi Shakko. I need your help! In the Pushkin Museum there are three antefixes found in Campania: [[1]], [[2]], [[3]]. They are categorized in the Category:Greek antiquities in the Pushkin museum. I think that they are rather Etruscan and not Greek antefixes. Do you know something more about these antefixes that confirms or denies my suspicion? Thank you very much for your answer! Best regards, --DenghiùComm (talk) 08:00, 4 April 2015 (UTC)

File:1903 ball - Zinaida Yusupova 6.jpeg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:1903 ball - Zinaida Yusupova 6.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Ras67 (talk) 13:15, 14 April 2015 (UTC)

File:Alathea Talbot, Countess of Arundel by Cornelius Janssen van Ceulen (1619, priv. coll).jpeg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Alathea Talbot, Countess of Arundel by Cornelius Janssen van Ceulen (1619, priv. coll).jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Rjm at sleepers (talk) 06:31, 30 April 2015 (UTC)

категории[edit]

Вот вы создаёте, к примеру, Category:Streets in Moscow Kremlin. Вам не приходит ли в голову, что эта категория логически напрашивается не только в Kremlin, но и в Category:Streets and squares of Moscow? Вы создаёте Category:Exhibitions in Moscow (2015), и не кажется ли вам, что эта категория логически напрашивается не только в Exhibitions, но и в Category:2015 events in Moscow? А также то, что в Exhibitions она должна быть под сортировочным ключом 2015. Это только два случайно выбранных, недавних примера, при том что мне на протяжении многих лет то и дело приходилось исправлять за вами самые различные категории после откровенной халтуры, которая не должна, по идее, плодиться от рук вроде бы опытного участника викисклада а также админа русской википедии? Вы массово создаёте различные нужные и не нужные категории, не потрудитесь ли вы уже создавать их на совесть и не вредить вашим коллегам из Викисклада, или вы воспринимаете их как бесправное быдло, которое за вас всё равно рано или поздно всё вылижет? --A.Savin 21:45, 4 May 2015 (UTC)

  • Александр, остыньте. Вы прекрасно знаете, что мы все тут добровольцы. Каждый делает то, что ему по душе. Никакой обязаловки! --Ghirlandajo (talk) 07:12, 5 May 2015 (UTC)
Вас никто не спрашивал. (Я думал, вы вообще ушли?) "Все добровольцы" - убийственный аргумент, когда возразить больше нечего. Я тоже доброволец, но хоть никому лишней работы не создаю. Вопрос к уважаемой хозяюшке этой странице обсуждения, что она думает (или НЕ думает), когда эти категории в массовом порядке создает. Спасибо. --A.Savin 09:24, 5 May 2015 (UTC)
Я балдею от вашей вежливости (впрочем, как обычно:) --Ghirlandajo (talk) 15:14, 5 May 2015 (UTC)
Понятно, значит, аргументов по делу нет, как всегда. Я и не ждал. --A.Savin 00:50, 6 May 2015 (UTC)
ну вы даете, камрад, сколько эмоций, сколько пыла, можно подумать, я обвалила сервер или сожгла Александрийскую библиотеку. Нет, мне не приходит в голову, я не держу в своей голове древа категоризаций на викискладе. Очень жалко, что вы так много лет сдерживали этот гнев в себе, и он наконец прорвался столь эмоционально. Может быть, если бы вы периодически писали, какие категории, по вашему мнению, являются халтурой, или ненужными, мне было бы легче запоминать и обращать на это внимание при дальнейшей работе. Ага, и смысл в вики, что люди делают разную работу и помогают друг другу, и исправляют друг за другом; одному человеку нереально сделать все идеально. Пожалуйста, не бросайтесь обвинениями и указывайте, как именно я умудряюсь "вредить коллегам из Викисклада". Конкретные диффы на ВРЕД, плиз, иначе придержите язык.
NB: моих собственноручных фото (не считая чужих файлов), по грубым прикидкам, загружено сюда уже 10-14 гигабайт. И еще около 25 гигабайт ждет разбора, подписывания (самая тяжелая часть работы) и загрузки. Что является приоритетней для викикоммонс, загрузка файлов или проставление ключей сортировки? Пожалуйста, не хамите. Если такие, как я, не будут грузить фото, вам нечего будет категоризировать. Очень жаль, что это наносит вам такую тяжелую душевную травму. Ежели мой труд заставляет чувствовать вас себя "бесправным быдлом", пожалуйста, либо пишите запросы администраторам на меня с конкретными диффами, либо попробуйте подкрутить где-то свою самооценку. Даю подсказку, люди разные, и при таком объеме загрузок, как у меня, - осторожно, занос бампера более 1 метра; иначе назовем это словом погрешность. --Shakko (talk) 12:16, 7 May 2015 (UTC)
Приоритетной для викисклада является загрузка файлов в приемлемом качестве и если они иллюстрируют то, что не представлено здесь и так уже сотнями туристских фоток, которыми только что подтереться можно. Таким образом, если вы считаете, что количество важнее качества и считаете нужным лить сюда десятки тысяч некачественных снимков, при том что, скажем, какой-нибудь Арсенал или Потешный дворец по-вашему непременно должен быть представлен десятками фоток с того же самого ракурса; и при этом забиваете на категоризацию, - то да, вы этим проекту вредите. А уж тем более, если вы сами берётесь создавать категории и создаёте из так, что потом за вас нужно всё исправлять. «Если такие, как я, не будут грузить фото, вам нечего будет категоризировать.» Ой, я плакалъ. Все остальные ваши оскорбления пропущу мимо ушей, повторяться не буду, постарайтесь соблюдать правила категоризации, иначе впредь буду рассматривать ваши действия как троллинг и вандализм, а тролли и вандалы здесь, в отличие от вашей рашкопедии, долго не продерживаются. Всего наилучшего, мадам --A.Savin 13:21, 7 May 2015 (UTC)
так, оскорблениями первый начали заниматься вы. Прошу понизить накал страстей. Пожалуйста, приводите примеры, когда за мной надо ВСЕ ИСПРАВЛЯТЬ. --Shakko (talk) 13:33, 7 May 2015 (UTC)
и про десятки тысяч некачественных снимков пожалуйста поподробней. 700 фотографий в категории Category:Exhibitions in Moscow Kremlin, куда никто, кроме меня, не заливает фотографии, считается? около 1200 в Category:Exhibitions in the Moscow State Historical museum - та же история. Редчайшие экспонаты, никто кроме меня это не делает. Все слепки Пушкинского музея, скульптура Русского музея... это все туфта, по вашему мнению? Что вам от меня надо? я не понимаю сути ваших претензий, могу еще раз повторить - не нравится, пишите мне конкретно как именно и что, потому что я не замечаю этих проблем здесь, потому что это не статьи. То, что вы из-за моих загрузок испытываете сильные эмоции - не является моей виной, и не приносит пользы проекту. --Shakko (talk) 13:49, 7 May 2015 (UTC)
Между прочим, если бы вы внимательно прочли мою первую реплику в этой теме, то обнаружили бы, что у меня к вашим загрузкам как таковым претензий как раз нет (было бы в высшей степени наивно ожидать от каждого только фотоматериал качества выше среднего), зато к некоторым из создаваемых вами категорий, а вернее к тому, ка́к вы их создаёте. Но я понимаю, что спорить с вами бесполезно, вы ведь админ русской википедии и посему считаете себя непогрешимой. Этим все админы википедии рано или поздно заболевают, чего греха таить, у меня самого тоже такой опыт уже был, хоть и не в русской вики. В общем, считаю на этом дискуссию исчерпанной, если в будущем обнаружу с вашей стороны откровенную халтуру - будем с вами общаться уже на другой совсем странице. --A.Savin 14:46, 7 May 2015 (UTC)
ДА БЛИН! что я делаю неправильно?! что означает "ка́к вы их создаёте"?! что это за тайное знание? поделитесь со мной им! как именно нужно их создавать правильно, чтобы вас это устраивало? объясните! я не могу, создавая категорию, предположим, для одного дома, ставить туда еще 12 надкатегорий, ставлю максимум две. Объясняю почему: у меня физически не остается моральных на сил и внимательности, на то, чтобы дедуктивно вычислить, что за 12 надкатегорий это должны быть. Потому что я так задалбливаясь, разбирая, подписывая и загружая эти фотки, что видеть их уже не могу, скорее бы избавиться от них, отдать людям. У вас именно к этому претензия, я не понимаю? И я очень радуюсь, что в проекте есть участники, которые разбираются в этом древе категорий, в отличие от меня, и подхватывают эту эстафету (это принцип вики - эстафета). И админская непогрешимость тут ни причем, уж лучше б вы сказали "вы же женщина, вы ничего не понимаете". Это кстати было бы точнее!!! :) --Shakko (talk) 14:53, 7 May 2015 (UTC)
Соня, обычно (исключения бывают редко) категория должна влючаться минимум в две подкатегории, чтобы файлы там было легко найти по двум или более линиям. Например, если сюжет в музее - по сюжетам и по музею. Обычно их найти не так сложно, но иногда, действительно, занимает время.--Ymblanter (talk) 15:10, 7 May 2015 (UTC)
я нормально все ставлю, просто не вылизываю. Хочу понять, что он называет халтурой. И мне не нравится в принципе тон, в первую очередь. --Shakko (talk) 17:28, 7 May 2015 (UTC)
Всё уже, кажется, я высказал в первой реплике (на случай если спрашивать будете где оная, вот дифф), Ymblanter всё по существу объяснил, вот еще пример, никто никому по 12 надкатегорий высасывать из пальца не предписывает, вроде бы достаточно просто следить за созданными собою категориями и обращать внимание на то, какие же именно ошибки ваши коллеги исправляют. Или же просто сообразить, что если создаешь категорию типа category:Buildings in Vasi Pupkina Street (Mukhosransk), то логически это должно быть включено в Category:Vasi Pupkina Street (Mukhosransk) плюс в Category:Buildings in Mukhosransk, а вовсе не в какую-нибудь одну из них, по вашему обыкновению. Я постоянно работаю с HotCat и Cat-a-lot и столь же постоянно спотыкаюсь именно об это, когда не могу нужную подкатегорию найти там, где она по идее непременно должна быть, при том что есть все основания предполагать, что искомая подкатегория в принципе существует. Что еще нужно сказать? Я прошу прощения: вы мне предлагаете тут целый ликбез по категоризации устроить? Вам не достаточно всего вышесказанного? Мне кажется, вполне достаточно, только вы просто издеваетесь и испытываете мое терпение до предела. То, что вы заявляете, что вам не нравится мой тон - не более чем ханжество, т.к. я по крайней мере хоть на личности не переходил, а вот тут вы меня откровенно оскорбляете, за что, впрочем, бог вам судья, так как к постоянным оскорблениям со стороны таких «коллег» как вы или Ghirlandajo я давно уже привык, а вот троллинг и вредительство терпеть пока еще не научился. Есть еще маловероятный, но теоретически тоже возможный вариант, что вы в самом деле считаете самое себя слишком глупой, чтобы разобраться в категориях (потому ли что женщина, хотя это имхо полнейший бред, или еще отчего-либо). Ну, в таком случае, «всё гениальное просто»: вам не следует браться за создание новых категорий, а ваши фотки лить в те из существующих категорий, что вам на ум придут. --A.Savin 00:14, 8 May 2015 (UTC)
не добавила "Automobile museums in Russia" в "Cars in Proviantskie Sklady museum" вообще-то потому, что она же уже стоит в надкатегории Category:Exhibitions in Proviantskie Sklady museum (вот, убираю кстати). Ваша эмоциональность по такому достаточно небольшому поводу, как категории, кажется мне чрезмерной. Я не вандал, не фанатик, не рекламщик. Реплики типа "Пожалуйста, Шакко, обращайте внимание на категории и делайте это более тщательно, другим мешает" и пары диффов было бы достаточно. Все вот это про быдло, халтуру, вред и т.п. - совершенно лишнее и создает нездоровую атмосферу в проекте. Фраза про постоянные оскорбления от меня - ну где, где я вас оскорбляла постоянно? Я хорошая, и давайте жить дружно. --Shakko (talk) 05:38, 8 May 2015 (UTC)

Zechariah/Zachary[edit]

Hello Shakko, perhaps you are interested in this. I initiated the renaming of the file, but now I doubt whether I did well... Greetings, --Rabanus Flavus (talk) 01:18, 5 June 2015 (UTC)

Portrait corrections project[edit]

I just made some corrections to the last five in the translated table, which apparently you did back in January. I apologize because when you posted on my talk page then, I checked the page and did not see the additions. I don't know why. I checked back a few times but did not see the changes. I thought you had changed your mind or gotten busy with something else. Then I was away from Commons for several months. I will help now though if you want to do a few more. Laura1822 (talk) 11:47, 16 June 2015 (UTC)

Bots[edit]


You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03, 17 June 2015 (UTC)

Please be more civil[edit]

Hi Shakko,

Handling the deletion requests from today I found some of your remarks towards the images about their uploaders insulting. here you state that the self-portrait you nominated is "ugly". Here you state "not pretty" about a selfie. And finally here you state that the image is a bad photoshop. You are correct in nominating those images, they are out of scope, this does however NOT allow for insulting of the uploaders. These kind of processes are already not very nice to uploaders as we delete their images as being irrelevant. Throwing an insult on top of that makes the process much more painful and does not help us in any way besides making Commons a hostile place. I urge you to express yourself more civil in future requests. A good way to do this is for example to keep the nominations factual, and for similar nominations you can use a similar general line with relevant links, this reasoning for example is nice and informative to users unfamiliar with Commons.

Greetings, Basvb (talk) 12:29, 13 July 2015 (UTC)

File:M.S.Khatova by Varnek.jpg[edit]

Уважаемый Shakko! Скажите, пожалуйста, вероятно есть и портрет самого А.И.? Скорее всего, того же художника? Вам ничего не известно?depo 17:59, 24 July 2015 (UTC)

мне не попадался... --Shakko (talk) 10:36, 27 July 2015 (UTC)