User talk:Simsalabimbam

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Welcome to Wikimedia Commons, Simsalabimbam!

-- 06:18, 19 January 2012 (UTC)


Betrifft:Petrihaus[edit]

Hi. Du hast dankenswerterweise eine neue Kategorie angelegt, AAAAaaaaber leider mMn nicht ganz korrekt. Das Haus heißt offiziell Petrihaus und nicht Petrihäuschen. Ich bitte dich, dies selbst zu ändern, oder aber eine Änderung durch einen Admin zu veranlassen. Vielen Dank.--Peng (talk) 10:33, 15 August 2012 (UTC) PS:Solltest du das nicht können, gib mir Bescheid, dann leite ich das in die Wege. Danke. --Peng (talk) 10:33, 15 August 2012 (UTC)

Ich habe mich dabei an dieser Infotafel: [1] orientiert und daher auch die Dateinamen entsprechend gewählt. Ich finde den Namen auch viel charmanter als das ziemlich trockene "Petrihaus". Aber, wenns denn der Wahrheitsfindung dient, mach mal! Simsalabimbam (talk) 16:07, 15 August 2012 (UTC)
Danke für dein Verständnis. --Peng (talk) 10:15, 16 August 2012 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
Thanks for your photos of the new ECB headquarters ;) Robert Laymont (talk) 08:54, 13 April 2013 (UTC)


File:Staedel-Frankfurt-Man-sagt-der-Rabbiner-von-Marc-Chagall-Ffm-058.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Staedel-Frankfurt-Man-sagt-der-Rabbiner-von-Marc-Chagall-Ffm-058.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Waisenbube (talk) 19:12, 28 September 2013 (UTC)


File:Gotisches-Haus-Romantik-Zimmer-965-Prinzessin-Marianne-von-Preussen.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Gotisches-Haus-Romantik-Zimmer-965-Prinzessin-Marianne-von-Preussen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Waisenbube (talk) 22:18, 5 March 2014 (UTC)

Bauwerks-Kategorien sortieren?[edit]

Hi Simsalabimbam, zaubern? Du scheinst ein Fan von sich wandelnden Baukonstruktionen zu sein, was ich jetzt so gesehen hab. Für weitere neue Bauwerks-Kategorien (oder wenn Du mal Zeit? hast) ein Vorschlag meinerseits (gerade wenn es etwas verwirrend ist wie beim Römerumfeld): Die Kat's zeitlich sortieren mit dem Anhängen von "|YYYY-MM-DD" also "|2014-10-09" für gestern (heut' wär' dummes Beispiel irgendwie). Andere versuchen das anders (beim hochladen?), doch das prominente Beispiel von Jo zeigt, dass es so leicht auch nicht ist und den Kategorietext etwas verwirrend gestaltet. Nachträglich sortieren: Auf der Beschreibungsseite die passende Kat unten öffnen (+/-), und z.B. "|2014-10-10" anhängen (so ähnlich ... ). Leider sind die aktuellen Fotos der globalen Baustellen (Eisenbahnen, Panama, Brücken, Hochbau) etwas unübersichtlich verstreut, sonst würde ich öfter ein spannendes Bild in die Monatsartikel einfügen (so wie in Juli 2014 die Dom-Römer-Restrukturierung). Vor Mai 2014 (Foto von Dir eingebaut) wär' hier noch viel Luft auf den Commons-Seiten, wobei ich auf die globale Ausgeglichenheit und Mithilfe hoffe (die Afrikaner bauen derzeit leider eher ab, was es schwer macht). Bis dann. --LudwigSebastianMicheler (talk) 05:37, 10 October 2014 (UTC)

File:Gotisches-Haus-2014-Museum-n003.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Gotisches-Haus-2014-Museum-n003.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Yellowcard (talk) 15:23, 5 January 2016 (UTC)

File:Adorno-Denkmal-Campus-Westend-2016-Ffm-865.jpg[edit]

Hallo, super Bild!! Ich musste 2x schauen, von wo nach wo das Foto aufgenommen worden ist! (jetzt weiss ich es!!) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (talk) 17:38, 3 August 2016 (UTC)

Danke, für die Blumen! ;-) Ich mach, wenn mögklich immer aus mehreren Pespektiven Aufnahmen (man muss etwas vorsichtig sein wegen der Spiegelungen) und diese Perspektive ist Richtung der Hansaallee und nicht so prominent. Die leichter erkennbaren - Richtung Campuszentrum - sind im Denkmal-Artikel einbaut. --Simsalabimbam (talk) 10:03, 4 August 2016 (UTC)