User talk:Slavadoku89

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Slavadoku89!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- 23:08, 17 March 2011 (UTC)


Hallo Slavadoku1989,
da du hier ja noch neu bist, mal ein paar Fragen und damit verbundene Anregungen. Warum weicht das von dir in der Beschreibung zu File:Alexander Delle.jpg angegebene Datum von dem Aufnahmedatum aus den EXIF-Daten (siehe Metadaten) ab? Warum hast due bei "Urheber" "Deutscher Politiker Alexander Delle" eingetragen? Das ist doch sicher kein Selbstportrait. Dort gehört der Photograph hin. Nur, wenn der Photograph ausdrücklich nicht genannt werden will, und seine gesamten Rechte der Partei oder dem Landtag übertragen hat, könnte dort ein anderer Name erscheinen. Die Anmerkung in der Beschreibung "vor neutralem Hintergrund" ist ein bißchen überflüssig, da evident. Oder hat das der Bildspender ausdrücklich verlangt? Das gilt analog auch für die andere Uploads. --Túrelio (talk) 08:30, 16 April 2011 (UTC)

Hallo Túrelio!
Das in der Beschreibung von mir angegebene Datum weicht deshalb von dem Aufnahmedatum aus den EXIF-Daten ab, weil ich das Datum in der Beschreibung aus den 'Eigenschaften' der Bildateien übernommen habe die unter 'erstellt:' angegeben sind, also wird das Datum welches in der Beschreibung angegeben ist in jedem Fall jünger sein müssen als das Aufnahmedatum aus den EXIF-Daten. Ich habe nicht gewusst, dass das Aufnahmedatum angegeben werden muss und das Datum aus den Eigenschaften in der Beschreibung nicht inhaltlich von Bedeutung ist, sondern das Aufnahmedatum gefragt ist. Ich passe das von mir in der Beschreibung angegebene Datum dem Aufnahmedatum aus den EXIF-Daten an. Danke für die Klärung, ich habe den Urheber mit der abgebildeten Person verwechselt, die Urheberrechte liegen tatsächlich bei der Parteizentrale der NPD. Ich passe den angegebenen Urheber dem tatsächlichen Urheber an. Die Beschreibung "vor neutralem Hintergrund" werde ich von der nötigen Beschreibung kappen, da mir dieser Zusatz um die Barrierefreiheit zu gewährleisten zur jetzigen Zeit als unverhältnismäßig erscheint. Analog gilt dies auch für die anderen Uploads. Beste Grüße! --Slavadoku1989 (talk) 11:45, 16 April 2011 (UTC)
Hallo Túrelio!
Dem Link folgend hat jemand eine Anfrage zur Umbenennung einer Bilddatei die Jens Pühse abbildet gestellt, welche Schritte sind nach Wikimedia Commons Brauch hiernach üblich? Beste Grüße! http://commons.wikimedia.org/wiki/File:JensP%C3%BChse.JPG#.7B.7Bint:filedesc.7D.7D --Slavadoku1989 (talk) 11:45, 16 April 2011 (UTC)
Also sag mal, hast du denn nicht selbst gemerkt, dass das bloß Vandalismus ("rename|Hermann Göring.jpg|specific name for the Schweinebacke") war? Ich habs revertiert. --Túrelio (talk) 11:58, 16 April 2011 (UTC)
Das war auch mein erster Eindruck, aber ich wollte auf Nummer sichergehen. Beste Grüße! --Slavadoku1989 (talk) 12:35, 16 April 2011 (UTC)
Hallo Túrelio!
Ich habe nur mal als blinden Zufallsgriff ein Bild auf der Angela Merkel Wikimedia Commons Seite ausgewählt und da weichen Aufnahmedatum aus den EXIF-Daten und angegebenes Datum in der Beschreibung auch ab, sogar so, dass 2003 als Jahr der Aufnahme in der Beschreibung angegeben wird, die EXIF-Daten aber 2007 als Jahr der Aufnahme beweisen, was nach Stand physikalischer Forschung unmöglich sein sollte. Denn das Datum in der Beschreibung kann doch nur jünger niemals aber älter sein als in den EXIF-Daten angegeben, es sei denn sie wären falsch. Beste Grüße! http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Angela_Merkel_2007Jan04.jpg --Slavadoku89 (talk) 15:52, 16 April 2011 (UTC)
Slavadoku89, das mit dem Datum ist nicht sooo wichtig wie die mit der Lizensierung und Urheberschaft zusammenhängenden Dinge. Bei dem Merkel-Foto stimmte ja ganz offensichtlich etwas nicht mit den Datumsangaben. Ein Blick in die Versionsgeschichte der Datei hätte dir gezeigt, dass da ein Vandale das Datum nachträglich verfälscht hatte. Offenbar war das keinem aufgefallen. Ich habe es jetzt korrigiert. Natürlich können EXIF-Daten auch falsch sein, weil in der aufnehmenden Digitalkamera Datum und/oder zeit falsch eingestellt sind oder weil jemand die RXIF-Angaben nachträglich verfälscht hat, was durchaus möglich ist. --Túrelio (talk) 16:11, 16 April 2011 (UTC)

Hallo Túrelio!
Ich habe alle Bilder die ich hochgeladen habe auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Hinter den Dateinamen und der Uhrzeit in der sie zuletzt bearbeitet wurden stehen immer Angaben wie (+2) in grün oder (-8) in rot, wofür stehen diese Werte? Beste Grüße! --Slavadoku89 (talk) 16:48, 16 April 2011 (UTC)

Anzahl der bites die hinzu- oder weggekommen sind. -jkb- (talk) 17:00, 16 April 2011 (UTC)

File tagging File:Winfried Petzold.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Winfried Petzold.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Winfried Petzold.jpg]]) and the above demanded information in your request.

High Contrast (talk) 08:28, 17 April 2011 (UTC)

File tagging File:UV 005.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:UV 005.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:UV 005.jpg]]) and the above demanded information in your request.

High Contrast (talk) 08:29, 17 April 2011 (UTC)

File:DJ Pastörs.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:DJ Pastörs.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

INeverCry 21:52, 19 March 2013 (UTC)