User talk:Spurzem

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Quality Image Promotion[edit]

VW Standard, Bj. 1950 (2009-05-01 Sp).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! VW Standard, Bj. 1950 (2009-05-01 Sp).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

2007-09-08 2655 Borgward Hansa 1800, Bauzeit 1952-1954 (ret).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 2007-09-08 2655 Borgward Hansa 1800, Bauzeit 1952-1954 (ret).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Fendt 308 LSA, Bauzeit 1991 - 1996 (Spu 2008-08-17).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Fendt 308 LSA, Bauzeit 1991 - 1996 (Spu 2008-08-17).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.


Quality Image Promotion[edit]

Kloster Maria Engelport (2013-07-09 01) Kirche.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kloster Maria Engelport (2013-07-09 01) Kirche.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

2013-05-04 (9613b) Jaguar SS 100, Bj. 1938.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 2013-05-04 (9613b) Jaguar SS 100, Bj. 1938.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

DKW RT 350 S, Bj. 1956 (rechts).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! DKW RT 350 S, Bj. 1956 (rechts).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Spurzem,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Quality Image Promotion[edit]

VW Käfer, Bj. 1969, getunt (2014-08-02).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! VW Käfer, Bj. 1969, getunt (2014-08-02).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

WLM-Deutschland-2014.jpg

Hallo Spurzem,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Quality Image Promotion[edit]

Bad Wörishofen - Kurpark (2012-07-12 Sp 02).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bad Wörishofen - Kurpark (2012-07-12 Sp 02).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Borgward P 100 (2014-08-31 6863).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Borgward P 100 (2014-08-31 6863).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Hi[edit]

Hi buddy,how are you? I have nominated this [1],if you want give a look. Danke Clin

Quality Image Promotion[edit]

2007-05-13 02b Lok 23042 in Urmitz (kleine Datei).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 2007-05-13 02b Lok 23042 in Urmitz (kleine Datei).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Ford A, Bj. 1929 (2011-09-24 3).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ford A, Bj. 1929 (2011-09-24 3).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Spurzem,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland![edit]

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Spurzem!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info@wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

Wiki Loves Earth 2017[edit]

WLE Austria Logo.svg

Hallo Spurzem,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

Wiki Loves Earth 2017 - Danke, und wie geht es weiter?[edit]

Hallo Spurzem,

vielen Dank für Deine Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland. Damit hast Du ein Stück Natur in Deiner Region dokumentiert und Wikipedia geholfen, andere darüber zu informieren.

Dieses Jahr wurden 24.000 Fotos eingereicht, im vorigen Jahr waren es noch 18.000. Bei der Teilnehmerzahl (1063) wurde der Rekord vom Vorjahr nur knapp verpasst.

Um die große Zahl von Bildern angemessen zu bewältigen, suchen wir weitere Helfer für die Vorjury, zum Kategorisieren oder zum Einfügen der Bilder in die Artikel und Listen der Wikipedia.

Eine Jury wird Anfang Juli auf einer Sitzung in Fulda die besten Bilder auswählen. Nach dem Zeitplan sollen die Top100 am 15. Juli 2017 veröffentlicht werden. Kurz danach werden die Gewinner benachrichtigt.

Wir möchten auf Wiki Loves Earth Biosphere Reserves hinweisen. Bei diesem Wettbewerb können bis Ende Juni Bilder von Biosphärenreservaten aus aller Welt eingereicht werden. Selbstverständlich darf man das ganze Jahr über Bilder zu beliebigen Themen bei Wikimedia Commons hochladen, nicht nur wenn ein Wettbewerb läuft...

Freundliche Grüße.

--Blech (talk) 21:56, 12 June 2017 (UTC)

Ich bitte Dich um Deine Meinung (QI review)[edit]

Hallo Spurzem,
ich würde mich sehr über Deine Meinung zu meinem QI-Kandidaten Peter und Paul Kirche Busbach vom 11 Juni freuen, weil ich weiß, dass Du das Korrigieren stürzender Linien nicht dogmatisch für alle Motive forderst. Schon jetzt vielen Dank für Deine Meinung und Zeit, Gruß aus Oberfranken --J. Lunau (talk) 13:54, 16 June 2017 (UTC)

@J. Lunau: Hallo, entschuldige bitte, dass ich erst jetzt Deine Anfrage sehe; außerdem finde ich mit dem Link nicht zum Bild. Ich schaue nicht mehr allzu oft in die Commons-Seiten und stelle keine Bilder mehr zur Bewertung ein. Der Ärger war zu groß geworden und erreichte seinen Höhepunkt, als mich ein Admin sperrte, nachdem ich ihm einige Mal widersprochen hatte. Im Übrigen hätte es auch keinen Zweck mehr, mich zu bewerben, weil ich von einigen Leuten ziemlich sicher ein Kontra erwarten müsste, unabhängig von der Qualität des Fotos. Viele Grüße -- Spurzem (talk) 22:42, 27 June 2017 (UTC)
@Spurzem: Ich finde es sehr unerfreulich, zu hören, dass man so gute Fotografen wie Dich aus QI vertreibt. Ich finde etliche Deiner Fotos sehr gut und sie stellen meiner Meinung nach eine echte Bereicherung der Commons und vor allem auch für die Wikipedia dar.
Mein Foto steht noch mal zur Diskussion und würde mich über Deine Meinung freuen: Church St. Peter und Paul (Busbach, Germany)
@J. Lunau: Ich habe mir das Bild angeschaut. Es ist zwar ein bisschen dunkel, aber die Komposition gefällt mir. Ich bin gespannt, was die anderen sagen. Es scheint sogar so zu sein, dass bestimmte Leute dagegenstimmen, wenn ich ein Foto gut finde, und umgekehrt. Ich lade übrigens nach wie vor Bilder in die Commons hoch, wenn sie mir brauchbar und nützlich erscheinen, aber dem "Theater" hier, bei den Featured pictures oder Wikipedia KEB setze ich mich nicht mehr aus. Herzliche Grüße -- Spurzem (talk) 14:12, 28 June 2017 (UTC)
@Spurzem: Das ging ja fix, ich danke Dir! Das Foto wurde bei komplett bedecktem Himmel gemacht, vielleicht wirkt es deshalb dunkel. Auch ich bin gespannt, ob sich andere von Deiner Bewertung angezogen fühlen - beim letzten Durchgang hat niemand das Foto abschließend bewertet. Gruß --J. Lunau (talk) 14:25, 28 June 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Cadillac Eldorado, Cabriolet, Bj. 1975 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Cadillac Eldorado, Cabriolet, Bj. 1975 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Plymouth Belvedere, Bj. 1959 (Foto Sp r).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Plymouth Belvedere, Bj. 1959 (Foto Sp r).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Jaguar XK 150 Roadster (2017-07-02 Sp r).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Jaguar XK 150 Roadster (2017-07-02 Sp r).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

BMW 502, Bj. 1957, vorn (2017-07-02 Sp r).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! BMW 502, Bj. 1957, vorn (2017-07-02 Sp r).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Porsche 356 B 1600 Super, Bj. 1959-60 (Sp r2).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Porsche 356 B 1600 Super, Bj. 1959-60 (Sp r2).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:15, 7 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Volvo PV 544 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Volvo PV 544 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Cadillac Eldorado Special, Bj. 1955, Heck (2017-07-02 Sp r).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Cadillac Eldorado Special, Bj. 1955, Heck (2017-07-02 Sp r).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Porsche 944 (2017-07-01 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Porsche 944 (2017-07-01 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Jaguar E-Type, Serie II (2017-07-05 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Jaguar E-Type, Serie II (2017-07-05 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

MG TD, Bj. 1951, hinten (2017-07-01 Sp).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! MG TD, Bj. 1951, hinten (2017-07-01 Sp).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:17, 9 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Mercedes-Benz 190 SL Roadster (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mercedes-Benz 190 SL Roadster (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Volvo PV 544, Front (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Volvo PV 544, Front (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Fiat Abarth 500 Replica, Bj. 1970 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Fiat Abarth 500 Replica, Bj. 1970 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Intermeccanica Torino, Bj. 1967, Cockpit (Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Intermeccanica Torino, Bj. 1967, Cockpit (Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

NSU Ro 80, Bj. 76, Armaturenbrett (Foto Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! NSU Ro 80, Bj. 76, Armaturenbrett (Foto Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Triumph Spitfire 1500, Front (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Triumph Spitfire 1500, Front (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:15, 10 July 2017 (UTC)

Photoshop[edit]

Maybe this? Opel Olympia Rekord, Bj. 1955, Heck (2017-07-01 Sp) 2.jpg Face-smile.svg --LivioAndronico (talk) 20:28, 10 July 2017 (UTC)

Hallo LivioAndronico, what should be better now? I see no considerable difference. Poco a Poco complains that the yellow car in the foreground hides a small part of the main subject. Best regards -- Spurzem (talk) 20:49, 10 July 2017 (UTC)
Yes but said also: "and the red one is not helping either". Was only for help...nothing more. Good night Face-wink.svg --LivioAndronico (talk) 21:08, 10 July 2017 (UTC)
Thank you and good night Face-wink.svg -- Spurzem (talk) 21:19, 10 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Ralt RT 3-82 Alfa Romeo (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ralt RT 3-82 Alfa Romeo (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Opel Rekord D GS Coupé (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Opel Rekord D GS Coupé (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Chevrolet Corvette, Bj. 1963 (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Chevrolet Corvette, Bj. 1963 (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Messerschmitt KR 200 Cabrio-Limousine (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Messerschmitt KR 200 Cabrio-Limousine (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Porsche 911 T, Bj. 1973, 130 PS (2017-06-17 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Porsche 911 T, Bj. 1973, 130 PS (2017-06-17 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:16, 11 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Mercedes-Benz 220 Cabriolet, Cockpit, 1951-55 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mercedes-Benz 220 Cabriolet, Cockpit, 1951-55 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Hansa 1100, Baujahr 1961, Front (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hansa 1100, Baujahr 1961, Front (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Hansa 1100, Bj. 1961, Heck (Sp 2017-07-02).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hansa 1100, Bj. 1961, Heck (Sp 2017-07-02).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Ford T, Bj. 1912 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ford T, Bj. 1912 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Ford T, Bj. 1912, Petroleumlampe u. Hupe.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ford T, Bj. 1912, Petroleumlampe u. Hupe.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:15, 12 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

BMW 502, Bj. 1957, Seite (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! BMW 502, Bj. 1957, Seite (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

BMW 502, Bj. 1957, Heck (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! BMW 502, Bj. 1957, Heck (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

BMW 502, Bj. 1957, Motorraum.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! BMW 502, Bj. 1957, Motorraum.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Chrysler 300 L, 1965 (2017-07-02 Sp b).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Chrysler 300 L, 1965 (2017-07-02 Sp b).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:16, 13 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Citroën ID 19, Bj. 1967 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Citroën ID 19, Bj. 1967 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Citroën ID 19, Bj. 1967, Heck (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Citroën ID 19, Bj. 1967, Heck (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

MG B, Bj. 1979 (2017-07-01 Sp r).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! MG B, Bj. 1979 (2017-07-01 Sp r).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

MG B, Bj. 1979, Motor (2017-07-01 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! MG B, Bj. 1979, Motor (2017-07-01 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:12, 14 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Moto Guzzi V 7, Bj. 1973, Motor links (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Moto Guzzi V 7, Bj. 1973, Motor links (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Moto Guzzi V 7, Bj. 1973, Motor rechts (Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Moto Guzzi V 7, Bj. 1973, Motor rechts (Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:12, 15 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

De Tomaso Pantera (2017-06-11 Foto Spurzem).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! De Tomaso Pantera (2017-06-11 Foto Spurzem).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Fiat 500 F (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Fiat 500 F (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Opel Rallye Kadett B, Coupé F (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Opel Rallye Kadett B, Coupé F (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Nimbus, Bj. 1950 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Nimbus, Bj. 1950 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:15, 16 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Triumph TR 6 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Triumph TR 6 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Ford Capri RS, Bj. 1976 (2017-07-01 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ford Capri RS, Bj. 1976 (2017-07-01 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

MG TD, Bj. 1951, teilw. offen (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! MG TD, Bj. 1951, teilw. offen (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:13, 18 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Trier - Dom, Kreuzgang, Glocke von 1682 (2017-05-30 Sp 1).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Trier - Dom, Kreuzgang, Glocke von 1682 (2017-05-30 Sp 1).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Trier - Dom, Kreuzgang - Engel von Ernst Steinacker (2017-05-30 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Trier - Dom, Kreuzgang - Engel von Ernst Steinacker (2017-05-30 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Mülheim-Kärlich, Wegkreuz Reihe Bäume.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mülheim-Kärlich, Wegkreuz Reihe Bäume.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Opel Olympia, Bj. 1950 (2017-07-01 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Opel Olympia, Bj. 1950 (2017-07-01 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:19, 19 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Lotus Seven 3S mit Twin Cam (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Lotus Seven 3S mit Twin Cam (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Lotus Twin Cam (im Lotus Seven), Einlassseite.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Lotus Twin Cam (im Lotus Seven), Einlassseite.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Mülheim-Kärlich Christophorusschule - Nordost (2017-06-24 Sp).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mülheim-Kärlich Christophorusschule - Nordost (2017-06-24 Sp).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Maria Laach, Löwenbrunnen (2017-06-06 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Maria Laach, Löwenbrunnen (2017-06-06 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

NSU Ro 80, Bj. 1976 (2017-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! NSU Ro 80, Bj. 1976 (2017-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

VW 1302 (2017-06-11 Sp r2).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! VW 1302 (2017-06-11 Sp r2).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:19, 20 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Opel GT 1900 (2016-07-02 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Opel GT 1900 (2016-07-02 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Opel GT 1900, Heck (2017-07-01 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Opel GT 1900, Heck (2017-07-01 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:15, 21 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Yamaha XS 750 u. Rennmotorrad Kreidler 50-cm³-Eigenbau (2017-06-11 Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Yamaha XS 750 u. Rennmotorrad Kreidler 50-cm³-Eigenbau (2017-06-11 Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Yamaha XS 750 (re.) u. Kreidler-Eigenbau (Foto Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Yamaha XS 750 (re.) u. Kreidler-Eigenbau (Foto Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:17, 22 July 2017 (UTC)

Kleinkrieg[edit]

Hallo Spurzem, Bei allem Respekt vor deinen Fotografien hier auf Commons, kannst du bitte deinen Kleinkrieg gegen A.Savin unverzüglich einstellen? Es haben mich schon mehrere Nutzer hinsichtlich dem angesprochen, deshalb schreibe ich auch hier.

Konkret geht es um:

Ich vermag, objektiv gesehen, keine Schikane zu erkennen - lediglich einen Konflikt. Also bitte sachlich bleiben und ad-personam vermeiden und friedlich, im Sinne von COM:AGF und COM:MELLOW miteinander Kommunizieren. An sich wären deine Auslassungen schon sperrbar, möchte aber noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen so das es für die Zukunft klar ist. Also bitte löse zukünftig Konflikte sachlich, denn wenn du so so weiterfährst wird es früher oder später zu einer Sperre führen. Wer von euch beiden recht hat ist mir allerdings egal, es geht alleine darum sachlich zu bleiben. Also bitte. lg --Steinsplitter (talk) 10:07, 22 July 2017 (UTC)

Hallo Steinsplitter, Dein letzter Satz ist wohl der entscheidende: Wer recht hat, ist egal. Vielleicht sollte ich den seinerzeitigen Rat befolgen und mich aus den Commons ganz zurückziehen. Viele Jahre hat es Spaß gemacht, Bilder hochzuladen und gelegentlich sogar Anerkennung zu erfahren. Inzwischen aber droht der Ärger zu überwiegen und ich frage mich, warum ich überhaupt mitgemacht habe. Wikipedia würde sicher auch ohne meine Fotos existieren. Trotzdem noch einmal zu dem, was ich mit Schikane meinte: Jahrelang verlangte niemand, zu Fotos von Fahrzeugen Kategorien anzulegen, aus denen Anlass und Ort der Aufnahme ersichtlich sind, und darüber hinaus eventuell einen Kategorienbaum zu erstellen, damit sie als brauchbar anerkannt werden können. Plötzlich aber erlässt jemand diese Vorschrift, die andere zu befolgen haben. Freundliche Grüße -- Spurzem (talk) 19:37, 22 July 2017 (UTC)
Woher nimmst du denn die "Vorschrift"? Du nominierst ein Bild als Qualitätsbild, jemand anderes - Admin oder nicht - meint, dass es aus diesen oder jenen Gründen nicht wäre. Darüber kann man doch diskutieren! Und wenn Alexander meint, dass es ein systematischer Mangel deiner Bilder wäre, dass sie nicht richtig kategorisiert sind, dann kannst du dem doch entgegentreten und entweder argumentieren, dass das nicht der Fall ist, dass das - aus welchen Gründen auch immer - nicht notwendig ist, oder halt das "Qualitätsbilder müssen ... brauchbar kategorisiert ... sein" aus den Regeln herausnehmen. Alles Dinge, über die man sine ira et studio reden kann. Du diskutierst aber nicht inhaltlich, sondern emotional und ad personam - und setzt dich damit automatisch ins Unrecht. Und, ja, die Qualitätsbilder sind halt eine Privatveranstaltung einiger weniger, mit eigenen Regeln usw. Ich für mein Teil weiß jedenfalls, warum ich dort nicht mitmache. --Reinhard Kraasch (talk) 20:53, 22 July 2017 (UTC)
Dass QIC eine "Privatveranstaltung einiger weniger" ist, wusste ich bisher nicht. Das erklärt jetzt freilich, dass von Fall zu Fall individuell bewertet wird: mal nach der technischen Qualität eines Bildes, mal nach der Komposition, mal nach der Aussagekraft und ein anderes mal nach der Frage, ob der Fotograf eine zweite, dritte oder vierte Kategorie wählte oder erstellte, die für das Motiv absolut unbedeutend ist. Wäre es aber nicht erstrebenswert, dass das "QI-Siegel" etwas über die Qualität eines Bildes aussagt, wenn ich mir zum Beispiel aus einer großen Anzahl die guten Bilder anzeigen lasse, und nicht, dass es in eine willkürlich verlangte Kategorie eingeordnet ist? Es wäre schön, wenn die Betreiber der Privatveranstaltung QIC darüber nachdächten und Kritik nicht als schwere Beleidigung zurückwiesen. -- Spurzem (talk) 21:36, 22 July 2017 (UTC)
Um es in Zahlen zu fassen: Es sind rund 150 Benutzer, die sich mehr oder minder aktiv an QIC beteiligen, angesichts der 30.000 aktiven Commons-Benutzer eine - horribile dictu - vernachlässigbare Zahl. Und: man kann ja niemanden zwingen, an bestimmten Diskussionen teilzunehmen, also z.B. auch über die Qualitätsbilder zu befinden. Es werden also immer nur diejenigen sein, die sich dort - aus welchen Gründen auch immer - wohlfühlen, die die Umstände und den Umgangston dort bestimmen.
Rein grundsätzlich befindet man sich in Commons aber in einem gewissen Widerspruch, wenn man einerseits Bilder als Qualitätsbilder auszeichnet, ansonsten aber Qualität ausdrücklich kein Kriterium ist. Die Überlegung sollte also schon bei der Frage einsetzen, an wen sich die Qualitätsbilder überhaupt richten. (Wenn man mich fragt: Nur an die Insassen von QIC - den Normalnutzer von Commons interessieren sie nicht die Bohne, der ist entweder froh, überhaupt ein Bild gefunden zu haben oder hat ganz eigene Auswahlkriterien...) --Reinhard Kraasch (talk) 10:49, 23 July 2017 (UTC)
Mir begegnen in Wikipedia, Wikivoyage usw. ziemlich oft Bilder, die nicht optimal sind. Entweder ich verbessere das selbst schnell oder ich suche was Besseres. Und genau dafür ist die Schaltfläche "gute Bilder" hervorragend geeignet. --Ralf Roleček 11:37, 23 July 2017 (UTC)
Na ja, mag sein, dass es für dich ein nützliches Werkzeug ist - trotzdem werden diese Möglichkeiten im Allgemeinen eher selten genutzt. Vor allem, weil es eben doch sehr viele gute Bilder auch jenseits der "quality images" gibt - und weil nicht jedes qualitativ gute Bild auch wirklich zur Illustration eines Sachverhalts geeignet ist. Wir hatten grad eine entsprechende Diskussion in der Hamburger Community anlässlich der Ernennung der Speicherstadt zum Weltkulturerbe - es gibt ein von der fotografischen Qualität sehr gutes Bild aus der Speicherstadt (hat m.W. einen Preis bei WLM gewonnen) - das aber leider sehr wenig von der Speicherstadt zeigt und daher zur Illustration eher schlecht geeignet ist. Man kann auf jeden Fall lange diskutieren, was "Qualität" ausmacht und wie weit fotografische Qualität z.B. für Wikipedia wichtig ist (bei der üblicherweise kaum mehr als daumennagelgroßen Darstellung kommt es m.E. auf anderes an als auf leichte Schärfeprobleme oder Flecken - ganz zu schweigen natürlich von "richtiger Kategorisierung"). --Reinhard Kraasch (talk) 13:32, 23 July 2017 (UTC)
QI sollte ursprünglich mal die Bilder rausfiltern, die technisch auf akzeptablem Niveau sind. Anders als bei FP, wo immer wieder mal gerne ein "Wow" verlangt wird, sollten QI einfach nur nüchtern die Qualität abklopfen. Nun sieht aber jeder Qualität anders und das ist hier das Dilemma.
Bei WLM & Co. geht es oft eher um künstlerische Qualität. Der enzyklopädische Wert ist auch so eine undefinierte Sache. Das wird nie einheitlich und von allen gleich gesehen. Bei der ganzen hier angesprochenen Geschichte gings jedoch weniger um die Qualität. Man kann das hier auch ziemlich klar sehen. Es geht um ein vernünftiges Miteinander. --Ralf Roleček 17:35, 23 July 2017 (UTC)
Das besagte Bild war auch technisch hervorragend, nichtsdestoweniger aber vom Motiv her ungeeignet - ist aber auch egal...
Mir ist schon klar, dass es hier um das Miteinander - in einem ganz bestimmten Bereich von Commons - geht. Und ich bin keineswegs der Meinung, dass Lothar da allein den Konflikt betreibt. Allerdings verhält er sich taktisch ungeschickt, wenn er nicht rein sachlich argumentiert, sondern das Ganze auf eine persönliche Ebene schiebt. Aber letztendlich macht ihr eure Regeln bei QIC selbst, müsst also untereinander klären, was beispielsweise unter "vernünftiger Kategorisierung" zu verstehen ist. Und ich halte mich da raus, denn QIC ist nun mal - wie ja schon mehrfach geschrieben - nicht mein Arbeitsgebiet, und Grund für administratives Eingreifen sehe ich nicht. --Reinhard Kraasch (talk) 08:35, 24 July 2017 (UTC)
Wer sich wehrt, hat immmer Schuld. ;-) Stimmt's? -- Spurzem (talk) 08:47, 24 July 2017 (UTC)
Nein: wer in einer Auseinandersetzung nicht sachlich bleibt, der macht es anderen schwer, seiner Argumentation zu folgen. "Sich wehren" und "wer hat Schuld" sind da schon einmal völlig falsche Ansätze, zumindest dann, wenn man vermitteln will, dass es um sachliche Fragen geht. --Reinhard Kraasch (talk) 12:33, 24 July 2017 (UTC)

Reinhard, es hat wahrscheinlich keinen Zweck, weiter unsere Standpunkte auszutauschen. Trotzdem noch mal: Wenn jemand plötzlich neue Regeln aufstellt und von anderen verlangt, sich diesen Regeln zu unterwerfen, sollte Kritik erlaubt sein, nötigenfalls mit Nennung von Namen. Als ich mich an Dich wandte, war meine Hoffnung, dass ein Wort von Admin zu Admin zur Versachlichung beitragen könnte. -- Spurzem (talk) 13:56, 24 July 2017 (UTC)

Nun ja, die Regel "Qualitätsbilder sollten brauchbar kategorisiert sein" ist ja nicht neu - es geht darum, was unter "brauchbarer Kategorisierung" zu verstehen ist. Wenn du auf Commons_talk:Quality_images_candidates/de gefragt hättest "Wie seht ihr das? Ich halte eine Kategorisierung in der Kategorie xyz für völlig ausreichend." hätte man das in Ruhe diskutieren können, und ich meine, eine Mehrheit hätte dir zugestimmt, dass Alexander da übers Ziel hinausgeschossen ist. --Reinhard Kraasch (talk) 14:16, 24 July 2017 (UTC)
Auf einem der kritisierten Fotos zeige ich zum Beispiel einen NSU Ro 80 von 1976 und meine Frage war und ist, welche Bedeutung es für die Beurteilung des Bildes haben soll zu beschreiben, wo dieses Auto stand und aus welchem Anlass es dorthin gekommen war. Jahrelang wurde diese Information nicht verlangt und vor allem war es nicht nötig, neue Kategorien anzulegen. Freilich hätte ich eine Reihe anderer Benutzer zu befragen versuchen können, wie sie die Notwendigkeit dieser Kategorisierung einschätzen, bin aber überzeugt, dass das Ergebnis A.Savin nicht beeindruckt hätte. -- Spurzem (talk) 14:38, 24 July 2017 (UTC)
Das glaube ich nun eher nicht. In der deutschen Wikipedia haben wir für so etwas die "Dritte Meinung" - wenn sich dabei ein klares Meinungsbild abzeichnet, gibt es eigentlich niemanden, der dagegen angeht, und wenn doch, wird er ziemlich schnell eingefangen. Wichtig ist halt immer, dass man sachlich bleibt, auch wenn ich verstehe, dass das manchmal schwerfällt. --Reinhard Kraasch (talk) 14:52, 24 July 2017 (UTC)
Danke für Deine Verhaltensratschläge, die sicher gut gemeint sind. Aber glaube mir, dass ich sie als 75-Jähriger, der über 40 Jahre von Berufswegen täglich mit anderen Menschen zu tun hatte, sie nicht brauche. Und im Übrigen kann mir niemand ernsthaft vorhalten, in Wikipedia oder in Commons jemals ausfallend geworden zu sein. -- Spurzem (talk) 15:03, 24 July 2017 (UTC)
Ich bin ja nun auch kein heuriger Hase mehr und pflege gemeinhin auch einen eher direkten Ton, der einigen nicht passt (schau mal auf meine Wiederwahlseite, was sich da für Mimöschen tummeln...) Insofern: es hat niemand von "ausfallend werden" gesprochen. Es ist schlicht und ergreifend so, dass eine Wortwahl "Schikane", "provozieren wollen" usw. nicht deeskalierend wirkt und man dann halt einfach in der Sache nicht weiterkommt. Und man halt manchmal zurückrudern muss. Hab ich auch schon oft genug gemacht, ich werte das nicht als Schande, sondern als Zeichen von Intelligenz. --Reinhard Kraasch (talk) 18:02, 24 July 2017 (UTC)
Na ja, dann muss ich wohl hinnehmen, dass es mir an der nötigen Intelligenz mangelt. ;-) -- Spurzem (talk) 18:13, 24 July 2017 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Opel Kadett A, Bj. 1964 (2017-06-11 Foto Sp).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Opel Kadett A, Bj. 1964 (2017-06-11 Foto Sp).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:18, 23 July 2017 (UTC)