User talk:Thiotrix

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Barnstar[edit]

Category Barnstar.png The Category Barnstar
Awarded for your fantastic work categorizing the photographs from Category:Photographs from CSIRO ScienceImage. Keep up the great work! 99of9 (talk) 12:29, 9 October 2014 (UTC)

Wellcome Images Barnstar[edit]

Wellcome barnstar.gif Wellcome Images volunteer barnstar
Thank you for helping to categorise the Wellcome Image library uploads. You are in our project hall of fame for your work! :-) -- (talk) 14:33, 16 October 2014 (UTC)

Orchideen Costa Rica[edit]

Hallo Thiotrix, nachdem Du Deine Habenaria und Sobralia schon bestimmt hast, möchte ich mich kurz bei Dir melden. Bei der großen Anzahl der Arten dieser Gattungen in Costa Rica war ich auch bei Nachfrage bei mir bekannten Orchideenkennern nicht weitergekommen. Am kommenden Wochenende werde ich Deine Bilder vom unbestimmten Epidendrum (über 200 Arten in Costa Rica) und dem unbestimmten Bild Pleurothallis Orchidenspezialisten auf einem Orchideenkongress vorlegen. Vielleicht kommen wir bei der Bestimmung dann weiter. Wenn Du, speziell vom Pleurothallis - Bild, eine weitere Aufnahme hättest, die einen Blick in die Blüte erlaubt, wäre die Bestimmung vielleicht etwas einfacher. Bis bald und viele Grüße. Orchi (talk) 10:21, 24 March 2015 (UTC)

Hallo Orchi, bei Epidendrum und Pleurothallis hätte ich mir eine Bestimmung auf Art sowieso nicht zugetraut. Ich habe noch eine Nahaufnahme von Pleurothallis hochgeladen, die ist aber nicht ganz scharf und zeigt die Blüte leider auch nicht von innen. Vielleicht hilft sie ja dennoch weiter. Von der weißrosa Sobralia (wohl eine Form von S. warszewiczii) habe ich noch ein weiteres Bild der Blüte von vorn. Das war bei mir bereits im PC-Papierkorb gelandet, weil es leicht unscharf ist, es könnte aber bei der Bestimmung helfen. Vielen Dank, dass du dich für die Orchideen so einsetzt und Grüße von --Thiotrix (talk) 11:54, 24 March 2015 (UTC)
...ich glaube, die neuen Bilder sind hilfreich. Bei der Pleurothallis könnte es sich um Pleurothallis phyllocardioides handeln. Grüße. Orchi (talk) 12:14, 24 March 2015 (UTC)
Von dem Epidendrum gibt es ebenfalls eine etwas unscharfe Blütenaufnahme (das ist im Dämmerlicht unter den tropischen Bäumen wohl öfter vorgekommen...). --Thiotrix (talk) 13:18, 24 March 2015 (UTC)
Ohne Hilfe bin ich noch nicht sehr viel weiter gekommen. Die Blüte hat Ähnlichkeit mit einer Encyclia (Encyclia tampensis), aber der Habitus spricht für ein Epidendrum. Ich vermute (abermals), es könnte Epidendrum tetraceros sein. Ich hoffe, am nächsten Montag weiß ich mehr. Grüße. Orchi (talk) 21:23, 24 March 2015 (UTC)
Hallo Thiotrix, leider wollte der Kenner der mittelamerikanischen Orchideenflora nach seinem Vortrag über die Erdorchideen Mittel- und Südamerikas Deine Bilder nicht spontan bestimmen. Er will sich die Bilder erst zu Hause genauer betrachten. Ich bitte Dich um etwas Geduld. Grüße. Orchi (talk) 20:31, 30 March 2015 (UTC)
Hallo Thiotrix, gestern erhielt ich die E-Mail, dass die Bestimmung Deiner Costa Rica Bilder nur noch einige weinige Tage dauern soll. Dr. B. (ich frage ihn noch, ob er als Bestimmer der Pflanzen genannt werden möchte) ist momentan sehr beschäftigt. Ich möchte Dir danken, dass Du immer wieder neben den vielen Cultivar - Bildern bei den Orchideen auch richtige Schätze findest. (Die letzen Bilder von Flickr waren phantastisch.) Leider sind die Pleurothallidinae sehr schwer zu bestimmen. Bis bald und viele Grüße. Orchi (talk) 15:20, 8 April 2015 (UTC)
Hallo Thiotrix, heute erhielt ich folgende Nachricht:
"Wie ich erwartet hatte, ist die Art aus der Gruppe von Epidendren, die Hagsater 1981 zu Oerstedella gestellt hat, jetzt aber wieder zu Epidendrum gruppiert wird.
Es handelt sich um:
Epidendrum tetraceros Rchb. f., Bot. Zeitung (Berlin) 10: 733. (1852)
TYPE: [Panama]. Chiriquí, Warscewicz 2721 (holotype, W; illustration of type, AMES; photo of type, AMO; isotype, K; photo of isotype, AMES).
HOMOTYPIC SYNONYMS: Oerstedella tetraceros (Rchb. f.) Hágsater Orquídea (Mexico City), n.s., 8(1): 24. (1981)
Bei Gelegenheit werde ich mich der Sobralia annehmen."
Die Bilder von Habenaria monorrhiza und Sobralia warszewiczii, die Du selbst bestimmt hattest, waren schon bestätigt. Warten wir nun noch auf die helle Sobralia und die Pflanze aus der Subtribus Pleurothallidinae. Viele Grüße. Orchi (talk) 12:53, 13 April 2015 (UTC)
Vielen Dank und Gruß von --Thiotrix (talk) 13:07, 13 April 2015 (UTC)
Hallo Thiotrix, leider habe ich bis heute keine weitere Nachricht vor Dr. B. erhalten. Er ist wahrscheinlich als Leiter der Bestimmungszentrale der DOG mit vielen Anfragen und Artikeln befasst. Wenn ich ihn auf einem der nächsten DOG Kongresse sehe, spreche ich ihn nochmals an. Tut mir leid, keine bessere Auskunft zu haben. Viele Grüße. Orchi (talk) 13:50, 11 June 2015 (UTC)

Identification of plants[edit]

Hi. Can you help me identify some plants I have took photos of them at a hilly plain in northeast of Iran? Thanks. Mahdy Saffar (talk) 11:54, 11 June 2015 (UTC)

Hello Mahdy Saffar,
maybe someone with more knowledge of the Flora of Iran will be better for identification. Please put your photos in Category:Unidentified plants and additionally in Category:Unidentified plants in Iran and wait if somebody can identify them. Identification will be easier, if you add the location and something about the habitat (dry, wet, sandy, rocky...) in the description. --Thiotrix (talk) 13:17, 11 June 2015 (UTC)

Bots[edit]


You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03, 17 June 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke[edit]

WLE-Deutschland-2015.jpg

Hallo Thiotrix,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Original Barnstar Hires.png The Original Barnstar
In recognition of your hard work on categorization. (talk) 23:38, 21 July 2015 (UTC)
... Especially on the recent uploads as part of Internet Archive project. :-) -- (talk) 13:08, 3 August 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Thiotrix,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

File:Algae of the western Great Lakes area (1962) (17327627054).jpg[edit]

Hello Thiotrix, you added Category:Gonia, a Diptera Genus, to this file, is it a mistake? or maybe I missed something in the image. --Christian Ferrer (talk) 11:36, 25 August 2015 (UTC)

Hello Christian Ferrer, thanks for your notice. It was just a typo error, meaning Gonium instead. --Thiotrix (talk) 11:40, 25 August 2015 (UTC)

Bildnutzung Sand-Silberscharte[edit]

Guten Tag In Wikimedia haben Sie schöne Bilder von der Sand-Silberscharte und von anderen Arten eingestellt! Dürfen wir diese für die Managementplanung im Bereich Natura 2000 in Bayern (Infos siehe z. B. beim LfU = Umweltverwaltung oder bei bei der LWF = Forstverwaltung) und andere Arbeiten im Bereich (Wald-) Naturschutz verwenden? Bei Bedarf gerne mehr Infos! Alles nonprofit, unter die Fotos käme natürlich ein Nachweis der Form "(Foto: Gabriele Kothe-Heinrich)" DANKE! --Kai.pedia (talk) 11:26, 31 August 2015 (UTC)

Hallo Kai.pedia, ja klar dürft ihr meine Fotos für Umwelt- und Naturschutz verwenden, dafür habe ich sie doch hochgeladen. Alle commons-Bilder sind grundsätzlich frei verwendbar, die Lizenzbedingungen sind bei jedem einzelnen Bild angegeben. Für meine Fotos bedeutet das immer: Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Das komplette Zitieren auf Webseiten oder in Druckmedien wird unter Commons:Weiterverwendung erläutert. Grüße von --Thiotrix (talk) 12:02, 31 August 2015 (UTC)
Hallo! Danke für die rasche Antwort. Ja das mit den Commons-Bildern ist schon so eine Sache, da hab ich inzwischen schon die unterschiedlichsten Antworten/Wünsche zurückbekommen :-)
Zum konkreten Fall: Leider ist der Platz direkt unter den Bildern sehr klein, wäre es daher ok, unter dem Bild selbst nur (Foto: Gabriele Kothe-Heinrich) anzugeben und den Verweis auf die Commonslizenz in einem Literaturverzeichniseintrag aufzunehmen?
(so wie bei anderen Urhebern, bei denen ich auf deren Bilder-Website - wie [www.wolframs-naturfotos.de] - oder ihre Organisation - wie [www.vlinderstichting.nl] - verweise) Gruß Kai --Kai.pedia (talk) 15:26, 1 September 2015 (UTC)
Ich denke, das geht in Ordnung, die Lizenz erst am Ende im Literaturverzeichnis aufzuführen. Es interessiert mich übrigens, nach der Fertigstellung mal einen Blick auf das Werk zu werfen, in dem die Bilder verwendet werden, wäre das möglich?. Grüße von --Thiotrix (talk) 16:11, 1 September 2015 (UTC)
Hallo, prima, vielen Dank! Bei uns in Unterfranken ist die Sand-Silberscharte nur in zwei FFH-Gebieten im sog. Standarddatenbogen genannt: in einem ist der Plan relativ weit = wenn das Bild dort auch reinkommt, sollte es zumindest möglich sein, einen Auszug des betreffenden Abschnitts als pdf zu machen oder so. Beim anderen Gebiet dauert es noch ne Weile bis es bearbeitet wird - ich hoffe ich denke szt. wieder an diese Zeilen :-)) ansonsten bitte einfach nochmal anklopfen, ok? (derzeit sammle ich Bilder mit Benutzungserlaubnis für die einschlägigen Arten "auf Vorrat", um diese dann bei der Bearbeitung einfach(er) einfügen zu können...) --Kai.pedia (talk) 16:44, 1 September 2015 (UTC)

not Monorhaphis chuni?[edit]

Hi Thiotrix,

I believe that in the museum, on the label it was written Monorhaphis chuni, but I'm not an expert. If you are sure that it is not, than write on my talkingpage. File:Szi - Monorhaphis chuni.jpg. ok? Regards. DenesFeri (talk) 08:57, 11 September 2015 (UTC)

Hello DenesFeri, Monorhapis has just one giant basal spicule (look here). But the sponge on your photograph has many hanging silica structures and is probably a Hyalonema species. Cheers --Thiotrix (talk) 11:55, 11 September 2015 (UTC)

OK than. Thank you for your answer! Than it is not Monorhaphis chuni. Regards. DenesFeri (talk) 08:14, 14 September 2015 (UTC)

Heads-up[edit]

Hi, as a long term colleague on upload projects, I thought I'd drop you a personal heads-up for my request for adminship, today being the last day for views. RFA's tend to only have a small proportion of the community taking part, so it can be difficult to judge if this is representative. :-) -- (talk) 13:13, 17 September 2015 (UTC)

Category:Urethra[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Urethra has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | Español | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Русский | +/−

LT910001 (talk) 10:40, 11 October 2015 (UTC)

Disambiguation[edit]

Hello my friend,
It is always a pleasure to see your contributions.
About disambiguation, I changed my mind: instead of putting them in the core of {{Taxa}} call, I put them at the end of {{Taxa}}.
See Category:Genera_of_Ectobiidae for example.
That way, I think, it is easier to keep the disambiguation when you come back later and upgrade the {{Taxa}}.
Do you like it ?
Cheers Liné1 (talk) 17:32, 27 November 2015 (UTC)

Hello my friend Liné1,
this is a good idea, and it will keep updating of subtaxon lists much easier! Thank you for your constant improvements. Cheers, --Thiotrix (talk) 20:13, 27 November 2015 (UTC)