User talk:Thor19

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Thor19!



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Thor19,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 10:47, 28 October 2012 (UTC)

File:Immeuble du 162bis rue du Général-de-Gaulle de Bourron-Marlotte.jpg[edit]

Hello, I checked this link and found that the existing name seems to be appropriate. Please do not suggest anything otherwise. Regards, Hindustanilanguage (talk) 09:56, 9 April 2013 (UTC).

Sorry, I'm right. I live near Bourron-Marlotte and I know what I'm doing.

What you found is an simple copy of the "Common" version (which is erroneous).

You can also check the address with Google Street View.

bye. Thor19 (talk) 13:41, 15 April 2013 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)

Category:Protestant churches in Val-d'Oise[edit]

Bonjour,

J'ai créé la catégorie ci-dessus. Elle existe mais elle n'est pas toujours reconnue...

J'ai vu que vous avez modifié le « Template:Departments of France », (le 12 août 2013 à 17:52) en particulier deux lignes concernant le Val-d'Oise. Ne connaissant pas la syntaxe de ce « Template », je me demande si votre modification n'est pas à l'origine de ce problème.

Dans Category:Protestant churches in France by department, « Val-d’Oise (95) » reste en lien rouge...

Merci de m'éclairer.

Cordialement. --Thor19 (d) 17:11, 6 March 2014 (UTC)

Bonjour,
La modification que j'ai faite, comme l'indiquait le résumé dans un anglais certes quelque peu bancal (classification by insee number), consistait juste à mettre les départements dans l'ordre de leur numéro. Je n'ai pas modifié le fond du modèle, juste sa forme.
Je vais toutefois pouvoir éclairer ta lanterne. La catégorie que tu as créée est Category:Protestant churches in Val-d’Oise, et non Category:Protestant churches in Val-d'Oise. La différence : l'apostrophe dans « Val-d’Oise » n'est pas droite mais courbe.
Étant donné que les autres catégories concernant le département sont écrites avec l'apostrophe droite (la plus couramment écrite par les claviers d'ordinateurs), je pense qu'il faut renommer la catégorie avec l'apostrophe droite. Cela résoudra le problème et évitera un éventuel doublon un de ces jours.
Bonne… nuit. Auxerroisdu68 (talk) 02:02, 7 March 2014 (UTC)
Bonjour, bien vu ! Mon navigateur (Firefox) ne fait apparament pas de différence entre ces deux apostrophes avec la fonction « Rechercher » (?), et lui faisant confiance je ne voyais pas de différence.
Je constate par ailleurs que dans le fichier « Template:Departments of France » subsiste systématiquement des apostrophes courbes dans les sections servant à l'affichage des départements, à savoir:
Côte-d’Or (21), Côtes-d’Armor (22) et Val-d’Oise (95)
Y a-t-il une raison pour utiliser ici ces apostrophes courbes ?
Cordialement --Thor19 (talk) 20:40, 7 March 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Thor19,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Why the heck?[edit]

Hi. Why the heck did you remove the category "church towers in eure" from this file:

Clocher Amfreville sur Iton.jpg

It shows a church tower and it is in Eure.--Stanzilla (talk) 13:02, 30 January 2015 (UTC)

Bonjour,
Bien vu !
Je rétablis la catégorie "church towers in eure" pour ce fichier. --Thor19 (talk) 13:39, 30 January 2015 (UTC)

Thank you. Regards, --Stanzilla (talk) 16:35, 30 January 2015 (UTC)

File:Weeds on the rail tracks of the gare de Paris-Est.jpg[edit]

Bonjour,
Je vois que tu as demandé la suppression de ce fichier. Mais il me semble que tu l'as fait en ajoutant le demande de suppression directement dans le fichier. Ce qui ne marche pas, car il y a une procédure de discussion de la demande de suppression qui nécessite l'ajout de pages pour cela.
En fait, il suffit d'utiliser la commande Proposer la suppression qui est dans les menus verticaux de gauche. Et d'entrer le motif de la demande de suppression. Les pages nécessaires sont créées automatiquement.
J'avais ajouté dans le fichier le modèle Duplicate. Normalement, cela met le fichier dans la catégorie des suppressions rapides (sans procédure de discussion). Mais cette fois, ça traine. Amitiés. --Tangopaso (talk) 11:16, 14 March 2015 (UTC)

Bonjour,
La procédure de discussion de « demande de suppression » n'est pas à mon sens forcément obligatoire s'il n'y a pas de contestation possible... et beaucoup de fichiers indiqué comme « duplicates » le restent...
Mais au lieu de rééditer le même fichier avec un nouveau nom et une description différente, il aurait fallu simplement demander le renommage du fichier avec la procédure de renommage (que j'ai déjà utilisée) à voir ici.
Cordialement --Thor19 (talk) 12:39, 14 March 2015 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]

POTY barnstar.svg

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Thor19,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

File:Dammarie-les-Lys archives de S-e-M.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Dammarie-les-Lys archives de S-e-M.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Bloody-libu (talk) 04:49, 4 July 2016 (UTC)

Les catégories "churches in"[edit]

Bonsoir !

Créer ces petites catégories permet de plus facilement retrouver l'église d'une commune donnée, simplement en regardant Category:Churches in Aisne by city. Je suis d'accord que dans la plupart des cas, la catégorie est réduite à une seule sous-catégorie ; mais cela n'en reste pas moins très simple à exploiter (voir par exemple Category:Churches in Ain by city, qui est complète). Litlok (talk) 21:46, 12 September 2016 (UTC)

Tu dis que cela ne sert à rien, mais je ne suis pas d'accord. L'alternative pour trouver la ou les églises d'une commune est d'aller dans la catégorie de ladite commune, et de l'explorer. Avec un peu de chance, ce sera organisé mais sinon, il faudra aller à la pêche. Cette solution permet d'assurer la cohérence entre les catégories des grandes villes et celles des petites. Je vais remettre en place les catégorisations que tu as retirées car soit il faut toutes les retirer, département après département, soit toutes les laisser... Benoît Prieur et Havang semblent en tout cas de mon avis sur cette catégorisation... Litlok (talk) 22:11, 12 September 2016 (UTC)
Bonjour,
Tout à fait. D'une part, Churches in ... by city n'est pas une complication de la consultation mais une autre manière de l'aborder. Quand on utilise Category:Churches in P'tit Patelin, La volonté est surtout d'harmoniser la hiérarchie que l'on ait des photos de plus d'une église dans la commune ou non. Au passage, si on met de côté liberté de panorama et défaut d'illustration sur Commons, la "norme" en tout cas dans les territoires que je connais bien est plutôt d'avoir strictement plus d'une église par territoire. Cela va d'ailleurs aller crescendo avec les fusions de communes. Enfin et à titre personnel, j'utilise beaucoup cette organisation pour rechercher l'info.
Cordialement, --Benoît Prieur (d) 05:39, 13 September 2016 (UTC)
@Benoît Prieur:
Bonjour,
Ma réponse est dans la PDD de Litlok ici.
Cordialement, Thor19 (talk) 10:35, 13 September 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)