User talk:Tiberioclaudio99

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Tiberioclaudio99!

Re:Juan de la Abadía[edit]

Ya está renombrada Category:Juan de la Abadía el Viejo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:25, 4 March 2016 (UTC)

Borrado de licencia[edit]

Hola Tiberioclaudio99. Por favor, no borres las licencias de los archivos. Gracias.ecelan (talk) 12:12, 5 March 2016 (UTC)

Nombres propios[edit]

Hola Tiberio. Gracias.

Universidade de Santiago de Compostela es un nombre propio y, como tal, no debería traducirse. Hay docenas de ejemplos de casos similares en Wikimedia Commons.. HombreDHojalata.talk 11:25, 23 March 2016 (UTC)

Categorías vacías[edit]

Hola Tiberio, mira este registro. Vas dejando montones de categorías vacías y sin aviso de ningún tipo. Asegúrate de que el título es correcto antes de crearlas, pero si alguna vez te equivocas y es necesario trasladar, pon la plantilla {{bad name|Nombre correcto}} en la que quede vacía. Si no se deja una explicación hay que acudir al historial para averiguar el motivo del vaciado o si es una creación vandálica. Así que ya sabes, empieza a emplantillar todas las que aparecen en ese registro. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:05, 28 March 2016 (UTC)

Todas esas imágenes no son más que repeticiones de las dos obras. Con una de cada con calidad y alta resolución sería suficiente, pero la gente sube con diferentes títulos sin fijarse que ya existe en Commons. Como ya se explica en el encabezado que una de las versiones -el original de Goya- está en el museo de Sao Paulo y el otro en el Prado, el subcategorizar más solo dificulta la navegación a los lectores, que tienen que hacer más clics.
Por cierto, he trasladado dos categorías, a una le faltaba la tilde en María y a la otra también en Borbón. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:35, 29 March 2016 (UTC)

Galerías de órdenes[edit]

Solamente puedo felicitarle, no puedo aportar ni una coma como sugerencia , perfectas.

Como aficionado en heráldica lo mejor es dejar las galerías sin incluir una sección con escudos ya que, en ausencia de autoridad heráldica a nivel nacional, muy a mi pesar y de muchos heraldistas y aficionados, la presencia de las órdenes en escudos no está respaldada por legislación, ni siquiera en el caso de las Laureadas, por lo que perfectas dejarlas como están.Heralder (talk) 12:47, 4 April 2016 (UTC)

Sí es verdad que las colaboraciones habituales consumen demasiado tiempo, enhorabuena por las suyas.Heralder (talk) 12:55, 4 April 2016 (UTC)

No me halague usted tanto, jaja, porque en el caso de las galerías me he limitado a mostrar en una página todo el inmenso trabajo que usted se tomó y se sigue tomando. Pobres contribuciones las mias comparadas con las suyas y las de tantos otros.Tiberioclaudio99 (talk) 12:58, 4 April 2016 (UTC)

Re: Museos madrileños[edit]

Sí, sería conveniente hacer galerías de esos museos. La del Arqueológico será muy laboriosa, por la gran cantidad de piezas que tiene. No sé cómo podríamos organizarla. Quizá siguiendo este modelo del Louvre, con una página general que a su vez remite a las subcategorías de la colección, y también a un inventario. No sé...

En estos momentos estoy ocupado con unas fotos de edificios y no tengo tiempo de pensarlo detenidamente, pero cuando termine miraré el asunto con más atención. Saludos.Zaqarbal (talk) 08:38, 6 April 2016 (UTC)

Re:Un favor[edit]

Hecho. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:26, 9 April 2016 (UTC)

Hecho. Category:Saint Peter of Verona.
La política de categorías no habla explícitamente de cómo nombrar santos, da unas pautas generales. La recomendación es crear las categorías en inglés y, como recomendación mía en general, antes de crear o mover una categoría, es aconsejable echar un vistazo a la categoría padre (la más alta en la jerarquía) para ver la estructura que siguen las sub-categorías incluidas en ella. Como ves en Category:Saints by name excepto algún "San" perdido, el resto se estructura con "Saint", o sin la partícula ni inglesa ni española. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:57, 12 April 2016 (UTC)

Re[edit]

Aprovecho yo para preguntar, ¿por el amor de Dios, puede dejar de poner asteriscos a las plantillas de Commonscat en Wikipedia cuando son innecesarios pues ya viene en el código y las plantillas ya están bien como están? En cuando a lo otro, tengo mis dudas al respecto, pues el "of la" se lee de un spanglish bastante grotesco y puede que quede mejor con "La Milagrosa" como nombre propio "en pack" al traspasarlo al inglés, tendría que preguntar a alguien experto gramática inglesa y "traducciones", pero vamos, para el cambio que ha hecho no sé si merece la pena tocar el nombre de la categoría... Strakhov (talk) 20:51, 17 April 2016 (UTC)

Bueno, "molestar" tampoco, pero como usted se ha ofendido muy fuerte porque he deshecho su traslado... para mantener el nivel. Simplemente son ediciones inútiles que generan revisión de otros usuarios consumiendo su tiempo que no aportan más que código muerto. Es decir, restan. Y no, a las plantillas de commonscat no se la ha puesto asterisco de toda la vida, pues, repito, no hace falta. Si lo hacía usted, pues son sus circunstancias, muy respetables, desde luego tengo cosas más interesantes que hacer que revisar cada artículo que ha editado para quitarle el condenado puntito, pero por favor no lo coloque donde no lo hay. Gracias por adelantado. Strakhov (talk) 20:58, 17 April 2016 (UTC)

¿Una orden? No. "Sentido común" solamente, pues como le digo son ediciones con-tra-pro-du-cen-tes. En cualquier caso, si le veo hacer esos cambios en artículos que vigilo, le revertiré. Así que usted sabrá en qué decide gastar el tiempo. Y no se crea el centro del mundo, que los demás tenemos mil cosas más interesantes que hacer que seguirle sus ediciones. Donde le he deshecho es porque tenía de antes en seguimiento el artículo (le voy a contar un secreto, lo creé yo). Al igual que en aquel edificio cordobés o sevillano que le dio por trasladar y que me hizo descubrir la monumental retahíla de traslados incorrectos que había estado realizando. Strakhov (talk) 21:14, 17 April 2016 (UTC)

Yo 28 0000. ¿Algo más que quiera contarme? Strakhov (talk) 21:26, 17 April 2016 (UTC)
Y disculpe si se siente tratado como un pardillo. Hace un tiempo le conté una cosa muy obvia sobre los títulos, de manera muy educada, cuando vi que estaba haciendo muchos traslados en contra de las convenciones de la enciclopedia. Usted no hizo ni caso hasta que seis o siete usuarios fueron a decirle que no estaba bien. Ahora le deshago y doy el motivo, en Wikipedia por el asterisco inútil y en Commons por el "Basilica". Y usted me viene enfadado con un "por amor de Dios no puede usted"... pues Tiberio, con "amor de Dios no puede usted" de vuelta. Y me viene con que si me coordino con fulanita para perseguirle. Y con que si tiene X ediciones nosedonde. Cosechamos lo que sembramos. Strakhov (talk) 21:31, 17 April 2016 (UTC)
Y por si hubiera alguna duda, aprecio muchísimo todo su trabajo subiendo fotografías de cuadros antiguos y en Wikipedia creando y mejorando artículos de la Edad Media ibérica. Hace una labor excelente. Estupenda. Es uno de los mejores editores de Wikipedia en este área. No comparto ciertas manías con los títulos de los artículos, las categorías o este poner asteriscos de más, pero estas últimas pequeñeces desde luego no desmerecen lo primero, ni qué decir tiene. Strakhov (talk) 12:35, 18 April 2016 (UTC)

Saludos[edit]

Trophy.png Saludos
Agradecido por sus extremados elogios José Luis Filpo Cabana 07:35, 18 April 2016 (UTC)

Re:BNE[edit]

Sobre la primera parte de tu consulta no tengo ni la más remota idea. Ya te dije que de Wikidata no sé nada, ni ganas que tengo de aprender, sinceramente. Tendrás que preguntar a alguien que entienda.
En cuanto a la universidad, aunque como puedes ver en Category:Universities and colleges in Spain by autonomous community hay un buen poutpourrí de idiomas, me parece correcto el traslado para homogeneizarlo con las sub-categorías. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 23:18, 18 April 2016 (UTC)

Hay que solicitarlo aquí. Yo puedo encargarme. Seguro que @Strakhov: también (de hecho es él el que se ha encargado de implantar el control de autoridades en la Wikipedia en Español). Curiosamente, tenemos en el control de autoridades de commons autoridades de chichinabo, pero no la BNE. En fin...--Discasto talk 16:38, 19 April 2016 (UTC)
Hola, Tiberioclaudio. Se lo comenté justamente al usuario arriba firmante en su página de discusión. En efecto, está prácticamente a punto de salir el acceso arbitrario a Wikidata en Commons (creo que está a pruebas en una versión beta, creo), necesario para que las plantillas de "Institución" tomen directamente sus datos de Wikidata sin necesidad de valores locales en Commons (enorme avance...). En realidad da un poco igual si pedirlo o no, puesto que tendrán que meter a la BNE y la BNC en el código (ahora no está, como bien ha adivinado) bien ahora en la plantilla actual o... en la reformada integrada con Wikidata, que utilizará lenguaje de programación LUA. Vaya, que, antes o después ...seguramente haya que pedirlo. En cualquier caso la idea, creo, es que siguieran admitiéndose valores locales y, en su defecto, se tomen los de Wikidata. Supongo (supongo) que además los valores locales se exportarán/migrarán/copiarán a Wikidata (los que no estén ya allí), pero aun así... yo no gastaría mucho tiempo rellenando plantillas aquí en los próximos días, pues el lugar donde almacenar esta información de autoridades a medio y largo (y esperemos que también corto) plazo es Wikidata. Un saludo. Strakhov (talk) 10:13, 20 April 2016 (UTC)

Buen trabajo, Tiberioclaudio. En cualquier caso, si usa con frecuencia Wikidata para añadir identificadores, comentarle que existe un gadget/script que acelera bastante la tarea. Al menos con personas tiene una alta tasa de eficacia, con instituciones la verdad no lo he probado tanto. Tiene que instalarlo en su página de common.js de Wikidata. Es decir, pegar allí la siguiente línea y guardar:

importScript( 'User:Magnus Manske/authority control.js' );

Una vez hecho esto (borre la caché del navegador si no le aparece, a veces creo que tarda en activarse) debería aparecerle (sólo cuando esté en la página de un determinado Q) en la parte inferior de la columna lateral de "Herramientas" (la que empieza por "Lo que enlaza aquí", "Cambios relacionados", "Páginas especiales",...) una opción llamada "Authority Control". Es de manejo bastante intuitivo. Un saludo. Strakhov (talk) 10:37, 20 April 2016 (UTC)

En cuanto a lo de quitar parroquial estoy completamente de acuerdo. En cuanto al título del artículo en es.wiki... pues lo más que puedo decir es que tengo entendido que Salesas Reales es el nombre más... común en lo que viene siendo la bibliografía para referirse a esta "cosa". Ahora bien, en los círculos más contemporáneos, y en lo referente a su estatus eclesiástico "oficial"/actual,... no sabría decirle si está referido más frecuentemente como convento de las Salesas Reales o iglesia de Santa Bárbara o parroquia de Santa Bárbara... La decisión que tome estará bien. Saludos. Strakhov (talk) 14:16, 20 April 2016 (UTC)

@Tiberioclaudio99:, @Strakhov: ✓hecho. No sé si es necesario que votéis. @Cookie: ¿puedes encargarte tú? Es que está protegida (no sé por qué). --<s{{{pan style="color:#0072BC;font-variant:small-caps;">Discasto talk 10:31, 22 April 2016 (UTC) PS: parece que se necesita Template:Authority control/BNE. Ahora no tengo tiempo, pero si alguien la puede crear...

@Discasto: ¿Qué hay que desproteger? Anna (Cookie) (talk) 04:02, 25 April 2016 (UTC)

Re: Una cosilla[edit]

Tienes razón en que habría que trasladar la categoría porque es una iglesia, voy a proceder dejando la redirección. Y gracias por tu apunte sobre mis fotos, de vez en cuando suelo darme algun vuelta y sacar alguna, aunque últimamente tengo un poco abandonada esa faceta. Un saludo, Kordas (sínome!) 19:21, 30 April 2016 (UTC)

Una respuesta rápida[edit]

Hola Tiberio, lamento decirte que no he avanzado. Hemos estado organizando Wiki Loves Folk durante el mes de abril y eso ha absorbido todo mi tiempo. Ya ha terminado, así que me pongo con ello. Te mantengo informado. Un saludo y perdona por el retraso --Discasto talk 07:17, 4 May 2016 (UTC)

Re:Una consulta[edit]

Hola, los archivos no se pueden renombrar a la ligera, de hecho existe una política que explica claramente cuando se debe renombrar y cuando no. No recuerdo que me hayas pedido alguna vez un renombrado, con lo cual si te surge algún caso puntual sería mejor solicitarlo. De todos modos, si una vez leída la política decides solicitarlo puedes hacerlo en Commons:Requests for rights. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:11, 10 May 2016 (UTC)

En Commons:Formatos de archivo tienes todas las explicaciones. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:09, 14 May 2016 (UTC)

Re:Categorías para los años[edit]

Antes de pensar en crear categorías hay que averiguar si ya existen, o al menos, si existe una estructura similar, porque si es así hay que seguir el esquema general para respetar la jerarquía. Y como en Commons ya está casi todo creado, aquí tienes la categoría meta de pinturas españolas por año: Category:Paintings in Spain by year y en Category:Portrait paintings from Spain by year la meta para los retratos, que había sido convertida en redirect y la he reconvertido.
Pero no es buena idea crear categorías vacías masivamente, y poner un bot a crearlas aún menos, porque para eso el operador tiene que programarlo antes y cuando hay tanto trabajo pendiente más necesario es una pérdida de tiempo. Si faltan años en la de retratos cuesta muy poco ir creándolos a medida que encuentras la primera pintura de cada uno. Recuerda enlazarla correctamente para no dejarla huérfana y ya está lista para cientos de imágenes venideras. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:24, 15 May 2016 (UTC)

hola Tiberio, las galerías se pueden crear en cualquier idioma vernáculo y se crean redirecciones en otros idiomas para facilitar las búsquedas, así que he creado una en inglés. Las páginas de Institution y el template no hace falta traducirlas.
En cuanto a tu otra consulta. Si la fecha de la pintura es dudosa o fue pintada entre los años tal y tal, lo mejor es categorizarla por década, o por siglo. Anna (Cookie) (talk) 03:17, 22 May 2016 (UTC)

Re:Museo Naval[edit]

En 2011 reabrió reformado el Pabellón de la Navegación en la Isla de la Cartuja. El Pabellón de la Navegación es un centro de interpretación, ya que no tiene piezas históricas. En definitiva al Pabellón no se le puede considerar museo y a lo de la Torre del Oro sí. El hecho de tener dos espacios "museísticos" relacionados con la navegación en Sevilla puede haber provocado el cambio de nombre del Museo Naval de la Torre del Oro. De todas formas, sería cuestión de esperar si ese nombre de "Museo Marítimo" se prolonga en el tiempo, o no pasa de ser un nombre escrito en un registro al que nadie hace el menor caso, como pasa, por ejemplo, con algunas infraestructuras sevillanas. En esta web ministerial se le sigue llamando Museo Naval. También le recomendaría que escribiera estas sugerencias en la página de discusión del artículo, citando mi nombre con la plantilla correspondiente si desea que participe. De ese modo, quedará constancia del debate en su artículo correspondiente.--CarlosVdeHabsburgo (talk) 09:34, 21 May 2016 (UTC)

Institution[edit]

Hola Tiberio, dame más datos. No "trabajo" ese campo y no sé muy bien cuál es el problema y, por supuesto, cómo resolverlo. ¿Puedes darme más datos? Gracias --Discasto talk 19:54, 22 May 2016 (UTC)

Category:María Luisa Gabriela de Saboya (Museo Lázaro Galdiano)[edit]

Hi Tiberioclaudio99, I think categories with only one image are no improvement. Just think about it. Regards.Oursana (talk) 17:25, 1 June 2016 (UTC)

Re:Hospital de Tavera[edit]

Hola Tiberio, aclárame eso de las redirecciones porque no veo ninguna en la Category:Hospital de Tavera y la única página de institución es la incluida en la categoría.
En cuanto a la plantilla, no existe una específica para borrar páginas se usa {{Speedydelete|razón}}. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:50, 21 June 2016 (UTC)

Pinturas[edit]

Sí, ya les he visto. He revertido tu edición porqué aunque esté en un museo no tiene categoria específica para los cuatro cuadros que tiene, ni creo que haya necesidad de crearla más adelante. Tampoco creo que sean necesarias las categorias de "exteriores" pero bueno. Saludos.Joanbanjo (talk) 14:44, 1 July 2016 (UTC)

La he categorizado mal? Por qué? Bueno pues paro y cuando haya acabado miro si se ha dejado alguna cosa. Entreténgase con su categorización :).Joanbanjo (talk) 13:25, 3 July 2016 (UTC)

Re:Una consulta[edit]

Creo haber visto una categoría de ese tipo en la de algún pintor (de los maestros), pero no hice mucho caso y no recuerdo dónde ni el título. Es cosa de ir mirando en las categorías principales de los grandes pintores, porque seguro que haberla hayla. A ver si a ratos puedo ir buscando, tú haz lo mismo, si la localizas me lo dices y si la encuentro yo te lo cuento. Hasta entonces deja el asunto pendiente, para no crear algo mal nombrado que luego haya que borrar y trasladar. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:09, 4 July 2016 (UTC)


Museo del Prado's artworks[edit]

Commons-emblem-issue.svg Museo del Prado's artworks has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 11:17, 12 July 2016 (UTC)

Aviso[edit]

Se lo voy a explicar una vez y espero que lo entienda, Tiberio. Las fotografías de obras pictóricas cuyo autor (el del cuadro) haya fallecido hace más de 80 años las puede subir a Commons, pero no son imágenes libres en España, tienen copyright del fotógrafo (25 años, que no es usted). Esto no afecta a Commons o a su uso en Wikipedia, estando alojados los servidores en Estados Unidos, pero sí a posibles reutilizaciones. Por eso, cuando un fotógrafo decide liberar una fotografía sin ningún tipo de restricción (como fue este caso), no sobreescriba con otra fotografía sacada de no sé dónde. ¿ENTIENDE POR QUÉ? Súbala, la de mejor calidad en otro archivo distinto. ¿LO COMPRENDE YA? --Asqueladd (talk) 18:12, 23 July 2016 (UTC)

Category:Saint Anthony the Great in heraldry[edit]

Hello - may I ask you what the reason is for renaming this and several other categories? -- MaxxL - talk 15:15, 28 July 2016 (UTC)

Lo he trasladado para evitar posibles confusiones, ya que hay otros santos homónimos.Tiberioclaudio99 (talk) 15:24, 28 July 2016 (UTC)
Where was that name changing discussed and agreed? -- MaxxL - talk 15:32, 28 July 2016 (UTC) PS: Please keep the discussion where it started - that means please answer here.

Re[edit]

Pues no sé, Tiberio. Vamos a ver: así, a ojo, supongo que la relación de aspecto del marco de la fotografía parece a primera vista función de la altura de la tabla inmediatamente a su derecha, la cual (la altura) no es estable (por lo menos) en cuanto a que el espacio que ocupa el control de autoridades es variable (depende de las diferentes autoridades que se vayan metiendo). No habría por tanto una solución permanente. Si quieres, puedes ver en un caso concreto cuál es la relación de aspecto en un momento concreto y empleando croptool recortar la imagen con esa relación de aspecto en concreto (OJO, subiendo en otro archivo diferente, no sobreecribiendo el archivo) y emplear esa nueva imagen en la plantilla. Pero, como le he dicho, no sería una solución permanente, pues en cuanto se cambiara el tamaño de la tabla de la derecha (por ejemplo metiéndose mas autoridades al control de autoridades) se descalibraría el invento.Asqueladd (talk) 14:03, 31 July 2016 (UTC)

RE: Un favor[edit]

Hola. De la Real Academia de Córdoba no tengo ninguna foto, creo que nunca he pasado por ahí. Próximamente no creo que vaya por Córdoba para poder hacer la foto, pero si puedo lo tendré en cuenta. Un saludo.Hameryko (talk) 21:09, 31 July 2016 (UTC)

A usted[edit]

Gracias a usted por el meticuloso y abnegado trabajo que prodiga. Estaré atento a las directrices de Cookie y de Joanbanjo, para colaborar en lo que me indiquen. Encantado.Latemplanza (talk) 17:50, 2 August 2016 (UTC)

Dos cosas[edit]

Hola, Tiberio. Dos cosas: 1) No hay que mezclar (si están separadas) las categorías de institución y de sede de esta (edificio). Primero una general de la institución y, dentro de esa, las subcategorías de los miembros y la del edificio en sí. 2) Con los edificios, calles y demases es adecuado, en Madrid al menos, y por amplio consenso de facto, colocar siempre el Madrid con un ", Madrid" y no con el paréntesis "(Madrid)". Un cordial saludo. Strakhov (talk) 23:15, 9 August 2016 (UTC)

Hola, Tiberio. No es 'chapucero' ni 'chabacanero', es, sencillamente, algo anglosajón. :) Strakhov (talk) 10:18, 10 August 2016 (UTC)

Re:Encantado de saludarle[edit]

Hola, Tiberio, buenos días. Gracias por crear la galería. Como habrá visto, el tema gráfico de ese museo está a menos de medio hacer, apenas hay un puñado de archivos, pero a mí me pasa igual, tengo muy poco tiempo, y en mi caso además demasiadas cosas entre manos, así que voy con cuentagotas, pero bueno, algún día iré subiendo más y completando la galería, no se preocupe.

Me resulta hasta embarazoso, pero ya puestos aprovecho la ocasión para comentarle el tema de las plantillas de licencia. Si le soy sincero, a mí me importa un bledo que vaya en un sitio o en otro, pero si las normas de aquí dicen que tiene que ir de una forma concreta, creo que al final se va a buscar usted un problema sin tener por qué.

Un saludo cordial.Outisnn (talk) 21:45, 25 August 2016 (UTC)

Bueno, pues ya está hecho el embrión de galería. Lo dicho, ya se irá completando poco a poco según se vaya pudiendo. He quitado la sección de pinturas puesto que el museo no está estructurado así, no hay un departamento de pinturas, sino que están asignadas al que les corresponda según su origen geográfico. Saludos cordiales.Outisnn (talk) 01:05, 27 August 2016 (UTC)

Re: Varias cosillas[edit]

Hola Tiberio, disculpa la demora.

  • Sobre la Category:Saint Mary of Valencia Cathedral puedes sugerir la uniformización en la discusión a ver qué te dicen. Si tú no quieres herir susceptibilidades de valencianos (no catalanes) figúrate yo. Como administradora cambios así se toman como una imposición y ya tenemos el lío.
  • El nombre de Museo Nacional de Arte Romano es un nombre genérico, ni oficial, ni no oficial; es el único museo nacional que muestra arte romano y como en otros países hispanos no hay, no necesita desambiguación con el lugar. Aquí en Commons es diferente, puede haber museos nacionales de arte romano en otros países, al igual que hay bibliotecas nacionales en todos los países. Por eso es correcto que el título incluya el lugar y, además, lo mejor es trasladarlo a Category:National Museum of Roman Art in Mérida al estilo de los que hay en Category:Ancient Roman art by country y para evitar también ese spanglish raro en las sub-categorías. Si tengo un momento mañana, lo hago.

La categoría ya está borrada. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:42, 28 August 2016 (UTC)

Los españoles nos liamos bastante con las preposiciones inglesas, lo que no es raro, porque son complicadas y la traducción directa no siempre vale. In indica el lugar donde se encuentra algo o alguien y también se traduce por "de". Ya está todo trasladado, si encuentras algo mal dímelo o sé valiente. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:42, 29 August 2016 (UTC)

Catedral[edit]

Sobre las categorias de la catedral, pues... estan bien como estan, a mi parecer. No creo que el que estén todas en un mismo idioma, valenciano, o inglés, sea más útil, que pueden convivir los dos idiomas vamos. Y sobre el museo de bellas Artes, está bien, le hacía falta un poco de orden, eso si, a mi gusto demasiadas categorias y algo enrevesadas. Gracias por preocuparse tanto.Joanbanjo (talk) 13:31, 29 August 2016 (UTC)

Re:Un favor[edit]

No entiendo lo que quieres decir sobre las categorías de Jesucristo.
Y sobre las del museo, no todas las categorías tienen que estar en inglés, hay nombres propios. Es un trabajo de horas mas bien innecesario. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:43, 3 September 2016 (UTC)

Re:[edit]

Hola, Tiberio. No tengo una idea muy formada del asunto. La verdad es que es un tema muy complicado y con muchas aristas, y no me atrevo a mojarme de lleno. Confío en su criterio. Un abrazo.Asqueladd (talk) 19:39, 9 September 2016 (UTC)

Re:Mendizábal[edit]

¡Y tanto que es laborioso! Está usado 65 veces en diversas wikis, más dos páginas aquí.
Eso de arreglar los enlaces significa entrar en cada una de las páginas para sustituirlo por uno de Mendizábal (el único que hay, un grabado) y hay que hacerlo antes de renombrar el archivo, porque sino pueden ocurrir dos cosas:

  1. si al renombrarlo opto por desenlazar automáticamente todos los sitios donde se usa, como es lógico, desaparecerá la lista de uso global y ya no será posible reemplazarlo, o
  2. si no lo desenlazo, quedarán sesenta y cinco páginas con el personaje equivocado hasta que se vayan arreglando.

Así que si hay que hacerlo pues, empecemos ¿cuento con tu ayuda para reemplazarlo en es-wiki? Yo me encargo del resto. Cuando no quede ningún enlace lo renombro. Anna (Cookie) (talk) 01:54, 15 September 2016 (UTC)

Le he pedido a Cookie que lo haga, encargándole a Commons-delinker que se encargue. No debería tomar más de uno o dos días... Un saludo --Discasto talk 20:50, 16 September 2016 (UTC)
Ya está todo. Gracias por tu trabajo en es-wiki Tiberio. Gracias @Discasto: por renombrarlo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:02, 17 September 2016 (UTC) P.D: Tiberio, lo del Museo del Prado lo miro en cuanto tenga un rato.

Patrimonio Nacional[edit]

Hola Tibertioclaudio99, he adecentado un poco la categoría. Si te puedo ayudar en algo más... Un saludo.Discasto talk 22:05, 15 September 2016 (UTC)

Re: Artes Decorativas[edit]

La verdad es que no sé cuál es la política oficial en Commons al respecto, si es que la hay. Supongo que si el nombre oficial de la institución en cuestión ya incluye la expresión "de España", se podría nombrar así, literalmente. En caso contrario, si se trata de distinguirla de la de otros países, quizá haya que aplicar otra fórmula. Podría ser añadir (Spain), tal vez. Lo cierto es que no sé qué es lo que se hace por norma en Commons. Habría que preguntar a un administrador.Zaqarbal (talk) 14:20, 17 September 2016 (UTC)

P.D.: He echado un vistazo a la categoría Decorative arts museums. Parece ser que en otros casos internacionales desambiguan los títulos añadiendo el nombre de la ciudad en que se encuentra el museo en cuestión. Por ejemplo, está el Museo de Artes Decorativas de Berlín, el de Dresde y el de Burdeos.Zaqarbal (talk) 14:36, 17 September 2016 (UTC)

Re:Encantado de saludarla[edit]

Hola Tiberio, encantada yo también, hacía tiempo que no ibas por mi discusión.
Antes de nada me gustaría aclararte algo; los administradores no somos peces gordos, las herramientas que tenemos son para destruir, no para construir. Para crear categorías, páginas, o lo que sea, somos tan hormigas como cualquier editor, aunque en tu caso yo diría que mas que hormiga eres tú el pez gordo, tan laborioso que si es difícil seguir tus contribuciones diarias, el intentar echar una visual a tus contribuciones, en general, da vértigo. Así que, ten piedad de esta vieja y lenta hormiga y hazme las peticiones más dosificadas. Por ejemplo, si sospechas que X categoría necesita una más superior pídeme revisar esa, o aquellas, o las que sean, pero ponlas enlazadas así: [[:Category:XXXX]] para que pueda ir directa a ella. Tú conoces la estructura que vas creando, pero yo no, por lo que necesito ir ascendiendo en la jerarquía a ver dónde falta y se tarda más.
Espero que así podamos trabajar más rápido. Un saludo.Anna (Cookie) (talk) 04:01, 12 October 2016 (UTC)

Con la estructura "Female portraits paintings" o "Male portraits paintings" no sigas creando categorías. Existen dos categorías genéricas nombradas Category:Portrait paintings of females y Category:Portrait paintings of males y se debe seguir ese esquema.
He renombrado Category:Portrait paintings of females in the Museum of Zaragoza y Category:Portrait paintings of males in the Museum of Zaragoza, además de traducir "Museo de Zaragoza". Hay muchas en las mismas condiciones porque tienes la manía de ir creando categorías en espanglish y no hay motivo, ni el Museo de Zaragoza es un nombre propio, ni el de Huesca o Sevilla o...etc Si pones medio título en inglés continúa en el mismo idioma.
Lo mismo has hecho con Category:Paintings in the Ayuntamiento de Sevilla ¿Por qué, si el resto en Category:Paintings in Spain by town hall están en inglés? No voy a revisar categorías si ya te he explicado otras veces que debes titularlas en inglés pero tú sigues a tu aire. Trasladar lleva mucho tiempo. Anna (Cookie) (talk) 03:45, 13 October 2016 (UTC)

File:Palacio de la Diputación Provincial de Toledo (10782355414).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Palacio de la Diputación Provincial de Toledo (10782355414).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Basvb (talk) 09:20, 22 October 2016 (UTC)

Category:Painted_portraits_of_kings_of_Spain_by_painter[edit]

Auntof6 (talk) 03:31, 9 November 2016 (UTC)

Maestranzas[edit]

Hechos. --Heralder (talk) 19:25, 6 December 2016 (UTC)

File:El último recurso, de Gonzalo Bilbao Martínez (Museo del Prado).jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:El último recurso, de Gonzalo Bilbao Martínez (Museo del Prado).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

And also:

Yours sincerely, Discasto talk 23:47, 28 January 2017 (UTC)

File:Jesús, manantial de amor (Museo del Prado).jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Jesús, manantial de amor (Museo del Prado).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

And also:

Yours sincerely, Discasto talk 16:56, 29 January 2017 (UTC)

Imagen de un obispo[edit]

Muy buenas:

Verás, me gustaría subir una imagen de José María Cos y Macho y he encontrado una en esta página (es la segunda). Lo que pasa es que se trata de un cuadro y no se si alguna licencia se adapta para poder subirlo. El autor no lo conozco pero se que el cuadro es de entre 1901 y 1919 y he pensado que se podría adaptar a la licencia de este cuadro. Si me pudieras ayudar te lo agradecería.

Un cordial saludo.

Ansunando (talk) 18:39, 15 February 2017 (UTC)

Gracias por la información. Un saludo.
Ansunando (talk) 21:26, 15 February 2017 (UTC)

Plantillas[edit]

Hola, Tiberioclaudio99. Le comento que hace poco se ha adaptado la plantilla {{Creator}} a Lua. Sé que a usted le va más la de {{Institution}} (que quizás se adapte más adelante, a saber), pero le comento que escribiendo solamente {{Creator| Option = {{{1|}}} | Wikidata = el Q que sea}} ya se obtiene una plantilla de creador presentable tomando los datos de Wikidata (ejemplo). Reciba como siempre un cordial saludo. Strakhov (talk) 09:47, 28 April 2017 (UTC)

Re:Museo Ibercaja Camón Aznar[edit]

Hola Tiberio, sí me parece conveniente actualizar el título, pero en inglés: Category:Goya Museum - Ibercaja Collection - Camón Aznar Museum. Mañana haré los traslados. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:21, 14 May 2017 (UTC)

Con un poco de retraso pero ya está. Si puedes comprueba todo, por si acaso. Gracias, un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:41, 22 May 2017 (UTC)