User talk:Tine

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Tine!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:45, 7 November 2012 (UTC)

Files from Wikivoyage[edit]

Hi. I'm trying to move files to Commons with a bot and I used your files as "a test". You can see the result in Category:Files by Wikivoyage user Tine. If you do not want the files to be in a user category you can just let me know and I can remove it. You are ofcourse more than welcome to help fix description and add categories. --MGA73 (talk) 18:20, 11 November 2012 (UTC)

The category is fine, but it doesn't makes sense for me, if I don't get the SUL for the same account on WV and commons. I will hve to wait in this case. I will do descriptions and categories soon. --Tine.wv (talk) 19:02, 11 November 2012 (UTC) (Tine on WV)
Now there is much more files in there. Not sure all the files can be kept on Commons because of COM:FOP. It seems that it is not enough that the file is free in Germany - it also needs to be free in the US. --MGA73 (talk) 17:08, 12 November 2012 (UTC)
Thanks! Unger has controlled all uploads on WV to avoid such conflicts, so I think, everything is fine. I found some last pictures I will upload by myself, but your bot was a great help! --Tine.wv (talk) 17:14, 12 November 2012 (UTC)
Also, when moving files to Commons, make sure that there is an original upload log on the file information page (example). Otherwise, you might run into trouble if someone discovers that the image elsewhere on the Internet before it appeared on Commons. If someone were to discover that the image appeared, say, appeared on some third-party website in October, someone might add {{copyvio|copied from site xyz}} to the image, resulting in it being deleted. However, the original upload log tells that the image already appeared on Wikivoyage in September, so if there's an original upload log available, there won't be any problems with any third-party websites from October. Please add the original upload log yourself when you upload the images; it takes a lot of time to repair this afterwards. --Stefan4 (talk) 17:34, 12 November 2012 (UTC)
I forgot to tell that the bot skips files if a file excists on Commons with the same name. I can copy those too - I just need to check if the file on Commons is the same picture and if not then select a new name for the file from Wikivoyage. --MGA73 (talk) 17:38, 12 November 2012 (UTC)
I'm sorry, I don't understand anything. We have enough problems with the migration, so please help me. I will read this later, and try to correct my uploads, but at the moment I have enought to do with repairing our beta-version. --Tine.wv (talk) 17:54, 12 November 2012 (UTC)
I will move the files for you. Perhaps Stefan can fix the files you moved yourself? For example File:Riesenrad Kokerei Zollverein.jpg --MGA73 (talk) 18:09, 12 November 2012 (UTC)
That would be great. Next I will just uploads files, which are missed in the articles, I check at the moment. I tried this one, hope it's fine: File:Draisine036.JPG.--Tine.wv (talk) 18:14, 12 November 2012 (UTC)
That's not an original upload log. This is an original upload log:

== {{Original upload log}} ==
The original description page is/was here. All following user names refer to

  • 2008-07-06 08:44 Karl Schlemmer 800×600 (172551 bytes) {{Information |Description=Mit der Fahrraddraisine über des Viadukt von Lengenfeld nach Großbartloff |Author=[[User:Karl Schlemmer|Karl Schlemmer]] |Date=Mai 2007 |Source=self-made |Permission=See below |other_versions= }} [[Category:Name des Ortes]]
An original upload log is a short section which lists the original upload date & time, uploader name, file size & dimensions and upload edit summary. --Stefan4 (talk) 18:40, 12 November 2012 (UTC)

Oh it is not easy :-/ Well if you have a list of files that are ok to move perhaps I can move them? The best is if I can move all files from one contributer at a time. --MGA73 (talk) 18:50, 12 November 2012 (UTC)

Images from templates[edit]

I'm not sure whom to ask, but maybe you could help, or at least find out where to ask to get someone else to fix this? There are some templates, for example voy:de:Vorlage:Quickbar Berlin, which need an update. The template uses the code [[Image:Berlin {{{Name}}}.png|300px]] for the maps of different parts of Berlin. This works on the old site, but the maps have different names on Commons, so the template needs a correction. --Stefan4 (talk) 18:48, 12 November 2012 (UTC)

Please go to Wikivoyage:Lounge, perhaps someone there has an idea for that problem. Wikivoyage:de:User:Unger and Wikivoyage:de:User:DerFussi could possibly help. --Tine.wv (talk) 21:48, 12 November 2012 (UTC)

Usurpation request on Portuguese Wikipedia[edit]

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Tine. You have new messages at Wikipédia:Renomeação de conta/Usurpações's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | +/−

Érico Wouters msg 00:38, 16 January 2013 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 21:40, 8 June 2013 (UTC)

File:Polarforscher Oslo.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Polarforscher Oslo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

4ing (talk) 21:14, 9 November 2013 (UTC)

العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Tine,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Tine,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo


Considering that I have asked for deletion of every file ever uploaded by me, I see little reason to discuss individual images. --Palnatoke (talk) 21:35, 12 June 2014 (UTC)

Thanks for that information. I saw several pictures of you in Category:Bornholm and lots of them are useful in my opinion. There is more a problem with the missing name and informations. If the pictures will be held on commons, please help and describe and categorize them in detail. --Tine (talk) 06:29, 13 June 2014 (UTC)

Wiki Loves Earth 2014 - Ein Wiki-Beitrag für den Naturschutz[edit]


Hallo Tine,

vor einer Woche endete der zweimonatige Fotowettbewerb Wiki Loves Earth. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit rund 14.500 Fotos hat Deutschland einen Anteil von 20 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 15 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 729 Teilnehmern allein in Deutschland. Einen Überblick zu den Fotos und Teilnehmern findest du auf unserer WLE-Projektseite.

Gegenwärtig ist die deutsche Jury dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu geschützten Naturlandschaften und Naturdenkmalen zu sichten. An diesem Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg.

Der nächste Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet nun schon zum vierten Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, wo die Kulturdenkmale im Vordergrund stehen. Doch du musst mit dem Fotografieren nicht bis zum September warten. Vielleicht kannst du den Sommer nutzen um entsprechend den offiziellen Denkmallisten geeignete Motive aufzuspüren. Ebenso kannst du gerne dabei helfen, die hochgeladenen Fotos zu kategorisieren oder in Wikipedia-Artikel und Listen einzubinden.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 11. Juli 2014)

Einladung zur WLM-Fototour Erfurt 29. - 31. August 2014[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Tine,

mit dem Hochladen von Fotos zu Thüringen hast du dich am Fotowettbewerb "Wiki Love Monuments" in den letzten Jahren beteiligt. Im September wird dieser Wettbewerb zum vierten Mal in Deutschland stattfinden. Seit kurzem sind nun auch die Denkmallisten zu Erfurt mit rund 3700 Einträgen fertiggestellt. Vielleicht hast du Lust, Deine Foto dort einzubinden.

Besonders wollte ich dich aber auf eine Fototour durch die Altstadt von Erfurt hinweisen, die am Wochenende vom 29. - 31. August stattfindet. Da es sich um eine von WMDE geförderte Veranstaltung handelt, können auf vorherigen Antrag auch die Reisekosten der Einzelnen gefördert werden. Weitere Informationen gibt es auf der Projektseite, wo auch die Registrierung erfolgt. Es würde mich freuen, wenn du wieder bei WLM dabei wärst.

Liebe Grüße von Dr. Bernd Gross (talk) 06:04, 10 August 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Tine,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Kategorie Städtisches Museum Göttingen[edit]

Hallo Tine, vielen Dank, dass Du Dich um die Göttingen-Fotos kümmerst! Bei der Category:Städtisches Museum Göttingen bin ich bislang immer davor zurückgeschreckt, sie komplett unter Category:Cultural heritage monuments in Göttingen einzuordnen, weil die meisten Bilder Ausstellungsstücke zeigen, deren Denkmalschutzstatus mir unklar ist (zumal bewegliche Kulturdenkmale ja ganz anders gehandhabt werden). Auch das Foto von Herrn Böhme und Herrn Czukor passt nicht, weil diese Herren mE nicht unter Denkmalschutz stehen. Ähnliche Probleme haben wir bei Schulen, Universitätsinstituten usw., wo die Gebäude und die Einrichtung selbst teils in unterschiedliche Kategorien passen würden. Beim Museum kommt hinzu, dass ja ein Umzug diskutiert wird, wodurch sich die Gebäude schlagartig ändern würden, während die Ausstellungsstücke gleich blieben. Was meinst Du, wie man das Problem am besten lösen kann? Eine Unterkategorie für das Gebäude (oder die einzelnen Gebäude, Museum hat ja mehrere) anlegen? --Dehio (talk) 14:25, 3 September 2014 (UTC)

Danke für Deine Nachricht. Ehrlich gesagt war ich überrascht, als ich über HotCat festgestellt habe, dass es bereits eine eigene Kategorie Städtisches Museum gibt, ich hatte mein Bild des Museums damals unter "Cultural heritage monuments..." eingeordnet. Und das mit der Variationsbreite der Bilder fiel mir dann auch auf und deswegen habe ich auch nicht mehr weitergemacht. Vielleicht ist wirklich eine Unterkategorie Category:Gebäude des Städtischen Museums Göttingen oder wie auch immer sinnvoll, die man dann auch unter Cultural heritage... verlinken kann. Was den Umzug angeht, bin ich allerdings eher entspannt. Sollte es dazu kommen, kann man die Kategorie dann immer noch umbenennen in "Frühere Gebäude des Städtischen Museums Göttingen" :-) Eine weitere Untergliederung in die verschiedenen Gebäude finde ich derzeit allerdings eher überflüssig, zumal auf mehreren Bildern ja auch mehrere Gebäudeteile drauf sind.
By the way: Denkmallisten von Göttingen gibt es nach wie vor nicht, oder? Ich stolpere bei den WLM-Wettbewerben ja gerne darüber, was denn nun eigentlich ein "Denkmal" ist :-( ... --Tine (talk) 14:42, 3 September 2014 (UTC)
Ich persönlich tendiere eher dazu, die Bauwerkskategorien nach Adresse statt nach Nutzung zu benennen, wegen stundenlangem ergebnislosem Überlegen, was man mit den Fotos der alten Mädchenmittelschule, später Persson-Realschule, heute Teil des Max-Planck-Gymnasiums und Abendgymnasium, machen kann. Das ermöglicht dann, auch Bauzeit, Architekt, ehemalige Nutzung usw. gleich für alle zu kategorisieren, lohnt sich aber sicher nur, wenn es ausreichend Fotos von dem betreffenden Gebäude gibt. Beim Museum sehe ich derzeit viermal die alte Posthalterei und sechsmal den Hardenbergschen Hof, wenn ich mich nicht verzählt habe. Das gäbe noch sehr spärliche Belegungen der einzelnen Kategorien.
Bei Wikipedia gibt es so weit ich weiß noch keine Denkmallisten von Göttingen. Benutzer:Clemensfranz hatte da was angefangen, aber Benutzer:Stuby hat ihm wohl reingepfuscht, und ob das jetzt eingeschlafen ist, weiß ich nicht. Von der Innenstadt gibt es diese Karte und daraus gebastelt, aber noch nicht durchkorrigiert diese Liste. Schwierig finde ich es, wenn ein Platz als Platzfläche denkmalgeschützt ist, weil dadurch wohl sicher nicht zwangsläufig die dort aufgestellten Gegenstände denkmalgeschützt sind (auch wenn sie "Denkmäler" im Sinne von Gedenk-Stätten sind). Ebenso schwierig würde es sicher, ein Foto von einem modernen und vielleicht sogar unpassenden Detail an einem denkmalgeschützten Haus einzuordnen (z.B. neues, vielleicht soger unzulässiges Dachflächenfenster). Da weiß ich noch nicht, wie man damit umgehen könnte. --Dehio (talk) 15:07, 3 September 2014 (UTC)
Mir ist die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise nach Adresse ebenso recht, und finde eine Aufnahme der Gebäude in die Kategorie des Museums grundsätzlich sinnvoll. Ich bin aber kein Profi in Denkmalsfragen und überlasse das korrekte Benennen gerne Dir. Und das richtige Kategorisieren ist sowieso eine Kunst, in der ich noch immer am Lernen bin.
Danke auch für die Denkmal-Links, da ist wohl noch viel Arbeit zu leisten. So kann ich zumindest mal gezielter mit der Kamera spazierengehen. :-) --Tine (talk) 15:36, 3 September 2014 (UTC)
Irgendwie habe ich den Verdacht, dass sich mit dem richtigen Kategorisieren in Wirklichkeit niemand auf Commons auskennt, das ist ziemlich chaotisch, und je mehr man einsteigt, desto schlimmer wird es. Mal sehen, ob ich das irgendwann schaffe.
Lass mir aber noch Häuser stehen und fotografier nicht alle weg ;-) --Dehio (talk) 15:56, 3 September 2014 (UTC)
Alles klar, ich lass was über. :-) Ist ja mit einem Sonntagsspaziergang eh nicht erledigt... --Tine (talk) 17:25, 3 September 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]


Hallo Tine,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Commons:Categories and please avoid "over-categorization"[edit]

Hi, some categories have been tagged as {categorize}, therefore p.e. that edit has been fixed. Please also check Commons:categories and avoid so-called "over-categorization", among them categories of countries, states (p.e. Category:Tamil Nadu), cities etc. Best regards, Roland zh (talk) 17:58, 8 November 2014 (UTC)

Category:Meall a' Chaorainn[edit]

Just a note that this is a disambiguation category and files should be moved to the more specific categories listed in it rather than the category itself. Cheers, Rodhullandemu (talk) 18:17, 21 March 2015 (UTC)

Oh, sorry, hope to make it better next time. --Tine (talk) 18:20, 21 March 2015 (UTC)


You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03, 17 June 2015 (UTC)