User talk:Tyk

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archivo
Talk archive
2007 · 2008 · 2009 · 2010
2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018
2019 · 2020 · 2021 · 2022

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ไทย ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely,   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 10:13, 23 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Historical images[edit]

Hola, Tyk. Este tipo de categorías de Historical images ha sido deprecated, por esta discusión Commons:Categories for discussion/2019/09/Category:Historical images. No creo que debieran crearse nuevas, sino más bien ir deshaciéndose progresivamente de las que ya existen. Un saludo. Strakhov (talk) 13:21, 18 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Ah vaya, no lo sabía. Gracias por avisar, tyk (talk) 13:24, 18 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Distritos de Madrid[edit]

Supongo que la cruzada que has emprendido contra la palabra "District" la vas a aplicar a todas las categorías, porque si no el asunto queda "cojo" e incoherente. A mí me parece que estaba bien como estaba (más preciso), pero si te pones, remátalo. ¿Luego vendrán los barrios? LBM1948 (talk) 08:04, 20 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Chiquillo, dame un respiro, que son muchas categorías y todavía voy por un poco más de la mitad. Puedes estar tranquilo que yo no dejo jamás nada cojo ni a medias.
No estaba bien porque las subcategorías tienen que seguir el mismo modelo de la categoría principal y estaba todo hecho unos zorros: en unas subcategorías ponía District con mayúscula, en otras district con minúscula, en otras coma Madrid sin necesidad. Vamos, no había ni un distrito que siguiera un modelo uniforme. Pero si ves alguna metedura de pata concreta, te agradezco que me lo indiques.
En realidad no hace falta poner District cuando no es necesario desambiguar. Sólo hay un Carabanchel, pero no tengo nada en contra de que se añada si lo prefieres por estilo, siempre y cuando todas las subcategorías sigan la misma fórmula. Un usuario que finalmente bloquearon lo puso todo manga por hombro en 2015 y pasan los años y nadie lo arreglaba, así que me he decidido a hacerlo yo.
A los barrios también habría que meterles mano, pero no sé si tendré energía para hacerlo próximamente porque es un trabajo muy tedioso y son muchas categorías.
Un saludo, tyk (talk) 17:30, 20 June 2023 (UTC)Reply[reply]
La "metedura de pata" consistiría en que estás pasando de un contenedor geopolítico perfectamente definido (distritos oficiales actuales del Municipio de Madrid) a otro ambiguo. El último que has tocado (Vicálvaro) fue aldea de Madrid en las edades Media y Moderna, luego municipio independiente (hasta 1951), luego barrio del Distrito de Vallecas, luego barrio del Distrito de Moratalaz y luego independiente (desde 1987), cada vez con límites distintos.
Lo de homogeneizar la grafía y lo de quitar ", Madrid" puede pasar, pero lo de quitar "District creo que empeora la situación anterior.
En las fotos históricas ¿cuál de ellos se usará según tú? ¿El vigente en el momento de tomar la foto o el actual para ese mismo punto? Por ejemplo: tengo una foto subida del año 1981, cuando lo que hoy es Distrito de Vicálvaro era aún Distrito de Moratalaz. Si la meto en Vicálvaro es un anacronismo y si la meto en Moratalaz no coincide con lo que la gente hoy día tiene en la cabeza. Y las hay mucho más viejas, de todas partes. LBM1948 (talk) 18:33, 20 June 2023 (UTC)Reply[reply]
Es un caso que sucede en cualquier categoría de un territorio porque cambian a largo del tiempo. Habrá que guiarse por lo que se haga en casos como el Rosellón que antes era parte de España y ahora de Francia o como Albacete que antes era la Región de Murcia. También se puede poner en las 2 categorías con una breve explicación en la descripción del archivo indicando que antes era tal y ahora cual. Para una imagen histórica es lo suyo.
De todos modos, como he dicho antes, yo no me opongo a que las mejores como tú dices, aunque sinceramente en casos de nombres compuestos que son inequívocamente un sitio concreto, como Fuencarral-El Pardo, me parece que lo único que se consigue es añadir una palabra más a algunas categorías que ya son largas. tyk (talk) 18:59, 20 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Petición sobre Burgos...[edit]

Hola! Al hilo de lo que comentamos anteriormente, me pregunto si sería posible que pudieras crear una plantilla de navegación para los edificios por décadas de Burgos, otra ciudad donde hay material para repartir. Veo que estás creando también infoboxes para edificios singulares de Granada, gran labor. Gracias por adelantado y un saludo Zarateman (talk) 21:44, 26 August 2023 (UTC)Reply[reply]

Por supuesto! tyk (talk) 21:56, 26 August 2023 (UTC)Reply[reply]
Hecho Template:BurgosArcDecade tyk (talk) 22:19, 26 August 2023 (UTC)Reply[reply]

...y duda sobre el callejero granadino[edit]

Por otro lado, con respecto a Granada, veo que están creadas las categorías Paseo de los Tristes y Paseo del Padre Manjón, pese a tratarse de la misma vía urbana, cuyo nombre oficial es la segunda designación. Sugiero que deberían fusionarse, moviendo todo el contenido de Paseo de los Tristes a Paseo del Padre Manjón, y renombrando ¿Qué opinas? Saludos de nuevo.Zarateman (talk) 21:50, 26 August 2023 (UTC)Reply[reply]

Hola. Tengo entendido que el paseo del Padre Manjón es la vía del tráfico rodado y sus correspondientes aceras y el de los tristes, el "parquecito" entre este y el río. tyk (talk) 22:01, 26 August 2023 (UTC)Reply[reply]
Muchas gracias por todo ! Voy a intentar crear yo mismo este tipo de plantillas. Un cordial saludo Zarateman (talk) 10:32, 27 August 2023 (UTC)Reply[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tyk&oldid=796392257"