User talk:VBuhl

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, VBuhl!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, VBuhl!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:21, 4 April 2009 (UTC)

your categories are not useful[edit]

Hello, welcome to commons and thanks for your nice images.

You should add useful categories to your images. The best would be to use the scientific binomial name as a category. Otherwise, you can use "Unidentified insects" or "Unidentified flowers", for instance. Please do not use as a category a list of keywords, as this is not the way it works : categories are not tags !

Yours, Frédéric (talk) 18:57, 19 September 2009 (UTC)

By the way, I see that you have removed the categories that I add put to your images of Tenerife. Please avoid to replace a good category by a non-existing one. Yours, Frédéric (talk) 19:13, 19 September 2009 (UTC)

Hello Frèdèric, thank your for your help. Sorry that I changed some categories, I didn`t understand what happened. I also want to delete some pictures, it doesn`t work. Maybe it`s because of the language or of the logic I doesn`t understand the system of your categories. I thought you use latin names for animals and plants. Someone corrected the hedghog pictures. Maybe some examles will help. By Photo competions are used categories like landscape, plant, bird … How could I show the geolocation information in google map is Germany 55294 Bodenheim enough? Luck, Health and success. Vera Buhl

Ich kann aber nicht Deusch sprechen, entschuldigung..
  • the logic of categories is that it should be as precise as possible, so the best is the binomial name
  • this is not a photo competition web site, but a place where to put useful pictures. So "nature", "bird" are not precise enough to make the pictures really useful
  • to add the geolocation, you can have a look at Commons:Geocoding/de

Tchuss, Fred

Hi Fred, I changed a lot of categorys in latin names but the categories are also not usefull?!? I found landscape of sweden but not landscape of greece only nature of greece it isn`t consistent is it? Could it bee shown in google maps / earth? To write this in geolocation information? 49°47`44.14" N 8°23`52.81" E Germany 67583 Guntersblum. Thank you for talking german! Bye Vera

Hello, you can copy and paste this : {{Location|49|47|44.14|N|8|23|52.81|E}} .. Frédéric (talk) 20:16, 27 October 2009 (UTC)

Thank you. Vera


Hallo Vera, auch ich muss Dich bitten, sinnvoller zu kategorisieren. Beispielsweise bei File:2009-11-19 (20) Kleine Wasserlinse, Lemna minor.JPG sieht man ja schon am Dateinamen, dass Du durchaus weißt, wie die Pflanze heißt. Das Bild dann mit Category:Water zu kategorisieren macht hier keinerlei Sinn. Richtig wäre Category:Lemna minor. Übrigens: Unterschreibe bitte mit vier Tilden (~~~~). Die werden dann beim Speichern automatisch umgewandelt in Datum/Uhrzeit und Username. Wenn Du sonst noch Anlaufprobleme hast (die hatte ich auch!), frage bitte. Gruß, -- Ies (talk) 18:16, 29 November 2009 (UTC)

Hallo Ies, warum wurden bei einige wie Grashüpfer, Libelle, Igel die Lateinischen Namen nicht akzeptiert? Einige Libellen sind noch in der entsprechenden Kategorie. VBuhl (talk) 19:01, 29 November 2009 (UTC)
Hmmm, welche lateinischen Namen werden nicht akzeptiert? Ich finde kein Beispiel. -- Ies (talk) 20:08, 29 November 2009 (UTC)
Ei Ies, ich hatte alle Libellen mit Sectum vulcatum beschriftet, dann kam die Meldung das sie uncategorized sind. Bin ich auf edit gegangen stand keine Kategorie mehr darin nur noch uncategorized. Und nun stehen die Namen wieder darin - Merkwürdig. Wo sehe ich welche noch umbenannt werden müssten? VBuhl (talk) 13:45, 2 December 2009 (UTC)
Du hattest wohl gerade das Pech gehabt, dass die Wiki-Server überlastet waren und mit der Anzeige von durchgeführten Änderungen, hier den nachgetragenen Kategorien, nicht mehr nachkamen. So ein Schwächeln der Server tritt vorwiegend zu Stoßzeiten, etwa an den Wochenenden auf. Ich meine auch bemerkt zu haben, dass sie kurz vor und während Spendenkampagnen gehäufter auftreten. Hmmmm... -- Ies (talk) 18:33, 27 December 2009 (UTC)

Kleiner Tipp[edit]

Hallo Vera, zuerst einmal: Danke für Deine vielen schönen Aufnahmen :-) Keine Sorge, anfangs mag einiges hier auf Commons ungewohnt sein und chaotisch erscheinen, aber da findet man sich schnell ein. Da ich oben sehe, dass Dir eine Übersicht fehlt – hast Du schon mal auf den Reiter „Gallery“ ganz oben geklickt, wenn Du auf Deiner Benutzerseite bist? Das führt Dich zu [1] – eine praktische Funktion. Wenn Du Fragen hast, frag einfach :-) Grüße --:bdk: 22:26, 20 December 2009 (UTC)

Misidentification on several images[edit]

Hi Vera, Thanks for contributing several potentially very valuable insect images for commons. I'd just like to ask you to please avoid misidentifying the organisms when uploading and categorizing. Several of your insect photos, which were even with latin names in some cases, were misclassified even on the order level. If you are in doubt about classification, please categorize on the most specific category for unidentified organisms (Category:Unidentified Diptera, for example) you are sure to know. This way, we avoid illustrating our projects with erroneous subjects, and there is a greater probability someone who is able to identify the organisms on a more specific category will be able to find it. Thanks, Leonardo (talk) 01:10, 27 December 2009 (UTC)

Fly[edit]

Hi Vera File:2009-09-18 (65) Fly, Fliege.JPG and next two is Cylindromyia bicolor Nice photo Keep up the good work Notafly (talk) 21:20, 12 February 2010 (UTC) Leonardo is correct. Part of your problem may be that there are a lot of misidentifications on the internet.

Hi! Sorry - for the mistakes I try to do the best, to find out the right names with help from books. I must give the pictures names - and it must be more than date of work. And sometime it happend that I copy the wrong name to a picture and saw it after the upload, but I don`t know how I could change the name of a picture. I couldn`t find this insect in my book - next time I write insect. Which art of insect is it? VBuhl (talk) 13:31, 13 February 2010 (UTC)

Hi Vera It is a Tachinidae (in German Raupenfliegen) . For flies Fliegen und Mücken a photo book by von Joachim Haupt and Hiroko Haupt is a very useful book. I do not know how to change a file name. This is a problem for me too.Maybe Leonardo could help.What is important is that you categorise your files as Unidentified insects etc so that we get to see them and can offer help. Concentrate on the pictures. They are excellent.best wishes from Ireland Robert aka Notafly (talk) 15:04, 13 February 2010 (UTC)

Hi Robert, thank you for your help and interest in my pictures. Now I often use "unidentified whatever". All the best. Vera VBuhl (talk) 18:54, 13 February 2010 (UTC)

File:2009-09-27 (8) Honeybee, Honigbiene, Apis mellifica.JPG[edit]

This hoverfly (Syrphidae) is a clever mimic.It is called Eristalis tenax. A very nice photo showing the dark facial stripe and dark feet which distinguish it from closely related species and that it is a male (eyes meet at the top of the head). I will try and remember to watch your beautiful gallery but let me know if you upload a lot of fly or other insect pics. Notafly (talk) 16:00, 13 February 2010 (UTC) Hello, now it`s winter in germany and no insects are flying this time. Thanks for your interest in my pictures. All the best. Vera VBuhl (talk) 18:54, 13 February 2010 (UTC) Some pictures it isn`t easy to give away. But I load up some more insect, maybe you could use something? VBuhl (talk) 19:02, 21 February 2010 (UTC) New bee pictures VBuhl (talk) 19:24, 4 March 2010 (UTC) New insect pictures VBuhl (talk) 14:11, 16 March 2010 (UTC)

Category: Unidentified Flowers[edit]

Hallo Vera, die richtige Kategorie für unbekannte Pflanzen (und auch deren Blüten) ist Category:Unidentified plants. Die von Dir gewählte Category: Unidentified Flowers ist nur eine Sackgasse mit redirect. Schaue Dich doch bitte erst einmal in der Kategorie um, in die Du hineinkategorisieren willst, damit Du siehst, ob Deine Bilder dort wirklich hingehören! Gruß, -- Ies (talk) 16:37, 1 April 2010 (UTC) Sorry VBuhl (talk) 16:43, 1 April 2010 (UTC)

Nun hast Du wieder nicht hingesehen, wo Du hinkategorisiertst. Sonst hättest du sehen müssen, dass Category:Unidentified Plants nicht richtig, sondern wieder eine Sackgasse ist. Es gibt keinen Grund, hier „Plants“ groß zu schreiben. -- Ies (talk) 16:52, 1 April 2010 (UTC)

Das blöde ist das alle Angabe wieder gelöscht werden sobald man in eine Kategorie hineinsieht. VBuhl (talk) 16:57, 1 April 2010 (UTC) Hallo Ies, die Gallery funktioniert nicht mehr kann ich etwas machen? Kann man Dateinamen im Nachhinein noch irgendwie ändern? LG Vera VBuhl (talk) 15:47, 19 April 2010 (UTC) Wieso kann man nun keine Kategorien mehr angeben? VBuhl (talk) 14:00, 16 June 2010 (UTC)

Noch ein Tipp[edit]

Hallo Vera, beim Hochladen schreibst Du offenbar in die Zeile mit der Autorenangabe [[User:Vera Buhl|Vera Buhl]], wodurch bei mehreren hundert Bildern ein roter Link auf die nicht existente Seite User:Vera Buhl erscheint. Korrekt und wohl auch von Dir gewünscht wäre ein Link auf Deine Benutzerseite User:VBuhl. Dies erreichst Du mit der Eingabe von [[User:VBuhl|Vera Buhl]] – angezeigt wird dann weiterhin „Vera Buhl“, nur eben mit passendem Link und nicht ins Leere laufend. Kannst Du das bitte berücksichtigen und den Link zukünftig entsprechend ändern? --:bdk: 21:05, 23 September 2010 (UTC)

Keine Stechmücke, sondern eine Schnake[edit]

Hallo Vera, 2009-09-25_(11)_Gnat,_Gewöhnliche_Stechmücke,_Culex_pipiens.JPG ist keine Stechmücke, schon gar keine Cx pipiens, sondern eine nichtblutsaugende Schnake. Deine Bilder sind gut, aber vielleicht kannst Du sie vorher bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung vorlegen, um die Organismen bestimmen zu lassen, bevor Du sie benennst und kategorisierst. Gerade wenn Du Deinen Beschreibungen auch noch wissenschaftliche Artnamen beifügst, glauben unbedarfte Leser wohlmöglich noch, Du wärest diesbezüglich kompetent und verbreiten das weiter... Nichts für ungut! --Küchenkraut (talk) 14:16, 24 January 2011 (UTC)

Massenweise Löschanträge auf eigene Bilder[edit]

Hallo VBuhl. Bitte mach mal eine Pause. Kannst du mir erklären, was du da gerade machst? --Leyo 17:32, 24 January 2011 (UTC)

Ich möchte meinen Account löschen, die einzige Möglichkeit ist die Bilder herauszunehmen. VBuhl (talk)
Lies mal de:Wikipedia:Löschung von Bildern und de:Hilfe:Benutzerkonto stilllegen#Benutzerkonto komplett löschen?. Das gilt mehr oder weniger auch für Commons. --Leyo 17:46, 24 January 2011 (UTC)
Kannst du einen Link auf diesen Rat angeben? Und weshalb möchtest du die Bilder löschen lassen? Geht es darum, dass du man deinen Namen im Internet nicht finden soll? Dann könntest du auch deinen Account umbenennen lassen. --Leyo 17:54, 24 January 2011 (UTC)

Ich möchte einfach alle Bilder herausnehmen, die man herausnehmen kann. Damit meine Fotos möglichst nur auf meiner Website zu finden sind. VBuhl (talk) 18:07, 24 January 2011 (UTC)

Einmal vergebene Lizenzen können normalerweise nicht mehr zurückgenommen werden. Zudem sehe ich den Grund nicht. --Leyo 19:09, 24 January 2011 (UTC)
  • ICh sags ungern aber mit dem Hochladen hast du einen Vertrag mit der Allgemeinheit geschlossen, davon kann man nicht so einfach zurücktretten nur weil man keine Lust mehr hat. Im Hochladebildschirm gibt es Im Abschnitt des Schritt 3 einen fett geschribenen Satz; Diese Freigabe kann nicht widerrufen werden. Wer abspeichert hat auch diesem Satz zugestimmt. Dazu hast du wissentlich eien Lizenz ausgewählt, denn es gibt keine Standarteistellung auf eine bestimmte Lizenz, sonder die Starteinstellung ist -keine Lizenz-. Eien einmal erteilte freie Lizenz kann unter normalen Umständen nicht mehr zurück genommen werden, denn das würd dem Gedanken der hinter einer freien Lizenze steht zuwieder laufen. Gerade wenn jemand über längere Zeit immer wieder Fotos hochgeladen hat, kann nicht mehr kommen das habe er nicht gewusst. Desweitern geb ich dir zu bedenken da auch von deiner Homepage die Bilder runder geladen und anderswo veröffetlicht (und ggf. missbraucht) werden können. Dies in dem Fall zwar auch ohne Lizenez und ohne deine Zustimmung. Das ist zwar klar eine Urheberrechtsverletzung, aber verhindern kast du es nicht, sondern höchsten den Verstoss einklagen. Desweiten können alle Bilder die du mit einer Lizenz hier hochgeladen hast, auch nach einer allfälligen Löschung auf Commons mit der Lizenze weiter verwedet werden, vorausgesetzt der Nutzer hat es lokal abgespeichert. Wie du vielleicht gemerkt hast, ein Löschung bring gar nicht denn von dir gewüschten Effekt. --Bobo11 (talk) 19:56, 24 January 2011 (UTC)

Erst ist es nicht recht das ich nur Fliege als Überschrift nehme, ich soll es gleich in die richtige Kategorie einordnen und eine passende Überschrift damit die Bilder gefunden werden können. Das ich die Bilder woanders beschriften lassen kann hörte ich gestern zum 1. Mal. Ich habe alles mühevoll aus Büchern herausgesucht und kann nicht garantieren das dabei keine Fehler entstanden sind. Manches wurde auch schon verbessert. VBuhl (talk) 06:50, 25 January 2011 (UTC)

Hallo Vera, man macht nicht nur am Anfang immer Fehler, lass Dich davon nicht frustrieren. Deine Photos sind wie gesagt gut und könnten eine Bereicherung sein. Das Bestimmen gerade von Insekten, aber auch von anderen Tieren und Pflanzen ist nicht immer leicht; deswegen wie gesagt auch der Hinweis auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung, wo man sicher auch nach geeigneten Kategorien fragen kann. Ich glaube, es geht auch, dass man Bilder wegen falscher Namen löschen und dann unter einem anderen Namen wieder abspeichern kann; wie genau wird man Dir in der Bestimmung vielleicht auch sagen können. Grüße, --Küchenkraut (talk) 15:11, 25 January 2011 (UTC)
Umzubenennende Bilder können mit {{rename|Neuer Name.jpg|Begründung}} markiert werden. Dann werden sie umbenannt. --Leyo 15:39, 25 January 2011 (UTC)
(Nach Bearbeitungskonflikt) Ich weiß zwar nicht worum es hier genau geht, aber man kann Bilder auch verschieben also umbenennen. Das können Admins aber auch Benutzer die das Benutzergruppenrecht Filemover (deutsch Dateiverschieber) haben. Zum Filemover kann man sich machen lassen: Commons:Requests for rights#Filemover (add request). Beim Dateiverschieben muss man natürlich auch dafür sorgen, dass die Links in allen Projekten auch aktualisiert werden. Von Hand oder wenns pro Bild viele sind per bot. Allerdings könnte es ja auch sein, dass die Bilder dann gar nicht in den entsprechenden Artikel passen. Grüße --Diwas (talk) 15:49, 25 January 2011 (UTC)

In Zukunft lösche ich meine Fotos wieder die ich aussortiere. Ich habe die Fotos für den guten Zweck hochgeladen. Doch es ist sehr zeitaufwendig das heraussuchen von Namen, GPS Codes und das hochladen. Und egal wie man es macht ist es falsch. Nur mit Datum kann man ja nicht hochladen. VBuhl (talk) 16:59, 25 January 2011 (UTC) In der Natur fotografiere ich das, was ich als optisch ansprechend empfinde. Die Namen sind mir völlig egal und die Differenzierung finde ich ziemlich übertrieben. Die meisten Bestimmungsbücher habe ich mir nur wegen dieser Datenbank gekauft. VBuhl (talk) 04:45, 26 January 2011 (UTC)

Vera, etwas mehr Aufmerksamkeit hast du jetzt mit Sicherheit erreicht, und bestimmt ist der ein oder andere dabei der Dich und deine exzellenten Bilder unterstützt (wie mich). So wie ich das herausgelesen habe ist dies eine emotionale Kurzschlussreaktion, nimm die Kritiken nicht zu ernst. Hier gibt es fast keinen Benutzer der alles richtig macht (vor allem bei so vielen Uploads), geschweige denn "Anfänger". Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Lieben Gruß (PS. Ich habe heute ein paar Blumen von dir meiner Mutter geschickt.) --Perhelion (talk) 20:17, 26 January 2011 (UTC)

Fotos mache ich damit die Natur sensibler behandelt wird. Für mich behalte ich nur die besten und da ich die Fotos nach dem Hochladen gelöscht habe, kann ich sie auch nicht mehr mit neuer Überschrift hochladen. Ich kann meine Zeit besser verbringen als Fotos zu beschriften, nämlich damit weiter zu fotografieren. Ich bin fast täglich mit dem Fotoapparat und der Videokamera unterwegs. VBuhl (talk) 06:57, 27 January 2011 (UTC)

Das Konzept Daten für die Allgemeinheit kostenlos zur Verfügung zu stellen finde ich gut. Die Löschauftrage möchte ich zurücknehmen, muss ja keiner noch zusätzlich Zeit verschwenden. VBuhl (talk) 07:14, 28 January 2011 (UTC)

Deine Umkehr („Besinnung“) freut mich sehr! (Ehrlich gesagt habe ich damit gerechnet, anscheinend die anderen auch?). Für deine Intention ist Commons natürlich auch eine gute Plattform. Face-smile.svg Auf das du noch viele weitere schöne Bilder hochlädst. Mit der Zeit bekommt man auch mit, dass sich einiges automatisieren oder effektiver erledigen lässt. (So z.B. wie oben angemerkt, kannst du deine Signatur unter Einstellungen (User profile) abspeichern, dort befinden sich auch zuletzt der interessante Bereich Gadgets) Viele Grüße -- Perhelion (talk) 19:55, 28 January 2011 (UTC)

Deletion[edit]

Hi VBuhl. This is a notice to inform you that your mass requests for deletion have been merged into Commons:Deletion requests/Deletion requests by VBuhl. --ZooFari 05:17, 25 January 2011 (UTC)

2010-04-19 insect.JPG[edit]

Sepedon Nice photo Notafly (talk) 15:32, 7 February 2012 (UTC) Thanks VBuhl (talk) 16:19, 7 February 2012 (UTC)

I use one of your photos[edit]

Hi Vera!

I have use a photo of Aeshna cyanea from wikimedia in my free software educational proyect "Animalandia" (http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia)

You can see directly in the follow link:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/imagen.php?id=33760

If you wish, you can send me some letters or/and a photo for your "contributor card" in Animalandia:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Vera%20Buhl

This is my "contributor card", for example:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn


In the future, I use more of your photos, I sure!

Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!! Regards! Fernando Lisón

--Fernando.lison (talk)

))) Vera VBuhl (talk) 18:19, 2 June 2012 (UTC)

Do you have a better version of File:2010-08-04 (27) Purpur-Fruchtwanze, Carpocoris purpureipennis.jpg?[edit]

Deutsch | English | Español | Suomi | Français | עברית | Magyar | 日本語 | Македонски | Nederlands | Polski | Português | Svenska | +/−


Thank you for your submission of File:2010-08-04 (27) Purpur-Fruchtwanze, Carpocoris purpureipennis.jpg. While all submissions are useful, do you think you might be able to supply a better quality version of the same, or similar, content? In many cases, the largest and highest resolution possible is the most useful version to have available. (MediaWiki has automatic resizing functionality, so there is no need for multiple versions of the same image at different sizes, users can select any size and the software will generate and cache the needed resolution on the fly.)

If you can supply the same exact image as File:2010-08-04 (27) Purpur-Fruchtwanze, Carpocoris purpureipennis.jpg at a larger resolution (or media at a higher bitrate, etc.), please just upload it over the original, users will get the new higher quality version with no further effort on your part. If on the other hand, the content is only similar, it is best to select a new image name, as there may be uses already where some aspect of the existing media was key to the usage. In the latter case, if you can provide a crosslink reference to the new image in the older one and vice versa, that will be extremely helpful.

Again, thank you very much for your contribution, it is appreciated.

Somehow the file got lost.McZusatz (talk) 12:53, 24 August 2012 (UTC) Das Foto habe ich nicht mehr, ich lade auch nichts mehr hoch. Schönen Abend VBuhl (talk) 15:12, 24 August 2012 (UTC)

File:2010-08-04 (27) Purpur-Fruchtwanze, Carpocoris purpureipennis.test.jpg[edit]

The file was lost due to an server bug. Recovering is very expensive or even impossible. Please reupload this image if the source is still accessible to you. Yours sincerely McZusatz (talk) 13:51, 4 January 2013 (UTC) I haven`t this picture any more. I load the pictures up and delete them from my laptop. VBuhl (talk) 15:50, 4 January 2013 (UTC)

Fantastic Photos[edit]

Hello,

I was just looking at some of your pictures (I was searching for pet rats; you either have tiny rats or huge cups! Haha) and noticed all the other fantastic photos you have uploaded. Just wanted to say well done, some are amazing. Also, its a shame you haven't uploaded recently, hope you will come back someday to share more photos with us! Thanks very much ツStacey (talk) 14:46, 29 June 2013 (UTC)

Thank you! A rat video: http://www.youtube.com/watch?v=TF0lIm8FNgQ VBuhl (talk) 16:48, 29 June 2013 (UTC)

Aww! Thats lovely! We have got 4 pet rats ourselves, I will have to upload some photos too.. We have taught our rats to stand on their back legs, spin and crawl through a tube on command.. Rats are very intelligent creatures :) ツStacey (talk) 20:09, 29 June 2013 (UTC)We have had 2 rats some years ago. But this time we haven`t any pets. I take pictures and films of wild animals. VBuhl (talk) 18:28, 30 June 2013 (UTC)

File:2010-08-04 (27) Purpur-Fruchtwanze, Carpocoris purpureipennis.test.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:2010-08-04 (27) Purpur-Fruchtwanze, Carpocoris purpureipennis.test.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Yann (talk) 11:51, 27 December 2013 (UTC)