User talk:Viuser

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from User talk:Vasile iuga)
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Viuser!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:40, 20 July 2012 (UTC)

Copyright status: File:10.Stema Muntenia.png[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:10.Stema Muntenia.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yann (talk) 08:14, 7 December 2013 (UTC)

Steme şi hărţi[edit]

Stimate domnule Iuga, am văzut ! Aţi muncit serios, nu glumă. O întrebare şi o sugestie încă. Leul pe fond "aur" pentru Muntenia, unde l-aţi găsit? Eu îl găsesc la Flandra, când caut... Mă tem că "Domnitorul Duce Despot al Marii Valahii" nu este voievodul muntean, ci un descendent al ducilor cruciaţi catolici, zişi "latini", din Tesalia, care apare în multe documente medievale ca "Marea Vlahie". Pentru standardizarea stemelor, vă propun să scoateţi coroanele celor două care au (mai ales la Tribalia care nu a fost regat nici principat). Spor bun, --Spiridon Ion Cepleanu (talk) 09:41, 17 May 2015 (UTC)

Stemele respective nu le-am standardizat fiindcă am vrut să păstrez aspectul, însă până la urmă vă dau dreptate, am căutat mai multe detalii şi merge standardizarea, aveam dubi în privinţa Timocului.

În ce priveşte stema Munteniei, ea nu seamănă cu cea a Flandrei, poziţia leului fiind alta, având coroană princiară. În ce priveşte denumirea, Marea Valahie însemna iniţial Ţara ROmânească toată(oricum era doar Muntenia pe atunci, Oltenia fiind luată după) iar mai târziu însemna doar Muntenia, unii spun că Lesser Walachia era adresată Moldovei, însă nu este confirmat, fiind folosita pentru Oltenia cel puţin în sec XVIII. Stema nu poate fi a unor români din Grecia, atunci nu exista nici o entitate politică românească în Balcani, însă ea respectă tradiţia heraldică a Munteniei, domnii fiind reprezentaţi de multe ori printr-un leu, leu care probabil se trage de la legăturile cu Bulgaria. De asemenea, dacă luăm faptul că Domnul Ţării Româneşti era duce de Amlaş-Făgăraş, era vasal în Regatul Ungarie, totul se leagă. Au mai existat cazuri, regele Angliei fiind duce de Gasconia, vasal regelui Franţei, în Franţa era duce, în Anglia rege. Eu cred că toate arată clar spre voievodul Ţării Româneşti. Sursele sunt în lucrarea lui Dan Cernovodeanu, pag 209, planşa 1, figura 5 parcă sau http://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/inc-iii-55/0217. Deşi asta îi varianta cu argint, nu aur, aia cu aur nu o mai găsesc, nu ştiu pe ce site am găsit-o . https://commons.wikimedia.org/wiki/File:10.Stema_Muntenia.png. Desenul nu-i al meu, doar am completat smalţurile. https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Flanders#/media/File:Arms_of_Flanders.svg . Diferă, deşi aş putea să folosesc argintul. http://2.bp.blogspot.com/-83luvIFfFfo/UpsR5WxF2TI/AAAAAAAA008/I_j7WlbsNtc/s1600/grunenberg_wappenbuch_Page_178_Walachia.jpg Vasile iuga (talk) 14:37, 18 May 2015 (UTC)

Domnule Cepleanu,am scos coroanele şi am pus argint peste aur, coroana leului am făcut-o din aur, ca în ultima reprezentare postată în codexul II, fiindcă nu găsesc sursa cu aur, iar imaginea din cartea domnului Cernovodeanu nu-i chiar un desen heraldic,nu vreau să se creadă că inventez smalţuri. Am mai adăugat şi Ocolul Liber Câmpulung.

A fost o plăcere să vorbim, o să vă trimit un mesaj pe mail, poate vorbim mai multe acolo, îmi povestiţi cum a fost în Maramureş. Multă sănătate! Vasile iuga (talk)

Username change.[edit]

I'd like to change my username to viuser and I do confirm that. Vasile iuga Vasile iuga (talk) 23:34, 4 June 2015 (UTC)

File:Provincii Istorice Româneşti.png[edit]

Copyright-problem.svg Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Provincii Istorice Româneşti.png. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Čeština | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Viuser. You have new messages at Jmabel's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

File:Fratii Petreus.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Fratii Petreus.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

//  Gikü  said  done  Monday, 18 January 2016 10:56 (UTC) 10:56, 18 January 2016 (UTC)

File:2.Stema Ardeal.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:2.Stema Ardeal.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

//  Gikü  said  done  Monday, 18 January 2016 10:59 (UTC) 10:59, 18 January 2016 (UTC)

File:Stema Transilvania ,Mihai Viteazu.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Stema Transilvania ,Mihai Viteazu.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

//  Gikü  said  done  Monday, 18 January 2016 10:59 (UTC) 10:59, 18 January 2016 (UTC)

File:Arms, House of Basarab.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Arms, House of Basarab.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

//  Gikü  said  done  Monday, 18 January 2016 11:03 (UTC) 11:03, 18 January 2016 (UTC)

Stema României[edit]

Vă recomand să nu mai insultați orice normă de heraldică instituind pe Wikipedia acele culori oribile pentru stema României, și să vizitați următorul link: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2016/pl030_pr030_16.pdf pentru a vedea Anexa la Legea 146/2016 privind stema României și sigiliul statului. Vă somez, orice modificare cu acele culori greșite și neheraldice mă va forța să cer blocarea dumneavoastră pentru edit war și spam. Cipika (talk) 13:03, 21 July 2016 (UTC)

Vă invit să cereţi, din moment ce nu aţi adus un singur argument. Acele culori oribile sunt culorile heraldice clasice, „oribil” nu reprezintă o sursă, vă invit să aprofundaţi heraldica. Imaginea mea respectă 100% anexa, doar că versiunea respectivă este scanată şi alterată, ori heraldica are nişte culori standard, iar anexa nu a instituit noi culori, doar a dat un ghid în mare pentru a realiza noile steme.
Pentru a verifica culorile oribile, aveţi https://en.wikipedia.org/wiki/Tincture_(heraldry), https://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_(h%C3%A9raldique)
Iar fără o discuţie pe fond, maxim o pot considera o ameninţare, un uz de forţă, deci reclamati. Viuser (talk) 13:44, 21 July 2016 (UTC)
Nicio versiune oficială a stemei României nu conține nuanțele pe care insistați să le impuneți abuziv. Verificați orice site al autorității de stat, orice stemă afișată la sediile instituțiilor de stat, orice versiune color a stemei de pe documentele oficiale (inclusiv cea de pe cartea de identitate). Cipika (talk) 18:02, 21 July 2016 (UTC)
Cărţile de identitate nu sunt surse academice în heraldică, nici lucrări ştiinţifice, nici legi, că nu vă cunoaşteţi stema, că nu cunoaşte poliţistul stema, nu înseamnă că aveţi o regulă heraldică. Este problema dv. dacă autorităţile de stat nu respectă legea, nu este problema wikipediei sau a heraldicii. Dv. spuneţi că eu ar trebui să impun amatorismul în locul tradiţiei heraldice, fiindcă . vă plac culorile ălea „cool”. Poate vă plac manele, dar nu înseamnă că stema are un lanţ de aur pe acvilă, poate vă place rock-ul, nu înseamnă că acvila are un un pierce în cioc. Eu mă uit pe buletin şi văd stema copiată de pe wikipedia, deci este un cerc vicios al incompetenţei. Apoi faceţi susţineri de tot râsul, toate, peste tot. În primul rând, reprezentările digitale nu sunt considerate în România lucrări heraldice,(Pentru a trece un proiect trebuie să-l desenezi de mână, în culorile acceptate. Apoi mă interesează foarte puţin de emblemele instituţiilor, pot să-şi pună un ponei verde pe site, nu schimbă legea şi heraldica, iar pentru a putea susţine aşa ceva, ar trebui să mergem în toate instituţiile şi să pozăm stema statului de pe perete.
Deci, eu nu impun ceva, culorile alea sunt culorile heraldice acceptate în format digital în heraldică. Dacă numim ceva stemă, trebuie să respectăm normele heraldice PE CARE LE INVOCAŢI, dacă nu, este emblemă şi-i puteţi face ciocul roz cu ruj pe buze. Deci, intraţi pe link-urile alea cu încredere, o să vedeţi că alea sunt culorile acceptate. Iar, fiindcă nu cred că aţi văzut un desen heraldic, asta înseamnă tradiţie herladică, sesizaţi că albastru nu-i spălăcit sau cool, este albastru viu, reprezentat digital prin albastru respectiv. https://lh4.googleusercontent.com/-jKhtrpSNwb4/UyyZkFgjGSI/AAAAAAAAAuo/PNUk3CCWGlI/w1113-h1600/Vlad%2BDracul3.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2d/5d/c7/2d5dc7e46010e5c0aa98e14b978ba69b.jpg http://www.czipm.org/Grafika/Foto/gal_her168.jpg
Viuser (talk) 18:56, 21 July 2016 (UTC)

Domnule Cepleanu[edit]

Domnule Cepleanu, nu vă mai găsesc mail-ul, pentru a discuta. Nu mai ştiu dacă era vorba să îl primesc sau să-l dau eu, dar am căutat prin arhive, prin mail-uri salvate şi nu-l găsesc. Am văzut că v-aţi retras, nu m-am aşteptat. Viuser (talk) 23:15, 2 November 2016 (UTC)

Cepleanu[edit]

Bună ziua, adresa mea este simplă : cepleanu@orange.fr Nu garantez însă răspuns rapid, nefiind nici tânăr, nici pensionar...  ;-) Toate cele bune, Ionică Cepleanu —Preceding unsigned comment was added by 86.241.201.33 (talk) 13:13, 03 November 2016 (UTC)