User talk:Wkaczura

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Wkaczura!

Copyright status: File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s18.jpg[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s18.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Stefan4 (talk) 14:06, 9 October 2014 (UTC)

File:Chełm Nowe Miasto 1926.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Chełm Nowe Miasto 1926.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

whym (talk) 10:53, 10 October 2014 (UTC)

File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s19b.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s19b.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 13:38, 15 October 2014 (UTC)

File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s19a.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s19a.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 13:38, 15 October 2014 (UTC)

File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s18.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Chełm Nowe Miasto P-1088 1926 Zeszyt6 s18.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 13:41, 15 October 2014 (UTC)

Chełm[edit]

Otrzymałem automatyczne powiadomienie, że mój nick został wymieniony w temacie DR plików Chełm Nowe Miasto. Jak sprawdziłem o co chodzi, to widzę, zwracasz się do mnie o to, żebym "nie niszczył czyjejś pracy". Wybacz, ale nie wiem o co ci chodzi. To, że uważam osobiście, że pliki, o których rozmawialiśmy na fejsbuku są chronione (co zaznaczyłem wstawiając do którejś grafiki COPYVIO), że nie warto się kopać z koniem, i że niektóre pozostałe pliki zgłoszone zostały do DR przez kogoś z Wrocławia (rozumiem, że sprawdziłeś IP tego anonima?) to niekoniecznie znaczy, że to akurat ja mam zamiar wszystkie te pliki wywalić.

Jak ci może wiadomo, jestem na od paru lat Commons adminem, ale niezwykle rzadko zgłaszam cokolwiek do usunięcia (na palcach chyba jednej ręki mogę policzyć tego rodzaju swoje zgłoszenia, przez całą moją blisko 10-letnią działalność na wiki), i to tylko w sprawach oczywistych (a ta - jak wiadomo - nie jest). Jestem w ogóle w grafikach inkluzjonistą i sam się zżymam na kolegów-adminów z innych krajów, którzy nie bawią się detale, tylko rżną podejrzane ich własnym zdaniem obrazki jak leci (jak na przykład koleś, który przybrał nick "INeverCry" i chyba rzeczywiście postępuje tak jak się nazywa) pod byle pretekstem.

Bądź zatem łaskaw - na przyszłość - najpierw dokładnie sprawdzić, czy na pewno masz rację, posądzając kogoś o "destrukcję", a jak jej nie masz - to daruj sobie takie zagrania. A w tej dokładnie sprawie, na dziś - wycofaj mój nick z tej dyskusji, bo nie chcę być mieszany do mało mnie interesującego tematu. Ja ci na fejsbuku dałem radę - według mojego najlepszego rozeznania, ale w dyskusję o tych twoich plikach wchodzić nie zamierzam, bo mnie nie interesuje, czy zostaną, czy wylecą. Ale nie życzę sobie, żeby ktoś bez uzasadnienia wycierał sobie moim nickiem ekran w kontekście "destroying".

Dziękuję za współpracę Julo (talk) 17:19, 17 October 2014 (UTC)

PS.
Teraz się wylogowałem, żebyś mógł sobie obejrzeć moje IP
85.222.10.114 17:21, 17 October 2014 (UTC)

PD≠license (Re: szablony)[edit]

Nie jestem pewny, o jaką wzmiankę chodzi. Czy masz na myśli tekst „domena publiczna (public domain - without a licenses)”, który usunąłem z File:POL Chelm outline hist districts.svg? Jeśli tak, to był on po prostu zbędny, ponieważ niżej jest wstawiony szablon {{cc-zero}} (a konkretnie to {{self|cc-zero}}), który właśnie mówi, że praca, którą stworzyłeś i udostępniłeś jest w domenie publicznej. Użycie odpowiedniego szablonu licencji jest lepsze od „gołego tekstu” np. dlatego, że pozwala na wyświetlenie tekstu licencji w różnych językach, również tych, których autor pracy nie zna. Co zaś się tyczy Chełma, to nie pomogę ponieważ nie znam tego miasta – byłem tam raz w życiu, tak ze ćwierć wieku temu. :-) --jdx Re: 17:29, 8 July 2016 (UTC)

Re: Chełm location map[edit]

Hej! Z punktu widzenia szablonów lokalizacyjnych Wikipedii najważniejsze jest, żeby mapa miała dobrze zdefiniowane współrzędne krańcowe mapy. Mówiąc inaczej, wszystkie jej boki muszą być dokładnie określone przy pomocy (odpowiednio) szerokości lub długości geograficznej. Czy znasz takie współrzędne dla swoich map? Powerek38 (talk) 19:56, 12 July 2016 (UTC)

Wejdź sobie dla przykładu na stronę mapy lokalizacyjnej Warszawy (wektorowej) w polskojęzycznej Wikipedii. Tam w tabelce znajdziesz coś takiego jak współrzędne graniczne dla każdego brzegu mapy. Bardzo chętnie podmienię mapę Chełma na Twoją, tylko muszę znać dokładnie te cztery wartości, bo tez tego moduł będzie błędnie oznaczał na mapie położenie poszczególnych obiektów. Możesz mi je podać nawet tutaj, w dyskusji, ja już je wprowadzę. Powerek38 (talk) 13:37, 15 July 2016 (UTC)
Wielkie dzięki, że mnie pogoniłeś! Wróciłem niedawno z urlopu i faktycznie uciekło mi to trochę, przepraszam. Wprowadziłem właśnie zmiany tutaj. Możesz przejrzeć trochę wywołań (tu jest lista) i zobaczyć, czy wszędzie mapa działa prawidłowo. Pozdrawiam! Powerek38 (talk) 08:25, 8 August 2016 (UTC)