User talk:Zwiadowca21

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Witaj w Wikimedia Commons, Zwiadowca21!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Bahasa Banjar | বাংলা | Català | Нохчийн | Čeština | Cymraeg | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Kurdî | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Ирон | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Sicilianu | Scots | සිංහල | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Basa Sunda | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Tagalog | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png Pierwsze kroki - poradnik

Nasz poradnik pierwsze kroki i FAQ pomogą Ci po rejestracji. Wyjaśnią, jak dostosować interfejs (np. język), jak załadować pliki i opiszą podstawowe zasady licencjonowania. Nie musisz posiadać technicznych umiejętności, by wnieść swój wkład. To wiki – wszystko tu jest naprawdę proste.

Icon apps query.svg Uzyskanie pomocy

Więcej informacji dostępnych jest na Portalu społeczności. Pytania możesz zadawać w Barze lub na kanale IRC#wikipedia-pl. Możesz także skontaktować się z administratorem na jego stronie dyskusji. Jeśli masz określone pytanie o prawa autorskie, spytaj na Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Dodatki, rady i triki
  • Na swoją stronę użytkownika wstaw tabelę Babel, by inni wiedzieli w jakich językach mówisz oraz dodaj informacje o swoich graficznych umiejętnościach.
  • Załadowane przez siebie pliki znajdziesz w swojej Galerii.
  • Proszę podpisuj się na stronach dyskusji używając czterech tyld: ~~~~.
  • Używaj narzędzia CommonSense, by znaleźć dobre kategorie dla Twoich plików (wtedy także i inni je odnajdą!).
  • Aby stworzyć link do strony z grafiką, wpisz: [[:Image:Przykład.jpg]], co da: Image:Przykład.jpg.
  • Jeśli kopiujesz pliki z innego projektu, upewnij się, że użyłeś CommonsHelper.
Nuvola filesystems trashcan full.png Popełniłeś błąd?
  • Chcesz usunąć lub przenieść plik? Po prostu załaduj plik ponownie i oznacz stary w ten sposób: {{bad name|Poprawna nazwa}}.
  • Więcej informacji uzyskasz czytając Zasady usuwania.
(P.S. Czy chciałbyś dać odpowiedź zwrotną na tę wiadomość?)

Contents

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Zwiadowca21!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT (talk) 06:12, 26 December 2008 (UTC)


Deleted contents[edit]

Afrikaans | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | español | suomi | français | עברית | हिन्दी | magyar | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | Nederlands | polski | português | svenska | українська | +/−


Witaj Zwiadowca21.

Poniższy plik, który przesłałeś, nie jest wolny i dlatego musiał być skasowany:

File:Trwajcie w miłości bożej.jpg

Wikimedia Commons (czyli ten serwis) może zawierać jedynie pliki multimedialne, które mogą być użyte w dowolnym celu, wliczając:

  • dołączenie do dowolnej pracy, bez względu na jej zawartość
  • użytek komercyjny
  • nieograniczoną dystrybucję
  • tworzenie prac bazujących na danym pliku

Zobacz stronę Commons:Licensing traktującą o polityce praw autorskich projektu Wikimedia Commons. Zwróć uwagę, że niektóre projekty Wikimedia stosują inną politykę. Na przykład angielska Wikipedia zezwala na przesyłanie dźwięków i fotografii jako fair use. Na Wikimedia Commons tak nie jest - materiały "fair use" są zabronione.

Proszę zwróć uwagę na to, by przesyłać jedynie pliki które stworzysz samodzielnie, bądź takie, które nie są objęte prawem autorskim, bądź takie, co do których masz pozwolenie na użycie w zakresie podanym powyżej. Proszę przeczytaj stronę Commons:Licensing albo przynajmniej Commons:Pierwsze kroki/Wybieranie licencji, które pomogą Ci zrozumieć, jak działa Wikimedia Commons. Dziękuję za Twój wkład w rozwój tego projektu i jeśli masz jakieś dodatkowe pytania, to proszę prześlij mi wiadomość.

Herr Kriss (talk) 15:07, 24 January 2009 (UTC)

Plik[edit]

Wystarczylo sobie kliknac na Polish na gorze szablonu. Wcale nie mozna wyslac takiego pliku, poniewaz commons nie akceptuje fair use. Ten plik, do ktorego dales linka, zostal usuniety. Herr Kriss (talk) 23:18, 24 January 2009 (UTC)

Targi[edit]

Ech... za~bardzo majstrowali przy tym szablonie... autor podany :p Radomil talk 22:00, 19 February 2009 (UTC)

Mi-2[edit]

Czołem. Wybacz, że dopiero teraz, ale od dawna nie wchodziłem na Commons. Podpis do samego zdjęcia jest dobry, słuszne są też twoje przypuszczenia, że jest to Mi-2 Plus, ale zła jest nazwa pliku. Mi-2 nie był bowiem produkowany przez zakłady Mila, ale przez nasze PZL. ORP Gniezno natomiast, podobnie jak Lublin, jest okrętem transportowo-minowym proj. 767. Airwolf (talk) 15:35, 9 March 2009 (UTC)


Please help


Hallo,

ich würde das Bild, das du zur Verfügung gestellt hast, gerne auf einer Homepage über Fortbildungsangebote einer Fachhochschule (university of applied science) nutzen. Ist das okay? Wie gebe ich korrekt die Quelle an?

Grüße

ar

File:Candy Girl.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Candy Girl.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added may soon be deleted. If you believe this file is not a copyright violation, please explain why on the file's talk page.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--JDavid (talk) 19:14, 16 June 2009 (UTC)


File:Candy_Girl.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Candy_Girl.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sdrtirs (talk) 09:11, 17 June 2009 (UTC)

June 2009[edit]

Please do not recreate deleted content[edit]

Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Polski | Português | Русский | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Nuvola apps important.svg Your image or other content, File:Candy Girl.jpg, was recently deleted in accordance with our process and policies. You have recreated this content after it was deleted; please do not do this. If you would like to contest the deletion, please visit Commons:Undeletion requests and follow the instructions there to have the deletion reviewed. Recreating deleted content outside of process is not allowed, and doing so repeatedly may cause you to lose your editing privileges. Thank you for understanding.

Sdrtirs (talk) 09:13, 17 June 2009 (UTC)


File tagging Image:Candy Girl.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Sicilianu | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading Image:Candy Girl.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the image may be deleted after seven days. Thank you.

Sdrtirs (talk) 09:49, 17 June 2009 (UTC)

Procedurę chyba znasz, więc w czym problem? JDavid (talk) 10:06, 17 June 2009 (UTC)

Świętowit woliński[edit]

Zdjęcie zrobiłem w muzeum w Wolinie. --Kapitel (talk) 22:06, 17 June 2009 (UTC)


Category:Ferries in Poland[edit]

I changed the category for the Bielik - III according the other ferries and made the old one a redirect, to stay in line with the other ferries. I think that categorising the company by Ferries in Poland is out of line with all other ships. So I added company categories to the company and I hope I did it the correct way. If not, please find out which company (name) is correct. Please have a look at: All other ferries are categorised by their own directory to the country categories, as each ship is seen as individual ship. Hope you will revert your changes. Sincerely yours, --Stunteltje (talk) 19:19, 5 July 2009 (UTC)

Muzeum w Częstocicach[edit]

Skąd Ostrowiec Świętokrzyski w województwie dolnośląskim? Bardzo proszę o większą uwagę, przy rekategoryzacji moich zdjęć. Pozdrawiam Jakubhal (talk) 00:54, 10 July 2009 (UTC)


Please give images better names[edit]

العربية | Deutsch | English | Español | Suomi | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Polski | Português | Русский | Sicilianu | Українська | +/−


I noticed you've uploaded File:Kwiaciarka.jpg and I thought I should draw your attention to a common error.

Please give uploaded images meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the image is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the image itself. Thanks, and happy editing!

Dotyczy tez kilku innych, ktore przypadkiem wypatrzylem w twoim wkladzie. Z gory dzieki. (mozesz je przetegowac uzywajac szablony {{Rename}} Masur (talk) 21:25, 21 July 2009 (UTC)

Zagórze[edit]

Fakt, dzięki. Inna rzecz, że nigdy nie wiem jaka jest praktyka. Na plwiki pamietam, że jakiś admin opieprzał kogoś, że robi nazwę z rozszerzeniem, argumentując, że skoro nie ma haseł o innych, to robić bez rozszerzenia, a późniejsze o analogicznej nazwie hasła, o ile powstaną, to będą mieć rozszerzenia. Tak mi się to i utrwaliło. Jednak faktycznie chyba utrudnia to zrobienie dissaminga. Pozdrawiam --Robert Niedźwiedzki (talk) 20:59, 7 August 2009 (UTC)

Add: File:Linia_kolejowa_nr_33_Gozdowo.jpg[edit]

Po prostu tory donikąd jesli chodzi o "Rail transport in Masovian Voivodeship". Lokalnie są OK. Może by tak podobne zdjęcie z jakimś obiektem szczególnym przy torach, np: stację?--WlaKom (talk) 17:46, 18 August 2009 (UTC)

File:Trywieza dom nr 14.jpg[edit]

co autor zmiany miał na myśli? :-) Upior polnocy (talk) 14:35, 24 August 2009 (UTC)

File:Wasilków - urząd miasta.jpg - kategoria[edit]

Hej! W sprawie kategorii tego pliku — ja usunąłem „Category:Gmina Wasilków” a Ty dodałeś z powrotem :-P. Nie jest tak, że nie powinno się dodawać pliku jednocześnie do kategorii i jej kategorii nadrzędnej? No a „Gmina Wasilków” jest (pośrednio) nadrzędne dla „Buildings in Wasilków”…

IMHO kategoria „Gmina <łatewer>” dotyczy fizycznego obszaru terytorium województwa i ten budynek bardziej by pasował do ewentualnej kategorii „Office of gmina Wasilków” (będącą podrzędną np. Gmina Wasilków, czy też lepiej, od razu Wasilków). Jak myślisz?

Pozdrowienia! :-) Athantor (talk) 11:10, 6 September 2009 (UTC)

"Buses in" a "Buses of"[edit]

Witaj. Dokonałeś ostatnio zmiany w kategorii Autosan A0808T dodając tą kategorię typu autobusu do kategorii dotyczącej miejsc "Buses in Poland". Moim zdaniem ta zmiana "miesza" i dezinformuje w Wikipedii. Typy pojazdów są zbierane w kategoriach dotyczących producentów a następnie miejsc w których są produkowane (na ogół jest to jedno konkretne miejsce w jednym konkretnym kraju). W przypadku modelu Autosan A0808T Gemini jest to kategoria "Autosan vehicles" (za pośrednictwem kategorii "Autosan" także kategoria "Sanok" - miejsce produkcji) a następnie "Vehicles of Poland". Czym innym jest miejsce przebywania konkretnego autobusu, ono może się zmieniać. Mało tego, autobus wyprodukowany w Polsce nie jest przypisany do Polski (czasy pańszczyzny dawno się skończyły)! Kilkadziesiąt egzemplarzy modelu Gemini zostało wyeksportowanych, głównie do Szwecji. Jeżeli ktoś je spotka w Skandynawii lub innych krajach europejskich i zdjęcie/zdjęcia zamieści w Wikipedii w kategorii typu autobusu to te miejsca też będą "in Poland"? Nie należy się sugerować faktem, że obecnie dwa zdjęcia w tej kategorii zostały zrobione w Polsce. W każdej chwili może się to zmienić! Kategoria typu ma charakter uniwersalny i nikt nie będzie codziennie sprawdzał czy jest właściwie skategoryzowana, a do tego prowadzi Twoja zmiana! Co robić? Zostawić kategorie typów pojazdów w spokoju. Natomiast zdjęcia konkretnych pojazdów umieszczać dodatkowo w kategoriach dotyczących miejsc w których przebywają (zdjęcia tego samego egzemplarza autobusu mogą się więc znaleźć w różnych kategoriach „Buses in ...”). Tak było ze zdjęciem Gemini dopóki nie zainterweniowałeś. Jest na to kategoria "Buses in Poland" ("Autobusy w Polsce"), a w niej bardziej sprecyzowane kategorie, na ogół dotyczące miast w których najczęściej spotyka się autobusy (zarówno miejskie jak i międzymiastowe czy turystyczne). Można co najwyżej utworzyć kategorię "Buses of Poland" (czyli "Autobusy z Polski", a nie "w Polsce") i w niej zebrać wszystkie kategorie dotyczące autobusów produkowanych w Polsce. Taka kategoria powinna być oczywiście w kategorii "Vehicles of Poland" i może być w kategorii "Buses in Poland" (co oznaczało by, że autobusy wyprodukowane w Polsce są tu często, ale nie wyłącznie, spotykane). Taka jedna nadrzędna kategoria załatwiała by sprawę wszystkich aktualnych i przyszłych kategorii dotyczących typów autobusów! Pozdrawiam. Marek Banach (talk) 15:01, 20 September 2009 (UTC)

To już trzeci stwierdzony przeze mnie w ostatnim czasie przypadek podobnego rodzaju. Poprzednie różniły się tym, że dotyczyły wiekszej liczby kategorii całych marek, a nie modeli. Stąd być może pewna moja irytacja. Przepraszam. Pozdrawiam. Marek Banach (talk) 07:43, 21 September 2009 (UTC)

File:Unin - łódka.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 07:57, 30 September 2009 (UTC)


File:Unin1.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 07:58, 30 September 2009 (UTC)

TUSC token ec5fb0d169e2ec83ef81674f3f4ea0eb[edit]

I am now proud owner of a TUSC account! Zwiadowca 21 12:05, 30 September 2009 (UTC)

Wersje[edit]

Daj czas bazie. Moze to zabrac do kilkunastu minut. Sprobuj tez akcji "purge". Masur (talk) 14:21, 1 October 2009 (UTC)

  • zwykle minut :) Juz winno byc ok. Masur (talk) 14:30, 1 October 2009 (UTC)


Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Zwiadowca21. You have new messages at Docu's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tanja[edit]

Znaczy ona chce przejac Tanja na Commons? Pewnie mozliwe, ale nie pytaj mnie jakie sa zasady. pewnie jak u nas na plwiki, ze docelowe nie moze byc uzywane i takie tam. Sprawdz prosze na Commons:Changing username Masur (talk) 08:27, 15 October 2009 (UTC)

Teatr[edit]

Raczej mozna robic zdjecia. Uklad to uklad i zdjecie nie oddaje jego istoty w 100%. Masur (talk) 07:15, 18 October 2009 (UTC)

Category:Policzna (Podlaskie Voivodeship)[edit]

już jest redir :P Upior polnocy (talk) 15:59, 19 October 2009 (UTC)

Jaskinia[edit]

Gotowe. Herr Kriss (talk) 19:16, 19 October 2009 (UTC)

Most obwodowy Wolin[edit]

Ok. Jeżeli twierdzisz, że most nie jest częścią drogi ekspresowej, to być może tak jest. Nie wiem. Zasugerowałem się tym, że w naszej wikipedii to zdjęcie jest dodane jako ilustracja artykułu o drodze ekspresowej, która ma kończyć sie w Świnoujściu czyli za mostem - dlatego trochę dziwna jest Twoja teoria, że ekspresówka zaczyna się dalej. Może fragmenty drogi dojazdowej do mostu nie spełniają jeszcze parametrów drogi klasy S, ale skoro most jest świeżo wybudowany, to raczej on sam owe parametry spełnia. Ale nie wiem, nie byłem, nie upieram się. Upierałbym się natomiast co do tego, że nie jest to most wiszący i jak możesz zobaczyć [1] nie tylko ja tak sądzę. Przedmiot "Budowa mostów" zaliczyłem co prawda tylko na dostateczny, ale chyba się nie mylę. Pozdrawiam.--Verwolff (talk) 10:07, 22 October 2009 (UTC)

File:Arch-Bridge-postcard-1.jpg +cat question[edit]

Why did you add Category:Concrete tied arch bridge to this picture? As far as I know, the tied arch was still metal. - Denimadept (talk) 16:54, 25 October 2009 (UTC)

File:Karty_payback.jpg[edit]

Wg opisu bo byly to prace pochodne (czyli wierne skany/fotografie) dziela objetego prawami autorskimi. Z czym poniekad sie zgadzam - to byla fotka karty, jakiejs lojalnosciowej czy cos, en face, dokladnie przedstawiajaca ich design (lacznie z logo), co wykracza poza "element chroniony prawami autorskimi stanowi mala czesc ogolu". Masur (talk) 20:49, 29 October 2009 (UTC)

Candy Girl[edit]

Ale nie zawracaj mi glowy sprawami z czerwca i jeszcze w dodatku zakonczonymi pozytywnie. Jest OTRS przeciez. Masur (talk) 06:59, 3 November 2009 (UTC)

Dygowo[edit]

Witaj. Jakiekolwiek masz poglądy, nazwa, jaką pierwotnie nadałeś załadowanemu przez siebie plikowi jest, delikatnie mówiąc, nie na miejscu. Bardzo proszę o stosowanie się do zasad Commons, obejmujących również poszanowanie dla innych. Dziękuję. Maire (talk) 22:21, 12 November 2009 (UTC)

  • Wiesz, ja sam jestem wojującym ateuszem, ale mam wzgląd na innych; trochę przesadziłeś [również w odpowiedzi Maire]. Picus viridis RSVP? 22:36, 12 November 2009 (UTC)

szczecin[edit]

fajnie ze wyszczególniasz w "zapotrzebowaniu" jakich zdjęc brakuje w tematyce szczecinskiej. Jestem na etapie namawiania pewnego "kółka fotograficznego" na uzupełnienie tej luki. To troche potrwa...srednia wieku fotografów :65 lat. Chyba ze masz jakis inny pomysl. Moge i ja je porobic. Moge Ci też pomoć. Nie jestem jednak mistrzem:(--keriM (talk) 17:10, 14 November 2009 (UTC)

  • mozemy tam się przejść i wypic piwo:). Moze i nie umiem robic zdjęć, ale pogadac zawsze mogę:). Daj znać jesli sie zdecydujesz. --keriM (talk) 23:03, 14 November 2009 (UTC)

File:Elektrownia Rybnik.jpg[edit]

teraz już nie, bo dobudowali komin. Ta biała kreska po prawej jest ze skanera. Nie zawsze miałem cyfrówkę. Przykuta (talk) 22:34, 19 November 2009 (UTC)

Zdjęcia Elektrownia Dolna Odra[edit]

Autorami zdjęć są Zenon Korzeb i Jan Michałowski, są pracownikami PGE ZEDO. Dali mi osobiście te fotki i wyrazili zgodę na ich umieszczenie na stronie "Wikipedii" Jeśli jest to ich "Praca Własna" i posiadam pełną zgodę na ich umieszczenie na stronie "Wikipedii Elektrownia Dolna Odra" to z jakiej licencji mam skorzystać ?? User:Anowicka (podpis dodał Zwiadowca 21 08:41, 20 November 2009 (UTC))

edit counter opt-in terms[edit]

edit counter opt-in terms

Dodanie nowych zdjęć.[edit]

Witaj, próbowałam już kilka razy wstawić trzy nowe zdjęcia (PGE ZEDO 001.JPG, 002 i 003 do Elektrownia Dolna Odra i za każdym razem nie zostaje to zaakceptowane, w czym tkwi problem ?? Pozdrawiam.--Anowicka (talk) 20:06, 21 November 2009 (UTC)

Nowi "starzy" fotograficy[edit]

weje w tą Muszelkę i inne imprezki foto ale ciut pózniej. Co to jest ta wolna kultura -nie wiem. Wiem za to ze juz kolejna osoba wsadziła nam swoje zdjecia. To Pigwa4644 - jest z Gryfina. Muszelka48 miszka w Szczecinie. Rommanesco - też szzcecinianin, ale na ten moment ma założone tylko konto -wstawi zdjecia lada dzień. Moi nieco satrsi kumple mają dużo "widoczków" typu fale bałtyku zachód słonca , kwiaty, itp. Nie specjalnie wiem jak je wykorzystac:). Bede myslal. Nastepne spotkanie z nimi we wtorek. Bedzie wiecej:)--keriM (talk) 15:33, 4 December 2009 (UTC)

File:Kościół Św. Ducha w Grodzisku Wlkp..JPG i File:Kościół farny w Grodzisku Wielkopolskim.JPG[edit]

Witaj, prosze o odrobinę wyrozumiałości, ja się cały czas uczę jeszcze jak się tutaj poruszać. Jakie "inne wersje" masz na myśli?

pozdrawiam

Bialo-zielony (talk) 19:33, 10 December 2009 (UTC)

Template:Autotranslate (view source) (protected)

Dodanie nowych zdjęć.[edit]

Witaj, próbowałam już kilka razy wstawić trzy nowe zdjęcia (PGE ZEDO 001.JPG, 002 i 003 do Elektrownia Dolna Odra i za każdym razem nie zostaje to zaakceptowane, w czym tkwi problem ?? Pozdrawiam.--Anowicka (talk) 20:06, 21 November 2009 (UTC)

Nowi "starzy" fotograficy[edit]

weje w tą Muszelkę i inne imprezki foto ale ciut pózniej. Co to jest ta wolna kultura -nie wiem. Wiem za to ze juz kolejna osoba wsadziła nam swoje zdjecia. To Pigwa4644 - jest z Gryfina. Muszelka48 miszka w Szczecinie. Rommanesco - też szzcecinianin, ale na ten moment ma założone tylko konto -wstawi zdjecia lada dzień. Moi nieco satrsi kumple mają dużo "widoczków" typu fale bałtyku zachód słonca , kwiaty, itp. Nie specjalnie wiem jak je wykorzystac:). Bede myslal. Nastepne spotkanie z nimi we wtorek. Bedzie wiecej:)--keriM (talk) 15:33, 4 December 2009 (UTC)

File:Kościół Św. Ducha w Grodzisku Wlkp..JPG i File:Kościół farny w Grodzisku Wielkopolskim.JPG[edit]

Witaj, prosze o odrobinę wyrozumiałości, ja się cały czas uczę jeszcze jak się tutaj poruszać. Jakie "inne wersje" masz na myśli?

pozdrawiam

Bialo-zielony (talk) 19:33, 10 December 2009 (UTC)

Template:Autotranslate (view source) (protected)

wielkosc zdjecia[edit]

Jaki jest preferowany na commons "ciężar" zdjęcia (mierzony w KB). Mam na mysli zdjecia ksciołów szczecinskich i okolicznych.--keriM (talk) 10:28, 15 December 2009 (UTC)

  • jasne ale......ponoc wtedy sie zbyt dlugo otwierają. jaka jest max a jeszce przyzwoita wielkosć?--keriM (talk) 14:47, 15 December 2009 (UTC)
    • wiesz...nie wstyd dopytywac:)..dzisiaj kombinowałem z Romanesco. Nie jest łatwo wyjasnić ze nie wsazystkie zdjęcia są potrzebne na wiki, a i trzeba wiedzieć jak je opisac:). Będzie lepiej--keriM (talk) 21:53, 16 December 2009 (UTC)
  • lit. User:Rommanesco. Na wikipedii na stronach moich kolegów (i koleżamek) wsadzamy ich zdjecia--keriM (talk) 15:09, 18 December 2009 (UTC)

File:Logo Golczewa.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Logo Golczewa.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--JDavid (talk) 00:59, 17 December 2009 (UTC)

To może przeczytaj do końca tę ustawę. Wg twojej interpretacji logo Pepsi jest własnością publiczną. Zacytuję jednak: "nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne, ich projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole." Symbol ten nie został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Woj. Zachodniopomorskiego. Nie wiadomy jest jego status, czy Ireneusz Kuriata zrzekł się praw na urząd miejski lub wypuścił logo na wolnej licencji wskutek czego może być wykorzystywany komercyjnie jak wszystko na Wikipedii. Dla przykładu dodam, że swojego logo (a'la herb) nie chce wrzucić na wolnej licencji np. Gmina Rymań w pow. kołobrzeskim. JDavid (talk) 02:05, 17 December 2009 (UTC)

Kościół farny w Grodzisku Wlkp.[edit]

Witaj,

"Pfarrkirche in Grodzisk Wielkopolski" to "Kościół farny w Grodzisku Wielkopolskim" po niemiecku. Wydaje mi się, że użyłem tam także angielskiej nazwy, ale być może się pomyliłem i tam gdzie powinno być po angielsku wpisałem po niemiecku. Korzystając z okazji życzę wesołych Świąt Bożego Narodzenia i wielu sukcesów w nowym roku.

Pozdrowienia z Wielkopolski!

Bialo-zielony (talk) 10:40, 23 December 2009 (UTC)

Smolniki[edit]

Szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Spójrz na datę wgrania grafiki, wiele wyjaśnia (ani opisów się wtedy nie dodawało, ani moja pamięć tak daleko wstecz nie sięga). Może spóbuj skontaktować się z autorem? Halibutt (talk) 13:44, 26 December 2009 (UTC)

Nieznany zwiadowca:)[edit]

Nic wielkiego. Taki żart. Poprawiałeś moja "wizytówkę" na commons. Dodałeś pewne określenia. Miałeś prawo tak wnioskowac. Napisałem "nie znam angielskiego". Teraz wycofałem się częściowo z tego okreslenia stwierdzajac, że mam II stopień znajomosci jezyka angielskiego (nomenklatura wojskowa)--keriM (talk) 15:55, 12 January 2010 (UTC)


File:Teren UECC.jpg[edit]

Copyright-problem.svg Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Teren UECC.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Čeština | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 12:31, 15 January 2010 (UTC)

MAN EL 202[edit]

Plik skategoryzowany i opisany. Sam możesz to robić korzystając z wyszukiwarki serwisu TWB. Można wyszukiwać pojazdy m.in. znając numer rejestracyjny czy taborowy. Można również szukać według innych kryterów, choćby według miast, a tam przewoźników. Autobus z tego zdjęcia jest opisany na stronie MAN EL 202. Można również korzystać z innych serwisów: przewoźników, pasjonatów komunikacji miejskiej w mieście "X" itd. Marek Banach (talk) 22:03, 23 January 2010 (UTC)

Category:Buses in Świnoujście[edit]

Witaj. Autobusy które fizycznie przebywają w jakimś miejscu powinny być kategoryzowane w tym miejscu, np. "Buses in Świnoujście". Czym innym jest to, kto jest właścicielem danego autobusu i jaka jest jego siedziba. Jeżeli Solaris Urbino 12 LE należący do którejś z norweskich firm transportowych przebywa w drodze do niej w Świnoujściu, to powinien być sklasyfikowany: według typu, według miejsca faktycznego przebywania oraz ewentualnie według właściciela. Jeżeli ten nie jest dokładnie znany (choć znany jest kraj, a nawet region w którym operuje), może się tymczasowo znaleźć w kategorii Category:Buses in Norway. Ale to nie znaczy, że on się tam fizycznie znajduje, to tylko tymczasowa kategoryzacja, która powinna ułatwić przyszłe skategoryzowanie według właściciela. Przykładem tak skategoryzowanego pliku jest "Scania Transdev SP86", który po wyprodukowaniu w Słupsku fizycznie znajdował się w Golczewie, a należy do firmy Transdev Group z Wiekiej Brytanii, ale nie jest w kategorii "Buses in the Unitek Kingdom", czy w innej jej podkategorii!!! Pozdrawiam. Marek Banach (talk) 10:16, 24 January 2010 (UTC)

User:Bogdangroth[edit]

Zapraszaj :) Przykuta (talk) 14:42, 28 January 2010 (UTC)

zdjęcia na Polskim Radiu[edit]

http://www.polskieradio.pl/historia/artykul120447.html?utm_source=sluchajonline&utm_medium=link&utm_campaign= Możesz ew. zwrócić im uwagę, że jednak powinni podawać autora.

File:Neoplan N4016 - KM Kołobrzeg.JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:57, 10 March 2010 (UTC)

Solbus Solcity 11M[edit]

I tak i nie. Są dwie odmiany autobusów serii SN11: Solbus Solcity 11M (miejski) i Solbus Solcity 11L (lokalny). Producent i publicyści używają jednak niekonsekwentnie tych nazw mieszając ją często z nazwą serii lub nawet nią zastępują. Stąd wersje nazwy typu: SN11, Solcity SN11, Solcity SN11M, Solcity SN11L, Solcity SN11M itd. Autobusów lokalnych powstało jednak bardzo niewiele (8 sztuk), brak również ich fotografii na Commons, więc na razie istnieje jedna zbiorcza kategoria. Wersja lokalna tak naprawdę różni się rozplanowaniem wnętrza. Ma więcej foteli dla pasażerów na trasach podmiejskich. Do Kołobrzega trafiły tylko modele Solcity 11M. Modele Solcity 11L zakupiono dotychczas w Chojnicach, Krotoszynie, Starachowicach i Rzeszowie. Marek Banach (talk) 18:38, 11 March 2010 (UTC)

Kamień Pomorski - galeria[edit]

Witam. W galerii Kamienia Pomorskiego podmieniłem Twoje zdjęcie murów obronnych na swoje (Kamień Pomorski mury) – wydaje mi się, że mniej eksponuje znajdujące się za murem bloki. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko? ;) Pozdrawiam, --CLI (talk) 22:00, 22 March 2010 (UTC)

File:Elizabeth Duda.JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:01, 8 April 2010 (UTC)


File tagging File:Warszawa_-_kondukt_ciała_prezydenta.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Sicilianu | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Warszawa_-_kondukt_ciała_prezydenta.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Warszawa_-_kondukt_ciała_prezydenta.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Masur (talk) 16:06, 11 April 2010 (UTC)

File:Gościno - Setra S215 An-Jan.jpg[edit]

Niestety, słabo się znam na autobusach marki Setra. To na pewno pojazd serii S 215, ale która odmiana? Po porównaniu wyglądu z innymi bezsprzecznymi modelami S 215 HD nie sądzę, by to była ta odmiana (choćby światełka opeciwmgielne ponad szybą). Do wyboru są jeszcze odmiany S215H, S215HDH, S215HDI, S215HDS, S215HDU, S215HI, S215HM, S215HMI, S215HMU, S215HR, S215HRI-GT, S215HU, S215HUL, S215NR, S215RL, S215SL, S215UL. Czym one się różnią, trudno powiedzieć (część na powno wysokością pokładu, inne może długością, wyposażeniem). Duża część z nich nie ma jeszcze swoich kategorii na Commons. Póki co lepiej nie rozstrzygać!!! Setry często mają oznaczenie typu wypisane na lewym boku obok miejsca kierowcy. Może kiedyś uda się go sprawdzić na pojeździe. Marek Banach (talk) 18:30, 27 May 2010 (UTC)

File:Lis.jpg[edit]

Hi. I'm going to be building my own version of Mozilla Firefox, and while searching for foxes i saw your file Lis.jpg, and it stood out at me. So, I was wondering if I could use it as the favicon for my build. I will add you in the credits, and on the "About FamilyFox" page. (FamilyFox is the name of the browser.)

Thanks! Pilif12p (talk) 20:23, 10 July 2010 (UTC)

File:Dziwna Wolin panorama.jpg & File:Festiwal Słowian i Wikingów 2009 66.jpg[edit]

Dziwna Wolin panorama.jpg
Festiwal Słowian i Wikingów 2009 66.jpg

Wiesz przecież, że skoro nie jesteś autorem grafiki File:Dziwna Wolin panorama.jpg i File:Festiwal Słowian i Wikingów 2009 66.jpg, że potrzebna jest przesłana zgoda Nikodema Zielińskiego na OTRS, potwierdzająca wypuszczenie tych grafik na licencjach GFDL i Creative Commons. JDavid (talk) 10:56, 18 September 2010 (UTC)

Tak samo, pełno zdjęć z category:Festiwal Słowian i Wikingów 2009. Zadziałaj i zdobądź zgodę, bo niektóre są naprawdę dobre zdjęcia. JDavid (talk) 11:02, 18 September 2010 (UTC)
O co Ci chodzi z tymi zmianami [2] [3]? Kto jest w końcu ich autorem? JDavid (talk) 19:24, 21 September 2010 (UTC)

File:MAN_Diesel_Falck.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:MAN_Diesel_Falck.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

190.159.93.246 00:29, 5 October 2010 (UTC)

File:Baile Felix - Hotel International.JPG[edit]

Català | Čeština | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | Македонски | Nederlands | Polski | Português | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:

  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:55, 4 November 2010 (UTC)

File:Mierzęcin Pałacyk.jpg[edit]

Hello, I'd kindly ask that you remove this file from Wikipedia. This house is private property and the owner does not want any photograph on the internet for privacy reasons.

Thank you very much - please excuse me not signing with my name, I have no account on Polish Wikipedia, only in German where my user name is mareike26 78.33.42.140 11:39, 9 November 2010 (UTC)

Welcome.
Under Polish law, the author has the right to take pictures of any buildings. I do not need this permission.
Photo will not be removed. Zwiadowca 21 17:50, 9 November 2010 (UTC)

Dublowanie kategorii[edit]

Dodanie kategorii "Clergy of Poland" do Category:Jan Uberman jest zbyteczne, gdyż Category:Jan Uberman -> Category:Roman Catholic priests from Poland -> Category:Clergy of Poland. --WlaKom (talk) 20:58, 3 January 2011 (UTC)

File:Pribbernow 1904 10 06.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:20, 24 January 2011 (UTC)


File:Naugard Fliegeraufnahme.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 15:54, 24 January 2011 (UTC)

Category:Werpol[edit]

Category discussion notification Category:Werpol has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.
In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | Español | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Русский | +/−

:| TelCoNaSpVe :| 12:24, 1 April 2011 (UTC)

zwierzęta[edit]

Wyjaśniłem to na polskiej wiki. Przestałem byc wikipedycznym kotem:)))--keriM (talk) 09:24, 8 April 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Gülzow - panorama 1910.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Gülzow - panorama 1910.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Gülzow - panorama 1910.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

JDavid (talk) 14:49, 19 November 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Fritzower See.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Fritzower See.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Fritzower See.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

JDavid (talk) 04:53, 6 September 2012 (UTC)

Copyright status: File:Pogrzeb Sebastiana Karpiniuka-2.JPG[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Pogrzeb Sebastiana Karpiniuka-2.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Jarekt (talk) 04:02, 15 September 2012 (UTC)

Rename requests for File:Wolin_dwór_(1).jpg and File:Wolin_dwór_(2).jpg[edit]

Hello. You've requested renaming of the two files without reasoning. Plz provide valid reasons for renaming in your requests. Plz refer to this. Hindustanilanguage (talk) 09:44, 28 October 2012 (UTC).



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Zwiadowca21,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 14:51, 28 October 2012 (UTC)

re File:Treptow a d Rega 1941 04 07.jpg i inne[edit]

Pommern Kreis Greifenberg nie jest tym samym co Gmina Gryfice. Trzebiatów leży w gminie Trzebiatów, nie w gminie Gryfice. Zwiadowca 21 22:04, 25 October 2012 (UTC)

I suggest you discuss with user Blond Thinker (talk · contribs), please see this edit by that user. -- Cirt (talk) 00:37, 26 October 2012 (UTC)

Re: MAN Lion's City A[edit]

Witaj!
Dzięki za uwagę w sprawie foto jak będzie czas to wykonam :) Pozdr.--Mateusz War. (talk) 10:10, 3 December 2012 (UTC)

Re: Zabytki w Kołobrzegu[edit]

Nie widziałem. Dzięki za link. JDavid (talk) 21:09, 5 May 2013 (UTC)

Niestety może na przełomie maja i czerwca lub lipiec. Jadąc ze Szczecina dojeżdżam tylko do Trzebiatowa. Nazwa Kostrzewno w ogóle funkcjonuje poza powojenną nazwą przystanku kolejowego? JDavid (talk) 21:31, 5 May 2013 (UTC)

Talkback[edit]

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Zwiadowca21. You have new messages at PigeonIP's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Re: File:160 lecie kolei w bydgoszczy 2011.JPG[edit]

Co jam ma zrobić bo nie wiem

o co ci chodzi do jakieś kategorii

Magiera188

Łódź[edit]

Witaj – nie wiem jakie polskie miasto jest na tym zdjęciu [4], ale na pewno nie jest to Łódź, nawet taka sprzed 100 lat :) - pzdr. – Darekm135 (talk) 23:02, 5 September 2013 (UTC)

File:Avia A31 Turbo.jpg[edit]

Odpowiadając na twój wpis z dnia 5 września, to wydaje mi się, że zdjęcie zostało zrobione w Warszawie, choć nie jestem w 100 proc. pewien. --Raf24 (talk) 19:56, 8 September 2013 (UTC)


File:Przyklad tel kom.JPG[edit]

Zdjęcie wykonane w Żarach. Plac przy Pałacu. Mapy Google: 51.638949,15.14213 -- Abiala.s (talk) 15:55, 9 September 2013 (UTC)


العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Zwiadowca21,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

File:Baile Felix - George Enescu.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Baile Felix - George Enescu.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Eleassar (t/p) 14:50, 2 December 2013 (UTC)



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Zwiadowca21,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Ulice w Gnieźnie[edit]

Przepraszam, że się wtrącam, ale mieszkam w Gnieźnie od 33 lat i znam topografię miasta. Zdjęcie, które jest podpisane: ulica Tumska, w rzeczywistości znajduje się przy ulicy Chrobrego. Podobnie inne. Pozdr.--Macuk (talk) 15:55, 16 March 2014 (UTC).

Witam, powtarzam jescze raz: zdjęcie przedstawia deptak przy ulicy Bolesława Chrobrego. Ale możnaby poprosić kogoś jescze, dla uwiarygodnienia tych informacji. Może jest ktoś jescze z Gniezna? . Pozdrawiam. --Macuk (talk) 16:34, 26 March 2014 (UTC)

Zgadza się. To jest ul. Chrobrego, tu jest link do Google Street. Blackfish (talk) 16:53, 26 March 2014 (UTC)

Anna Czapska[edit]

Dzięki wielkie przejrzę pozostałe groby I nadam odpowiednie kategorie z resztą robię to od rana.Lukasz2 (talk) 17:43, 25 March 2014 (UTC)

wojtek skalski[edit]

Fotografia została zrobiona w miejscowości kruchowo gm.trzemeszno.

odp. Program[edit]

Żadnego. Nie obrabiam ich, tylko wrzucam prosto z aparatu. Pozdrawiam ̴̴̴̴ ̴̴̴̴ ̴̴̴̴ ̴̴̴̴

Kurnatowski[edit]

Jak chcesz to stwórz ja teraz ładuje fotki I dopiero potem stworze kategorię.Lukasz2 (talk) 17:59, 13 July 2014 (UTC)

Zawsze miałem z tym problem dlatego nie lubię tworzyć kategorii. Lukasz2 (talk) 20:42, 16 July 2014 (UTC)

Re: Międzyzdroje[edit]

Postaram się dodać do tych, które będę w stanie zlokalizować, bo to zdjęcia z 2009 r.

Dzięki za zainteresowanie :-) Andrzej Otrębski (talk) 08:10, 1 August 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Zwiadowca21,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

WLZ kategorie[edit]

Witam, po załadowaniu fotografii automatycznie wybrana jest kategoria danego zabytku, pod nią mam puste pole, w którym mogę ją powtórzyć. Czy o to chodzi? :) Jestem absolutną nowicjuszką, więc chyba przyda mi się szybka instrukcja :)

File:Heidelberg - Ampelmännchen.JPG[edit]

Zwiadowca, zdjęcie może mieć tylko jedna pozycję kamery. Czy możesz poprawić opis tego zdjęcia? Pozdrowienia. --Jarekt (talk) 11:49, 14 September 2014 (UTC)

Re: WLM[edit]

Też mi się to wydawało niepotrzebne, ale korzystałem z Wizarda i on automatycznie dodawał te kategorie, więc pomyślałem, że może tak powinno być. OK. Pozdrawiam Misiek2 (talk) 08:31, 16 September 2014 (UTC)

Re: File:Ratusz w Białogardzie.JPG[edit]

Tak, ja jestem autorem tego zdjęcia. Dlaczego pytasz?

Oczywiście, że potrafię. Natalia Sob to moje wcześniejsze konto, wgrałam zdjęcie, bo zapomniałam, że wcześniej zostało już umieszczone. Nie mogę zalogować się na stare konto i tego usunąć. Marchevkowo (talk) 18:25, 16 September 2014 (UTC)

Category:Cultural heritage monuments in powiat gryficki[edit]

Hej, nadałam odpowiednie kategorie; poprawiam swoje wpadki techniczne w miarę czasowych możliwości. Spokojnie... :) Gdybyś mógł zerknąć na Trzęsacz, zweryfikować go - byłabym wdzięczna. pozd.

Skibaa1[edit]

Hej. Nie ma sposobu żeby zdyscyplinować tego usera? Ewidentnie olewa uwagi Twoje, Yarla i moje. Nadal ładuje zdjęcia seryjne i ich nie obraca. On ma już konto na Commons kilka lat i z pewnością wie o co chodzi. --Jacek Halicki (talk) 19:25, 17 September 2014 (UTC)

RE WLM[edit]

schau mal: https://www.flickr.com/photos/h3bo3/sets

Re: Kategoryzowanie pojazdów[edit]

Na Commons zaglądam sporadycznie, dlatego napisałem na Wikipedii będącej głównym projektem z całej ich szerokiej palety. Z Twojego pytania "w czym są lepsze statki i samoloty od pociągów i tramwajów?" można wnioskować, że kategoryzację, o której toczy się ta dyskusja, uznajesz za coś lepszego i niezbędnego. I tak jak jest gdzie indziej (wojskowość) musi być wszędzie (transport szynowy). Tylko że kategoryzacji pojazdów szynowych niczego nie brakowało, pracowałem nad nią wraz z kolegą Therudem by była odpowiednia. Są serie, typy, przewoźnicy i to wystarczy, osobne numery wprowadzają tylko zbędny nieporządek. Rób jak uważasz, ale skoro już zacząłęś, to masz swoje dzieło skończyć. Powodzenia ze wspomnianymi EN57. Muri (talk) 08:57, 20 September 2014 (UTC)

Porównanie ze statkami i samolotami jest średnio trafione bo ich jest o rząd mniej. Commons to nie forum kolejowe i nie trzeba ba nam zdjęć wszystkich EN57, a takie podejście do kategoryzacji zachęci do dalszego wrzucenia zdjęć EN57, tylko po co. Therud (talk) 16:03, 20 September 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

WLM-Deutschland-2014.jpg

Hallo Zwiadowca21,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

File:Płoty - widok na miasto.jpg[edit]

Tak to DK6 wjazd od strony Karlina. Zarańsko to 162Jerzyjan1. 18.10.2014.

  • Tak Smorawina to blisko. Wpadnę tam kiedyś. Zrobię trochę zdjęć po okolicy.Jerzyjan1
    • Zrobiłem kilka zdjęć ze Smorawiny. Są w kategori: Gmina Radowo Małe. Proszę wybrać te najlepsze zdjęcia i wstawić w hasło Smorawina. Dzięki za pomoc.Jerzyjan1.

File:Stroje domowe i wyjazdowe Atletico Madryt w przeciągu lat.png[edit]

Powodem są moje niskie umiejętności w Commons.
"Trzeba tylko opisać autorów użytych elementów"- fragment odpowiedzi z Baru
Te "tylko" robi różnicę.

Nazwy plików[edit]

Przekłada to się kolejność wyświetlania ich na stronach Commons i w wynikach wyszukiwania. Nie jest zabronione. Abrimaal (talk) 20:32, 29 October 2014 (UTC)

Łekno[edit]

Witam - tam w opisie jest także '99. Nie bardzo rozumiem o co chodzi. Pzdr. MOs810 (talk) 20:48, 29 October 2014 (UTC)

  • OK. Bo to jest zdjęcie skanowane, więc się pojawia data skanu, a nie zdjęcia. Pzdr. MOs810 (talk) 20:16, 30 October 2014 (UTC)

File:Crailsheim - Class 38 Steam Locomotive.jpg[edit]

Hallo Zwiadowca21, bitte achte darauf welche Version die Kopie ist. Diese hier war die erste ist verbessert worden und wird verwendet. ich habe deine Bearbeitung revertiert. [5] Gruß --Rolf H. (talk) 19:24, 5 February 2015 (UTC)

Wapnica Jezioro Turkusowe[edit]

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Poprawiłem. Błąd popełniłem w dobrej wierze. A przy okazji owe wyrzutnie V3 jak zakwalifikować i opisać? Pozdrawiam, życząc nadal "sokolego oka", udanych i satysfakcjonujących edycji w wikiprojektach MZW 14:18 6 mar 2015

RNV 6230[edit]

Hello Zwiadowca21, How certain are you about/what is your source for the number 6230 you added for File:MVV OEG AG 30 Citaro Weinheim.jpeg? I'm asking because afaik the buses of the OEG are supposed to have 9xxx numbers. --Nenntmichruhigip (talk) 21:10, 14 March 2015 (UTC)

Nie znam języka angielskiego Pozdrawiam -- M Z Wojalski 23:20, 23 mar 2015
Oh, Verzeihung, ich hätte auf deine Benutzerseite schauen sollen. Du hattest es aber scheinbar richtig verstanden. Ich wiederhole es dennoch auf Deutsch: Wie sicher bist du über/Was ist deine Quelle für die Nummer 6230, die du für File:MVV OEG AG 30 Citaro Weinheim.jpeg hinzugefügt hast? Ich frage, weil meines Wissens für die Busse der OEG Nummern im Bereich 9xxx vorgesehen waren. --Nenntmichruhigip (talk) 00:36, 24 March 2015 (UTC)

Copyright status: File:Dziwnów - Kirche.JPG[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Dziwnów - Kirche.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 12:02, 28 April 2015 (UTC)

File:Kościół w Dziwnowie i promenada.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Kościół w Dziwnowie i promenada.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JuTa 19:20, 1 May 2015 (UTC)

Fouerwehr[edit]

Niestety moja wiedza na temat pojazdów pożarniczych ogranicza się do polskich pojazdów pożarniczych. Nie mam żadnych źródeł o niemieckich pojazdach pożarniczych. - SuperTank17 (talk) 19:06, 30 June 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Zwiadowca21,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Duplikat kategorii[edit]

Category:Wissebacher Kerwe 2015[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Wissebacher Kerwe 2015 has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

ThomasPusch (talk) 17:15, 19 September 2015 (UTC)

Category:Evangelische Gemaindehaus in Wiesenbach[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Evangelische Gemaindehaus in Wiesenbach has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

ThomasPusch (talk) 17:33, 19 September 2015 (UTC)

Koordynaty[edit]

Jestem w stanie dodać koordynaty. Mam tylko pytanie, czy miałbym wykorzystać ten szablon: template:location?

Szczecinolog (talk) 05:42, 7 November 2015 (UTC)

Schiffe in Neckarsteinach[edit]

Hallo, du hast gestern sehr gute Fotos von Schiffen des WSA Heidelberg hochgeladen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du auch noch Detailaufnahmen von den Schiffen hochladen könntest, z.B. vom Schwimmgreifer Reiher, vom Taucherprahm mit der ENI 05019450 und vom Schiff, das hinter dem OP 1893 festgemacht ist. Wenn du sie bitte einfach in die Category:Ships of the WSA einstellst, den Rest erledige ich dann. Vielen Dank im Voraus --Ein Dahmer (talk) 05:00, 18 April 2016 (UTC)

Typ Palatina-MAN[edit]

Hallo Zwiadowca21, woher hast du die Angabe, dass die MAN-Busse von Palatina (z.B. dieser und dieser) Lion's City M seien? Ich meine, dass es normale 12-Meter-Busse seien, zumindest aber keine Low-Entry-Busse, als die die Kategoriebeschreibung die Lion's City M beschreibt. --Nenntmichruhigip (talk) 17:52, 2 June 2016 (UTC)

Trywieża[edit]

I jakieś 100 metrów. Zrobiłeś wiele cennych zdjęć. Ja się tym zajmuję tylko od czasu do czasu. Jest jedno zdjęcie, z wyrębu Puszczy, często wykorzystywane (np. tutaj, tutaj, tutaj). Leszek Jańczuk (talk) 01:36, 29 June 2016 (UTC)

Many photos with hidden coordinates[edit]

Hi Zwiadowca21, you uploaded many photos where the coordinates are commented out, File:Kołobrzeg - Honker regulacja ruchu.jpg with <!--{{Location|54|11|38.2|N|16|10|34.8|E|region:PL_heading:ESE}}-->. Why so? --Arnd (talk) 10:31, 9 August 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

File:MAN NG 272 in Szczecin.jpg[edit]

Osiem lat temu popełniłem błąd w nazwie podczas przesyłania tego pliku. Teraz jednak ciężko jest mi ustalić typ tego autobusu; według tego wykazu ze strony phototrans.eu jest to MAN NG232, z kolei gdy otworzy się konkretne zdjęcie to pojawia się podpis MAN NG312. Encyklopedia KOMIS wskazuje na to, że ten autobus jest typu NG312. Możliwe, że ktoś błędnie wpisał oznaczenie autobusu w tym wykazie na stronie phototrans.eu.

Szczecinolog (talk) 17:06, 16 February 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Aircraft registration categories[edit]

Hi, please take more care when creating aircraft registration categories, so that they comply with existing practices for such categories. Each registration category should usually contain at least three parent categories, eg Aircraft by registration, Aircraft registered in Germany, and the aircraft type (make/model). However, special rules apply for registrations that are duplicates of existing categories for the same registration - see D-ABBA (aircraft), where I have applied our standardised conventions. Thank you in anticipation, PeterWD (talk) 12:17, 30 March 2017 (UTC)

Reminder: Round 2 of Picture of the Year 2016 is open![edit]

POTY barnstar.svg

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2016 Picture of the Year contest.

Dear Zwiadowca21,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2016 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eleventh edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2016) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 20 April 2017, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
--Wikimedia Commons Picture of the Year committee 08:41, 16 April 2017 (UTC)