File:DiffractionInMacroPhotography.jpg
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Größe dieser Vorschau: 750 × 600 Pixel. Weitere Auflösungen: 300 × 240 Pixel | 600 × 480 Pixel | 960 × 768 Pixel | 1.280 × 1.024 Pixel | 2.500 × 2.000 Pixel.
Originaldatei (2.500 × 2.000 Pixel, Dateigröße: 2,68 MB, MIME-Typ: image/jpeg)
Bildtexte
Kurzbeschreibungen
Ergänze eine einzeilige Erklärung, was diese Datei darstellt.
| Beschreibung |
English: Effect of diffraction blur in (macro) photography, accompanied by a loss of resolution/sharpness with decreasing apertures. The picture series was made with a DSLR (sensor size APS-C) and a 90 mm (FF equ. 135 mm) macro lens at minimum focal distance (~29 cm) and maximum magnification ratio (1:1) at nine different aperture settings. The best results can be seen between f/4 and f/8. Afterwards, resolution/sharpness are getting weaker more and more. On the other hand, a smaller aperture enables a wider depth of field.
Deutsch: Anschauungsbeispiel für den Effekt der sogenannten Beugungsunschärfe in der Fotografie bei abnehmender Blendenöffnung des Objektivs. Der obige Ausschnitt der Textrückseite einer alten Schallplattenhülle wurde mit einer DSLR-Kamera (Sensorformat APS-C) und einem Makroobjektiv aus geringstmöglicher Distanz (ABM 1:1; Fokalabstand ca. 29 cm) neunmal mit verschiedenen Blendenöffnungen von der Offenblende (f/2,8) bis zur kleinsten Blende des Objektivs (f/32) aufgenommen. Eine Ausschnittvergrößerung ungefähr aus der jeweiligen Bildmitte zeigt in der unteren Bildserie den sich mit dem Blendenwert verändernden Schärfeeindruck. Bei der Offenblende (links) ist typischerweise eine gewisse Abberationsunschärfe vorhanden, ebenso wie lila Farbsäume an den Kontrastkanten. Um eine Stufe abgeblendet wird die Abbildungsleistung deutlich besser und erreicht bereits ein sehr gutes Niveau (zumindest hier in der Bildmitte). Die beste Auflösung zeigt sich bei den Blendenöffnungen f/5,6 und f/8; danach macht sich zunehmend Beugungsunschärfe bemerkbar. Die in der Makrofotografie oft gewünschte größere Schärfentiefe, die durch kleine Blendenöffnungen erzielt wird, muss also mit dem Nachteil abnehmender Detailschärfe erkauft und je nach Motiv abgewägt werden. |
| Datum | |
| Quelle |
Eigenes Werk. Collage of 10 images/crops.  +  + table tripod. |
| Urheber | Christian Fischer |
| Andere Versionen |
See also  |
Diese Datei ist unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert“ lizenziert.
Namensnennung: Christian Fischer
- Dieses Werk darf von dir
- verbreitet werden – vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden
- neu zusammengestellt werden – abgewandelt und bearbeitet werden
- Zu den folgenden Bedingungen:
- Namensnennung – Du musst angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade dich oder deine Nutzung besonders.
- Weitergabe unter gleichen Bedingungen – Wenn du das Material wiedermischst, transformierst oder darauf aufbaust, musst du deine Beiträge unter der gleichen oder einer kompatiblen Lizenz wie das Original verbreiten.
Dateiversionen
Klicke auf einen Zeitpunkt, um diese Version zu laden.
| Version vom | Vorschaubild | Maße | Benutzer | Kommentar | |
|---|---|---|---|---|---|
| aktuell | 16:54, 26. Sep. 2012 | | 2.500 × 2.000 (2,68 MB) | Fice (Diskussion | Beiträge) | {{Information| |Description= '''''English:''''' Effect of diffraction in (macro) photography, accompanied by a loss of resolution/sharpness with decreasing apertures. The picture series was made with a DSLR (sensor size APS-C) and a macro lens at minim... |
Du kannst diese Datei nicht überschreiben.
Dateiverwendung
Die folgenden 2 Seiten verwenden diese Datei:
Globale Dateiverwendung
Die nachfolgenden anderen Wikis verwenden diese Datei:
- Verwendung auf de.wikipedia.org
