Commons:Forum

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Shortcut: COM:FORUM

Diese Projektseite in anderen Sprachen:
English | ūüĆź
Diskussion (Verzeichnis)
Gnome User Speech.svg
Wichtige Diskussionsseiten

Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons √ľber Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beitr√§ge mehr verfasst wurden oder die seit 3 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen m√∂chtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, m√ľssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unver√§nderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wo dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine L√∂schantr√§ge. Um f√ľr eine Seite oder Datei einen L√∂schantrag zu stellen, nutze am besten einfach den L√∂schung-Vorschlagen Knopf, den Du auf der Seite, die gel√∂scht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
  2. F√ľr Diskussionen √ľber Grafiken/Fotos/Karten/Videos/T√∂ne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. F√ľr Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder T√∂nen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. F√ľr Bilderw√ľnsche besuche die Commons:Bilderw√ľnsche
  5. F√ľr √úbersetzungsw√ľnsche besuche die Commons:√úbersetzungsw√ľnsche
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals ‚ÄĘ Archive

Template: View ‚ÄĘ Discuss  ‚ÄĘ Edit ‚ÄĘ Watch

Hochladen funktioniert nicht[edit]

ich habe hier mal einen Thread eingeschoben: neues Thema, neuer Thread. --Goesseln (talk) 09:48, 16 May 2016 (UTC)

Bei mir l√§uft funktioniert der Upload leider auch nicht. Beim letzten Schritt bleibt die Sache stecken. Ich gebe Dateinamen, Beschreibung, Kategorien ein, dr√ľcke auf Weiter. Danach ist Feierabend.--GerritR (talk) 21:22, 12 May 2016 (UTC)
Ich benutze √ľbrigens die Hochladeart A1 (Assistent).--GerritR (talk) 21:23, 12 May 2016 (UTC)

handschriftlich erstellte Konferenzen der Karl Marx Oberschule Bernburg von 1818 bis 1836[edit]

Hallo, ich besitze den handschriftlichen 4. Band der Konferenzen der "Erweiterten Oberschule Karl Marx, Bernburg" von 1818 bis 1836

Juergen zur Kontaktaufnahme ; jsconsult@web.de ‚ÄĒPreceding unsigned comment was added by 91.42.80.61 (talk) 20:26, 09 May 2016 (UTC)

Neuerliche Übersetzung des persönlichen Uploads-Linkes[edit]

‚Ķ in "Hochgeladene Dateien", halte ich f√ľr etwas fragw√ľrdig (nicht nur weil er fast genau dreimal so lang ist). Da wir schon mal eine kleinere Konsens-Diskussion dazu hatten (M√§rz 2015) und ich keine neuerliche dazu gesehen habe, w√ľrde ich hier eine kleine Abstimmung begr√ľ√üen. Der Begriff "wikt:de:Upload" (s.d. Refs) ist seit mindestens 20 Jahren im Deutschen g√§ngig, vgl. auch das Pendant de:Download (‚Ķhier allerdings handelt es sich lustiger Weise sowohl beim down als auch beim load um Begriffe altniederdeutschen Ursprungs. down kommt von dun (wie in d√ľne), load von leida (Weg, leiten); √§hnlich sieht's bei up aus).

Technischer Hintergrund: Das Upload-Gadget (Helferlein) von Rillke ist nun als MediaWiki-Extension verf√ľgbar, dabei bezieht dieses seine Texte nun aus dem Translatewiki, wo man auch diese Texte leicht editieren kann.[1] Einziger Bearbeiter (bis auf die revertierte Bearbeitung meiner Wenigkeit) ist momentan der Benutzer (mit dem wohlklingenden Namen) Metalhead64. PS: rein zuf√§llig bieten auch die g√§ngigsten √úbersetzer genau "nur" diese √úbersetzung an: dict.cc, google translate. ‚ÜĒ User: Perhelion 22:03, 9 May 2016 (UTC)

Betrifft das auch die Bezeichnung in der Seitenleiste links? "Hochgeladene Dateien des Benutzers" finde ich grauenvoll. Gerne alles einheitlich auf "Uploads" ändern. --Magnus (talk) 13:01, 10 May 2016 (UTC)
Nein, ¬ĽUploads¬ę ist f√ľrchterlich und ohne Kenntnisse einer anderen Sprache auch nicht auszusprechen. Wer sich auf englisch austoben will, kann es doch in der gleichnamigen Abteilung tun. Wir m√ľssen nicht in jeden Hintern kriechen, aus dem es englisch pfurzt. ‚ÄďFalk2 (talk) 23:13, 14 May 2016 (UTC)

Angebliches Lizenzproblem[edit]

Was wird bei dem Foto File:Apollo Theater Emden 03 Mai 2016 ver1.jpg f√ľr ein Lizenzproblem bem√§ngelt? Ich bin der Urheber des Fotos. --56frosch (talk) 14:54, 10 May 2016 (UTC)

Du musst dem Bild ein zulässige "frei" Lizenz verpassen. Ohne Lizenz kann es nicht genutzt werden, so einfach ist das. --Bobo11 (talk) 14:59, 10 May 2016 (UTC)
Ich empfehle mal kurzerhand eine oder beide der folgenden Lizenzen. Man kann auch zusätzliche vergeben.
Kopiervorlage:
{{FAL}}
{{cc-by-sa 3.0}}
Einfach kopieren und auf der Bildbeschreibungsseite einf√ľgen. -- Smial (talk) 15:29, 10 May 2016 (UTC)
Und der Satz: Ich, der Eigent√ľmer und Urheber dieses Fotos untersage dessen Verwendung auf Facebook, Google, Twitter, WhatsApp und anderen sozialen Netzwerken und Datenkraken als auch deren Tochterunternehmen. sollte enfernt werden. Mit allen hier akzeptierten Lizenzen erlaubst Du auch solchen Netzwerken die Nutzung des Bildes (unter Einhaltung der Lizenzbedingungen nat√ľrlich). Diese Lizenzen gelten f√ľr jeden weltweit. Gru√ü --JuTa 16:23, 10 May 2016 (UTC)
Hallo Ju und Bobo11,
Ich hatte eine "freie" Lizenz vergeben. Und auf der Commons-Seite Weiterverwendung steht ja auch, dass "Frei bedeutet, dass die Dateien kostenlos genutzt werden können, wenn die Lizenzbedingungen eingehalten werden." Und eine Lizenz hatte ich auch ausgewählt, nämlich: "Eigenes Werk, Namensnennung 3.0 Unported (CC BY 3.0)", weil dort die Bedingung ist "den Namen des Autors oder Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise (zu) nennen".
Der Satz muss drin bleiben, damit diese Unternehmen oder Verwender auf genannten Seiten wissen, dass sie erst garnicht nach meinem Namen fragen brauchen. --56frosch (talk) 19:46, 10 May 2016 (UTC)
Bei diesem einen Bild hast Du jedoch vergessen die Lizenzvorlage zu verwenden. Dies solltest Du nachholen, sonst wird es nach einer Woche gelöscht.
Und nach deinem Namen brauchen sie nicht zu fragen, den hast Du mit 56frosch angegeben, und den m√ľssen sie angeben. Ich w√ľrde diese einschr√§nkenden Bedingungen wirklich rausnehmen, sonst riskierst Du noch L√∂schant√§ge auf Deine Bilder. Denn mit diesen Bedingen stehen sie nicht mehr wirklich unter einer CC-Lizenz und w√§ren somit hier nicht zu akzeptieren. Gru√ü --JuTa 19:53, 10 May 2016 (UTC)

Um es ganz klar zu sagen: Der Satz "Ich, der Eigent√ľmer und Urheber dieses Fotos untersage dessen Verwendung auf Facebook, Google, Twitter, WhatsApp und anderen sozialen Netzwerken und Datenkraken als auch deren Tochterunternehmen." widerspricht einem Upload auf Commons. Auch diese Unternehmen m√ľssen hier hochgeladene Bilder im Rahmen der f√ľr alle geltenden Lizenzbedingungen nutzen k√∂nnen, sonst ist ein Bild nicht frei und damit ungeeignet f√ľr Commons. --Sebari (talk) 21:46, 10 May 2016 (UTC)

In der Form muss der Satz vom Uploader entfernt werden, ja. Aber es gibt Ersatz f√ľr den Satz: {{NO Facebook Youtube license}}, Special:Search/facebook prefix:User: ;-) --Nenntmichruhigip (talk) 06:18, 11 May 2016 (UTC)
Dieses Template ist im Prinzip in Ordnung, da es keine unzul√§ssigen Einschr√§nkungen einer freien Lizenz enth√§lt, sondern nur darauf hinweist, dass diese mit den Lizenzbedingungen bestimmter "social networks" inkompatibel ist, was insbesondere bei Facebook der Fall ist und unter meta:Legal/CC BY-SA on Facebook n√§her ausgef√ľhrt wird: man kann keine Bilder von Dritten, die unter CC-BY-SA stehen, auf Facebook hochladen, ohne diese Lizenz und die Nutzungsbedingungen von Facebook zu verletzen, da Facebook sich vom Uploader weitgehende Rechte einr√§umen l√§sst, die man als blosser Nachnutzer unter dieser Lizenz gar nicht hat und daher nicht vergeben kann. Allerdings ist das Template etwas weit gefasst - je nach verwendeter Lizenz besteht doch eine Kompatibilit√§t beispielsweise mit Youtube. Youtube bietet neben der Standard-Youtube-Lizenz n√§mlich auch die M√∂glichkeit an, Inhalte unter einer CC-BY-Lizenz (nicht CC-BY-SA) hochzuladen; d.h. bei einer CC-BY-lizenzierten Datei w√§re der Baustein in Bezug auf Youtube falsch bzw. nicht differenziert genug. Gestumblindi (talk) 22:58, 14 May 2016 (UTC)

Vielen Dank f√ľr die konstruktiven Vorschl√§ge, besonders von Nenntmichruhigip und Gestumblindi. Wenn ich das Foto erneut hochladen will, kommt im Feld "Lizenz" aber immer eine Vorauswahl, das Maximale scheint die CC-BY-SA-4.0 zu sein. Leider steht auch keine NC (non commercial)-Lizenz zur Auswahl. Private Nutzung will ich nicht unterbinden, sondern nur die Geldscheffelei der Datenkraken, die mit fremdem Eigentum Milliarden anh√§uften. Auch wei√ü ich nicht, wo ich das {{NO Facebook Youtube license}} eingeben kann. Im Feld "Weitere Informationen"? --56frosch (talk) 15:20, 18 May 2016 (UTC)

Du w√§hlst eine Lizenz deiner Wahl, die nicht mit den √ľblichen Nutzungsbedingungen von Facebook, Google & co vereinbar ist (also z.B. CC-by-sa oder FAL). Damit ist es schon unterbunden (in dem Sinne, dass es illegal w√§re, aber das heisst leider nicht, dass das jeder beachtet‚Ķ). Zus√§tzlich kannst du unbedarfte Benutzer darauf hinweisen, dass es so ist. Ich w√ľrde die Vorlage meiner Wahl (das w√§re nicht die von dir verlinkte, eher z.B. User:1971markus/No Facebook) direkt unter die Beschreibungs-Box packen. NC-Lizenzen sind aus ziemlich guten Gr√ľnden auf Commons nicht zul√§ssig, irgendwo gab's dazu auch mal eine gute Erkl√§rung. --Nenntmichruhigip (talk) 15:54, 18 May 2016 (UTC)

Botbetreiber[edit]

Wisst ihr jemand, der mir helfen könnte, in ein paar Dutzend Dateien eine zusätzliche Kategorie zu schreiben? --Verum (talk) 15:37, 10 May 2016 (UTC)

Probier's mal mit dem Helferlein Cat-a-lot. Du kannst es unter den Einstellungen finden. --XRay talk 15:46, 10 May 2016 (UTC)
(BK) F√ľr die Anfrage kommen eine ganze Reihe von Tools in Frage (COM:TOOLS), da braucht man nicht unbedingt COM:Bots/Requests. Sinnvoll w√§re dabei, wenn du die Liste grob umschreiben k√∂nntest. ‚ÜĒ User: Perhelion 15:50, 10 May 2016 (UTC)
OK; ich geh√∂re zu den menschen die nicht alles lernen wollen was sie momantan noch nicht k√∂nnen. Unter diesen Uploads sind wie gesagt Dutzende in denen nur die Kat Category:Uploaded via Campaign:wle-de-he ist und in denen die Kat Category:Images from Wiki Loves Earth 2016, DE-HE fehlt. K√∂nnte mir die jemand hinzuf√ľgen? Wenn ich mit irgend einem Tool rumfummel btrauch ich eine gef√ľhlte halbe Ewigkeit und speichere wahrscheinlich erst einiges an falschen Ergebnissen ab. --Verum (talk) 17:01, 10 May 2016 (UTC)
Lernen macht Spaß. -- Smial (talk) 20:24, 10 May 2016 (UTC)
Ganz davon ab noch ein Hinweis: Die Kategorien "Uploaded via Campaign:wle-de-..." sollen manuell gar nicht gesetzt werden, weil sie dazu dienen, hinterher auszuwerten, wieviele der Dateien √ľber den Kampagnen-Uploader gekommen sind. Wenn du also irgendwie anders hochl√§dst - normaler Upload-Assistent, Einzelupload, Vicuna - ist die Kategorie nicht zu nutzen. --Magnus (talk) 20:36, 10 May 2016 (UTC)
Hinweis 2: Sollen die Bilder an WLE teilnehmen, fehlt auch noch das Template {{Wiki Loves Earth 2016|de}}. --Magnus (talk) 20:38, 10 May 2016 (UTC)
Erg√§nzung @Verum: bitte vorsichtig sein mit einem R√ľckschluss von XX in "Uploaded via Campaign:wle-de-XX" aufs Bundesland und WLE-Jahr. Die Campaign-Kategorien sollen weder ver√§ndert noch nachtr√§glich erg√§nzt werden. Sie dienen echt nur internen Zwecken (Beispielerl√§uterung) und sind f√ľr den Wettbewerb selbst irrelevant. Auch haben wir etliche Bilder, bei denen "Images from Wiki Loves Earth 20XX, DE-XX" schon manuell korrigiert wurde oder wo das noch ansteht. Es gibt also durchaus Datein die zB. "Uploaded via Campaign:wle-de-he" und "Images from Wiki Loves Earth 2016, DE-NW" drin haben.
R√ľckfrage @Verum: du willst deine im Mai hochgeladenen Bilder von NSG, ND usw. im Wettbewerb haben? oder meinst du auch welche von andren Usern? Holger1959 (talk) 22:26, 10 May 2016 (UTC)
Es geht nur um meine Bilder, die ich seit 1. Mai mit der Campaign-Kat hochgeladen habe. Selbige hatte ich in Vicuna manuell eingef√ľgt und nicht die offensichtlich richtige aktuelle wiki loves earth-Kat. Sorry, dass ich da unn√∂tigen Aufwand verursacht habe. Wenn ich Magnus richtig verstehe m√ľsste die jetzige Kat raus und die wiki loves earth 2016 daf√ľr rein. --Verum (talk) 07:32, 11 May 2016 (UTC)
@Verum: um die bisherigen Bilder k√ľmemr ich mich (hab schon einen Teil durch). wenn du jetzt noch mehr Bilder f√ľr WLE hast und nicht den WLE-Uploader benutzt, dann bitte genau zwei Sachen reintun: {{Wiki Loves Earth 2016|de}} und [[Category:Images from Wiki Loves Earth 2016, DE-XX]] (statt "XX" nat√ľrlich passender Bundeslandcode).
zus√§tzlich gut w√§rs, wenn du bei den Beschreibungen gleich {{de|1=‚Ķ‚Ķ}} drum machen w√ľrdest. Diese Sprachvorlage identifieziert den Textabschnitt als Deutsch und ist hier f√ľr allerlei Sachen n√ľtzlich. Holger1959 (talk) 14:35, 12 May 2016 (UTC)
Vielen Dank; ich hatte mit dem hochladen sowieso aufgeh√∂rt bevor ich nicht genauere Infos zu den ben√∂tigten Kategorien hatte. Mal sehen wie schnell mein I-net √ľbers WE ist - dann schick noch eine Ladung nach:-) Freundliche Gr√ľ√üe --Verum (talk) 09:20, 13 May 2016 (UTC)

Komisches Bild[edit]

Was ist mit diesem Foto passiert? Fliegt der Vogel wirklich so? Ist der Hintergrund der originale Hintergrund? Und kann jemand den Rand wegmachen? --87.140.194.22 16:27, 12 May 2016 (UTC)

Rand ist weg. --—ā–Ĺ–ĺ—Źs—ā–Ķn ‚áĒ 16:36, 12 May 2016 (UTC)
@Cactus26: Die OTRS-Freigabe fehlt ja anscheinend auch noch? --Sebari (talk) 16:42, 12 May 2016 (UTC)
Der Vogel blickt bei vollem Flug direkt in die sich ganz woanders befindliche Kamera, ist bis auf die Fl√ľgelspitze scharf, w√§hrend der Schwanz transparente Federn aufweist. Derweil hat das Gr√ľn im Hintergrund ausgerechnet beim Vogel Aussetzer und einen seltsamen Schattenwurf. ‚Ķ also alles ganz nat√ľrlich. -- 32X (talk) 19:54, 14 May 2016 (UTC)
Aus biologischer und fototechnischer Sicht ist einer solche Aufnahme denkbar. Der Mauersegler ist tats√§chlich ein solche Man√∂ver beherrschender Kunstflieger, was er auch braucht, da er im Flug fliegende Insekten jagt. Mit einer vergkeichbaren (nicht ganz so rasanten) "Kopflagereglertechnik" sind auch zahlreiche andere Tiere ausgestattet, Kr√∂ten beispielsweise (in der Hand gehalten und verkippt versucht das Tier, die Horizontale des Kopfes zu erhalten). Zur Technik: hat der Fotograf eine immer wieder genutzte Flugschneise identifiziert (oder vielleicht auch angef√ľttert), so kann er Kamera (mit einem Objektiv, dass auf eine ausreichend kleine Blende und passendem Fokusbereich eingestellt ist) und Blitz(e) vorbereiten und mittels Lichtschranke ausl√∂sen lassen. Das kann die Blickrichtung des Tieres und den Sch√§rfeverlauf erkl√§ren, den Hintergrund habe ich mir nicht genau angesehen. Gr√ľ√üe, Grand-Duc (talk) 21:49, 14 May 2016 (UTC)
Ich habe das Bild jetzt mit dem "fehlender Genehmigung" getaggt. Sollte es nicht deswegen gelöscht werden, sollte dort zumindest auf die offensichtliche Fotomontage hingewiesen werden. --Sebari (talk) 15:02, 16 May 2016 (UTC)
Das sehe ich anders. Es gibt diverse Hinweise darauf, dass es keine Montage ist. Es sind gewisserma√üen zwei Abbilder des Vogels in einem Bild: ein helles und scharfes, das von der sehr kurzen Blitzbelichtung bestimmt ist, und ein geisterhaft unscharfes und durchsichtiges, das von der l√§ngeren Belichtungszeit des Kameraverschlusses bestimmt ist. Es wirkt aufgrund der schnellen Bewegung des Vogels nicht eingefroren, sondern die untere Fl√ľgelspitze ist als Schatten um das scharfe Blitzabbild zu sehen. Durch die Schwanzfedern sieht man den helleren Bereich der B√§ume, weil sich die angeblitzten Federn nur f√ľr einen Teil der Gesamtbelichtungszeit dort befanden und im Rest der Zeit der Hintergrund aufgenommen wurde. Der Vogel sieht beleuchtungsm√§√üig wie ausgestanzt aus, weil der Blitz nur eine begrenzte Reichweite hat und der Bildhintergrund v√∂llig anders von der Sonne beleuchtet wird. Ohne Blitz w√§re der Vogel vermutlich einfach im Schatten. Wenn es doch eine Montage w√§re, best√ľnde weiterhin die Frage wie das Vogelbild so eindrucksvoll entstanden ist und warum es gerade in so einen langweiligen Hintergrund montiert wurde. --Sitacuisses (talk) 23:48, 16 May 2016 (UTC)
Die Original-Bildbeschreibungsseite von der Fotocommunity ist √ľbrigens noch im Webarchiv abrufbar [2]. Da sind die Erkl√§rungen des Fotografen und seine Genehmigung zur Verwendung in Wikipedia (ganz unten in der Diskussion) nachzulesen. Alles markieren (Strg + A), dann wird es lesbar. --Sitacuisses (talk) 03:42, 17 May 2016 (UTC)

Bild von 1938[edit]

Beim Porträtfoto c:File:Jan Opletal.gif von Jan Opletal aus dem Jahr 1938 steht PD:Old und gleichzeitig Author=unknown. Wie geht das zusammen? --Goesseln (talk) 09:41, 16 May 2016 (UTC)

Fremdes Bild √ľberarbeiten[edit]

Wie benimmt man sich, wenn man √Ąnderungen an einem fremden Bild machen m√∂chte? Konkret geht es mir um "Epd color.svg". Ich habe eine verbesserte Version, die aber aus der urspr√ľnglichen Grafik entstanden ist und frage mich, ob ich die Grafik unter einem neuen Namen hochlade und dann den Artikel in der Wikipedia √§ndere, oder ob es zul√§ssig ist, eine Commons-Grafik eines anderen Autors zu √ľberschreiben. F√ľr beide F√§lle finde ich in den Hochladeformularen und der FAQ keine Hinweise. (Das Ersetzen erscheint mir in diesem Fall deshalb sinnvoll, weil die Grafik einen technischen Sachverhalt nicht richtig darstellt.)--RGR (talk) 12:21, 17 May 2016 (UTC)

Wenn die Korrektur unstrittig ist, w√ľrde ich eine neue Version auf der gleichen Dateiseite hochladen. Offizielle Empfehlungen siehe unter Commons:Overwriting existing files/de. --Sitacuisses (talk) 17:28, 17 May 2016 (UTC)

Hochladen eines Fotos f√ľr den Wettbewerb Wiki Loves Earth 2016[edit]

Hallo, seit einigen Tagen versuche, ein Foto f√ľr den Fotowettbewerb Wiki Loves Earth hochzuladen:
1. mit dem "speziellen Assistenten" f√ľr das Bundesland NRW und
2. mit dem allgemeinen Assistenten.
Beide Male stoppt der Hochladeprozess in etwa bei 1/3 des Fortschrittsbalkens.
Ein ftp-upload auf meine website dagegen funktioniert: Linnenbeeke.jpg
Was kann ich konkret tun?

Da ich hier gerade meine ersten Schritte in WIKIMEDIA COMMONS unternehme, ein erstes feedback:

  1. Das Anlegen der eigenen Benutzerseite verwirrt / √ľberfordert mich.
  2. Diese Anfrage auf dem (hoffentlich) richtigen Weg an Wiki zu stellen, hat mich -zig Suchversuche gekostet.
  3. Wie ich hier auch √ľber den Wettbewerb hinaus weiter konstruktiv mitarbeiten kann, erschliesst sich mir aufgrund der verwirrenden / √ľberfordernden F√ľlle an f√ľr mich nicht auf Anhieb verst√§ndlichen Inhalte / Begriffe / sprachlich wechselnden Beschreibungen bisher nicht.

Das finde ich sehr schade, denn dieses Prjekt interessiert mich durchaus. Allerdings bin ich auch nicht bereit, mir stundenlang Tutorials, Hilfen, Forenbeitr√§ge u.a.m. durchzulesen, um √ľberhaupt eine ann√§hernde Vorstellung von dem hier m√∂glichen Mitwirken zu erhalten. Sollte es also jemanden geben, der in der N√§he meines Wohnraums lebt und 1-2 Stunden Zeit er√ľbrigen kann, mich in diese Welt einzuf√ľhren, w√ľrde ich mich sehr freuen. Danke! ‚ÄĒ Preceding unsigned comment added by HGSfoto (talk ‚ÄĘ contribs) 13:37, 17 May 2016 (UTC)

@HGSfoto: Welchen Browser verwendest du? Wenn du aus Vlotho bist, kannst du ja mal Gwexter auf seiner Diskussionsseite ansprechen. --Magnus (talk) 14:00, 17 May 2016 (UTC)
Du bist jedenfalls hier richtig mit deiner Frage :-) --Ralf Roleńćek 15:55, 17 May 2016 (UTC)
F√ľr Fragen direkt zur Wikipedia gibt es eine gute Einstiegshilfe: unser Mentorenprogramm. Gruss --Nightflyer (talk) 18:36, 17 May 2016 (UTC)

Hallo, ich habe keine Ahnung, wie ihr hier Antworten einf√ľgt, ich versuche es jetzt einmal √ľber "bearbeiten":
1. Vielen Dank f√ľr eure schnellen Antworten - und die Best√§tigung, dass ich hier den richtigen Ort f√ľr meine Frage gefunden habe.
2. Ich spreche Gwexter gerne an - danke f√ľr den Tipp.
3. Ich schaue mir auch beizeiten einmal das Mentorenprogramm an, ich f√ľrchte allerdings, es wird wieder so ein Nachschlagewerk, welches einen unbekannten Begriff mit f√ľnf unbekannten Begriffen erkl√§rt, die man dann kaskadenf√∂rmig erschliessen darf - aber ich versuche es, versprochen  ;-) Ich m√∂chte eigentlich jedoch nur (fehlende / gew√ľnschte) Fotos und Texte f√ľr Beitr√§ge hochladen und kein wiki commons-Studium betreiben ... ‚ÄĒ Preceding unsigned comment added by HGSfoto (talk ‚ÄĘ contribs) 20:39, 17 May 2016 (UTC)

Face-smile.svg Im Mentorenprogramm sucht man sich pers√∂nlich einen Menschen aus, der einem √ľber die ersten H√ľrden hilft. Mit Fragen und direkten Antworten (die aber auch auf Hilfeseiten f√ľhren k√∂nnen) Gruss --Nightflyer (talk) 20:44, 17 May 2016 (UTC)

o.k., danke.
das Ansprechen von Gwester revidiere ich jetzt nach meinem Versuch: keine Ahnung, wie man hier jemanden auf seiner Diskussionsseite "anspricht" oder in diesem Forum(?) Antworten / Kommentare erstellt. Vielleicht kann ihn jemand bitten, mich zu kontaktieren. Meine E-Mail ist stierle@stierle.com. Besten Dank! ‚ÄĒ Preceding unsigned comment added by HGSfoto (talk ‚ÄĘ contribs) 20:53, 17 May 2016 (UTC)

Mal eine konkrete Antwort auf das Problem "Beide Male stoppt der Hochladeprozess in etwa bei 1/3 des Fortschrittsbalkens": Ich nehme an, dass es sich um eine grosse Datei handelt? Versuch mal unter Einstellungen/Hochladeassistent im Abschnitt "Experimentelle Funktionen" die "Maximale Anzahl gleichzeitiger Uploads" auf 3 zu setzen. Bei Upload-Problemen mit grossen Dateien kann das helfen. Gestumblindi (talk) 21:37, 17 May 2016 (UTC)

@Gestumblindi: Danke. Konkrete Antworten ;-):

  1. Der Browser ist Mozilla Firefox 46.0.1 f√ľr gmx 2.11.2
  2. Die Datei hat eine Größe von 4,31 MB - und ist die einzige, die ich hochlade wollte (also nicht gleichzeitig mehrere auf einem Mal)
  3. Nach der Veränderung der maximalen Anzahl auf den Wert "3"
  • stoppte das Hochladen mit dem speziellen Hochladeassistenten des Fotowettbewerbs f√ľr NRW) bei ca. 60% des Ladefortschrittsbalkens.
  • konnte das Foto mit dem allgemeinen Assistenten (A1) komplett hochgeladen werden.

Herzlichen Dank! Jetzt muss ich mal schauen, wie ich das Foto aus dem allgemeinen Upload in den Wettbewerb bekomme.

P.S.

  1. Ich habe gelernt, (hoffentlich richtig) zu signieren :-))
  2. Wie kann ich jemanden direkt "als Link" adressieren, also z.B. oben @Gestumblindi so einf√ľgen, dass Gestumblindi als Link dargestellt wird (wie oben @HGSfoto)?
  3. Ist es richtig, dass man Antworten / Kommentare tats√§chlich √ľber "Bearbeiten" und dann einger√ľckt √ľber "Doppelpunkte" in die Diskussionen einf√ľgt, auch auf den Diskussionsseiten der User (in ihren Profilen)?
  4. Gibt es hier so etwas wie eine allgemeine To do-Liste, aus der man von euch / wiki gew√ľnschte Beitr√§ge und Fotos aussuchen und abarbeiten kann? Und hat diese zugleich einen Filter nach (inhaltlichen) Themen f√ľr die Artikel / (geografischen) Orten f√ľr die Fotos? Ich k√∂nnte - in begrenztem Umfang - als Journalist und Fachautor Beitr√§ge zu einer Reihe verschiedener Themen beisteuern und ebenso Fotografien aus meiner Heimatregion bzw. Orten, an denen ich mich aufhalte / aufgehalten habe.
--HGSfoto (talk) 06:18, 18 May 2016 (UTC)
Zu deinen Fragen die Diskussionsgepflogenheiten betreffend: Deiner Beschreibung nach hast du es richtig verstanden, nur umzusetzen scheinst du dich noch trauen zu m√ľssen ;-) Zu den Einr√ľckung-Doppelpunkten noch ein Hinweis, weil das von Leuten, die das Usenet (noch) nicht (mehr) kennen, falsch gemacht wird: Immer eine Ebene weiter Einr√ľcken als der Beitrag auf den du antwortest, und so "dazwischenquetschen", dass kein weniger weit einger√ľckter Beitrag dazwischen ist.
Zur Verlinkungsfrage (PS2): Die Benachrichtigung erfolgt, wenn in einem korrekt signierten Diskussionsbeitrag (der Algorythmus ist aber dabei recht w√§hlerisch‚Ķ) bei seiner Erstellung ein Link auf die Benutzerseite des jeweiligen Benutzers enthalten ist. Wiki-interne Links erzeugt man, indem man um den Seitentitel des Ziels zwei eckige Klammern ([[]]) schreibt. Den Seitentitel der Benutzerseite erh√§lt man, indem man vor den Benutzernamen User: stellt. F√ľr die Benachrichtigungen (bzw das Ansprechen eines Benutzers) in einer Diskussion wird meist die Vorlage {{Ping}} verwendet, z.B. {{Ping|HGSfoto}}, die nichts anderes macht, als den Benutzernamen zu verlinken und '@' vorne- und ':' hintendranzusetzen. --Nenntmichruhigip (talk) 10:52, 18 May 2016 (UTC)

Wie bekomme ich jetzt diese Datei (siehe Foto rechts):

Bachlauf der Linnenbeeke im Vlothoer Naturschutzgebiet HF-003 Herford Linnenbeeke parallel zur Bäderstrasse kurz vor dem Kurpark

in den Foto-Wettbewerb?

--HGSfoto (talk) 06:53, 18 May 2016 (UTC)

Ich habe das mal f√ľr dich √ľbernommen, siehe Special:Diff/196565752/196566291. Entscheidend sind die Eintr√§ge
{{Wiki Loves Earth 2016|de}}
und
[[Category:Images from Wiki Loves Earth 2016, DE-NW]]
(f√ľr Bilder aus NRW). --Magnus (talk) 07:05, 18 May 2016 (UTC)

Special:ListFiles/Bushmillsmccallan[edit]

Die ersten 10 Stichproben sind alle als Eigenes Werk unter CC-Lizenz hochgeladen, was offensichtlich falsch ist (Zeitungsartikel, Zeichnungen, Zeitschriftencover, Briefmarken, alte Fotografien, ...). Wie damit umgehen? --—ā–Ĺ–ĺ—Źs—ā–Ķn ‚áĒ 20:24, 18 May 2016 (UTC)

Verschiebewunsch korrigieren?[edit]

Kann ich meinen Verschiebewunsch f√ľr die Datei 1965-05-23 21 Hatzenbach - Shelby Cobra, F. Sears-J. Gardner.JPG korrigieren? Soeben habe ich n√§mlich bemerkt, dass ich die Vornamen der im Dateinamen genannten Fahrer vertauschte: Richtig ist es Jack Sears, also Abk√ľrzung J., und Frank Gardner, also F. Punkt, wie ich es eingesetzt habe. Entschuldigt bitte das Wirrwarr, das ich stifte. Herzliche Gr√ľ√üe -- Spurzem (talk) 18:02, 20 May 2016 (UTC)

Hallo @Spurzem: Du bist doch so lange dabei, da bekommst du bestimmt die Rechte als filemover. Gruss --Nightflyer (talk) 11:50, 23 May 2016 (UTC)
Danke f√ľr den Hinweis und herzliche Gr√ľ√üe -- Spurzem (talk) 12:14, 23 May 2016 (UTC)

@Nightflyer: Ich danke Dir. Du warst es sicher, der die Erweiterung der Benutzerrechte f√ľr mich beantragt hat. Herzliche Gr√ľ√üe -- Spurzem (talk) 20:00, 27 May 2016 (UTC)

@Spurzem:, nöö, ich wasche meine Hände in Unschuld. Da hat ein Admin mitgelesen, der auch nicht glaubt, das du mit den Rechten Mist baust. Willkommen im Club! Gruss --Nightflyer (talk) 20:49, 27 May 2016 (UTC)
Erg√§nzung: Ich hab ihn ertappt: Da hat User:32X geklickt :-) Gruss --Nightflyer (talk) 20:58, 27 May 2016 (UTC)

07 Swatch Hauptsitz Wettbewerb.jpg[edit]

das Bild sieht f√ľr mich so aus, als ware es am Hauptsitz in Biel an der Sch√ľsspromenade Schweiz (Postadresse ist wohl Seefelsweg

mit freundlichen Gr√ľssen Andreas Mathys Eichenweg 9 2575 Hagneck ‚ÄĒPreceding unsigned comment was added by 213.142.175.186 (talk) 18:07, 22 May 2016 (UTC)

Link: File:07 Swatch Hauptsitz Wettbewerb.jpg --Sebari (talk) 19:06, 22 May 2016 (UTC)

Löschdiskussion finden[edit]

Nachdem das komische Bild namens File:ApusApusAerobatic.jpg oben wegen fehlender Genehmigung gel√∂scht wurde, obwohl doch hier eine Genehmigung verlinkt ist, wollte ich mir mal die L√∂schdiskussion ansehen, kann die aber nicht finden. Weder √ľber die Seite File:ApusApusAerobatic.jpg selbst (wo sich ja auf der de.wikipedia ein Link zur L√∂schdiskussion finden w√ľrde), noch √ľber die Benutzerbeitr√§ge des l√∂schenden Benutzers noch √ľber eine Volltextsuche nach dem Dateinamen. Wo ist die L√∂schdiskussion denn versteckt? --Jumbo1435 (talk) 06:05, 24 May 2016 (UTC)

Es gibt keine L√∂schdiskussion. Es wurde Template:No license since eingef√ľgt und der Hochladende informiert: [3]. Nach 7 Tagen werden solche Bilder gel√∂scht, wenn keine Genehmigung eingeht.
Die Aussage "Selbstverst√§ndlich kannst Du das Bild benutzen. F√ľr Wiki immer gerne." ([4]) ist keine ausreichende Genehmigung. --—ā–Ĺ–ĺ—Źs—ā–Ķn ‚áĒ 06:11, 24 May 2016 (UTC)
OK, wenn es keine Diskussion gibt, kann ich auch keine finden. Und das, was ich hoffte, dort zu finden, nämlich eine Meinung zu der Genehmigung, habe ich ja jetzt auch hier bekommen. Somit: Danke & Fall erledigt --Jumbo1435 (talk) 16:41, 24 May 2016 (UTC)
Yes check.svg Resolved--Jumbo1435 (talk) 16:41, 24 May 2016 (UTC)

Panoramio upload bot[edit]

Habe soeben bemerkt, dass User:Panoramio upload bot viele Bilder in die Category:Goldingen eingeteilt hat. Viele davon sollten einerseits auf die richtigen Kategorien √ľberpr√ľft werden, andererseits sind sie alle falsch in der Kategorie Goldingen (Ort in der Schweiz), die richtige Kategorie Category:Kuldńęga (Ort in Lettland) ist bereits gegeben. Gibt es eine M√∂glichkeit mit AWB oder einem Bot, die falsche Kategorie zu l√∂schen und wer k√∂nnte das veranlassen? Gruss --Schoff√∂r (talk) 13:20, 24 May 2016 (UTC)

@Schofför: erledigt. Holger1959 (talk) 21:27, 24 May 2016 (UTC)
Oh, super! Vielen herzlichen Dank f√ľr diesen grossen Einsatz! Gruss --Schoff√∂r (talk) 22:40, 24 May 2016 (UTC)
@Schoff√∂r: kannst du auch selbst machen :) guck Mal unter Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets und mach einen Haken bei "Cat-a-lot" im Abschnitt Kategoriehelferlein (Anleitung). Holger1959 (talk) 01:36, 25 May 2016 (UTC)
Danke f√ľr diese Infos. Werde es mir bei Zeit und Gelegenheit mal genauer ansehen (schade, ist diese Anleitung nicht in Deutsch). Gruss --Schoff√∂r (talk) 10:37, 25 May 2016 (UTC)
@Schofför: jetzt auch auf Deutsch, hoffentlich verständlich. Holger1959 (talk) 17:51, 25 May 2016 (UTC)
Ja, ist sehr verständlich! Genial, echt toll! Vielen Dank und Gruss --Schofför (talk) 21:01, 25 May 2016 (UTC)

Lizenz gesucht[edit]

Ich m√∂chte ein Bild des wei√ürussischen Nazikollaborateurs Michal Wituschka von der englischsprachigen Wikipedia in die Wikimedia Commons √ľbertragen. Die abgebildete Person ist am 7. Januar 1945 verstorben, somit ist das Bild √§lter als 70 Jahre. Der Autor ist nicht bekannt. W√§re die √úbertragung rechtlich gesehen m√∂glich und wenn ja, welche Lizenz trifft zu?--Der Rationalist (talk) 19:25, 25 May 2016 (UTC)

Ne, geht nicht. In der dewp k√∂nntest du das Bild hochalden, wenn es mindestens 100 Jahre w√§re (pragmatische Regelung). Sowas gibt es hier aber nicht. Du m√ľsstest schon einigerma√üen sicher sein, dass der Fotograf nach 1945 nicht mehr gelebt hat. --Magnus (talk) 19:30, 25 May 2016 (UTC)
Schade, ich h√§tte gehofft, dass sich eventuell diese Vorlage anwenden l√§sst. Trotzdem danke f√ľr die Antwort.--Der Rationalist (talk) 07:45, 26 May 2016 (UTC)

Wikimedia Highlights, April 2016[edit]

Hier sind die Highlights des Wikimedia Blog April 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 22:40, 26 May 2016 (UTC)

Bilddefekt: technische Hilfe?[edit]

bei WLE ist ein Bild, das nicht angezeigt wird, bei dem steht "0 × 0 Pixel, Dateigröße: 4,63 MB": File:Naturschutzgebiet Boyneburg und Schickeberg bei Breitau, WDPA 81445. (2).jpg

kann das vielleicht wer reparieren? Holger1959 (talk) 04:16, 27 May 2016 (UTC)

Ja, derjenige welche ist der Uploader, der das Bild mittels "Neue Version hochladen" erneut hochladen muss. Da gab's eine Panne beim Speichern, die Bilddaten wurden nicht richtig √ľberrtragen. Ich habe das schon mehrfach bei botgesteuerten Flickr-Uploads gesehen. Gr√ľ√üe, Grand-Duc (talk) 04:32, 27 May 2016 (UTC)
‚úď Done Das Bild war schon OK, nur in den Metadaten war keine JPG-Kompression eingetragen. Irfanview hats gerichtet. Gruss --Nightflyer (talk) 09:06, 27 May 2016 (UTC)
super, danke Nightflyer! Holger1959 (talk) 14:27, 27 May 2016 (UTC)

Gelöschte Datei ansehen[edit]

Könnte mir jemand kurz die beiden Dateien in Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Inter-Services_Intelligence sehen lassen?--Antemister (talk) 10:22, 27 May 2016 (UTC)

Eins, zwei, Polizei. -- 32X (talk) 18:59, 27 May 2016 (UTC)
OK, gesehen, eines ist das gleiche wie ich hochladen wollte. Das ewige Problem mit Logos auf Commons.--Antemister (talk) 20:24, 27 May 2016 (UTC)