Commons:Forum

Shortcut: COM:FORUM

Commons-Diskussionsseiten

• Auskunft/Help Desk
• Village pump (allgemeine Diskussionen)
  • Fragen zum Urheberrecht
  • Vorschläge
  • Technisches
• Diskussionen zu Grafiken und Fotografien
  • Kritiken zu Fotos
  • Verbesserungen von Bildern
    • Illustrationen-Workshop
    • Karten-Workshop
    • Foto-Workshop
    • Video- und Sound-Workshop
• Diskussion über Kategorien
• Anträge zur Datei-Wiederherstellung
• Löschanträge
• Schwarzes Brett zum Support-Team
• Schwarzes Brett für Übersetzer
• Bot-Anfragen

---

• Kontakt zu Administratoren:
  • Vandalismusmeldung
  • Probleme mit Benutzern (Klärung von Meinungsverschiedenheiten)
  • Sperrungen & Schutzmaßnahmen
• Schwarzes Brett der Bürokraten
• CheckUser-Anfragen
• Oversight-Anfragen

---

• Telegram
• IRC ^Webchat
• Commons-Mailingliste (Archiv)
• Bugs von Commons auf Phabricator

Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:

1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.

Wobei dir hier nicht geholfen wird:

1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche

Beginne ein neues Thema

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
User talk:CommonsDelinker/commands#Replace images with .svg version (5 August 2025) Category talk:Heroes' Cemetery in the Philippines#RfC: Cemetery name (18 July 2025) Discussion on Copyright law of North Korea (16 March 2025) Hosting of free fonts in Commons (18 July 2024)
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

	SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.

Annotation weg

{{subst:Pin section}}

Warum kann ich bei File:Bosnia Breech Week (7268248).jpg keine Annotationen hinzufügen? Bei anderen Pics geht es.--Sanandros (talk) 20:10, 9 June 2025 (UTC)

Die Werte für dimx und dimy (Template:ImageNote) haben anscheinend nicht gestimmt, wie ich nach etwas Herumprobieren herausgefunden habe. --Rosenzweig τ 20:58, 9 June 2025 (UTC)

Aber dieser Button "Notizen" erscheint dort nicht. Wie erhalte ich den wieder?--Sanandros (talk) 21:01, 9 June 2025 (UTC)

Kannst du die Notizen noch sehen? Hast du evtl. in Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets den ImageAnnotator ausgeschaltet? Hast du JavaScript blockiert? --Rosenzweig τ 21:15, 9 June 2025 (UTC)

Nein das ist nicht ausgeschalten und Javascript ist aktiviert. Bei File:Bosnia Breech Week (7268273).jpg funktioniert alles wie gewohnt.--Sanandros (talk) 21:18, 9 June 2025 (UTC)

Tja, dann weiß ich erst mal auch nicht weiter. Bei mir ist alles wie gewohnt, für beide Dateien. --Rosenzweig τ 21:59, 9 June 2025 (UTC)

Da gibts irgendwas in den Benutzereinstellungen, das man aktivieren oder deaktivieren muss. Ich hatte mal ein ähnliches Problem. Ich weiß aber nicht mehr was es genau war.Giftzwerg 88 (talk) 10:29, 21 June 2025 (UTC)

Kann vieleicht user:DerHexer helfen?--Sanandros (talk) 16:25, 21 June 2025 (UTC)

@Sanandros: Probier mal eine andere Benutzeroberfläche hier (Monobook, Timeless o. Ä.), um zu schauen, ob es an einem Skript in deinem Skin liegt. Als nächstes müsste man die lokalen (und globale) Einstellungen durchgehen, ggf. noch die globalen Skripte. —DerHexer (Talk) 09:54, 24 June 2025 (UTC)

@DerHexer: ja mit Vector alt kommt der Button, mit Vector neu, ist es wieder weg. Wie weiter? Machst du ein Phabricator Eintrag?--Sanandros (talk) 18:54, 24 June 2025 (UTC)

Da ja niemand weiß, wo der Fehler liegt, wird man dir auf Phabricator auch nicht helfen können. Zumindest können wir einmal festhalten, dass es sehr wahrscheinlich durch Skripte bei dir verursacht wird. Da hilft am Ende nicht viel anderes, als jedes dieser einmal abzuschalten, die Datei wieder aufzurufen und nach den Buttons zu schauen, und es dann wieder anzuschalten. Bin da auch ratlos und weiß nicht weiter. Grüße, —DerHexer (Talk) 12:28, 25 June 2025 (UTC)

Ich und andere haben dieses Problem auch oft. Bei File:Frans Hals - Banket van de officieren van de Sint-Joris-Doelen.jpg ist bei mir nur auf Safari 18.5 die Annotation zu sehen und nicht auf FF. Ist auch öfter so. Ich glaube, dass der Browser hier (auch) ein Knackpunkt ist.

Bei File:Bosnia Breech Week (7268248).jpg funktionieren bei mir auf Safari 18.5 die Annotationen, auf FF auch nicht. Oursana (talk) 23:22, 27 June 2025 (UTC)

Ist merkwürdig, bei mir (FF, Vector alt) sind die Ann. erstmal nicht zu sehen, gehe ich aber auf 'Bearbeiten' und dann ohne irgendwas bearbeitet zu haben (garnix, auch kein Null edit) wieder zurück auf 'Lesen', sind sie plötzlich da. --Achim55 (talk) 19:09, 28 June 2025 (UTC)

@DerHexer: Also der Vector Skin hat kein Script aktiviert. Oder gibts noch andere Scripts die hinein funken können?--Sanandros (talk) 20:07, 29 June 2025 (UTC)

Hier Windows, Firefox 115.26.0esr (64-Bit), Vector alt 2010, keine Probleme. --Smial (talk) 09:52, 30 July 2025 (UTC) PS. Firefox 141, Linux Mint, auch problemlos. --Smial (talk) 19:19, 30 July 2025 (UTC)

@DerHexer: Du hast noch nicht geantwortet. Ausserem was ist das nicht archivieren template hier auf commons?--Sanandros (talk) 11:13, 14 July 2025 (UTC)

Ich denke, eine solche Vorlage gibt es hier nicht. Ich habe jedenfalls keine gefunden. --Rosenzweig τ 07:01, 15 July 2025 (UTC)

hmm schade. muss ich jetzt alle zwei Wochen das Reverten...--Sanandros (talk) 05:55, 30 July 2025 (UTC)

Template:DNAU gesetzt. Magnus (talk) 08:55, 30 July 2025 (UTC)

Danke, wieder was gelernt. Diese Vorlage ist ja gut versteckt, nur wenig verwendet und anscheinend von keiner offiziellen Hilfeseite verlinkt. --Rosenzweig τ 10:48, 30 July 2025 (UTC)

OK Dank für das Template, jetzt zurück zum Thema, wer ist denn für die Programierung der Annotationen verantwortlich? Weiss das Jemand? Evtl können wir ihn anschreiben.--Sanandros (talk) 19:45, 30 July 2025 (UTC)

MediaWiki:Gadget-ImageAnnotator.js -- Magnus (talk) 13:26, 31 July 2025 (UTC)

Kann im dem Fall @Lucas Werkmeister: uns helfen? Vielen Dank.--Sanandros (talk) 22:39, 2 August 2025 (UTC)

Dateiumbenennungen mal wieder

Weshalb benennt jemand tonnenweise Dateien um nach Criterion 4: Vereinheitlichung innerhalb einer Serie, die a) eher keine Serie sind und b) bereits ein einheitliches Benennungsschema hatten? Immerhin hat der Kollege meine Dateinummern beibehalten. Aber: why? Smial (talk) 17:09, 8 February 2026 (UTC)

Wenn ich das wüsste. Das ist eindeutig zu kurz gedacht und dafür ist auch die Umbenennung nicht da. Ich halte das für Vandalismus. Leider hatte ich das auch und konnte hinterher die Dateien in meinem Bestand nicht mehr einfach zuordnen. --XRay 💬 17:52, 8 February 2026 (UTC)

Ja, das ist genau mein Problem. Ich habe keine Datenbank/Katalog/whatever für meine Bilder und neige dazu, nichts zu löschen außer echtem Kernschrott. Smial (talk) 00:21, 9 February 2026 (UTC)

Ich vermute, dass es hierum geht: Revision of 973127182 -- XRay 💬 18:10, 8 February 2026 (UTC)

Das ist nicht nur der eine Diff, die gesamte Haldern-Pop-Festival-Kategorie ist betroffen, wie es aussieht. Ich habe den Kollegen angeschrieben, Special:Diff/1161854897/1162000206. Grüße, Grand-Duc (talk) 19:37, 8 February 2026 (UTC)

Danke für deinen Einsatz. Ich tue mich immer sehr schwer bei solchen (möglichen) Konfliktlagen, weil meine Englisch"kenntnisse" unbeabsichtigt schon mal zu bösen Missverständnissen geführt haben, die ich lieber vermieden hätte. Smial (talk) 00:15, 9 February 2026 (UTC)

Ja, das kann ich nachvollziehen, ich bin auch schon ein-zwei Mal mindestens über bei/auf englische Muttersprachler ungünstig wirkende eigene Formulierungen gestolpert. Wäre es im Zweifelsfall vielleicht eine Idee, nur eine Einleitung auf Englisch zu schreiben, in etwa "In order to avoid misunderstandings, I will for now on use my mother tongue, German, and affix a machine translation.", dann einfach weiter auf Deutsch schreiben? Danach einfach noch eine Google-Übersetzung reinkopieren?

Zum Fall: Der Kollege hat die Umbenennungen zurückgesetzt. Grüße, Grand-Duc (talk) 00:39, 9 February 2026 (UTC)

Kriterium 4 ist das am häufigsten missverstandene Kriterium, sollte man evtl. anders formulieren Isderion (talk) 20:28, 8 February 2026 (UTC)

Da stimme ich zu. Msb (talk) 21:41, 21 February 2026 (UTC)

Koordinaten

Ich habe dieses Bild: File:Sportsocke von Falke weiß 10.jpg ohne Koordinaten hochgeladen, die und weitere Merkmale hatte ich vorher extra aus den Bildeigenschaften entfernt. Jetzt hat der SchlurcherBot die Koordinaten nachträglich wieder eingefügt und sind in den Metadaten sichtbar. Ich möchte nicht, das die Koordinaten meiner Bilder erkennbar sind. Entweder die Koordinaten lassen sich wieder entfernen, im besten Fall werden diese nachträglich gar nicht wieder eingefügt. Wenn das nicht möglich ist werde ich meine Bilder zur Löschung vorschlagen und auch keine weiteren Bilder mehr hochladen. Memoseal (talk)

Ich denke, die GPS-Koordinaten waren in den Metadaten deiner Bilddatei noch enthalten, woraus der Bot sie dann herausgezogen hat. Habe sie nun von dort entfernt. --Túrelio (talk) 17:35, 23 February 2026 (UTC)

Raymond hat dasselbe gleichzeitig gemacht. Jetzt sind sie ganz sicher weg ;-) .--Túrelio (talk) 17:36, 23 February 2026 (UTC)

@Memoseal Ich habe sie auch entfernt :-) Im Ernst: Túrelio und ich haben sie zeitgleich entfernt, ich habe als Oversighter aber zusätzlich die Koordinaten auch in der Versionsgeschicht versteckt. Kein Admin kann sie nun mehr sehen. Raymond (talk) 17:36, 23 February 2026 (UTC)

Memoseal, also in Zukunft vor dem Hochladen die GPS-Daten von deinen Bilddateien mit ExifTool oder irgendeinem anderen Tool entfernen (bitte aber nicht die gesamten Metadaten). --Túrelio (talk) 17:39, 23 February 2026 (UTC)

Danke erstmal für die Entfernung der Koordinaten. Früher hat es gereicht, wenn ich in den Bildeigenschaften die persönlichen Daten entfernt habe. Neuerdings scheint das nicht mehr auszureichen. Dann muß ich mich da noch tiefer in die Problematik einarbeiten, ich bin aber mit solchen Dingen nicht sehr vertraut. Im Zweifel muß ich das hochladen bestimmter Bilder einstellen.-Memoseal (talk)

Du kannst bei Deinem S23 in den Eigenschaften einstellen, dass die Geokoordinaten generell nicht in den Fotos gespeichert werden. Bei einzelnen Fotos kannst Du diese auch in der Fotogalerie entfernen. --Stepro (talk) 19:44, 23 February 2026 (UTC)

Upload zulässig und erwünscht?

Hallo, ich schreibe gerade an einem Artikel über einen Volksentscheid im Freistaat Schaumburg-Lippe. Das Landesarchiv Niedersachsen hat coolerweise die Akten dazu digitalisiert. Sie sind als Public Domain verfügbar, es geht um 206 Dokumentenseiten. Nun meine Frage: Ist es zulässig/erwünscht/sinnvoll, die Akte oder einzelne Seiten bei Commons hochzuladen? Ich denke, rechtlich sollte es erlaubt sein, weil Public Domain. Wollen wir ein so umfangreiches Dokument bei Commons haben? Wollen wir ein Dokument bei Commons haben, dass ja bereits als Digitalisat woanders zur Verfügung steht? Ich denke ihr versteht, was mich umtreibt. Hier der Link, falls ihr selbst schauen wollt. beste Grüße Lokiseinchef (talk) 19:03, 23 February 2026 (UTC)

Ich wüsste nicht, was dagegen spricht, es hochzuladen :). Solch historische Dokumente sind grundsätzlich immer relevant für Commons. Datei 18 und 19 scheinen jedoch gleich zu sein, zumindest vom Inhalt. Grüße! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 19:41, 23 February 2026 (UTC)

ok, ich hab einen Auszug der Akte hochgelanden: Auszug aus der Akte L 4 Nr. 738 des Niedersächsischen Landesarchivs, Abteilung Bückeburg zum Volksbegehren und Volksentscheid über die vorzeitige Auflösung des Landesparlaments im Jahr 1924. beste Grüße Lokiseinchef (talk) 12:10, 25 February 2026 (UTC)

Verlorengegangene Bilder

Ich habe bei den GÄRTEN DER WELT mehrere Fotos von den Märchenfiguren, die dort stehen, hochgeladen. Vermutlich, weil ich nicht die richtige Kategorie oder Unterkategorie angegeben habe, sind diese aber verschwunden. Bei einem neuen Versuch kommt der Hinweis, dass es sich um ein Duplikat eines bereits bestehenden Bildes handelt. Was muss ich tun, um die Bilder noch hineinzubekommen? (Es wäre ein Jammer, wenn die nicht gezeigt würden, sie sind wirklich richtig schön.) F. Peter Müller (talk) 17:54, 24 February 2026 (UTC)

Deine Fotos sind da, hier Deine letzten Uploads: Special:ListFiles/F. Peter Müller Stepro (talk) 18:39, 24 February 2026 (UTC)

Vicuna-Anmeldung

Ich versuchte heute wieder einmal ein Hochladen mit Vicuna, stellte aber fest, dass eine Anmeldung nicht möglich war, da ich trotz nichtaktivierung der Zweifaktoranmeldung ein Mail mit einem Code bekam, mitdem ich alelrdings nichts anfangen konnte, da ich ja kein Fenster zur Eingabe bekam. Wer weiß da mehr drüber oder noch besse wer kann da helfen? danke -- K@rl (talk) Diskussion 17:38, 26 February 2026 (UTC)

@Karl Gruber Versuche bitte mal folgendens: Erstelle ein Bot-Passwort mit Special:BotPasswords für Vicunia. Nenne dieses Bot-Passwort „Vicunia“ und gib ihm die Rechte „Vorhandene Seiten bearbeiten“, „Seiten erstellen, bearbeiten und verschieben“, „Neue Dateien hochladen“ und „Dateien hochladen, ersetzen und verschieben“. Der Benutzername ist dann Dein-Benutzername@Vicunia und das Passwort das auf der Spezialseite generierte Passwort. Bitte gut merken/abspeichern.

Das ist dann kein echter Bot, es wird weiterhin dein Benutzername in der Versionsgeschichte erscheinen. Dieses Verfahren verhindert aber eine Mail mit einem Code. Das Verfahren gitt auch für User mit Zweifaktoranmeldung. Ich nutze das Verfahren für Hochladen mit dem Lightroom-Plugin. Raymond (talk) 20:42, 26 February 2026 (UTC)

@ User:Raymond Muss ich mich da selbst bei Commons dazu abmelden? ---- K@rl (talk) Diskussion 09:31, 27 February 2026 (UTC)

Sorry ich glaub ich hab es jetzt behirnt, da muss man ja statt Autogramm stunde eine Passwortstunde haben ;-) ---- K@rl (talk) Diskussion 09:40, 27 February 2026 (UTC)

Okay, es ist gelungen mich anzumelden und vier Bilder hochzuladen, nach dem Abmelden ist aber ein weiteres Anmelden mehrmals wegen Passwortfehler fehlgeschlagen. muss ich das jedes Mal neu machen? - Einfach wird das nicht unbedingt und Userschwund muss da auch mit ansetzen ;-) - denn ich bin sicher net der einzige ---- K@rl (talk) Diskussion 09:51, 27 February 2026 (UTC)

Na jetzt passt es, aber ein bissl umständlicher würde net schaden, vor allem die Passwörter nicht sichtbar zu machen, diesen Wahnsinn wird hier auf die spitze getrieben :-( ---- K@rl (talk) Diskussion 10:01, 27 February 2026 (UTC)

was meinst du denn mit "vor allem die Passwörter nicht sichtbar zu machen"? Wo nicht sichtbar? Raymond (talk) 10:15, 27 February 2026 (UTC)

Prima. Aber Abmelden musst du dich nicht. Auf meinem privaten Laptop bin ich 24/7 angemeldet. Raymond (talk) 10:15, 27 February 2026 (UTC)

Bei vielen Programmen hast du ein Auge um Passwörter sichtbar eingeben zu können und Tippfehler zu vermeiden, das unsichtbare brauch ich ja nur für die, die mir üvber die schulter schauen können. Hier habe ich das noch nirgends gefunden. ---- K@rl (talk) Diskussion 11:04, 27 February 2026 (UTC)

Achso, aber das liegt eben an Vicuna, nicht an MediaWiki und/oder den WMF-Servern. Raymond (talk) 11:33, 27 February 2026 (UTC)

Am Mediawiki doch, denn sonst hätten es nicht andere Programme, nur wir nihct ;-) - aber trotzdem danke für die Kindermesse für mich, die leider notwendig war :-) --lg -- K@rl (talk) Diskussion 13:23, 27 February 2026 (UTC)

Löschantrag

Bei einem meiner Fotos wurde ein Löschantrag gesetzt. Er ist wohl korrekt. Wir müssen gar nicht lange warten. Wenn jemand mit Administrationsrechten bitte so nett wäre und File:Dülmen, Intergeneratives Zentrum "einsA" -- 2024 -- 0157.jpg löscht. Danke. --XRay 💬 09:58, 27 February 2026 (UTC)

Dennoch frage ich mich ob den abgebildeten Gebäuden (Dächern) wirklich Schöpfungshöhe zukommt. ( @Ralf Roletschek: )--Túrelio (talk) 10:03, 27 February 2026 (UTC)

Sieht das Haus aus wie jedes andere stinknormale Haus? Ich denke nein. Stepro (talk) 10:52, 27 February 2026 (UTC)

Es ist nicht wie jedes andere Haus. Aber sei es drum, meine Motivation auf eine Diskussion, ob das Bild nun bleibt oder nicht, ist extrem gering. Es ist jetzt nicht gerade ein FP und daher kann es auch gerne gelöscht werden. -- XRay 💬 12:54, 27 February 2026 (UTC)

Bis dato haben wir uns auf ein anderes Urteil berufen, das genau das Gegenteil aussagt: [1], siehe auch [2]. Was nun? -- Herbert Ortner (talk) 18:28, 28 February 2026 (UTC)

So ist es, mangelnde SH könnte man vielleicht noch dikutieren aber die Rechtssprechung ist eindeutig. Ralf Roletschek 19:30, 3 March 2026 (UTC)

Ich sehe hier auch keine Schöpfungshöhe. Was soll das Gebäude archietektonisch bitte schützenswert machen? Lukas Beck (talk) 19:41, 3 March 2026 (UTC)

Hmm, also die Dachform wird es so sicher öfter geben --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 21:26, 3 March 2026 (UTC)

Es wäre sehr nett, wenn ihr auch bei dem Löschantrag kommentieren könntet. Mir ist es sehr recht, wenn der bald geschlossen wird, egal wie er ausgeht. Danke. --XRay 💬 17:23, 4 March 2026 (UTC)

Bitte um Sperrung!

Guten Abend allerseits! Ich steige nun nach vielen Jahren (wie in anderen Plattformen schon angekündigt) von Wikidata und Wikimedia Commons komplett aus! Bitte so schnellstmöglich um Sperrung meiner Konto sowie um Schutz von Benutzerseite und von der -diskussionsseite! Danke voraus und viele Grüße, Ahmet Düz (talk) 18:59, 3 March 2026 (UTC)

Ich lasse Dir noch eine Woche Bedenkzeit, wenn du dann immer noch gesperrt werden möchtest, kümmere ich mich darum. Kritzolina (talk) 06:52, 4 March 2026 (UTC)

Wikidata-Kampagnen

Seit ein paar Tagen sehe ich zahlreiche Edits mit dem Bearbeitungskommentar "campaign447@ISA". Es sind jeweils Änderungen in den sog. strukturierten Daten, manchmal sinnvoll, oft völliger Unsinn. Wo sieht man solche Kampagnen, und wer beschließt diese eigentlich? Stepro (talk) 22:28, 3 March 2026 (UTC)

Die meisten dieser Kampagnen werden von lokalen Gruppen, manchmal offiziellen affiliates, öfter aber auch nur informellen Gruppen beschlossen und durchgeführt. Ähnlich wie auf der de.WP die Wettbewerbe oder hier auf Commons die Fotochallenge. Zu der laufenden Kampagne gibt es mehr Hintergrund hier: Commons:ISA Tool. Kritzolina (talk) 06:56, 4 March 2026 (UTC)

Spiegelverkehrt

Das Bild ist spiegelverkehrt wie man an den Inschriften auf dem Kamin erkennen kann. Könnte das jemand drehen, bitte? (Aber was passiert dann mit den Beschriftungen?) --Concord (talk) 13:32, 6 March 2026 (UTC)