File:Step-by-step overview of the proposed process of open publication and evaluation - fncom-06-00079-g004.jpeg
Материал из Викисклада, хранилища свободных медиафайлов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
![File:Step-by-step overview of the proposed process of open publication and evaluation - fncom-06-00079-g004.jpeg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Step-by-step_overview_of_the_proposed_process_of_open_publication_and_evaluation_-_fncom-06-00079-g004.jpeg/520px-Step-by-step_overview_of_the_proposed_process_of_open_publication_and_evaluation_-_fncom-06-00079-g004.jpeg?20121114171919)
Размер этого предпросмотра: 520 × 600 пкс. Другие разрешения: 208 × 240 пкс | 416 × 480 пкс | 1020 × 1176 пкс.
Исходный файл (1020 × 1176 пкс, размер файла: 336 КБ, MIME-тип: image/jpeg)
Сведения о файле
Структурированные данные
Краткие подписи
Краткие подписи
Добавьте однострочное описание того, что собой представляет этот файл
Краткое описание
[править]ОписаниеStep-by-step overview of the proposed process of open publication and evaluation - fncom-06-00079-g004.jpeg |
English: Step-by-step overview of the proposed process of open publication and evaluation. (1) The paper is instantly published to the entire community. Reception and reviewing commence. Although anyone can review the paper, peer-to-peer editing can help encourage a balanced set of reviewers to get the process started. (2) Reviews and ratings are linked to the paper. They need not be viewed, but are present in the back, “backing up” its claims. (3) Rating averages can be viewed with error bars that tend to shrink as ratings accumulate. (4) Paper evaluation functions (PEFs) can be arbitrarily defined to combine a paper’s evaluative information into a single score. PEFs can be simple, e.g., a weighted average of ratings, where weights can depend on the rating scale (e.g., justification of claims versus importance) or on reviewer information (e.g., well-published senior scientist versus student). PEFs can also be complex, e.g., a Bayesian inference algorithm jointly evaluating the claims of an entire field’s network of papers. (5) The evaluation process is ongoing. In case the paper score rises to a very high percentile with high confidence, presentation to a broad audience is justified. |
Дата | |
Источник | Kriegeskorte N (2012) Open evaluation: a vision for entirely transparent post-publication peer review and rating for science. Front. Comput. Neurosci. 6:79. doi:10.3389/fncom.2012.00079 |
Автор | Nikolaus Kriegeskorte |
Лицензирование
[править]![w:ru:Creative Commons](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/CC_some_rights_reserved.svg/90px-CC_some_rights_reserved.svg.png)
![атрибуция](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Cc-by_new_white.svg/24px-Cc-by_new_white.svg.png)
Этот файл доступен по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported
- Вы можете свободно:
- делиться произведением – копировать, распространять и передавать данное произведение
- создавать производные – переделывать данное произведение
- При соблюдении следующих условий:
- атрибуция – Вы должны указать авторство, предоставить ссылку на лицензию и указать, внёс ли автор какие-либо изменения. Это можно сделать любым разумным способом, но не создавая впечатление, что лицензиат поддерживает вас или использование вами данного произведения.
История файла
Нажмите на дату/время, чтобы увидеть версию файла от того времени.
Дата/время | Миниатюра | Размеры | Участник | Примечание | |
---|---|---|---|---|---|
текущий | 17:19, 14 ноября 2012 | ![]() | 1020 × 1176 (336 КБ) | Daniel Mietchen (обсуждение | вклад) | User created page with UploadWizard |
Вы не можете перезаписать этот файл.
Использование файла
Нет страниц, использующих этот файл.
Метаданные
Файл содержит дополнительные данные, обычно добавляемые цифровыми камерами или сканерами. Если файл после создания редактировался, то некоторые параметры могут не соответствовать текущему изображению.
Название изображения |
|
---|---|
Автор | Nikolaus Kriegeskorte |
Оригинальные дата и время | 22:49, 30 сентября 2012 |
Ориентация кадра | Нормальная |
Горизонтальное разрешение | 300 точек на дюйм |
Вертикальное разрешение | 300 точек на дюйм |
Программное обеспечение | Adobe Photoshop CS5 Windows |
Дата и время изменения файла | 08:58, 12 октября 2012 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата и время оцифровки | 22:49, 30 сентября 2012 |
Дата последнего изменения метаданных | 14:28, 12 октября 2012 |
Уникальный идентификатор исходного документа | xmp.did:0C2E714E120DE211A840E80E49CC109F |
Версия IIM | 112 |