File talk:Coat of arms of Wallachia, 1700.svg

Bună ziua. Mă mir cum Wikipedia a ajuns la consensul că smalțul „azur” al simbolurilor Țării Românești este neîntemeiat și nedemonstrabil din „lipsă de surse”, așa cum reiese din discuțiile de aici [1]. Este de mirare, fiindcă toate stemele succesive ale României dinaintea perioadei comuniste, începând cu cea a Principatelor Unite, precum și toate galeriile de steme din lucrările în culori antebelice, figurau unanim acvila Țării Românești cu smalț „azur”. Dar aceste surse nu sunt socotite de încredere. De ce? Erau oare heraldiștii creatori ai acelor steme, unanim niște fanteziști? În schimb, lucrările din perioada comunistă sunt socotite de încredere. Dat fiind că cele mai multe erau tipărite la economie, aveau ilustrații în alb-negru. Drept care simbolurile plasate în „infoboxuri” sunt și ele alb-negru. Ciudată metodă! --Julieta39 (トーク) 15:04, 19 September 2018 (UTC)