Commons:Bundesarchiv/Error reports

Deutsch: Diese Seite dient der Kontaktaufnahme mit dem Bundesarchiv (BArch) in bezug auf Fehler in Bildbeschreibungen, wie unrichtig identifizierten Personen oder Orten, Druckfehlern in Namen von Personen oder Orten oder falschen Auslegungen geschichtlicher Ereignisse. Sie ist dazu gedacht, dem BArch die Möglichkeit zu geben, seine Datenbank zu überarbeiten und Informationen zu korrigieren. Diese Seite ist jedoch nicht dazu gedacht, technische oder Übertragungsprobleme von Wikimedia Commons zu melden.

English: This page is intended to make communication with the Bundesarchiv (BArch) possible regarding errors in image descriptions like wrong identifications of persons or places, typographic mistakes in names of persons or places or wrong interpretations of historical circumstances. It should give the BArch the possibility to review their database and to correct information. However, this page is not intended to deal with technical or transfer problems on Wikimedia Commons.

Esperanto: Tiu ĉi paĝo servas por kontakti la Federacian Arĥivon de Germanio (BArch) pri eraroj en la nomoj de personoj aŭ lokoj aŭ eraraj interpretaĵoj de historiaj eventoj. Ĝia intenco estas doni al BArch la eblon aktualigi sian datenbankon aŭ korekti informojn. Tamen ne estas la celo de tiu ĉi paĝo raporti teknikajn aŭ transsendajn problemojn pri la Vikimedia Komunejo.

Русский: Эта страница предназначена для информирования сотрудников Bundesarchiv (BArch) о возможных ошибках в описаниях изображений, таких как неправильная идентификация лиц или мест, опечатки в именах и названиях, либо неверные интерпретации исторических обстоятельств. Это должно обеспечить возможность для BArch пересмотреть свою базу данных и исправить неверную информацию. Однако, эта страница не предназначена для решения технических проблем или проблем передачи изображений на Викисклад.

Corrections also needed on Commons

See Commons:Bundesarchiv/Error reports/Corrections on Commons for files (descriptions/filenames) that still need to be updated here according to already corrected Bundesarchiv database entries.

Archive

See Commons:Bundesarchiv/Error reports/Archive for old error reports (since 2008).

Related pages (more or less outdated/obsolete though):

• Commons:Bundesarchiv/problems collects technical problems that arise from the way the images are imported.
• Commons:Bundesarchiv/bad names
• Commons:Bundesarchiv/Upload-Tool

2011

See Commons:Bundesarchiv/Error reports/Archive/2011 for already processed reports from 2011.

September 2011

File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-04,_Italien,_italienische_Soldaten.jpg

File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-05,_Italien,_italienische_Soldaten.jpg

File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-06,_Italien,_italienische_Soldaten.jpg

File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-07,_Italien,_italienische_Soldaten.jpg

File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-08,_Italien,_italienische_Soldaten,_deutscher_General.jpg

File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-09,_Italien,_italienische_Soldaten,_deutscher_General.jpg

All the pictures listed above seem to belong to the very same photo set, taken during the same event and at the same place, which can be easily identified as Rome, viale Carso, near Piazza Bainsizza, as can be easily verified looking here for the File:Bundesarchiv Bild 101I-311-0926-07, Italien, italienische Soldaten.jpg and here for File:Bundesarchiv Bild 101I-311-0926-04, Italien, italienische Soldaten.jpg, File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-08,_Italien,_italienische_Soldaten,_deutscher_General.jpg, and File:Bundesarchiv_Bild_101I-311-0926-09,_Italien,_italienische_Soldaten,_deutscher_General.jpg. The German General shown in the latter two pictures is very likely to be Kurt Mälzer, then (March 1944) military commander of the city of Rome, while inspecting Italian troops of the X MAS (belonging to the RSI Navy, and fighting as allied of the Germans) around the time - March 1944 - this unit (most probably the Battalion "Barbarigo") was deployed to contain the Allied beachhead at Anzio - Nettuno, south of Rome. The Italian officer seen near the general is probably the commander of the "Barbarigo", Umberto Bardelli. --Piero Montesacro (talk) 20:16, 26 September 2011 (UTC)

OK Thank you very much, we have changed it already in our database! Bundesarchiv-B6 (talk) 15:02, 27 September 2011 (UTC)

Sorry for my diverging view, Piero, but, barring any better evidence as to the appearance of Herr Mälzer, I seem to rather recognize en:Richard Heydrich, commander of 1st Parachute Division, in at least this picture. --Prüm (talk) 22:00, 10 October 2011 (UTC)

Prüm is of course referring to General en:Richard Heidrich, simple typo.--Assayer (talk) 22:33, 10 October 2011 (UTC)

Kurt Mälzer can be seen also here, at the center of the pic, with the same uniform, which I am not sure was ever wear by Richard Heydrich. AFAIK Richard Heydrich had no business in reviewing Italian troops in Rome (while this was routine to the Rome commander, who was Kurt Mälzer), and Heydrich had a distinctive nevus on the left cheek that cannot be seen on the left cheek of the person I do point as Kurt Mälzer. --Piero Montesacro (talk) 20:05, 13 October 2011 (UTC)

The uniform is IMHO a standard formal dress which could have been worn by either of them. It would perhaps be helpful if a more precise date of the image could be found, since Heidrich had left his command of 1. FJD for a period of more than a month in early 1944 (until late February). Unfortunately, I have no information on what he was doing at the time. Also, Heidrich's nevus apparently was on his right cheek, as shown here. --Prüm (talk) 16:40, 14 October 2011 (UTC)

These two threads [1] [2] of an admittedly dubious forum discuss the very same issue. Apparently the author Sergio Corbatti identifies this general as "Kurt Melzer".--Assayer (talk) 13:27, 17 October 2011 (UTC)

I am sorry, but it seems to me that File:Bundesarchiv Bild 183-L19501, Richard Heidrich.jpg shows a nevus on his left cheek. BTW, the image shown on the Corbatti book appears to be from the same photoset discussed above, and the monocle weared by the Italian officer reviewing the troops, confirms his id as Umberto Bardelli (see here). --Piero Montesacro (talk) 01:03, 20 October 2011 (UTC)

Heidrich was recipient of the Knight's Cross of the Iron Cross in 1941; the "Generalleutnant" on "Bild 101I-729-0001-28" has no Knight's Cross, so it's very likely, that the person is Kurt Mälzer. --Bundesarchiv-B6 (talk) 19:49, 12 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv_Bild_101I-729-0001-28,_Italien,_Überführung_von_Kunstschätzen.jpg

File:Bundesarchiv Bild 101I-729-0005-27, Italien, Überführung von Kunstschätzen.jpg

File:Bundesarchiv Bild 101I-729-0005-25, Italien, Überführung von Kunstschätzen.jpg

File:Bundesarchiv Bild 101I-729-0001-23, Italien, Überführung von Kunstschätzen.jpg

File:Bundesarchiv_Bild_101I-729-0001-16,_Italien,_Überführung_von_Kunstschätzen.jpg

People, locations and dates added to the pictures listed above. --Piero Montesacro (talk) 20:57, 29 September 2011 (UTC)

OK Thank you very much for your advice, we have changed it already in our database!--Bundesarchiv-B6 (talk) 18:29, 12 January 2012 (UTC)

November 2011

File:Bundesarchiv Bild 101I-303-0580-11, Italien, Soldaten, LKWs vor Fähre.jpg

Added location and presumed date. See the image and its Discussion page for details. Thanks, --Piero Montesacro (talk) 16:58, 27 November 2011 (UTC)

OK Thank you very much for your advice, we have changed it already in our database!--Bundesarchiv-B6 (talk) 20:02, 12 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 101I-049-1605-30A, Jugoslawien, Raupenschlepper Ost mit Anhänger.jpg

Added location and presumed date. This picture was taken in central Tirana, Albania, not Jugoslavia, thus I tend to think the file should be renamed accordingly. --Piero Montesacro (talk) 19:18, 27 November 2011 (UTC)

OK this was obviously corrected by the Bundesarchiv in the meantime; I've fixed our description accordingly and moved the file to File:Bundesarchiv Bild 101I-049-1605-30A, Tirana, Raupenschlepper Ost mit Anhänger.jpg --:bdk: 01:00, 8 January 2012 (UTC)

OK Mr. Montesacro, thank you very much for your advice, and BdK for your "ok" ;-!--Bundesarchiv-B6 (talk) 20:02, 12 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv_Bild_137-004088,_China,_Tsingtau,_Katholische_Mission.jpg

Als Datum wird 1897 angegeben. Gab es in diesem Jahr schon Stromleitungen und Masten? --Alia 2005 28 November 2011

Mindestens Telegrafenmansten gab es damals viele. Allerdings steht unter dem Bild auch etwas von 1897/1914.--Nothere (talk) 17 December 2011

OK I've adapted the date according to the BArch entry now (1897 > "between 1897 and 1914") --:bdk: 01:35, 8 January 2012 (UTC)

December 2011

File:Bundesarchiv Bild 146-1991-068-22, Pottenstein, Bergmassive.jpg

File:Bundesarchiv Bild 146-1991-068-23, Pottenstein, Bergmassive.jpg

File:Bundesarchiv Bild 146-1991-068-25, Pottenstein, Bergmassive.jpg

Diese Fotos zeigen nicht Pottenstein in Oberfranken, da dort die Felswände etwas kleiner ausgefallen sind. Die zusätzliche Erläuterung (Im Sommer bieten die gewaltigen Abstürze des Hochkönigs und des Tennengebirges vielfältige Möglichkeiten für zusätzliche Hochgebirgs-Kletterausbildung.) weist darauf hin, um welche Berge es sich tatsächlich handelt. Gruß --Janericloebe (talk) 23:04, 9 December 2011 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 183-64491-0001, Lensdorf, Einsacken der Kartoffelernte.jpg

Der Name des Orts lautet korrekt de:Lemsdorf.--Olaf2 (talk) 23:48, 14 December 2011 (UTC)

OK Vielen Dank für den Hinweis, der Schreibfehler ist in der Bundesarchiv-Bilddatenbank und auf Wikimedia Commons geändert!--Bundesarchiv-B6 (talk) 19:02, 18 January 2012 (UTC)

2012

January 2012

File:Bundesarchiv_B_145_Bild-P016202,_Ostpreußen,_Zubereitung_von_Tisiter_Käse.jpg

In der Dateibenennung findet sich ein Druckfehler: "Tisiter" statt richtig "Tilsiter" - es fehlt das "l" --IP 2 January 2012

OK Vielen Dank für den Hinweis, ist in der Bundesarchiv-Bilddatenbank geändert; Ihre Korrektur im "Originaltitel", der nicht geändert werden sollte, hat das BArch bestätigt, da es sich leider um einen Fehler bei der Abschrift des Bildtextes gehandelt hat!--Bundesarchiv-B6 (talk) 19:07, 18 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv_Bild_102-00154,_Rhön,_Herbst-Segelflüge,_Ludendorff.jpg

In der Dateibeschreibung ist der Name Martens falsch mit "Marteus" wiedergegeben. Arthur Martens ist zu den abgebildeten Personen hinzuzufügen. --IP 6 January 2012

File:Bundesarchiv_Bild_102-00818,_Erich_Ludendorff,_Ruprecht_v._Bayern.jpg

Die Person links ist nicht General Ludendorff. Bitte mit anderen Fotos von ihm vergleichen! --IP 6 January 2012

File:Bundesarchiv Bild 183-25435-0001, LPG Nerschwitz, feierlicher Beginn der Ernte.jpg

Abgebildet ist ein Mähbinder, kein Mähdrescher, Korrektur vgl. [3]. --:bdk: 17:37, 7 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 121-0464, Belgien, Esssensausgabe.jpg

Caserne Négrier is in Lille, France. Tekstman (talk) 21:06, 21 September 2009 (UTC)
diesen offenbar unbearbeitet gebliebenen Eintrag zu einer falschen Orts-/Landesangabe habe ich aus dem Archiv gefischt --:bdk: 21:00, 7 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild Bild 183-L15633, Norwegen, Einlaufen eines U-Bootes.jpg

hello, concerning file Bundesarchiv Bild 183-2004-0504-500, Kapitänleutnant Otto Kretschmer.jpg, there is a mistake, the u boot commander on this file is Engelbert Endrass, U 46, 7th U boot flotilla, based in Saint Nazaire France.
Diesen alten Korrekturhinweis habe ich dort entdeckt (inkl. E-Mail-Adresse). Das fragliche Bild wurde bereits 2010 erst als Duplikat von File:Bundesarchiv Bild 183-L15633, Kapitänleutnant Otto Kretschmer.jpg gelöscht, dann korrigiert (falsche Zuordnung zu Otto Kretschmer entfernt) und entsprechend verschoben, siehe Archiveintrag. Ein anderer Nutzer teilt die Vermutung bzgl. Endrass. Selbst kann ich nichts dazu sagen. --:bdk: 02:20, 8 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 183-1983-0222-020, Berlin, Einbeckstraße, Altenheim, Winter.jpg

Es handelt sich hier um die Einbecker Strasse in Berlin-Lichtenberg. Und nicht um die Einbeck- oder Reinbeckstr. MfG Henry Krause 18 March 2011
Noch ein Korrekturhinweis von der Diskussionsseite. Das Bild wurde bereits Anfang 2010 einmal korrigiert, vgl. Archiv; die damalige Vermutung (Reinbeckstr) traf offenbar nicht zu. --:bdk: 02:47, 8 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv_Bild_183-R0906-500,_Leningrad,_Besuch_deutscher_Kulturschaffender.jpg

Das Bild zeigt eine Szene aus dem Jahr 1948, als es weder BRD noch DDR gab. Die Bezeichnung "DDR" bei der Auflistung der auf dem Bild gezeigten Personen ist daher anachronistisch. Beste Grüße, R. Fieguth. --IP 12 December 2010
Noch ein Übertrag von der Diskussionsseite hierher. --:bdk: 02:47, 8 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 183-17031-0008, Bergarbeiter mit Blumenstrauss, Förderturm.jpg

Mehrere Druckfehler in der Bildbeschreibung, hier der korrigierte Text: Zentralbild Krueger 3.11.1952 Erste Komplexbrigade in der Kupfererzgewinnung (Mansfeldkombinat "Wilhelm Pieck"). Am 1.November 1952 fuhr die erste Komplexbrigade in der Kupfergewinnung, die Brigade "XIX.Parteitag", im Otto-Brosowski-Schacht des Mansfeldkombinats "Wilhelm Pieck" als Auftakt zum Monat der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft ihre erste Schicht und erreichte eine Planerfüllung von 11,7%. Nach Beendigung der Schicht fand eine kurze Feierstunde statt, in der Komplexbrigadier Adolf Taraba und der stellvertretende Werkleiter Stenzel den Komplexbrigadevertrag unterschrieben.Die Komplexbrigade "XIX.Parteitag", die auf Initiative des Komplexsteigers Otto Sonnabend gebildet wurde, setzt sich aus den bisherigen Brigaden des Flügels 5-II, einschließlich der Schiesser, Handwerker und Förderleute zusammen. UBz: Der Initiator der Komplexbrigade, Steiger Otto Sonnabend. (Im Hintergrund)die Otto-Brosowski-Schachtanlage.--Markscheider (talk) 19:33, 10 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004772-0005, Sechtem, Rübenernte.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004772-0006, Sechtem, Rübenernte.jpg

Abgebildet ist die Kartoffelernte (nicht Rübenernte) und die eindeutige Ortsangabe „Sechtem“ im Bildtitel ist zumindest ungenau, besser wäre „bei Sechtem“ (der Dikopshof befindet sich in Keldenich, Eingemeindung nach Wesseling 1935, Ländereien liegen zwischen Wesseling-Keldenich und Bornheim-Sechtem). --:bdk: 21:43, 11 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004732-0004, Viersen, Bauernhof.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004733-0003, Viersen, Kartoffelernte.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004733-0006, Viersen, Feldarbeit.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004733-0007, Viersen, Feldarbeit.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004729-0002, Viersen, moderner Bauernhof.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004729-0006, Viersen, moderner Bauernhof.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004729-0007, Viersen, moderner Bauernhof.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004729-0008, Viersen, moderner Bauernhof.jpg

Die Ortsangabe „Viersen“ in Dateinamen und Kurztitel ist ahistorisch. Der „Originalbeschreibung“ ist zu entnehmen, dass die Aufnahmen 1957 „in Lobberich bei Viersen“ entstanden sind. Der Ort Lobberich gehörte damals – 1957 war Viersen auch noch kreisfreie Stadt – zum Landkreis Kempen-Krefeld (erst 1970 wurde die Stadt Nettetal gebildet, Kreis Kempen-Krefeld, ab 1975 umbenannt in Kreis Viersen); bis 1929 gehörte das Dorf Lobberich zum Kreis Kempen, von 1964 bis 1969 war Lobberich selbstständige Stadt). – Vorschlag: Einfach „Viersen“ in Dateinamen und Kurztitel durch „Lobberich“ ersetzen. --:bdk: 22:32, 11 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004734-0004, Viersen, landwirtschaftliche Maschinen.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004734-0010, Viersen, Trocknungsanlage für Grünfutter.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004737-0004, Viersen, Trocknungsanlage für Grünfutter.jpg

File:Bundesarchiv B 145 Bild-F004737-0008, Viersen, Trocknungsanlage für Grünfutter.jpg

Die Ortsangabe „Viersen“ in Dateinamen und Kurztitel ist ahistorisch. Der „Originalbeschreibung“ ist zu entnehmen, dass die Aufnahmen 1957 „in Oedt bei Viersen“ entstanden sind. Der Ort Oedt gehörte damals – 1957 war Viersen auch noch kreisfreie Stadt – zum Landkreis Kempen-Krefeld. Erst in den 1970ern wurde die Gemeinde Oedt ein Ortsteil von Grefrath im Kreis Kempen-Krefeld bzw. Kreis Viersen. – Vorschlag: Einfach „Viersen“ in Dateinamen und Kurztitel durch „Oedt“ ersetzen. --:bdk: 08:46, 15 January 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 196-04773, Kemken.jpg

Tippfehler, nicht Kemken, sondern Kempen (vgl. Blattbezeichnung oben rechts im Bild und Kępno). --:bdk: 22:36, 11 January 2012 (UTC)

February 2012

File:Bundesarchiv N 1576 Bild-007, Paris, Parade deutscher Panzer.jpg

Paris.- Parade von erbeuteten französischen Somua-S-35 und Hotchkiss H 38 Panzern mit deutschen Panzersoldaten auf die Avenue des Champs-Élysées. Octave.H (talk) 13:33, 6 February 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv B 145 Bild-P019968, Breslau, Blick auf Rathaus und Marktplatz.jpg

Es handelt sich wohl nicht um ein Foto des tatsächlichen Gebäude. Dargestellt ist ein Modell des (Großen) Ringes (so heißt der größte der Breslauer Marktplätze), mit dem Zustand um 1800, nach den Forschungen von w:de:Rudolf Stein. Zu sehen ist im Vordergrund das Rathaus mit den nach 1865 abgerissenen Markständen, rechts davon das Kaufhaus (ca. 1819 abgetragen); hinter dem Rathaus die im Grundriss C-förmige Hauptwache (abgetragen ca. 1840) und rechts davon (hinter dem Rathausturm, von der Traufseite zu sehen) das Leinwandhaus (abgetragen 1859-1862). Nach meiner Erinnerung ist dieses oder ähnliches Foto in Steins Der Große Ring zu Breslau zu sehen. Shaqspeare (talk) 16:06, 9 February 2012 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 183-47700-0068, Berlin, Pankow, Heide-Theater, Chor.jpg

File:Bundesarchiv Bild 183-46414-0001, Berlin, Pankow, Heide-Theater, Bühne, Blaskapelle.jpg

File:Bundesarchiv Bild 183-73774-0002, Berlin, Pankow, Heide-Theater, Aufführung.jpg

Bei allen drei Bildern handelt es sich nicht um das Heide-Thater in Pankow, sondern um die Freilichtbühne in Berlin-Weißensee, wie auch die BU zu Bild 46414-0001 belegt. (Man kann dies auch an der Mauerung der Bühnenvorderseite gut erkennen, die sich deutlich von Bild 183-40821-0002 unterscheidet.)

File:Bundesarchiv Bild 183-46418-0002, Berlin, Pankow, Heide-Theater, Aufführung.jpg

Auch hier ist nicht das Heide-Theater zu sehen, sondern die Freilichtbühne in der Wuhlheide. Diese schreibt sich übrigens mit "u" statt "a", wie in der BU fälschlicherweise angegeben.