File:7월 택배 브랜드 우체국 1위.ogv
Original file (Ogg multiplexed audio/video file, Theora/Vorbis, length 1 min 19 s, 1,920 × 1,080 pixels, 2.06 Mbps overall, file size: 19.28 MB)
Captions
Summary[edit]
Description7월 택배 브랜드 우체국 1위.ogv |
한국어: KSG On Air 페이지에서 더 많은 기사를 시청할 수 있습니다.
http://www.ksg.co.kr/news/ksg_on_air_max.jsp 국내 14개 택배브랜드 7월 한달간 평판 빅데이터 분석 일부 택배기업 평판관리 문제점 노출 국내 택배기업 가운데 우체국택배의 소비자 브랜드 평판지수가 가장 높은 것으로 나타났습니다. 한국기업평판연구소가 국내 14개 택배브랜드의 7월 한달간 평판을 빅데이터로 분석한 결과, 우체국 택배가 1위, CJ대한통운이 2위로 분석됐습니다. 한국기업평판연구소 구창환 소장은 “유통산업과 높은 상관관계에 있는 택배산업 브랜드 빅데이터량이 급등했다”며 “택배에 대한 소비자들의 브랜드 소비량이 증가했지만, 몇몇 택배회사들은 브랜드 평판관리에 문제가 있음을 노출했다”고 설명했습니다. 한편 브랜드 평판지수는 브랜드에 대한 평가, 소비자와의 소통량 등을 기반으로 측정됩니다. |
|||
Date | Published on 7 August 2016 | |||
Source | YouTube: 7월 택배 브랜드 우체국 1위 – View/save archived versions on archive.org and archive.today | |||
Author | 코리아쉬핑가제트 | |||
Permission (Reusing this file) |
This video, screenshot or audio excerpt was originally uploaded on YouTube under a CC license.
Their website states: "YouTube allows users to mark their videos with a Creative Commons CC BY license."
To the uploader: You must provide a link (URL) to the original file and the authorship information if available.
This file is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 Unported license. Attribution: 코리아쉬핑가제트
|
File history
Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.
Date/Time | Thumbnail | Dimensions | User | Comment | |
---|---|---|---|---|---|
current | 06:25, 26 August 2018 | 1 min 19 s, 1,920 × 1,080 (19.28 MB) | Gone Postal (talk | contribs) | Imported media from https://www.youtube.com/watch?v=GbQEFCeOYNg |
You cannot overwrite this file.
File usage on Commons
The following 2 pages use this file:
Transcode status
Update transcode statusMetadata
This file contains additional information such as Exif metadata which may have been added by the digital camera, scanner, or software program used to create or digitize it. If the file has been modified from its original state, some details such as the timestamp may not fully reflect those of the original file. The timestamp is only as accurate as the clock in the camera, and it may be completely wrong.
Software used | |
---|---|
Language | undetermined language |