User talk:Guillom

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search

Contents

[edit] Welcome :)

Bienvenue sur Commons, Guillom!

Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | English | Ελληνικά | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Français | Frysk | Galego | עברית | Hrvatski | हिन्दी | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | Latina | Lietuvių | 日本語 | 한국어 | Magyar | Македонски | मराठी | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (bokmål)‬ | Polski | Português | Română | Русский | Scots | Shqip | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | Vèneto | 中文 | ‪中文(繁體)‬ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png Les premiers pas

Le tutoriel des premiers pas et la FAQ peuvent énormément vous aider. Ils expliquent comment personnaliser votre interface (pour la langue par exemple), comment importer des fichiers, sans oublier les licences. Des compétences techniques ne sont pas indispensables. Soyez clairs et présumez des bonnes intentions des autres. C'est un wiki - rien de très compliqué.

Icon apps query.svg Obtenir de l'aide

Plus d'informations sont disponibles sur le portail communautaire. Vous pouvez posez des questions sur le service d'aide, le Bistro, ou encore sur IRC, au canal #wikimedia-commons. Vous pouvez également contacter un administrateur sur sa page de discussion.
Transmission icon.png Outils et astuces
Nuvola filesystems trashcan full.png Vous avez fait une erreur ?
  • Voulez-vous renommer un fichier ? Importez simplement l'autre fichier et écrivez sur l'ancien : {{bad name|LE NOUVEAU NOM CORRECT}}
  • Pour plus d'informations, lisez les règles de suppression
(P.S. Vous pouvez émettre une critique ou un commentaire sur ce message de bienvenue)

--pfctdayelise (说什么?) 12:18, 16 November 2006 (UTC)

Thanks :) guillom 12:20, 16 November 2006 (UTC)

[edit] Félicitations, cher administrateur !

Deutsch | Česky | English | Español | Suomi | Français | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Русский | Slovenčina | +/−

Offert au nouvel administrateur par ses confrères...

Félicitations Guillom ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Commons:Administrateurs et les pages liées (notamment Commons:Administrators' noticeboard, Commons:Deletion requests), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution.

Il est possible de discuter directement avec certains admins sur IRC : #wikimedia-commons @ irc.freenode.net Cary "Bastiq▼e" Bass demandez 15:51, 10 January 2007 (UTC)

Félicitations et bienvenue, j'ai l'impression qu'il y a une vague de sysop français en ce moment ^^ VIGNERON * discut. 07:15, 11 January 2007 (UTC)
Salut, bravo pour ton élection :)
Pense que tu peux ajouter une userbox 'admin' à ta page utilisateur maintenant...
Bien cordialement,
-- AlNo (talk) 13:28, 17 January 2007 (UTC)

[edit] Thanks for voting

I first want to congratulate you with your recent adminship and also thank you for your vote in my rfa. I will keep up the work that made you believe I already was an admin! -- Bryan (talk to me) 19:39, 13 January 2007 (UTC)

[edit] Image:Bataille de Tsushima.svg

Bonsoir,

Merci pour les conseils. J'ai fait des améliorations. Merci d'avance de me dire si elles sont pertinentes Desnaz03 20 janvier 2007 à 22:00 (CET)

Bonjour,

Je vois que tu as placé cette image en « domaine public » ou assimilé car tu en es l'auteur. Cependant, tu indiques « Fonds de carte sous licence GFDL ». Si ton travail est dérivé d'une image GFDL, tu n'as pas le choix, tu dois également le placer sous GFDL. Il faut aussi que tu indiques quelle est la source (c'est à dire indiquer le fichier que tu as réutilisé).

Merci, et n'hésite pas à me contacter si ce n'est pas clair pour toi. guillom 13:39, 15 January 2007 (UTC)

[edit] File:Isuzu Logo.gif

Just wondering: what makes the above mentioned image a copyright violation. It was cut from a public domain picture? Egs 07:20, 23 January 2007 (UTC)

[edit] Commons Picture of the Year 2006 Competition

POTY barnstar 1.svg
 Interested in honouring the best of the best? Vote now in the
Commons Picture of the Year competition 2006
Voting to select the finalists is open until 14th February.

Deutsch | English | Español | Français | Italiano | 日本語 | Nederlands | Português | Svenska | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

The arrangements for the Commons Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All Featured Pictures promoted last year are automatically nominated. As a past contributor to Featured Pictures, we invite you to participate in the competition (but please wait until tomorrow to vote). --MichaelMaggs 20:37, 31 January 2007 (UTC)

[edit] me renseigner

quand on veut mettre un document en ligne, je vois deux solutions : soit je lis 3 milliers de pages de bistro et autres FAQ et j'abandonne avant la fin, soit je mets le document en ligne et je discute après. manifestement yen a pas beaucoup qui peuvent comprendre ça ici. --Calmos 18:23, 3 February 2007 (UTC)

bravo pour le travail sur fr:Aide:Importer un fichier, même si malheureusement il me semble que cela classe 90% des gens qui veulent mettre une image sur wikipédia dans la catégorie "Vous n’êtes dans aucun des cas". Il faudrait aussi revoir fr:Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur, et les liens qui mènent à cette page.
quand à la procédure légale, je l'ai bien suivi puisque je savais que ces images étaient diffusable sous wikipédia AVANT de les y mettre. rien d'illégal donc, seulement une incompréhension avec les gardiens de Commons.--Calmos 14:03, 4 February 2007 (UTC)

[edit] Translations 4 u

Remember to purge cache :P --Cat out 20:50, 4 February 2007 (UTC)

[edit] doublon à supprimer

ça Image:Sumo at the great amphitheatre at Veddo-J. M. W. Silver.jpg et ça Image:Sumo Wrestling at Edo.jpg. Vala ! Ceridwen 00:41, 17 February 2007 (UTC)

Qu'est ce que t'as avec le copyright de l'illustration de Giuseppe Pinelli. Elle provient de Wkp italie verifie si tu veux. Mais ca serait plus tranquille si tu verifiais un peu avant de faire quelque chose (pour etre poli)--Tengu84 28 février 2007 à 20:48 (CET)

Il n'y avait pas de source indiquée, donc l'image pouvait être supprimée sans préavis (c'est indiqué en toute lettres sur la page de téléchargement). Tu pourrais apprendre à lire avant d'être désagréable (pour être poli). guillom 07:58, 1 March 2007 (UTC)

[edit] Photos de presse

Bravo Guillom pour tes photos ! Jastrow (Λέγετε) 09:09, 14 March 2007 (UTC)

Tu as dû remarquer que j'ai importé des versions retouchées de tes photos. Si elles ne te plaisent pas, n'hésite pas à passer l'aspirateur et à me le dire. Mon but est de leur donner un peu plus de peps. Je fais ça semi-automatiquement avec un logiciel (DXO) qui peut aussi rectifier les problèmes de vignettage, de distorsion et d'aberrations chromatiques, mais pour ça il me faudrait savoir quel(s) objectif(s) tu utilises d'ordinaire.
Sinon, si tu es informé de meetings/autres événements sur Paris, dis-le moi. Je n'ai pas la télé et c'est peu difficile de se tenir informer sans… Jastrow (Λέγετε) 09:35, 14 March 2007 (UTC)
Merci pour le lien. Très bon objo le 18-70, j'ai le même chez moi ;-) Jastrow (Λέγετε) 10:00, 14 March 2007 (UTC)

[edit] Image Tagging Image:Gray 132 - Os Pariétal Gauche - Surface-externe.png

Salut, gildemax a semble-t-il supprimé ce document, peux-tu le restaurer et me prévenir sur ma page Discussion_Utilisateur:Padawane. Ainsi je récupère ce document et le replacerai sur fr. Merci d'avance --P@d@w@ne 09:52, 14 March 2007 (UTC)

[edit] Corinne Lepage

Salut,

À moins avis, ça ne veut rien dire "Environment politicians from France". Ce n'est absolument pas objectif comme critère. Il vaudrait mieux créer une catégorie pour son parti. En attendant, j'ai remis les photos sur sa page. Cordialement, Yann 13:56, 18 March 2007 (UTC)

[edit] Image:Anti-EPR demonstration in Toulouse 0014 2007-03-17.jpg

Salut,

J'ai redressé cette image. Tu peux eventuellement supprimé l'ancienne. Cordialement, Yann 14:36, 18 March 2007 (UTC)

[edit] YonaBot

Thanks. ;) Yonatan talk 13:02, 15 April 2007 (UTC)

[edit] Félicitations pour cette image

Salut, vraiment cela commence à ressembler à quelque chose de mon point de vue. Donc, félicitations, surtout à la vue de la focale de ton objectif... court... court. Amicalement Kelson 11:34, 16 April 2007 (UTC)


[edit] Sarkozy: Using photo

Hello, I'd like to use your photo from Sarkozy for an weblog-posting on 24stunden.de. Do you agree with it? Please email me at red [@] 24stunden dot de. Thank you.

[edit] Fixing!

No problem - mind you, shows how alert I was, didn't notice the template issue! Cheers --Herby talk thyme 11:54, 10 May 2007 (UTC)

[edit] Shame on you!

Comment peux-tu mettre sur internet les photos d'un tel menteur, qui va mettre la France sans dessus-dessous? En fait, cela ne doit être possible que parce que tu appartiens à cette bande de reacailles. N'est-ce-pas?

[edit] Image:CouleeVerte Plan.jpg

Hello, il semble que l'utilisateur User:Zirland ait supprimé l'image Image:CouleeVerte Plan.jpg sans aucune raison valabe. Il n'a pas demandé d'avis préalable et il n'y a eu aucune discussion sur la page de "deletion requests". Je n'ai pas été non plus notifié de la supression, ce qui a crée des liens invalides sur wikipedia FR. Cela semble une démarche peu professionnelle de la part de l'auteur.

J'ai lu sur "Undeletion requests" la démarche à suivre pour rétablir l'image. Après l'avoir contacté il n'a fourni aucune réponse valide, voir sur sa page de discussion User_talk:Zirland. Serait-il possible de rétablir l'image, je pourrais ainsi la réinclure dans l'article fr:Coulée Verte du Sud Parisien dans lequel l'image était inclue. Pourrais-tu me tenir informé sur ma page de discussion de l'avancement ? Merci d'avance. --Atoma 17:08, 15 May 2007 (UTC)

  • Bon ok, si c'est comme ça c'est comme ça. Je pensais pas que un truc aussi bête que ça pourrait être copyrighté, il n'y aurait aucun moyen d'avoir une autorisation pour publier une image ? Ca serait très informatif pour la page de la Coulée Verte. --Atoma 11:47, 16 May 2007 (UTC)

[edit] Your turn!

Well it's like this - one Wiki cleared the site notice so I went around doing the same... Then I looked at your edit on Meta & realised I might have made a mistake so I copied "your" mistake around <g> - I'll go fix books I guess! All the best --Herby talk thyme 12:44, 16 May 2007 (UTC)

[edit] User:Seven-League Bot

Congratulations! It has bot status now. --EugeneZelenko 15:58, 16 May 2007 (UTC)

[edit]

Hi, I understand your concern. My problem is that upload of images has been disabled locally on wikispecies. How do we (temporarily) re-enable uploading to wikispecies? thanks Lycaon 11:44, 23 May 2007 (UTC)

Thanks for the answer. Lycaon 12:44, 23 May 2007 (UTC)

[edit] Re: Image:Ex08a.gif

He should use {{badname}} instead uploading strange new version of file. I tought it's a own image vandalism. Herr Kriss 21:38, 29 May 2007 (UTC)

[edit] Lost revision

I lost your revision to Image:Nicolas Sarkozy - Sarkozy meeting in Toulouse for the 2007 French presidential election 0299 2007-04-12 cropped further.jpg. Do you still have it, or can you do it again? -- Tim Starling 21:42, 7 June 2007 (UTC)

[edit] Template:Description

The template "Template:Description" is protected and I can't edit it. Please categorize it correctly with the parameter as follows.

<noinclude>[[Category:Internationalization templates|{{PAGENAME}}]]</noinclude>

--SantaClaus 19:13, 25 June 2007 (UTC)

[edit] Les bâtiments de France

Bonjour, ci joint une copie de [1]

Je pense qu'il ne faut faut pas attendre et supprimer, c'est à nous administrateurs de langue française à donner cette dynamique et de protéger les contributeurs... Supprimons ces images maintenant. Je suis prêt à le faire, les ai repérées pour la plupart, j'avais commencé à les tager copviomais faute d'un soutient communautaire je suis dans l'impasse (si j'obtiens ce soutient je supprimerai sans tager).

Et voici la copie (c'est à propos de Commons:Deletion requests/Image:Louvre DSC00662.JPG) :

La législation française, la législation italienne nous sont trés défavorables. Il existe pourtant en France une jurisprudence, de la cour de cassation (ce qui n'est pas rien) qui pourrait nous être favorable. Je pense que tu minimises l'importance architecturale de l'oeuvre de Buren et cie qui a été reconnue par la cour. L'espace qui est aujourd'hui occupé par l'entrée du musée du Louvre avec sa pyramide, ses bassins et fontaines, LXIV cavalier par Mr Le Bernin, sans doute le rond-point et en tout cas les premiers bosquets du jardin des Tulleries ne peuvent être distribués sous les termes de la GFDL. Mais je pense que cet ensemble est comme le dit la cour de cassation fondu et intriqué dans dans un lieu relevant du domaine public (La Grande Arche non merci). On a ici un bel aprés-midi d'été dans dans un lieu relevant du domaine public. Aussi je pense que nous devrions garder cette image au moins le temps de supprimer toutes les autres. Ce qui est loin d'être fait car j'avais commencé, on a l'embarra du choix, mais, depuis que l'on m'a demandé de passer par une demande de surpression dont je m'étonne qu'elle n'ait pas abouti : Commons:Deletion requests/Image:Tour Montparnasse, Paris.jpg, je suis dans l'impasse. Je m'étonne du manque de réactivité de la communauté (y compris dur irc) sur ce problème bien qu'au final je ne me fasse aucune illusion quand à la la suppression des ces photos. Pourtant cet arrêt de la cour de cassation, qui ne s'applique qu'à de rares endroits, nous est favorable et je pense qu'il l'est pour le Louvre coté Tulleries et j'irais même jusqu'à penser (même je ne prendrais pas ce risque) que celle-ci pourrait l'être. Par contre celles de l'intérieur et celles de la renversée... Jette un oeil à la catégorie Category:Louvre Pyramid. Je rève d'un moment où, lorsque les cités radieuses s'écroulent, on pourrait s'accrocher aux maigres barreaux blancs que nous offrent Buren. Le plus drôle c'est qu'aujourd'hui on ait aucune photos de la place des terraux burénisée...

Lorsque la Fondation sera mieux outillée juridiquement dans la défense du contenu qu'elle héberge et peut-être des contributeurs qui le créent, elle tranchera ces quelques incertitudes.

Pour l'instant, nous nous devons de supprimer et de garder vigilance sur les cas évidents.

Merci de votre prise de conscience. Petrusbarbygere 20:59, 26 June 2007 (UTC)

[edit] Image:Wikimedia_France_logo.svg

Are you sure that you've used GillSans Bold font as it required by guidelines? Letters used are common in this font, so there is no need in DejaVu Sans. — Kalan ? 15:15, 27 June 2007 (UTC)

Hmm, I have done made this file quite a long time ago, and I think it was before I got GillSans. If I remember correctly, I have made this image using Wikimedia SVG logo and Wikimedia France PNG logo (made by Delphine). In any case, I am going to take a better look this week-end, so as to fix the possible mistake. Thanks! guillom 15:36, 27 June 2007 (UTC)

[edit] Image:Algabeño.jpg

Bonjour,

Une photo qui revendique une permission dans OTRS, peux tu vérifier et si oui, mettre la license. merci Oxam Hartog 22:31, 8 July 2007 (UTC)

Merci, j'avais de toute façon comme un doute Oxam Hartog 22:02, 9 July 2007 (UTC)

[edit] Why have you deleted all the images???

Dear Guillom, why have you deleted Leyendas_logo.png and Fontanarrosa.jpg?? The Leyendas_logo.png i can´t see any explanation, the Fontanarrosa picture could never been taken from the site you said because if you look at the time it was added to the article (wich date is 18/01/07) it was already in commons since 18:13 26 abr 2006. Please i urge you to undelete these pictures and correct the articles to it´s previous state.

Thanks, César

[edit] Image of the Now

Taipei Wm2007 Guillaume.jpgCary Bass demandez 12:26, 9 August 2007 (UTC)


[edit] Image:Tuned_mass_damper_-_Taipei_101_-_Wikimania_2007_0224.jpg

Image deletion warning Image:Tuned_mass_damper_-_Taipei_101_-_Wikimania_2007_0224.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца) | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (nynorsk)‬ | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Српски / Srpski | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

190.30.171.249 23:40, 9 August 2007 (UTC)

[edit] New skins

I have been reading Image:GPaumier-Visualidentity-WM2007.pdf The new skins which are mentioned there... Do they exist? Partially? Only in ComCom's mind? Platonides 22:57, 14 August 2007 (UTC)

[edit] User:Araneus

Hello, man! I'm sorry about the problems. But I want you to give me an advice. Can I upload these images, which were deleted, with this license :{{GWPDA}}. (if you have forgotten they were on german fieldmarshals). Ok and one more time:I'm Sorry! If it couldn't, please give me an idea. Cheers!--Araneus 11:57, 4 September 2007 (UTC)


Could you see If this is right, please?

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Werner_von_Blomberg.jpg

[edit] metaphysiciendouteux en détresse...

salut guillom !

J'ai inséré une image il y a quelques jours (Image:Spinoza - structure déductive - proposition 6.png). Mais c'est pas bon, je n'ai pas fait la légende du diagramme au bon endroit et il faudrait donc que je la supprime pour en mettre une autre... Mais... Entre temps quelqu'un à mis une note sur mon image comme quoi il faudrait qu'elle soit .svg et non pas .png (oui parce que comme c'est un diagramme je suppose que ça prendrait beaucoup moins de place...) Du coup j'ai essayé de convertir une nouvelle image modifiée de la première version en .svg et je l'ai chargée (Image:Spinoza - structure déductive - proposition 6.svg). Mais... et c'est là que ça commence à être sacrément le bordel, il se trouve que ma conversion ne marche que si l'image originale se trouve dans le même chemin, donc ne marche évidemment pas sur le site. Ceci nous fait donc deux images inutiles pour le prix d'une... D'autre part j'ai ma nouvelle version de l'image, celle modifiée de la première pas à cause du format mais à cause du contenu si je me fait bien comprendre :), que je ne sais toujours pas transformer en svg. J'ai fait quelques essai avec un truc qui s'appelle inkscape (sous ubuntu) mais à part une espèce de bouillie toute flou ça n'a rien donné. Il semblerait que le mieux soit que j'apprenne directement à faire mon truc avec ce logiciel - ou bien y a t'il une autre solution ?

Ben si tu peux m'aider (a commencer par virer les deux images obsolètes) et surtout m'expliquer comment tu a fait ce qui m'évitera de squatter ta page en permanence...

merci d'avance

metaphysiciendouteux

[edit] Image speedy

Guillom, can you restore it and allow me to tag it with cc-by-sa. That's what I meant to tag it with (as I've been tagging other images). I have the author's permission in an email and will send it to OTRS tonight. Thanks.--Chaser 08:12, 14 September 2007 (UTC)

I just sent the email.--Chaser 08:22, 14 September 2007 (UTC)
Thanks for handling the OTRS permission verifications, Guillom.--Chaser 08:52, 14 September 2007 (UTC)

[edit] Image perso

Image pas libre, certes, mais ce n'est quand même pas non plus le copyright contraignant! C'est vraiment dommage de ne pas avoir les outils adaptés à ce genre de cas particulier (et surtout de ne pas faire un effort de compréhension!) --TwoWings (jraf) * Wanna talk? ;-) 16:08, 14 September 2007 (UTC)

J'ai modifié la phrase pour qu'elle soit plus soft donc moins restrictive. Il s'agit du coup d'une simple demande, pas d'une interdiction pure. Qu'en penses-tu? --TwoWings (jraf) * Wanna talk? ;-) 16:32, 14 September 2007 (UTC)
Ah ben il existe quand même bien quelque chose alors! Même si ça n'est pas une licence, c'est déjà pas si mal. Mais je continue à trouver que c'est dommage de ne pas chercher à développer des outils adaptés à ce genre de cas car ils ne s'opposent pas totalement aux principes de libre utilisation de Wikimedia. D'ailleurs, ne peut-on pas voir une restriction à l'utilisation d'image en GFDL par exemple, vu la contrainte de mentionner une licence? Si on était cohérent on accepterait seulement des images libre de droit ou passées dans le domaine public. Bref, j'ai quand même gardé une partie de ma phrase, qui n'impose rien ni ne demande rien d'obligatoire. --TwoWings (jraf) * Wanna talk? ;-) 17:33, 14 September 2007 (UTC)
"si quelqu'un veut passer à la télé une video sous GFDL, il peut tout à fait faire défiler la GFDL sur l'écran à la fin de la séquence, même si ce n'est pas pratique" > donc si je décidais d'obliger l'utilisateur éventuel à me contacter (sans que je puisse m'y opposer), ce serait aussi une contrainte mais elle resterait libre. C'est la même logique!
"La phrase que tu as laissée n'est certes pas contraignante, mais les gens peuvent entièrement l'ignorer s'ils le veulent. Si quelqu'un veut utiliser l'image, rien ne le force à te contacter auparavant. Il faut juste que tu en sois conscient" > j'en suis tout à fait conscient. --TwoWings (jraf) * Wanna talk? ;-) 15:32, 15 September 2007 (UTC)


[edit] Logo Sauramps

Bonjour, Dinkley

Vous avez téléchargé plusieurs images qui enfreignent les droits d'auteur, ceci en dépit de nos rappels à l'ordre et de nos instructions. Si vous ne cessez pas de télécharger des images qui ne sont pas libres, votre compte sera bloqué. Consultez la page À propos des licences pour comprendre la politique de ce site concernant les droits d'auteur. N'hésitez pas à me laisser un message si vous avez d'autres questions. guillom 20:26, 26 September 2007 (UTC) Récupérée de « http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dinkley »

"En dépit de nos rappel à l'ordre". Ceci me semble un peu exagéré. C'est le premier message que vous m'adressez. Les autres images sont de moi, je les avais mal renseignées. En ce qui concerne les dernières images téléchargées (logos d'entreprises), elles sont justement librement téléchargeables sur le site de cette entreprise Sauramps [2] à laquelle j'appartiens, et j'ai l'autorisation du directeur pour illustrer mon article qui lui est consacrée sur Wikipédia [3]. Article que je soumets actuellement au label "Bon article". Merci de démonter mon projet par votre interventionnisme. Où est le problème ??? User talk:Dinkley - Dinkley 26 septembre 2007 à 23:35 (CEST)

Le problème, c'est que vous n'avez manifestement pas compris que les images importées sur Wikimedia Commons doivent être libres. Cela signifie que leur auteur (et personne d'autre) a décidé d'autoriser leur utilisation par tous, pour tout usage (y compris commercial), et leur modification (merci de lire Commons:À propos des licences, que vous avez déclaré accepter en important vos images). Je doute fortement que votre employeur autorise l'uasge commercial et la modification de son logo. Votre page de discussion montre de précédents rappels concernant les règles d'utilisation des images sur Wikimedia Commons que vous n'avez pas respectées. Pour finir, je vous prie de rester courtois et d'éviter les déclarations du genre « Merci de démonter mon projet par votre interventionnisme ». guillom 09:16, 27 September 2007 (UTC)

Il y a bien des logos d'entreprise sur Wikipédia. Comment sont-ils importés ? User talk:Dinkley - Dinkley 27 septembre 2007 à 20:00 (CEST)

Comme indiqué explicitement sur fr:Aide:Importer un fichier, Commons n'accepte que les fichiers libres, et en aucun cas les logos. Ceux-ci peuvent être importés de façon exceptionnelle sur Wikipédia francophone ; voyez pour cela fr:Aide:Importer un fichier#Exceptions. Sachez qu'en faisant cela vous engagez votre responsabilité juridique. guillom 19:28, 27 September 2007 (UTC)

Merci pour vos explications et pardonnez mon énervement provoqué par le constat de voir réduire à néant beaucoup d'efforts fournis pour enrichir certains articles sur Wikipédia (dont des articles créés). Je veux bien faire. User talk:Dinkley - Dinkley 27 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

[edit] Jean-Claude Claeys

J'ai dû supprimer l'image Image:Portrait Claeys.jpg que vous avez réimportée suite à l'effacement de Image:Jean claude claeys.jpg. guillom 09:16, 27 September 2007 (UTC)

J'ai l'autorisation de Jean-Claude Claeys (qui s'est-lui même photographié) d'importer sa photographie sur wikimedia Commons. Et en plus, j'ai reçu ce mail en date du 21 août 2007 "Autorisations de réutilisation du fichier" de Permissions - Wikimédia Francophone. Que vous faut-il de plus ?
Veuillez-nous excuser pour le retard dans le traitement de votre email. Malheureusement votre image a été entre-temps supprimée. Vous pouvez la recharger cependant en suivant les instruction suivantes. Cordialement, Emmanuel Engelhart - Wikipédia Info Team' User talk:Dinkley - Dinkley 27 septembre 2007 à 20:00 (CEST)
Concernant le « portrait de l'artiste vieillissant », j'ai regardé l'email que vous a envoyé Emmanuel. Il vous y précise bien (dans un passage que vous vous abstenez de citer ci-dessus) que l'autorisation doit être explicite. En particulier, l'auteur doit déclarer placer sa photo sous une licence libre de son choix parmi celles acceptées sur Wikimedia Commons (par exemple double licence Creative Commons - Attribution et GFDL). Ces licences sont irrévocables et attachées aux œuvres, pas à Wikipedia. Cela signifie que toute personne pourra prendre cette image de Wikipedia et l'utiliser pour tout usage, y compris pour la vendre. Il n'est pas possible de restreindre l'utilisation à Wikipedia. guillom 19:28, 27 September 2007 (UTC)
Merci pour vos explications et pardonnez mon énervement provoqué par le constat de voir réduire à néant beaucoup d'efforts fournis pour enrichir certains articles sur Wikipédia (articles créés, suppression de MES photos de Pierre Bourgeade, François Rivière, Douglas Kennedy...). Je veux bien faire. Jean-Claude Claeys m'a donné son autorisation pour tout usage. Voulez-vous qu'il vous écrive ? Voulez-vous le contacter ? Jean-Marie DAVID User talk:Dinkley - Dinkley 27 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

Je ne doute pas que vous vouliez bien faire. Pouvez-vous demander à M. Claeys d'envoyer un email à l'adresse permissions-commons arobase wikimedia point org ? Un modèle de lettre est présent ici : Commons:Messages_type#Déclaration de consentement (il est nécessaire d'avoir une autorisation en bonne et due forme). Merci. guillom 20:57, 27 September 2007 (UTC)

[edit] image:BibiAlbum1.jpg

  • 这只是唱片封套低分辨率复制品，用于介绍，属于合理使用，且引自其他维基项目。
  • It's fair use for a copyrighted CD cover, and it's linked from other WikiMedia peoject (en.wikipedia.org/upload/).
--AliYoung.com 14:25, 27 September 2007 (UTC)
Fair use is not allowed on Commons. guillom 16:37, 27 September 2007 (UTC)

[edit] Image:Anneaux de Nantes 4.JPG

Salut, j'ai vu que tu avais proposé de virer cette image. Effectivement, il semble que la loi française interdise la reproduction d'oeuvre d'artistes vivants et jusqu'à 70 ans après leur mort si j'ai bien compris. Mais-est ce que ça s'applique dans tous les pays ou uniquement dans le droit français ? Et est-ce que le fait que la totalité de l'oeuvre ne soit pas représentée peut rentrer ou pas en ligne de compte ? S'il est clair qu'il faut la dégager parce qu'on ne peut pas passer entre les gouttes, il faudra alors aussi s'intéresser à ces 2 autres images qui sont dans la Category:Daniel Buren, c'est à dire Image:Muenster Tor ProjektVierTore 7117.jpg et Image:Palais Royal Paris Mai 2006 002.jpg qui ont le même profil. A+ historicair 11:34, 4 October 2007 (UTC)

[edit] Help needed...

Sometimes I feel like a bot and I hope you could help me...
Can your bot add a {{flickreview}} tag to all the pictures uploaded by Benjwong? (I've already tagged one of them)
I've noticed that there are more situations when I need to add/replace text in many pages, and I'm too tired for that... Yuval Y § Chat § 03:38, 17 October 2007 (UTC)

[edit] Lviv

Why do you want delist my picture? This is very good image and people vote for it!!! --Lestat 21:36, 19 October 2007 (UTC)

[edit] Re: FP delisting

Hey guillom,

I think the comments reflect the belief that FP status should be a reasonably stable process, and that recent consensus should be respected rather than subject to frequent revision, which rather disempowers the main process we use to make decisions. I think MichaelMaggs made a very good comment. If this photo is not good enough to be a FP, then it must say that in this instance FPC failed to garner enough attention to really reflect consensus. That is unfortunate but I have to agree that it would be damaging to FPC (which, to be realistic, does not make these kind of mistakes often) to readdress this issue so soon. I think maybe it is not an important enough mistake to (seek to) overturn recent consensus so soon. So this image should stay FP for at least 6 months, maybe 12... and in the meantime, maybe serve as a reminder of the importance of truly widespread participation for consensus to be meaningful.

cheers, pfctdayelise (说什么?) 10:15, 21 October 2007 (UTC)

[edit] Politicians

Plop, about your work on politicians: [4] & [5] :) guillom 08:53, 23 October 2007 (UTC)

Salut, tu me parles anglais maintenant :p ?
Aucun problème pour la modif et ce serait bien en effet que le script (très utile) le fasse directement. Tiens pendant que je te tiens, tu peux demander à ce que le script gère fr:Modèle:Date ? en l'état, dès qu'il y a un modèle dans l'intro, il bugge et ne mets rien...
À plus.--Bapti (✉) 09:12, 23 October 2007 (UTC)
[6] Pour les liens, il y a maintenant une option à cocher. Pour le modèle date, dis-moi si tu as un problème. guillom 11:49, 23 October 2007 (UTC)
Merci ^^. Pour le modèle date, j'ai essayer avec "Marie-Hélène Amiable" "fr" et ça donne 14|mars|1960 Même chose avec "Bernard Birsinger" "fr" donne 1|septembre|1954.--Bapti (✉) 14:43, 23 October 2007 (UTC)
Hum a priori l'option met un lien à la fin du paragraphe (et non dans les mots en gras de l'intro).--Bapti (✉) 16:18, 24 October 2007 (UTC)

[edit] Image:*_NCC1701D

Salut,

Peux-tu m'expliquer pourquoi, les 3 photos de maquette doivent être effacées? Peut-être avais-tu un doute sur leurs origines.

Ce sont des photos d'une maquette que j'ai faite. Pour preuve qu'il s'agit de maquette, l'un des propulseurs arrières de la soucoupe s'est décollé avec le temps et je l'ai perdu.

Bien, et puisque j'ai un spécialiste francophone sous la main, je vais en profiter pour te poser des questions.

Dans le but de décorer StarTrek, j'essaie de trouver tout ce qui est autorisable.

  • Est-ce que les couvertures de livres, CD, jeux, cartes postales... sont utilisables? (avec les titres des éditeurs visibles)
  • Est-ce que les peintures, dessins... artistiques sur StarTrek le sont?

Si oui, sous quelles conditions? Dans Wikipedia.fr, les images de ce types ne sont que dans les articles concernés, ce qui me semble être correct d'après ce qui m'a été expiqué.

Merci.

PS, si tu pouvais me répondre sur fr.wikipedia. C'est par hasard que je suis passé ici :-S

Dommage (dur, dur l'univers impitoyable de la Paramount :( ) et merci pour ta réponse.
Encore deux mots.
  • Serait-ce une bonne idée de mettre la lettre de la Paramount (et d'aures sans doute dans le même cas) dans "Commons"?
Je commence un peu à connaître le fonctionnement de WP et les règles de droits de diffusion, mais je me souviens que pour le novice cela peut paraître très dur et, pire, décourageant, et encore, dans mon cas je connaissais déjà la Paramount. J'ai noté les efforts de WP pour éviter de blesser, mais je pense que cela faciliterait la vie aux admins de Communs, s'ils ajoutaient un lien vers la copie de la lettre, je pense que cela atténuerait les ardeurs et aigreurs des WP.
Je crois aussi que cela aiderait les WP qui ne sont pas sur Commons. En effet, avant de mettre les maquettes je me suis renseigné auprès d'un "moustachu" et je n'ai posé mes images qu'après son avis. Ensuite, j'ai attendu quelque jours pour voir si elles étaient acceptées avant de l'utiliser. Je croyais que les admins de Commons tiraient plus vite que leur ombre :) ...cela me conduit au deuxième point.
J'ai rajouté le bandeau "déconseillé", mais je crois qu'un "mot officiel" serait plus convaincant, c'est pourquoi je pensais à lettre de Paramount.
N'hésite pas de de me tenir au courant ou d'écrire directement dans le projet.
Encore merci pour ta réponse.

-- SerSpock à l'inter...もしもし

[edit] « permissions-commons-fr » ?

1°) interrogation du Korrigan chez moi
2°) ma réponse chez le Korrigan

Hégésippe | ±Θ± 19:07, 14 November 2007 (UTC)

[edit] Nude deletions

Though you might stay with your arguments, you also might want to reconsider your vote because of a new element: the author of the photographies is apparently a quite famous Dutch artist called Peter Klashorst. Therefore, the potential of this picture is also to illustrate his work. This concerns the following deletion requests (but maybe you haven't voted on all of them):

Of course you're free to keep your vote as it was. Thanks for your comprehension. --86.67.47.175 07:43, 11 December 2007 (UTC)

[edit] Image:OTRS Wikimedia.svg

Hi, altered the license a bit. Hope you do not mind. -- Cat ちぃ？ 16:26, 12 December 2007 (UTC)

[edit] Request

Bonjour Guillom, c'est Stef48, de la WP-fr. J'aurais besoin de tes services si tu es dans le coin ...
Un user sur la wikipédia m'a demandé de supprimer cette image : Image:Immac.jpeg.JPG à cause de sa violation de copyright ... Cf ma page de discussion pour le dialogue. Si tu voulais bien t'en occuper, j'ai bien placer le modèle sinon, y a plus qu'à attendre. cordialement Stef48 19:27, 9 January 2008 (UTC)

Merci de ta réponse, lui n'a pas prit la peine de me prévenir ... Je lui ai répondu en lui donnant un lien vers ma page de discussion où la personne me prévenait de la violation du copyright ... Cordialement Stef48 12:47, 10 January 2008 (UTC)

[edit] File:TourEiffel-270307.JPG

La suppression me paraît excessive, voir la discussion sur le bistro fr:Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2008#Autosatisfaction. Quelles sont les sources pour dire que la demande de la SETE sont justifiées? Michelet-密是力 17:37, 12 January 2008 (UTC)

[edit] Bot-request

Your bot request has been progressed. Regards, abf /talk to me/ 20:11, 10 February 2008 (UTC)

By the way, could you please review my move of that template? abf /talk to me/ 20:28, 10 February 2008 (UTC)

[edit] Suppression image de Ceridwen

Salut Guillom, j'aurai préféré que tu me demande mon accord pour supprimer la photo que j'ai prise de Ceridwen. Au dernière nouvelle elle n'a pas à faire des demandes de suppression pour son propre plaisir. Pour être équitable, il faudrait qu'elle fasse aussi supprimer les photos de juin 2007 prise par plusieurs personnes (voir (ici). Pour moi même si c'est légale, je trouve que ce sont des enfantillages malsains. --Gdgourou 17:03, 16 February 2008 (UTC)

OK. --Gdgourou 16:43, 17 February 2008 (UTC)

[edit] Quality Image candidate · Image:La Tour Eiffel surplombant Paris.jpg

Bonjour. Merci beaucoup déjà pour le temps que tu me consacres, ce qui me permet d'essayer d'améliorer mes photos.
Il y a un de tes refus que je ne comprends pas bien : c'est celui de la Tour Eiffel. Le but de la photo étant de montrer l'imposance du monument, n'en montrer qu'une partie augmente encore l'effet de grandeur, et notamment avec des immeubles de plusieurs étages en premier plan. Il s'agit par ailleurs d'une vision assez peu commune de la célèbre tour, aussi me semble-t-il que l'image acquiert par là même une valeur relative à son originalité.
Peux-tu m'en dire davantage ? Bien cordialement, Romanceor 18:12, 26 February 2008 (UTC)

Euh, non. Vraiment :) Les immeubles sont coupés, on n'en voit que le haut. La Tour est coupée aussi. Pour montrer l'imposance du monument, il faudrait que le monument « écrase » les immeubles, or ici c'est la Tour qui est écrasée, coincée entre le haut et le bas de la photo. Mais ne t'inquiète pas, si d'autres photographes ne sont pas d'accord, ils pourront engager une discussion (c'est l'avantage du processus des QI). guillom 08:28, 27 February 2008 (UTC)
Bon. Je referai cette photo un jour. Romanceor 12:03, 27 February 2008 (UTC)

[edit] Hi guillom

Just to say thanks for your comments & I agree! I love Commons & if my time is more restricted I want to focus here so will drop rights elsewhere mostly. Hopefully I'll be able to contribute positively for a while, regards --Herby talk thyme 13:01, 3 March 2008 (UTC)

[edit] Ségolène retouchée

Salut Guillom, je te propose une version modifiée de Image:Ségolène Royal - Cohen's rallye, Toulouse town election, 2008 - 2093.jpg : j'ai éclairci l'image et retouché un peu la balance des blancs. J'ai uploadé par-dessus, ne te gêne pas pour révoquer si ça ne te plaît pas. Jastrow (Λέγετε) 19:30, 15 March 2008 (UTC)

[edit] Demande d'autorisation

Bonjour. Au fil de mes recherches aléatoires d'illustrations sur Flickr j'étais récemment tombé sur cette photo représentant Patrick Sébastien (dont Wikipédia n'a aucune photo libre). J'ai vu qu'un grand nombre de tes photos présentes sur Flickr étaient sous une licence Commons compatible avec les projets de Wikimédia (j'imagine d'ailleurs que tu es au courant que certaines ont été importées ici, dont celle-ci par moi-même) mais ce n'est pas le cas de la photo représentant Sébastien. D'où ma demande: pourrais-tu soit modifier la licence sur Flickr pour qu'elle soit compatible avec Wikimédia Commons (donc licence CC-BY ou CC-BY-SA) soit autoriser son utilisation sous certaines conditions acceptées par ce site (ex: {{Attribution}}). Evidemment, tu peux refuser. Merci de ta compréhension. --TwoWings * to talk or not to talk... 15:57, 18 March 2008 (UTC)

[edit] raison suppression ?

bonjour, pourquoi avoir supprimé l'image image:Logo_cIM.jpg que j'avais, je crois, correctement chargée et qui était en licence GFDL avec lien source ? Merci de votre réponse. Cdt

[edit] Image:Size_of_English_Wikipedia_broken_down.png

Image deletion warning Image:Size_of_English_Wikipedia_broken_down.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца) | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Galego | Magyar | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (nynorsk)‬ | ‪Norsk (bokmål)‬ | Occitan | Polski | Português | Русский | Српски / Srpski | Tiếng Việt | ‪中文(简体)‬ | ‪中文(繁體)‬ | +/−

--RipWinkleVan | Talk 21:26, 27 March 2008 (UTC)

[edit] Image:Cherax quadricarinatus.jpg

Salut Guillom, que penses-tu de la proposition de suppression placée sur cette image pour cause de source inexistante ? Le reproche fait par l'intervenant est que sur l'image originale de:Bild:Sebastian.JPG, l'uploader n'a pas spécifié que c'était un travail personnel. Je trouve cela un peu abusif, et la résolution de l'image montre que c'est une photo prise depuis un appareil photo numérique. Qu'en penses-tu ? Merci ! PurpleHz 12:02, 7 April 2008 (UTC)

Je t'ai répondu sur ma page (continuons là-bas!. PurpleHz 12:31, 8 April 2008 (UTC)

[edit]

Hi Guillom.

I noticed you removed Image:Wikinews-logo-en.png from Category:High-resolution official Wikimedia logos, stating "not hi-gh-res" in the edit summary.

Well, it seems to me that it is the Wikinews logo with the highest resolution available. I added it to that category because, if you look at it (the category), it has the images for the logos only and the logos+text of most of the Wikimedia projects. Currently there's only Image:Wikinews-logo.svg on it, and the svg version with text is (as is noted in the image description) "not the same as official png version". If the png version is the official one, and at 800 × 615 pixels of resolution, it seems perfectly logic to me that the image is appropriate to be added to Category:High-resolution official Wikimedia logos. Please tell me what you think about it. --Waldir talk 14:39, 11 April 2008 (UTC)

[edit] SPOT

Is (s)he just a SPOT worker or the legal owner of the images' copyright? --Dodo 12:23, 16 April 2008 (UTC) PS. Please take a look at this.

"a free license with some restrictions". Let's see if those are acceptable. Regards. --Dodo 13:01, 16 April 2008 (UTC)
Ah. Ok. --Dodo 13:08, 16 April 2008 (UTC)

[edit] deprecated function in your monobook.js

Dear user, I noticed that you use the includePage function in your monobook.js page.

This function is now obsolete, as the importScript function was introduced with rev:35064 to the MediaWiki Javascript core library wikibits.js. It also keeps track of already imported files.

To allow us to remove includePage from Mediawiki:Common.js I'd kindly ask you to replace its use with importScript (same syntax!). Thanks! --Dschwen 17:03, 22 May 2008 (UTC)


[edit] Nigth Ferry

Bonjour - je vous laisse ce message en esperant que vous trouvez une solution: "I have recently created the french article the night ferry (http://fr.wikipedia.org/wiki/Night_Ferry), - which is now more or less a short translation from wiki.en. I would like to incorporate the picture of the night ferry of the English version (http://en.wikipedia.org/wiki/Night_Ferry). As I also plan to create a german article – it would be nice if someone could download the poster on commons." SVP me laisse un message sur fr., car je suis pas tres souvent sur commons ! merci Christophe Neff 08:28, 25 May 2008 (UTC)

[edit] Image:Wikimedia logo family.png

Hello Guillom! I proposed at the talk page to add the logo of the Wikimedia Incubator to the image. I would like to ask it to you since you are the creator. Thank you very much, SPQRobin (talk) 20:44, 15 June 2008 (UTC)

[edit] Modèles d'information et de licence

Bonjour,

Pour les modèles User:Odejea/Photo et User:Odejea/Licences, pas de problème, mais la présentation pour les blasons ne me plait pas. Je préfère qu'elle reste comme avant (ainsi que les modèles User:Odejea/Blason, User:Odejea/BlasonSVG et User:Odejea/BlasonSVGm).

Cordialement. Odejea (talk) 20:36, 30 June 2008 (UTC)

[edit] Image:Blason de la ville de Le Luc (83) Var-France.svg

Coucou. Depuis quand un blason constitue une violation de copyright ? guillom 18:37, 15 July 2008 (UTC)

Je viens de tomber sur fr:Wikipédia:Le_Bistro/15_juillet_2008#Scepticisme, que je n'avais pas vu. Cela dit, j'aimerais quand même plus d'explications. guillom 20:51, 15 July 2008 (UTC)
Salut,
Plus de détails sur Discuter:Le Luc.
D'après les éléments dont je disposais au moment de la suppression, le blason n'était pas dans le domaine publique (car trop récent). Donc importable uniquement en local et pas sur Commons. Toutefois VIGNERON a rajouté un nouvel élément que j'ai communiqué à la commune. Mais à terme soit le blason est sur Commons (car DP), soit il sera sur FR (avec la version exacte de préférence).
À plus--Bapti ✉ 15:25, 16 July 2008 (UTC)

[edit] Restore pictures

Could you please restore the pictures image:Milan_Ivana.jpg, image:Erich_Brabec 2.jpg, image:Erich_Brabec 2.jpg, image:Dušan_Švento.jpg, image:Marek_Kindel.jpg from User:Fallen.cze. There's a permission for its free use under the GFDL licence in OTRS ([7]). Thanks. --Tlusťa (talk) 07:10, 22 July 2008 (UTC)

[edit] TUSC token 6557db339d0f4c000931da09773452d2

I am now proud owner of a TUSC account!

[edit] Right of panorama

Hello you removed a photo taken from a texte in a landscape which is free to be photographed, giving reasion: derived work. But as it is put in nature, it falls under the right of panorama in France. I intend to reupload the image, waiting for your answer first. The picture: Image:Crozant (Creuse, Fr), lka légende du Pont Charraud.JPG Havang (talk) 11:24, 14 August 2008 (UTC)

Taken from the refence uyou gave: For France: la représentation d'une œuvre située dans un lieu public n'est licite que lorsqu'elle est accessoire par rapport au sujet principal représenté ou traité.
English:
The representation of a work placed in a public place is not allowed unless it is accessory to the main subject represented or traited. Here, the main subject is the legend, which is over hundred jears old and is ment to make public, that it 's on a panel is accessory. Havang (talk) 14:09, 14 August 2008 (UTC)
I propose to put the picture to a vote Havang (talk) 16:51, 14 August 2008 (UTC) - Thanks, the discussion may serve me also at other occasions, like Image:Voie de Vezelay, panneau d'information à la sortie de Bourges.JPG Havang (talk) 18:29, 14 August 2008 (UTC)

[edit] Images deleted despite OTRS permission

Guillom, can you have a look at a couple of my uploads that got deleted and restore as appropriate? Image:Tom Cavanagh.jpg and Image:Ringo Starr.jpg were both deleted for having unfree Flickr licenses, but both are in this OTRS batch, so I'm not sure that happened. I'm asking you b/c you handled the ticket. Thanks for any help you can offer.--Chaser (talk) 02:43, 25 August 2008 (UTC)

Cool. Thank you!--Chaser (talk) 17:18, 26 August 2008 (UTC)

[edit] {{{personality rights}}}

Bonjour,
Dois ajouter ce bandeau à toutes mes images où l'on voit des visages ? Et sinon pourquoi la flûtiste a eu la priorité ?

Est-ce que c'est vrai même dans le cas de manifestations (de syndicats etc.) et d'évènements comme les conférences etc. ? OldManonPhotoshop1850.jpg  Romanceor [parlons-en] 16:19, 22 September 2008 (UTC)

[edit] Helping in OTRS

Hello,

I read in the Spanish Wikipedia (specifically in the article OTRS) that i could help with Wikimedia OTRS asking you, and indeed that's the intention behind this message.

I have alot of free time to collaborate on what you need, only tell me :).

Best Regards, Simon.

PS: Please reply on Wikipedia:ES, not here.

[edit] Defend equality

Got this for your Proposition 8 article: Image:Defend equality poster.png. My friend wants to see your article (not that he reads French) when it's ready, so please let me know the title. Thanks. howcheng {chat} 21:20, 20 October 2008 (UTC)

[edit] Image:Thermal precipitation immunoassay.svg

Bien, bien, mais tu aurais pu aussi bien faire quatre images et les mettre dans une boite à cliquer, enfin tu vois ce que je veux dire, comme pour les élections américaines sur le Bistro.

S'il y a vraiment un inconvénient à ce procédé, j'aimerais le connaître parce que je pense l'utiliser sous peu.

Hervé Tigier (talk) 20:29, 6 November 2008 (UTC)

Merci - « Je n'aime pas les « boîtes à cliquer » ; oui, ça fait gadget, mais quand on peut avoir une sorte d'animation qu'on déroule à sa volonté ça peut être intéressant. Moi ce serait du côté de l'aide que je l'utiliserai peut-être.
Bon en tout cas, tu ne me parles de prohibition, c'est déjà ça.
Bons dessins ! Hervé Tigier (talk) 20:57, 6 November 2008 (UTC)

Bonjour

Je viens de faire un tour dans mes vieilles créations/importations ici, et j'ai notamment vu un schéma Image:Bas des articles.svg. Il a été mis sauf erreur deux fois au Bistro, et il est dans ma schémathèque sur fr:. Pour le Bistro, de mémoire, il n'y a eu aucune intervention intéressante liée à ce schéma, très peu digeste je l'admets sans mal.

Je n'ai pas trouvé la bonne porte genre requête aux administrateurs, si bien que je m'adresse à toi pour faire un sort à ce schéma. Je te laisse juge, s'il y avait un espace de nom en archive, ça serait aussi bien, mais là je ne me vois pas catégoriser ce schéma dans category:Wikipedia diagrams comme je l'ai fait pour les autres.

Merci de ce que tu feras. Hervé Tigier (talk) 18:16, 10 November 2008 (UTC)

[edit] Félicitations

Bravo pour ta thèse ! :-)
Bonne continuation, bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 09:28, 7 November 2008 (UTC)

[edit] Avril

Hello i don't speak in english very well,i have some problams with my picture i put in wiki,please may you help me???--Vitor mazuco (talk) 16:49, 18 November 2008 (UTC)

[edit] Tankboy images

I note that you've recently deleted some images for copyvio. It appears that these were correctly tagged for licensing by the copyright holder (a new wiki editor unfamiliar with policies and practices), but their identity wasn't made clear at the time. There's now an AfD debate related to en:Tankboy which I might draw your attention to, where we will hopefully get the whole situation sorted out. Thanks Andy Dingley (talk) 13:04, 7 January 2009 (UTC)

[edit] My RfB

Hi Guillom! Thanks for giving me your oppinnion about me in my RfB, and because of some opposes of really trusted commons-users (including you) I withdrew. Now I have got the best 'crate-coach I could think of and I might possibly retry in a few month. To improve my behaviour/editing habbits here on commons till then I'd like to hear what you want me to change in detail. Expecially examples you're not happy with would be great. Feel also free to e-mail me if you don't want to say this in public. Thanks for your help, abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 14:55, 17 January 2009 (UTC)

[edit] imagemap

Is it possible not to rezice File:Wikimedia logo family.png if you upload it again? I use it as imagemap on deWP. Thanks --ST ○ 18:59, 23 January 2009 (UTC)

[edit] Please link images

Afrikaans | العربية | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (bokmål)‬ | Polski | Português | Română | Русский | Svenska | Tiếng Việt | 中文 | ‪中文(繁體)‬ | +/−

Hello Guillom!

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Commons images are used by editors on many projects in many languages. Each image is put into categories. This helps other editors find them. Please add categories to each image you upload.

To add an image to a category, add the following code to the end of the page.

[[Category:Category Name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbit of comets, add the following to the image description page:

[[Category:Astronomy diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories: Astronomy diagrams, Comets.

For further information on categories read Commons:Categories.

The CommonSense Tool often helps you find the best category for your image.

Here is a gallery of your images. Please check that each image has a category. If you have any questions, please feel free to ask them at the help desk. Thank you.

BotMultichillT 05:57, 8 April 2009 (UTC)

Hi, I was wondering if you could tell me what the name of this ultralight is from one of your pictures:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ultralight_aircraft_-_AirExpo_Muret_2007_0128_2007-05-12.jpg

It doesn't say in the data. Thanks

[edit] File:Philippe de Villiers - Meeting in Toulouse for the 2007 French presidential election 0165 2007-04-16 cropped.jpg

Salut Guillaume. J'ai uploadé une nouvelle version de ta photo, qui tente de restaurer une balance des blancs un peu plus naturelle et (plus accessoirement) de corriger la distorsion. N'hésite pas à révoquer si ça ne te plaît pas. Jastrow (Λέγετε) 11:18, 20 June 2009 (UTC)

Pas de souci et merci :) guillom 14:58, 24 June 2009 (UTC)

[edit] Wikimedia logo in File:Wikimedia Foundation organization chart.svg

You should probably take a look at File talk:Wikimedia Foundation organization chart.svg#Licensing and either remove the logo from the image, or change the license tag accordingly. Thanks. --Mormegil (talk) 15:39, 14 July 2009 (UTC)

Thank you for your message. guillom 18:00, 14 July 2009 (UTC)

[edit] Copyright issue

I have marked some of your uploads for copyright violation: Old_book_-_Basking_Ridge_Historical_Society_(1).jpg and Old_book_-_Basking_Ridge_Historical_Society.jpg. The flickr source says "all right reserved". --Eberhard Cornelius (talk) 09:44, 1 August 2009 (UTC)

[edit] Le vieux chêne d'Allouville-Bellefosse

Hi Guillom, do you have source which uses "oak tree of Allouville-Bellefosse"? If you don't, wouldn't it be a good idea to ask the person who made the category whether renaming it is a good idea? Erik Warmelink (talk) 01:21, 15 August 2009 (UTC)

[edit] Commonist licenses

Dear Thesupermat,

As you might know Wikimedia is currently migrating from the GFDL to cc-by-sa-3.0. Wikimedia Commons is also migrating and we're down to less than 8000 files (started with about 1,8M files) . Unfortunatly this number keeps growing because Commonist contains outdated license templates. You appear to be running Commonist, could you please change the following lines in your license.txt?

{{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} should be changed to {{Self|GFDL|Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}
{{self2|GFDL|cc-by-2.5}} should be changed to {{self|GFDL|cc-by-3.0}}
{{self|cc-by-sa-2.5}} should be changed to {{self|cc-by-sa-3.0}}

Can I also fix the images you have already uploaded by adding {{cc-by-sa-3.0}}?

Thank you very much, Multichill (talk) 12:48, 5 September 2009 (UTC)

Traduction:
Cher Thesupermat,
Comme tu le sais peut-être, Wikimedia est actuellement en cours de migration de la GFDL vers la licence cc-by-sa-3.0. Wikimedia Commons est également en train de migrer vers cette licence, et nous n'en sommes plus qu'à 8000 fichiers à traiter (il y en avait environ 1,8 million au départ). Malheureusement, ce nombre croît toujours, car Commonist contient des modèles de licence obsolètes. Tu sembles utiliser Commonist pour tes imports ; pourrais-tu changer les lignes suivantes dans le fichier license.txt de ton dossier Commonist ?
{{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} devrait être changé en {{Self|GFDL|Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}
{{self2|GFDL|cc-by-2.5}} devrait être changé en {{self|GFDL|cc-by-3.0}}
{{self|cc-by-sa-2.5}} devrait être changé en {{self|cc-by-sa-3.0}}
Peux-tu également m'indiquer si je peux corriger les images que tu as déjà importées, en y ajoutant {{cc-by-sa-3.0}} ?
Merci beaucoup. Multichill (talk)

Traduction par guillom

Merci de ta traduction, parce que l'anglais et moi c'est pas top même si j'avais compris le message dans ses grandes lignes Clin. Pour ce qui est de commonist, je modifierai et pour la correction des images en {{cc-by-sa-3.0}}, bien sur que oui. @+.--Thesupermat (talk) 15:50, 6 September 2009 (UTC)

[edit] OTRS volunteer

I was directed here from Commons:OTRS to volunteer to assist with OTRS. How can I get access to help in the en-permissions queue? --Admrboltz (talk) 00:35, 9 September 2009 (UTC)

Also, can you ping me on w:User talk:Admrboltz as I am there far more often than here. Thanks
Please add your name to m:OTRS/volunteering and mention that you're interested in working on permissions. --Bastique demandez 22:13, 9 September 2009 (UTC)
Thank you, I have done this. Have a great day. --Admrboltz (talk) 01:31, 10 September 2009 (UTC)

[edit] Email

I just sent you an email. Amsaim (talk) 15:42, 10 September 2009 (UTC)

[edit] Commons:Usability ideas and issues

While the redirect might make more sense, that page is linked to from the picture survey about Commons from Wikimedia listed at the top of Wikipedia/Commons currently. And you don't find out about the redirect until after leaving your comments. So you might want to remove the redirect of fix the link from the survey. Aboutmovies (talk) 08:13, 26 October 2009 (UTC)

Actually, the survey takes you to Commons:Usability issues and ideas. Which if you then click "add my story" takes you to the above link. Which redirects back to Commons:Usability issues and ideas. See a problem with any of this? Aboutmovies (talk) 08:15, 26 October 2009 (UTC)

[edit] File:Wikinews-logo-sr22.png

Hi,


I saw that you had protected this picture.

Can you please instead of [[Category:Wikinews logos]] add [[Category:Serbian Wikinews logos]] and revert picture on version of 23:19, 7. август 2009. because it is a special not normal logo?

--FriedrickMILBarbarossa (talk) 16:44, 30 October 2009 (UTC)

OK. Thank you for helping. --FriedrickMILBarbarossa (talk) 20:22, 31 October 2009 (UTC)

[edit] Bot Help

I'm requesting assistance from your bot. I've been uploading and working alot with images from a website called mushroomobserver.org, a mycology resource with over 60k images, many freely licensed. I created an upload bot (http://raeky.com/MushInfo.php) and theres several other users that heavyly upload from this source as well (User:Sasata to name one). I've created a template (Template:MushroomObserver) for the "source" of these images, in case the url format changes in the future. I've updated my upload script to use it, but the problem remains to change all the existing hundreds of images uploaded from that source to the template. The url (currently) to view an image is http://www.mushroomobserver.org/image/show_image/60301 and that would need changed to the template. Example of an image using the template File:Amanita_amerimuscaria_60301.jpg. Would you be able to assist with your bot to make these changes? — raeky (talk | edits) 02:07, 2 November 2009 (UTC)

Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Guillom"