File:DiffractionInMacroPhotography.jpg
Jump to navigation
Jump to search
Size of this preview: 750 × 600 pixels. Other resolutions: 300 × 240 pixels | 600 × 480 pixels | 960 × 768 pixels | 1,280 × 1,024 pixels | 2,500 × 2,000 pixels.
Original file (2,500 × 2,000 pixels, file size: 2.68 MB, MIME type: image/jpeg)
Captions
Captions
Add a one-line explanation of what this file represents
| Description |
English: Effect of diffraction blur in (macro) photography, accompanied by a loss of resolution/sharpness with decreasing apertures. The picture series was made with a DSLR (sensor size APS-C) and a 90 mm (FF equ. 135 mm) macro lens at minimum focal distance (~29 cm) and maximum magnification ratio (1:1) at nine different aperture settings. The best results can be seen between f/4 and f/8. Afterwards, resolution/sharpness are getting weaker more and more. On the other hand, a smaller aperture enables a wider depth of field.
Deutsch: Anschauungsbeispiel für den Effekt der sogenannten Beugungsunschärfe in der Fotografie bei abnehmender Blendenöffnung des Objektivs. Der obige Ausschnitt der Textrückseite einer alten Schallplattenhülle wurde mit einer DSLR-Kamera (Sensorformat APS-C) und einem Makroobjektiv aus geringstmöglicher Distanz (ABM 1:1; Fokalabstand ca. 29 cm) neunmal mit verschiedenen Blendenöffnungen von der Offenblende (f/2,8) bis zur kleinsten Blende des Objektivs (f/32) aufgenommen. Eine Ausschnittvergrößerung ungefähr aus der jeweiligen Bildmitte zeigt in der unteren Bildserie den sich mit dem Blendenwert verändernden Schärfeeindruck. Bei der Offenblende (links) ist typischerweise eine gewisse Abberationsunschärfe vorhanden, ebenso wie lila Farbsäume an den Kontrastkanten. Um eine Stufe abgeblendet wird die Abbildungsleistung deutlich besser und erreicht bereits ein sehr gutes Niveau (zumindest hier in der Bildmitte). Die beste Auflösung zeigt sich bei den Blendenöffnungen f/5,6 und f/8; danach macht sich zunehmend Beugungsunschärfe bemerkbar. Die in der Makrofotografie oft gewünschte größere Schärfentiefe, die durch kleine Blendenöffnungen erzielt wird, muss also mit dem Nachteil abnehmender Detailschärfe erkauft und je nach Motiv abgewägt werden. |
| Date | |
| Source |
Own work. Collage of 10 images/crops.  +  + table tripod. |
| Author | Christian Fischer |
| Other versions |
See also  |
This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
Attribution: Christian Fischer
- You are free:
- to share – to copy, distribute and transmit the work
- to remix – to adapt the work
- Under the following conditions:
- attribution – You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- share alike – If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same or compatible license as the original.
File history
Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.
| Date/Time | Thumbnail | Dimensions | User | Comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| current | 16:54, 26 September 2012 | | 2,500 × 2,000 (2.68 MB) | Fice (talk | contribs) | {{Information| |Description= '''''English:''''' Effect of diffraction in (macro) photography, accompanied by a loss of resolution/sharpness with decreasing apertures. The picture series was made with a DSLR (sensor size APS-C) and a macro lens at minim... |
You cannot overwrite this file.
File usage on Commons
The following 2 pages use this file:
File usage on other wikis
The following other wikis use this file:
- Usage on de.wikipedia.org
