File talk:CAvGalenBAMS200612.jpg

An image can only be licenced by the copyright holder, i. e. Gustav Albers or his heirs. Owning copies of an image, as the archive does, does not make one the holder of copyright. --Wikipeder 20:58, 28 February 2007 (UTC)

The permission seems fine to me. Do not speedy delete, make a regular deletion request instead. Kjetil_r 13:21, 3 March 2007 (UTC)

Es besteht kein Grund zur Löschung dieses Bildes - there's no reason to delete this photo: Die Erben des Urhebers haben dieses Foto seinerzeit (im Jahre 1957 !!) der Bildersammlung des Bistumsarchivs Münster übergeben, woraus der Leiter des Archivs - nach üblicher Praxis zurecht - seine Verfügungs- und Veröffentlichungsberechtigung herleitet; es handelt sich hier NICHT um Kopien, wie der Benutzer wikipeder vermutet. Der gesamte Vorgang mit allen Erläuterungen und Genehmigungen liegt genehmigt und nachvollziehbar im OTRS vor. Somit bedeutet die Löschung dieses Bildes die gleiche Willkür, die dem Upload unterstellt wird. Abgesehen davon berührt das Foto vom Alter her die Grenze zur Gemeinfreiheit. Da die Urheberrechtsfrage für dieses Bild im ungünstigsten Fall offen bleibt, gleichzeitig aber durch die Art der Freigabe (cc-by) der Urheber immer genannt werden muss, hat ein evtl. abweichender Rechteinhaber jederzeit die Möglichkeit des Einspruchs. In diesem Fall kann - wenn die Veröffentlichung untersagt wird - das Bild immer nöch gelöscht werden. --Jodocus 12:35, 4 March 2007 (UTC)

Do not delete. Permission given by the Diocesis of Münster is sufficient. The copyright holders (the heirs of the photograher) themselves gave the Original (not a copy!) the the Archive. Please read the OTRS-Ticket. --Andrsvoss 16:08, 7 March 2007 (UTC)