File talk:Deutsche Dialekte 1910.png

Diese Karte finde ich wirklich sehr gelungen, wenngleich man natürlich immer diskutieren kann. Die politisch brisanten früheren Sprachinseln im Osten sind alle weggelassen (was gut ist) und die Grenzziehungen (Isoglossen) sowie die Farbwahl scheint ziemlich korrekt. So lange niemand etwas wirklich besseres liefern kann, sollte diese Karte genau so bleiben wie sie ist und im Artikel 'Deutsche Mundarten' bleiben. --El bes 22:54, 27. Mai 2007 (CEST)

Tja, wenn nur alle deiner Meinung wären...Benutzer:Testtube hat die Karte(n) wieder einmal ohne Begründung aus dem Artikel entfernt. Mir persönlich soll's ja egal sein, aber in den Artikel wieder einbauen kann sie ein anderer. Ich ärgere mich mit diesem Laien...äääh..."Fachmann" nicht mehr herum! -- Mikkel 20:04, 16. Aug. 2007 (CEST)

Die Karte ist im Rheinfränkischen Raum leicht falsch. So wie die "fest-fescht"-Linie verläuft, würde in der Nord-, Vorder- und der Südpfalz, sowie Teilen der Westpfalz "fest" gesprochen werden. Fest-Fescht ist aber u.a. ein Unterscheidungsmerkmal zum Hessischen. Somit ist die Linie viel zu südlich. Allein wie "tief" die Neckarmündung laut Karte im "Fest-Gebiet" liegt *kopfschüttel* Bayernraute (talk) 01:25, 12 January 2009 (UTC)

Hatte damals keine korrektere Vorlage. Bei der geplanten Überarbeitung der Karte wird die Isoglosse überarbeitet. --Hardcore-Mike (talk) 10:12, 5 December 2013 (UTC)

Ganz oben im Nordosten sollte man jenseits der Kurische Nehrung vielleicht noch die Stadt Memel eintagen, die im Jahr 1910 deutschsprachig war, wie das z.B. auch auch hier zu sehen ist.