File talk:Global Distribution of Wealth v3 (de).svg

Hallo Patrick - es ist ja wohl unüblich und übertrieben, wegen solcher Änderungen eine urheberrechtliche Teilhaberschaft anzumelden. Schau dir mal die Beispiele zu "minor changes" genauer an. Bei größeren Änderungen wäre ja eine Neuanlage der Datei erforderlich gewesen. Selbst durch das Finden, Vektorisieren und Uploaden einer Datei gewinnt man keinen Anteil an der Autorenschaft. Ich darf dich bitten, Autorenschaft zu respektieren und kleine Änderungen nicht überzubewerten. --Maxxl2 - talk 17:51, 10 May 2013 (UTC)

Du sagst es: Nächstes mal lege ich wohl einfach eine neue Datei an. Dann kann ich mich mit vollstem Recht als Alleinautor drunter schreiben ohne Bedenken haben zu müssen, dass sich irgendwer auf den Schlips getreten fühlt. Dann haben wir zwar eine weitere Dateileiche auf Commons herumliegen, aber wen stört das schon?

Fakt ist, dass ich mit meinen Modifikationen im Grunde 'alles' an der Grafik geändert habe, wenn auch nur geringfügig. Etwas anderes hat JasperO aber auch nicht gemacht. Ich glaube also nicht, dass hier einer mehr Recht hat sich Autor der Datei zu schimpfen als der andere. Und ich glaube wenn einfach beide Namen drunter stehen sind wir beide zufrieden. Warum also hier so ein Aufheben darum machen? Lass es doch einfach stehen. Wenn JasperO etwas dagegen hat, wird er sich schon selbst zu Wort melden. --Patrick87 (talk) 18:23, 10 May 2013 (UTC)

Es geht nicht darum, ob ich mit etwas zufrieden bin oder nicht. Es geht darum, dass es eindeutige "policies" und Regeln gibt, die gefälligst auch berücksichtigt werden sollten. --Maxxl2 - talk 18:28, 10 May 2013 (UTC)

Und was willst du mit dieser Diskussion jetzt erreichen? Soll ich meine Version unter einem neuen Dateinamen hochladen und meine Änderungen hier revertieren? Oder soll ich JasperO und mich als Autoren streichen? Wir haben schließlich beide nur geringfügige Änderungen vorgenommen. Die Vektorisierung allein ist auch in meinen Augen nur ein sehr schwacher Grund für eine Autorenschaft. Es scheint hier auf Commons aber üblich zu sein auch wegen Kleinigkeiten einen neuen Autor einzusetzen (genau das haben wir übrigens erst kürzlich bei File:MOVPE surface processes (de).svg so gemacht, wo du nun als Autor stehst und der richtige Autor sogar verschwiegen wird!). Ich weiß nicht so recht worauf du hinaus willst, vielleicht kannst du mich ja noch aufklären. --Patrick87 (talk) 00:08, 11 May 2013 (UTC)

Außerdem sind in diesem Chart Daten aus unzuverlässigen Quellen unzulässig vermengt worden und ist damit Theortiefindung. Am Besten den ganzen Chartsatz sofort löschen. --Maxxl2 - talk 18:53, 10 May 2013 (UTC)

Ich denke mit meiner Antwort auf de:Wikipedia:Grafikwerkstatt#Grafik für Vermögensverteilung deutsch beschriften sollte die Befürchtung einer "unzulässigen Vermengung" widerlegt und die meisten Zweifel an der Zuverlässigkeit der Quelle ausgeräumt sein. Abgesehen davon wir hier auf Commons ohnehin nicht danach sortiert ob der Inhalt von Grafiken belegt oder sinnvoll ist. --Patrick87 (talk) 00:08, 11 May 2013 (UTC)