File talk:Kustodiev The Bolshevik.jpg

First Uploader

Kalki was not the first uploader 2007. Kalki did only copy the picture form the de.wikipedia to the commons.

Their was an older picture in de.wikipedia 2006:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bolschewiki&action=edit&oldid=16519552

The first uploader made the work (search, photograph, upload, first edit of the filesite and so on). The other delete his name and take the picture away to the commons and give them their own name in the filesite and the first uploader is forgotten.

The first uploader was User:Hans Bug.

And if he found one of his old pictures, his name will deleted again.^^

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Piranesi9c.jpg&diff=6197124&oldid=2888555

Whats this? Is this the fair play of wikipedia? --77.185.232.1 09:54, 27 October 2011 (UTC)

Och, bist du das auch?

Wer der Uploader eines nicht-eigenen Werks ist, ist doch relativ egal. User:Kalki nimmt für sich ja nicht in Anspruch, dass es sein Werk sei. Er hat das Bild übrigens von :en nach Commons kopiert[1]. Wo das Bild auf :en, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kustodijew2.jpg, herkam, kann nur jemand mit admin-Zugang auf :en sagen, weil es dort ja gelöscht ist.

Ist das wirklich so wichtig? --Túrelio (talk) 10:22, 27 October 2011 (UTC)

Wenn wer sich die Arbeit macht und was hochlädt und editiert und ein anderer schmückt sich dann damit, wird der Betroffene sich bestimmt ärgern, wenn man ihm vorher vorgeworfen hatte, er würde inhaltlich zuwenig für Wikipedia tun. Was sollen Dritte dann davon halten? Das sieht verdammt schmutzig aus im nachhinein.^^ -- 77.188.112.12 05:04, 10 August 2012 (UTC)

Re-used in https://www.heise.de/tp/features/Der-unausloeschliche-Stempel-3928866.html