File talk:Analemma pattern in the sky.jpg

I measured the angle of that central line in the analemma pattern, and that gave me a figure of 31°43'2.9", which is my estimate of the latitude north of the equator this picture was taken at. -- Denelson83 20:56, 7 November 2006 (UTC)

Datumsangaben für Schnittpunkt korrekt?

Beim Vergleichen dieses Analemma-Bildes mit dem Analemma-Plot im Artikel Zeitgleichung fiel mir folgendes auf: Der Schnittpunkt des Analemmas ist im Bild mit 15.4. / 1.9. gekennzeichnet. Der Plot im Artikel Zeitgleichung nennt jedoch den 13.4. und 30./31.8. als Schnittpunkt. Welche Angabe stimmt nun? Falls beide Bilder richtig sein sollten (weil sich eventuell der Schnittpunkt von Jahr zu Jahr oder ortsabhängig verschiebt) wäre es vielleicht besser deutlicher darauf hinzuweisen, dass die Datumsangaben im Bild nicht allgemein gültig sind. -- RoccosWelt (talk) 11:58, 15 April 2009 (UTC)

Effectivement, les dates se déplacent un peu : ne serait-ce que parce qu'une année fait environ 365,25 jours ; de plus il y a les années bissextiles. Un tableau des solstices et des équinoxes permet d'appréhender le phénomène. Pour ce qui de l'intersection, avec le logiciel Kstars, j'ai trouvé pour l'année 2024 une intersection proche de 2024-04-13 et 2024-08-29. TOnin (talk) 13:12, 3 November 2023 (UTC)

Datum des unteren Scheitels fehlerhaft

Dem Bild kann man entnehmen, dass die Sonne am angegebenen Ort ca. drei Wochen nach Winteranfang (um 9:00 MEZ) am niedrigsten steht. Nach meiner Rechnung ist das erheblich früher der Fall. In den Jahren 2011 bis 2014 wurde der untere Scheitel jeweils am 30. Dezember durchlaufen. Die Zeitparametrierung der Grafik sollte berichtigt werden. Zur Qualifizierung des Bildes sollte auch die verwendete Projektion angegeben werden (Mercator, Zentral o. Ä.). --Modalanalytiker (talk) 14:03, 1 July 2015 (UTC)