Commons:トークページのガイドライン

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of a page Commons:Talk page guidelines and the translation is 40% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted though Commons:Talk page guidelines and have to be approved by a translation administrator.

Other languages:
Deutsch 26% • ‎English 100% • ‎français 0% • ‎日本語 40%
Shortcut
COM:TALK

トークページには2種類あります。ひとつはコモンズのページやファイルについて議論するために使われる標準のトークページ、もうひとつは他の利用者と連絡をとったりメッセージを送りあったりするために使われる利用者トークページです。「Special:」名前空間にあるページ以外のすべてのページにはトークページが付属します。あるページにまだ議論がない場合、トークページへのリンクは赤くなっています。その場合も、単に今まで議論がなかったというだけであって、議論をすることは可能です。

このページはコモンズの標準のトークページとユーザのトークページの使い方のガイドラインを提示します。

配置[edit]

  • 上から下に向かって進む: 投稿は下に行くほど新しいものになります。
  • 会話が見やすいようにインデントを使う: 最初の投稿はいつも左寄せで始め、次の人はテキストにコロンひとつ(:)を付けて投稿し、さらにその次の人はコロンふたつ(::)を付けて投稿します。そして最初の投稿者が返事をする時、最初に投稿したのと同じマージンで投稿します。そして、第2、第3の投稿者もそれぞれコロンひとつまたはふたつを同様に付けて投稿を続けます。これで、誰が何を発言したかがはっきりと分かります。一方、この他のインデントのやり方も使われています。
  • 議論の話題を分ける: 新しい話題はそれぞれ別の見出し(== 話題 ==)を付けてください。「新しいコメントを投稿」機能で話題を入力するとこれを自動的に出来ます。編集内容の要約は見出しと同じものが自動的に入力されます。これによっってスレッドごとに見出しのついたセクションができ、書きこもうとしているスレッドだけをセクション単位の編集で編集できるようになります(詳細は日本語ウィキペディア Help セクションを参照)
  • 論点ごとの議論をするときにスペースを使う; トークページでの議論はいつも簡潔であるべきですが、論点ごとの議論をしているとき、場合によって簡潔にできないことがあります。その場合は、ひとつの論点の議論が終わったら段落を変えてください。これで投稿が明確になり、返答もしやすくなります。

マークアップ[edit]

Click the signature button in your edit toolbar to insert your signature at the end of your post.
Click this button if you are still using the old skin
  • 投稿には署名をします: 投稿に署名をして日付をつけるには、4つのチルダ(~~~~)をタイプしてください。ページが保存されると、この文字列は次のようにあなたの利用者名(ユーザーページへのリンクつき)、あなたのトークページヘのリンク、およびタイムスタンプに置き換えられます: Eloquence (talk) 03:44 Feb 17, 2003 (UTC)。(チルダ3つでタイムスタンプなしの署名を書き込み、チルダ5つで署名なしのタイムスタンプを書き込むこともできますが、チルダ4つの形式が推奨されます。)誰でもページの履歴を閲覧して、あるテキストを書き込んだユーザーまたはIPアドレスを知ることができますから、どんなコメントも匿名ではありえません。あなたの投稿に署名をつけるのは、読者に対して、誰が話をしているのか簡単にわかってもらうための一般的な礼儀です。署名のない投稿は混乱の元です。右の図のように、編集ツールバーの署名ボタンをクリックして署名することもできます。
  • マークアップは避けます: 斜体太字や大文字のアルファベットを多用しないでください。それらは叫んでいるとみなされ、暴言を吐いている!!!!!ような見方をされやすくなります。
  • 投票: 様々なページで、議論に関して投票が呼びかけられています。この節の投稿マナーに倣い、当該項目の下に箇条書き項目 (*) としてあなたの票を投じて、かつあなたの意思表示を太字 (''') にしてください。(投票テンプレートの一つを使うこともできます。)投票理由を書かなければ、あなたの投票はあまり重視されないのが普通です。前述の通り、投稿には署名 (~~~~) するのを忘れないでください。

トークページの見出し[edit]

トークページの見出しは、個人的に人々に呼びかけるために使うのは避けてください。見出しは、その記事に関する話題を示し、話題を限定することによって、議論を促すために使うべきです。例えば、その記事についてあなたが思う問題点を、数単語で表現した見出しを作成すればいいでしょう。これによって、人々がその問題について話し、合意に向けて取り組み、最終的にその問題または紛争を解決し、さらには記事を改善することが容易になります。

過去ログ化 - 文章が多すぎるときには[edit]

Shortcut
COM:ARCHIVE

削除よりも過去ログ化を: トークページの中身が非常に大きくなったときや、当座の議論が下火になって誰かが何らかの追記をする合理的な可能性がなくなったときは、新しいページを作って、内容をそこに移してください。(詳細は Help:Starting a new pageja:Help:過去ログ を参照してください。)

手動過去ログ化
  1. Create the archive page in the talk or Commons talk namespace - usually as a subpage of the original talk page. Give it an explanatory name. Often people simply add "archive" to the original name, for example User:Example/Archive 1. If it's not obvious from the page name, explain on the archive page where the text you plan to archive will come from and provide a link. Cut the relevant content from the original page and paste it into the new page. Add the {{Talkarchive}} template at the top.
  1. Replace the text on the original page with a link to the archive, or use a template such as {{Archive box}} at the top of the page. In some cases it may be appropriate to summarise Summarize ("refactor") the discussion and provide a link to the version with the full text.
自動過去ログ化
  • MiszaBot provides an automated archiving service. Instructions for activating it for a page are at w:User:MiszaBot/Archive HowTo. For pages other than your own talk page, first ensure there is a consensus for automated archiving. To quickly use a standard setup to archive your user talk page, see User:MiszaBot/usertalksetup.

よいコミュニケーションの慣行[edit]

トークページの使用目的[edit]

トークページは汎用のおしゃべりの場所ではありません。トークページでは、対応する記事の改善に関する話題にかぎって議論してください。

For issues which have an verifiably correct and relatively undisputed answer, please do feel free to use the talk pages to facilitate fact checking (which sometimes includes resolving disputes over factual accuracy).

全般[edit]

コミュニケーション上の問題を避けるため、自分がこのスキームの上の方にいるようにつとめてください。
  • Assume good faith: In other words, try to consider the person on the other end of the discussion is a thinking, rational being who is trying to positively contribute to Wikipedia — unless, and only unless, you have firm, solid, and objective proof to the contrary. Merely disagreeing with you is no such proof.
  • Communicate: When communicating on a talk page, answer if somebody asks for further explanation of your edits. Don't just repeat yourself instead.
  • Be concise: If your post is longer then 100 words and is not a detailed, point by point discussion, consider shortening the result. Long, rambling messages are frequently difficult to understand, and therefore difficult to deal with appropriately. As a result, rambling posts are frequently either ignored, or misunderstood.

Other conventions[edit]

  • Make links freely: Links to articles are as useful on talk pages as anywhere else, and links to non-existent articles can help get them onto the most wanted pages list.
  • Use UTC when referring to a time, e.g. the time of an edit or page move.
  • When discussing the name of the page, cite the current name: if the page is moved afterwards, the Talk page is usually also moved, so then it would not be clear what you were talking about and people may think e.g. that you are suggesting to change the new name, while you were referring to the old one.

Disputes[edit]

If you are having a disagreement or a problem with someone's behavior, please read w:Wikipedia:Resolving disputes.

How to avoid abuse of Talk pages[edit]

Most people take pride in their work and in their point of view. Egos can easily get hurt in editing, but Talk pages are not a place for striking back. They're a good place to comfort or undo damage to egos, but most of all they're for forging agreements that are best for the articles they're attached to.

Here are a few things to bear in mind[edit]

  • If someone disagrees with you, this does not necessarily mean that (1) the person hates you, (2) the person thinks you're stupid, (3) the person is stupid, etc. When people post opinions without practical implications for the article, it's best to just leave them be.
  • A talk page post may not be necessary. Before initiating discussion, ask yourself: Is this really necessary to discuss? Could I provide a summary with my edit and wait for others to quibble if they like?
  • You can always take a discussion to e-mail or to your user page if it's not essential to the article.

A few more tips on polite discussion[edit]

  • Always make clear what point you are addressing, especially in replies.
    • Quoting a post is O.K., but stating how you interpreted it is better. Before proceeding to say that someone is wrong, concede you might have misinterpreted him or her.
  • Don't label or personally attack people or their edits.
    • Terms like "racist," "sexist" or even "poorly written" make people defensive. This makes it hard to discuss articles productively.

Other words of advice[edit]

An outline for a Wikicovenant from Kingturtle:

  • Make others feel welcome (even longtime participants; even those you dislike)
  • Create and continue a friendly environment
  • Turn the other cheek (which includes walking away from potential edit wars)
  • Give praise, especially to those you don't know (most people like to know they are wanted and appreciated)
  • Forgive.

利用者のトークページ[edit]

Can I do whatever I want to my own user talk page?[edit]

Most users treat their user talk pages like regular talk pages, and archive the contents periodically to a personal subpage -- either when the page gets too large, on a regular schedule, or when they take a wikivacation. Others delete comments after they have responded to them (but this practice is no longer recommended - archiving is preferred). To easily and quickly set up automatic archiving there are standard setups available (see above).

Actively erasing personal messages without replying (if a reply would be appropriate or polite) will probably be interpreted as hostile. In the past, this kind of behavior has been viewed as uncivil, and this can become an issue in dispute resolution.

Do not attempt to redirect your user talk page to a talk page on another Wikimedia project. Not only do such redirects not work, but they also inconvenience others for the sake of one's own convenience, remove Commons-related discussions from Commons, and cause problems with message templates which are only available on Commons. If you do not visit Commons regularly, you can edit your preferences to enable e-mail notifications for new talk page messages (go to Preferences and look for the “Email options” section; see also Help:Email notification). Redirecting your user talk page to another page on Commons (whether meant as a joke or intended to be offensive or to send a "go away" message) can also be considered a hostile act.

Feel free to decorate your personal pages as you see fit, but keep in mind that your user talk page has the important function of allowing other editors to communicate with you. People will get upset if they cannot use it for that purpose.

How to keep a two-way conversation readable[edit]

If you are writing messages back and forth between user talk pages, the resulting text can be hard to following. Here are two systems for making what would otherwise be disjointed comments easier to follow:

  • Copy the text you are replying to from your user talk page to the other person's user talk page. Put your reply right underneath it, but indent the reply section so it stands out. (Just like a regular talk page.)

OR:

  • Put a notice on your user talk page that you'll reply there unless they ask otherwise. Do this for conversations that other people start.
  • Watchlist the other person's user talk page and tell them they can reply there. Do this for conversations you start.

関連項目[edit]