Commons:Kocsmafal

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Kocsmafal más nyelveken:

বাংলা | Alemannisch | العربية | asturianu | авар | Boarisch | bosanski | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 |  | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | Zazaki | +/−

Kocsmafal – Commons magyarul

Főlap   |   Hírek +   |   Kezdőknek +   |   Javaslatok +   |   Műszaki +   |   Helyesírási +   |   Képek +   |   Jogi +   |   Egyéb +


Kategóriajav. +   |   Szavazás   |   Szav. javaslatok   |   Véleménykérés   |   Enwiki, magyar üzenő +   |   Commons, magyar KF


Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár   |   Wikihírek   |   Wikifajok

A Commons magyar kocsmafala a Commonson szorgoskodó szerkesztők összefogására és problémáikban való segítségre szolgál. Amennyiben nem jön kellő időben válasz, érdemes a huwiki képekkel foglalkozó kocsmafalára ellátogatni!
  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új téma indítása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével, vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Rövidítés:
Commons KF

Hungarian speaker needed[edit]

Az összes kép, amit kedves Magog the Ogre törlésre jelölt az én képem, a Zichyújfalu Község Facebook profilra is én töltöttem fel őket! Mivel nem tudok angolul, ezért ajánlom a Google Fordítót

All the images dear Magog the Ogre selected for deletion are my own images, I too uploaded them to the Facebook profil of Zichyújfalu Község. I don't speak English, please use Google Translate.

"my own images" - it's clear that he created them. Nettpic (talk) 13:02, 2 November 2014 (UTC)

Nem szerencsés egy egy évvel ezelőtti hozzászólásba rejteni a kérdésedet, mert valaki vagy rátalál, vagy nem, illetve praktikus egyből leírni, hogy hol és mi a probléma, különben kevesen veszik a fáradságot, hogy kutatást végezzenek vagy kitalálják a gondolataidat. Feltételezem, hogy ezzel a képpel kapcsolatban írtad ezt: File:Csordás Ilona.jpg. Az első és legfontosabb kérdés, hogy ki készítette a képet? Samat (talk) 14:41, 2 November 2014 (UTC)


Meta RfCs on two new global groups[edit]

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:04, 26 October 2014 (UTC)

Nem tudok bejelentkezni a Commonsba - Can't login to commons[edit]

I created wikipedia user nett. (It is converted to Nett. WTF?) I could not login to commons. In commons I could not create user nett. I created user nettpic. (It is convertd to Nettpic.) So: with Nettpic I can login to commons and wikipedia, and with nett or Nett I can't login to commons but can login to wikipedia. I want to upload images with user nett (or Nett, I don't care). Note: nett and nettpic has te same email address registered.

A nett júzert a wikipédiában készítettem, de nem tudok vele belépni a commonsba. A commons nem engedett ilyen júzert csinálni. A commonsban készített nettpic júcerrel mindenhova be tudok lépni. A nett júzerrel hogyan tudnék képeket feltölteni? Kényelmetlen a váltogatás. Megj.: a két júzerhez ugyanaz a emil cím van rendelve.

Nettpic (talk) 13:13, 2 November 2014 (UTC)

A szerkesztőnevek mindig nagybetűvel kezdődnek, ez műszaki adottság (de megjeleníteni meg lehet kisbetűvel is, ha majd szeretnéd). A Nett nevű fiók nincs csatolva az egységes bejelentkezéshez. Ez azt jelenti, hogy minden egyes projekt külön-külön kezeli ezt az azonosítót, külön kell regisztrálnod. A helyzetet nehezíti, hogy ezzel az azonosítóval már több projektben regisztráltak, szerkesztettek. Ha ezek nem mindegyikét te hoztad létre (pl. a Commonsban is van ilyen nevű regisztrált fiók), akkor ez okozhat némi problémát, de (idővel) megoldható. Viszont ehhez (és a bejlenetkezéssel kapcsolatos problémák nagy részének megoldásához) látogasd meg a https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91i_fi%C3%B3kok_egyes%C3%ADt%C3%A9se oldalt a huwikin, ahol biztosan a tiéd az azonosító, és csatold a fiókot az egységes bejelentkezés rendszeréhez, valamint csatold hozzá azokat a jelenleg különálló fiókokat, melyeket te hoztál létre. Szólj, ha ezzel készen vagy, vagy kérdésed lenne. Samat (talk) 14:37, 2 November 2014 (UTC)

Ez nagyon nem vilagos. Ha mar foglalt mashol a nevem, akkor mit erek el ezzel?

Egyebkent proba cseresznye alapon megprobaltam, ezt kaptam Nett felhasznalokent: A fiókhoz tartozó saját wikiben (lent látható) más a jelszavad, mint amit megadtál. Kérlek add meg a saját wikidhez tartozó jelszót.

Mi a kovetkezo teendo? Hogyan tudok olyan nevet valasztani, amit sehol mas nem valasztott meg, es hogyan tudom lefoglalni, hogy sehol mas ne tudja kesobb? Nettpic (talk) 17:38, 2 November 2014 (UTC)


Pfff, hat nem tudom. Csinaltam a commonson egy Nettt felhasznalot. bementem az egysegesitesi oldalra, ezt kaptam: A(z) „Nettt” nevű felhasználói fiókok automatikusan csatolva lettek az egységesített felhasználói fiókhoz:

   * commons.wikimedia.org
   * hu.wikipedia.org
   * login.wikimedia.org

Ugyes vagyok? Bar gozom sincs, a fenti mit jelent.

Mit tudok tenni, hogy a Nettt nevet ne tudja mas lefoglalni sehol? Mondjuk egyszer a finn wikipediat akarom szerkeszteni, maskor a zulut, nem akarok majd falnak csapodni.

Nettt (talk) 17:46, 2 November 2014 (UTC)

Ügyes vagy :) A fenti éppen azt jelenti, amit szeretnél: ha a fiókod globális fiók, akkor bármelyik Wikimédia-wikit látogatod meg, nem kell külön regisztrálnod, bejelentkezned, és más nem is tudja regisztrálni ezt a nevet sehol. A kérdés viszont az, hogy mit szeretnél kezdeni a másik két fiókoddal… vagy hogy milyen néven szeretnél ezután szerkeszteni, közreműködni. Samat (talk) 17:55, 2 November 2014 (UTC)

Bug – torolve Nettt (talk) 18:41, 2 November 2014 (UTC)

Ha ez ilyen szépen rendeződött, válaszolhatnál a fentebbi kérdésedre feltett kérdésre. Samat (talk) 18:50, 2 November 2014 (UTC)

Nett szeretnek lenni, de ha jol ertem, ez nem lehetseges globalisan, osszeakadok mar letezo mas Nett-ekkel, foleg aki a commonsban van. Kovetkezo legjobb valasztas a Nettt, ennel maradnek. Ha a Nett es Nettpic ebbe beleintegralhato igy utolag, akkor jo, ha nem, ugyis jo. Mindenesetre nem hasznalom tobbett oket. Nettt (talk) 19:13, 2 November 2014 (UTC)

Elvileg lehetséges lenne a Nett név használata is, legalábbis hosszabb távon, mert éppen most zajlik az azonosítókkal kapcsolatos rendezés, de ha neked mindegy, akkor így valóban egyszerűbb. Viszont elnézést, hogy félreérthető voltam: legutóbii kérdésem a másik szakaszban, az általad feltöltött képpel volt kapcsolatos. Samat (talk) 19:26, 2 November 2014 (UTC)

Mi a kulonbseg a kotojel "-" es a kotojel "–" kozott?[edit]

https://hu.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong oldalon van ket zold hivatkozas. Az X-15 es az Apollo-11. Szerkesztettem, es a hosszu kotojel helyere ASCII kotojelet tettem. Valami rosszat csinaltam ezzel? Miert? — Preceding unsigned comment added by Nettt (talk • contribs)

Két külön karakter, két külön jelentéssel és használati körrel, lásd a hu:kötőjel és hu:nagykötőjel cikkeket. Ebben az értelemben igen, valószínűleg igen, bár nem mélyedtem el különösen abban, itt mi is lenne a helyes használat. (Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásaidat, és a magyar Wikipédiával kapcsolatos kérdésedet érdemesebb ott feltenni, lásd hu:Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek).) Samat (talk) 19:32, 2 November 2014 (UTC)

Mind a kettőbe nagykötőjel kell, alt 0150. Bináris (talk) 20:02, 2 November 2014 (UTC)

UploadWizard mérethatár (javaslat)[edit]

Yes check.svg Resolved

Üdv! Aki jártas ilyen dolgokban, esetleg tudna szólni a fejlesztőknek, hogy Special:UploadWizard-os feltöltésnél is legyen vagy egy figyelmeztetés, hogy "Maximális fájlméret: 1 000 MB (a számítógépeden kiválasztott fájl)" (ahogy a Special:Upload-nál), vagy pedig jelenjen meg valami, ami jelzi, hogy ezért nem megy fel a feltöltendő kép, vagyis hogy több, mint a megengedett 1 000 MB... mert ha nem javasolja nekem is valaki, hogy próbáljam a hagyományossal feltölteni, nem jövök rá, mi a baja... Fauvirt (talk) 14:52, 4 February 2015 (UTC)

Tévedtem, nem azért nem engedi a feltöltést a Wizard... (elnéztem, sajnos nem tudom mi a gond :o(( ) Fauvirt (talk) 15:41, 4 February 2015 (UTC)

Biztosan 1000 MB-ot akartál írni? Az igen nagy lenne, te február 4-én legfeljebb 13 MB-os képeket töltöttél fel. Milyen hibajelenséget tapasztalsz? --BáthoryPéter (talk) 17:53, 6 February 2015 (UTC)

Erre tegnap én is rá akartam kérdezni, mert az 1 GB az egy nagyobb videó lehet leginkább, kép nem túl valószínűen. Samat (talk) 19:34, 6 February 2015 (UTC)

Az elnézés pont a méretre vonatkozott. Hibajelentés nem volt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Upload-error.png csak nem jelent meg a tovább gomb. Ennyi. Fauvirt (talk) 23:18, 6 February 2015 (UTC)

MediaWiki hiba volt, a legutóbbi Tech Newsban is írták: UploadWizard was broken on February 4 because of the revert of MediaWiki. --BáthoryPéter (talk) 21:17, 9 February 2015 (UTC)

Milyen jó, hogy valaki olvassa a híreket :) Samat (talk) 21:22, 9 February 2015 (UTC)

Smile én is köszönöm! Fauvirt (talk) 11:15, 10 February 2015 (UTC)

Wikidata-Commons kapcsolat[edit]

Felmerült egy olyan probléma a hu:Wikipédia:Wikidata-segítségkérés#Egyéb oldalakon lévő kapcsolt lapok szakaszban, hogy az egyéb lapokhoz sokan a commons kategóriáit írják be. A Fehér somon keresztül jól látható, hogy ez kavarodást tud okozni. A kérdés, hogy ha a commonson átirányítás történik a galéria-lapról a kategóriára, akkor a sima galérialap linkelhető-e a wikidatában és az megjeleníti-e (és ez lenne a lényeg) az "interwikiet" a commonson? Ugyanis főleg személyeknél kérdés, hogy a nyelvi wikikben születik-e kategória a névvel - legtöbb esetben nem - akkor pedig nincs mivel összekapcsolni a commonson a Wikipédia-lapokat. Engem személy szerint nem zavar annyira, mert a commonsot nem arra használom, hogy eltaláljak a wikipédia lapokra, hanem fordítva, de végül is nem kizárt, hogy más (pl. nem szerkesztő böngészők) viszont de... Esetleg ha nincs rá "kész" válasz, föl tudná valaki vetni angol plénum előtt? Fauvirt (talk) 11:58, 11 February 2015 (UTC)

SUL finalization update[edit]

Hi all, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:46, 13 March 2015 (UTC)

Magyar nyelvű összefoglaló a huwikin. --Tacsipacsi (talk) 00:23, 14 March 2015 (UTC)

Category:Songwriters from Hungary[edit]

Sziasztok! A Songwriters from Hungary kategóriának mi a magyar megfelelője? A hu:Kategória:Magyar dalszerzők vagy hu:Kategória:Magyar dalszövegírók?--Szenti Tamás (talk) 18:50, 4 April 2015 (UTC)

@Szenti Tamás: Országh–Magay nagyszótár (1. kiadás, 1998) szerint: „songwriter fn dalköltő, dalszerző” (1419. o.). Tehát az előbbi. --Tacsipacsi (talk) 19:23, 4 April 2015 (UTC)

Köszönöm!--Szenti Tamás (talk) 20:13, 9 April 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules[edit]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12, 10 April 2015 (UTC)

kategóriák interwikijei[edit]

Sziasztok! Szükség van-e még a kategóriák interwikijeit (nyelvi változatokat) kézzel begépelni, ill. a régebben begépelteket megőrizni? Sokszor találkozom ezzel a megoldással, de a Wikidatával ez szerintem elavulttá vált.--Szenti Tamás (talk) 11:51, 13 April 2015 (UTC)

Attól függ. Ez mindig dilemmát okoz, hogy általában a Wikipédián csak szócikk van, a Commonson csak kategória. Ilyenkor nem egységes az álláspont, hogy összekössük-e őket. Még bonyolultabb, ha van galéria is: ilyenkor értelemszerűen a galériát kötjük össze a Wikidatán a szócikkel, de a kategóriában interwiki nélkül ilyenkor legfeljebb néhány link marad a más nyelvű kategóriákra, minden témában több nyelven van szócikk, mint kategória. Összefoglalva: ahol a Wikidata linkel a megfelelő cikkre, ott ki lehet venni, de egy élő linket ne hagyjunk elveszni. --Tacsipacsi (talk) 17:07, 13 April 2015 (UTC)
Köszi! (Csak kibicként, de kíváncsian vártam, mi lesz a megoldása a feladványnak :)) Samat (talk) 17:31, 13 April 2015 (UTC)
Köszi! Én csak szócikkekre irányító (ha a kategóriát szerkesztéshez megnyitom) látható (pl. Category:Lajos Kossuth) interwikikkel találkoztam eddig. Nyelvi kategóriára irányító ilyen megoldással nem. Tehát, ahol nem okoz fennakadást törölhetem őket?--Szenti Tamás (talk) 18:05, 13 April 2015 (UTC)
Igen, ha „nem okoz fennakadást” alatt azt érted, hogy marad továbbra is nyelvközi link (Kossuthnál, Madáchnál nem). (A kategória valóban ritka megoldás, talán csak a Wikidata létrejötte --Tacsipacsi (talk) 19:12, 13 April 2015 (UTC)
A Wikidatán egyébként be lehet állítani mind a Commonskategóriát, mind a Commonsgalleryt is egy laphoz kapcsolódóan. Ennek nem kellene megoldania a szócikk, commonskategória, commonsgaléria közötti átfedéseket?--Szenti Tamás (talk) 18:12, 13 April 2015 (UTC)
Kellene, de egyelőre nem tudok semmilyen technikai lehetőségről, csak erről a nyitott feladatról. --Tacsipacsi (talk) 19:12, 13 April 2015 (UTC)
Most, hogy át lett nevezve pl. a huwikin a Madách Imre szócikk hu:Madách Imre (író)ra a Commonskategóriájában megmaradtak az eredeti interwikik, amik felülírják a Wikidatás átirányítást, így csak átirányítás útján lehet eljutni a magyar szócikkhez a commonsból. Ez így rendben van? Ma már befejezem a kérdezősködést. :)--Szenti Tamás (talk) 18:28, 13 April 2015 (UTC)
Nem írnak felül semmit, ld. d:Special:ItemByTitle/commonswiki/Category:Imre Madách (vö. d:Special:ItemByTitle/commonswiki/Imre Madách) – nincs Wikidata-bejegyzés, ami megjelenhetne (ld. még az eggyel feljebbi válaszomat). Egyszerűen javítandó a hagyományos interwiki. --Tacsipacsi (talk) 19:12, 13 April 2015 (UTC)

Köszönöm a válaszokat! Ha nem is írják felül, azért azok dominálnak, azt tapasztalom.--Szenti Tamás (talk) 00:53, 14 April 2015 (UTC)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[edit]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wmf logo vert pms.svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help