Commons:Projekt témája

From Wikimedia Commons, the free media repository

[edit] A Wikimedia Commons céljai

A Wikimédia Commons célja egy médiafájl tárhely biztosítása, amely

• a közkincs illetve szabad licencelésű ismeretterjesztő anyagokat mindenki számára elérhetővé teszi, és
• a Wikimédia Alapítvány projektjei számára egy közös tárhelyként működik.

[edit] A Commons témái

Ahhoz, hogy egy fájl a Wikimédia Commonsban maradhasson, meg kell felelnie a Commons témáinak egyikének. Minden más feltöltött tartalmat törölni fognak.

[edit] Ismeretterjesztési kivételek

Bizonyos tartalmak nem a Commonsra valók - nem azért, mert nem szolgálják az ismeretterjesztési célokat, hanem mert a Wikimédia Alapítványnak vannak ezen tartalmak számára sokkal megfelelőbb projektjei. Ez egyszerre vonatkozik médiafájlokra és szövegre.

Ilyen kivétel például:

• Az enciklopédiába való szócikkek (ezeket jobb a Wikipédiára feltölteni)
• Hírek (ezeket a Wikihírekre jobb feltölteni), időjárás-előrejelzések és hasonló aktualitások
• Nyers szövegen kívül más ismeretterjesztő tartalommal nem rendelkező fájlok. Receptek, útmutatások, versek és egyéb irodalmi alkotások, idézetek, szószedetek és hasonló jellegű anyagok elhelyezésére célszerűbb más helyet találni: Wikikönyvek, Wikidézet, Wikiszótár vagy Wikiforrás.

A Commonsra feltölthetők ilyen anyagok abban az esetben, ha olyan megosztható médiafájlban vannak, amelyet más Wikimédia Alapítvány projekteknél is lehet használni. Ilyenek például a nyers szövegnél többet nyújtó anyagok, például szerzői jogvédelem alá már nem tartozó könyvek, újságok és hasonló anyagok beszkennelt változatai, amelyeknél megmarad az eredeti tördelés, tipográfia illetve képi világ.

[edit] Első rész: fájlok

A feltöltött fájloknak az alábbi feltételek mindegyikének meg kell felelniük:

• Médiafájl legyen
• Engedélyezett, szabad formátumban legyen
• Közkincs, szabad felhasználású vagy szabadon licencelhető legyen
• Ismeretterjesztési célra beláthatóan hasznos legyen
• Ne tartalmazzon kizárólag ismeretterjesztési kivételt

A feltételekről bővebben lásd lennt.

[edit] Médiafájl legyen

A Commons csak médiafájlokat tárol: fényképeket, beszkennelt képeket, rajzokat, animációkat, hangfájlokat (például zenét vagy beszédet), valamint videófájlokat. Ha a fájlokban vannak métaadatok, akkor azokat is megjelenteti. A fájl leíró oldalán csak annyi szöveg engedélyezett, amennyi megfelel a Commons céljainak, és nem ismeretterjesztő kivétel. A reklámok és egyéb promóciós anyagok nem felelnek meg a Commons céljainak.

Az alábbi fájlok nem tekinthetők médiafájloknak, ezért itteni tárolásuk nem lehetséges:

• Bármilyen formátumú számítógépes program, beleértve a bináris fájlokat és a nyers forráskódot. Amennyiben a fájl leírásához vagy a métaadatokhoz kellene forráskód, például egy grafikus fájlhoz, akkor forráskód helyett egy rövid leíró szöveg engedélyezett.
• Csupán nyers szöveget bemutató fájlok (például ASCII fájlok, nyers forráskód-listák stb.).

[edit] Engedélyezett, szabad formátumban legyen

Csak szabadon hozzáférhető formátumokban lehet médiafájlokat feltölteni. Zárt formátumokat, például Word és Excel dokumentumokat, valamint MP3, AAC, WMA, MPEG, AVI és hasonló fájlokat nem lehet feltölteni. Átalánosságban elmondható, hogy ha egy fájl lejátszásához nincs szabad program, akkor azt nem lehet feltölteni.

A jelenleg engedélyezett fájlformátumok listáját a Commons:Projekt témája/Engedélyezett fájlformátumok tartalmazza.

[edit] Közkincs, szabad felhasználású vagy szabadon licencelhető legyen

A Commons kizárólag szabad licenc alá tartozó fájlokat tárolhat, azaz szabadon felhasználható fájlokat vagy közkincset. Egy fájl akkor tekinthető közkincsnek, ha a szerzői jogvédelem ideje lejárt, illetve ha a szerző saját akaratából lemondott szerzői jogairól és művét közkincssé tette. A szerző jogvédelmet nem kapható fájlt is közkincsnek tekintik.

Minden Commonson tárolt fájlt szabad licenccel kell ellátni vagy közkincsként megjelölni. A fájlnak egyszerre kell megfelelnie az Egyesült Államok ide vonatkozó törvényeinek és a származó ország törvényeinek, amennyiben a kettő között van eltérés. A licencelésről bővebben lásd a Commons:Licencfeltételeket.

[edit] Szükséges licencfeltételek

Ahhoz, hogy egy fájlt szabad licencelésűnek lehessen tekinteni, a szerzői jog tulajdonosának a művet visszavonhatatlanul egy olyan licenc alá kell helyeznie, amely:

• Engedélyezi a mű minden célú újrafelhasználását (beleérte a kereskedelmi jellegű haszonsítást is), és
• Engedélyezi a származtatott művek létrehozását.

[edit] Tiltott licencfeltételek

Az alábbi licencfeltételek mellett nem lehet egy fájlt a Commonsba feltölteni, ha:

• Kizárólag nem-kereskedelmi vagy ismeretterjesztési jellegű felhasználása engedélyezett, vagy
• Korlátozza a Származtatott művek létrehozását (kivétel ezalól a copyleft), vagy
• Kötelezővé teszi a használat utáni fizetést illetve értesítést (a fájl engedélyezett lehet, ha a kötelezettség helyett lehetőséget ír elő: „lehet” érte fizetni vagy a használatáról értesítést küldeni, de nem kötelező), vagy
• Korlátozza a mű felhasználási területeit (például csak a Wikipédián használható).

Amennyiben egy mű kettős licenccel rendelkezik, és a licencek egyike nem tartalmaz a fenti tiltások közül egyet sem, úgy a fájlt fel lehet tölteni.

A „fair use” felhasználást engedélyező fájlok feltöltése nem engedélyezett.

[edit] Megengedhető licencfeltételek

Az alábbi feltételek megengedhetőek:

• Kötelezővé teszi, hogy a szerzői jog tulajdonosát megnevezzék („attribution”)
• Kötelezővé teszi, hogy a származtatott műveket csakis az eredetivel megegyező feltételek mellett licenceljék tovább („share-alike”/„copyleft”)

A licencelési feltételekről bővebben lásd a Commons:Licencfeltételeket.

[edit] Bizonyítékok

A feltöltő felelőssége, hogy megfelelő bizonyítékokkal támassza alá a fájl közkincs státuszát illetve a szellemi jog tulajdonosa által megadott, a Commons számára megfelelő licenc meglétét. Ez azt jelenti, hogy legalább a fájl forrását meg kell adni, illetve származtatott mű esetében a származás forrását is. A szellemi jog tulajdonosát tisztán meg kell adni, amennyiben ismert vagy kideríthető. Felmerülő kérdés esetén így meg lehet keresni a szellemi jog tulajdonosát, hogy ő valóban a megadott licenc alá helyezte-e a kérdéses fájlt.

Amennyiben a fájl egy fénykép vagy film, amelyen egy azonosítható személy látható, a körülményektől függően a Commons:Azonosítható személyekről készült fénykép irányelv szerint a személy jóváhagyására is szükség lehet.

Minden esetben tehát a feltöltő felelőssége az alábbiak bizonyítása:

• a fájlt a Commons számára elfogadható módon licencelték (vagy a fájl közkincs), és
• a fényképen/filmen látható személy(ek) hozzájárultak a képhez.

[edit] Előzetes óvatossági elv

A Commons felhasználóinak az a célja, hogy jóhiszeműen építsenek fel és tartsanak karban egy olyan médiafájl-tárhelyet, amely a legjobb ismereteik szerint szabad vagy szabadon licencelt tartalmat tárol. Az előzetes óvatossági elv szerint ha egy fájl szabad voltát illetően kérdések merülnek fel, akkor azt a fájlt inkább letörlik.

Az alábbi gondolatok a Commons céljaival szemben állnak:

• „A szerzői jog tulajdonosa úgysem akar beperelni, vagy nincs is rá pénze.”
• „A szerzői jog tulajdonosa úgysem fog rájönni.”
• „A szerzői jog tulajdonosát úgysem zavarja, vagy még örülhetne is neki, hogy segítettünk a művét egy minél szélesebb réteghez eljuttatni.”
• „Senki se tudja, hogy ki a szerző jog tulajdonosa, ezért az már nem is számít.”
• „A fájl annyira nyilvánvalóan mindenkié... az Interneten egy csomó helyen megtalálható és azért senki se panaszkodott.”

[edit] Ismeretterjesztési célra beláthatóan hasznos legyen

A lenti bekezdésekben a nem jóhiszemű felhasználás nem számít felhasználásnak - például ha egy képet csak egy vitalapon használnak egy érv alátámasztására, de szócikkben nem.

[edit] Használata más Wikimedia projektekben

Az már elég, ha egy fájlt a Wikimédia Alapítvány egy vagy több projektjében használnak, még akkor is, ha az a fájl csak egy sablonban van. Egy ilyen fájlt nem lehet letörölni csak azért, mert rossz minőségű.

Egy amúgy ismeretterjesztési szempontból haszontalan kép nem válik automatikusan hasznossá azáltal, ha az valakinek a Szerkesztő: lapján van. Szokás szerint azonban tolerálni szokták azt pár képet, amit valaki csak azért tölt fel, hogy (más projektek) felhasználó lapjaira kihelyezze (például mert a szerkesztő saját maga látható rajta).

[edit] Csak Commons felhasználás

Egy amúgy ismeretterjesztési szempontból haszontalan kép nem válik automatikusan hasznossá azáltal, ha az a Commons egyik kategóriájában vagy galériájában található, illetve ha az valakinek a szerkesztői lapján van. Szokás szerint azonban tolerálni szokták azt a pár képet, amit valaki csak azért tölt fel, hogy a commonsos felhasználó lapjaira kihelyezze (például mert a szerkesztő saját maga látható rajta). A Wikimédia Alapítvány projektjeivel vagy eseményeivel kapcsolatos képeket fel lehet tölteni a Commonsra (ilyenek például a felhasználói találkozók vagy a konferenciák fotói).

[edit] Használaton kívüli fájl

Egy olyan médiafájl, amely

• beláthatóan nem hasznos ismeretterjesztési szempontból, és amelyet
• a fentiek szerint nem használnak projekt-oldalakon

nem tartozik a Wikimédia Commons témájába.

A hangsúly itt a gyakorlati hasznon van, akár egy Wikimédia projektről, akár bármilyen más, téjékoztatási szempontról is legyen szó. Nem minden kép lesz beláthatóan hasznos csak attól, „az X témájú Wikipédia szócikkben lehetne majd használni”, ahol egyben az X a kép témája is.

Példának okáért egy homályos fényképet elvileg lehetne a „Fényképezés gyakori hibái” című szócikkben használni, de ez nem azt jelenti, hogy akkor az összes homályos képet meg kell tartani. Egy barátodról készült, de máshol nem használt fényképpel elvileg lehetne a „Portréfényképezés” szócikket illusztrálni, de ettől a Commons még nem fog ismeretlenekről készült fényképeket megtartani. Egy nem használt pornográf képet ugyanígy lehetne elvileg egy pornográfiáról szóló szócikkben használni, de ez nem azt jelenti, hogy az összes pornográf képet meg is kell tartani.

[edit] Példák

Ismeretterjesztési szempontból beláthatóan nem hasznos példák:

• Magánkép-gyűjtemények, például fotók rólad, a házibulidról és barátaidról vagy a nyaralásodról. Az Interneten vannak erre a célra sokkal megfelelőbb tárhelyek, például a Flickr. Ezek a magángyűjtemények attól még nem lesznek hasznosak, ha a Commonson vagy egy felhasználói lapon gallériákba is rendezik őket.
• Nyilvánvalóan ismeretterjesztési szempontból érdektelen, saját készítésű műremekek.
• Vandalizmus vagy támadás céljából készített vagy feltöltött fájlok. Attól, hogy egy jelképet nacionalista, vallási vagy fajgyűlölő céllal készítettek, a jelkép maga még elfogadható lehet a Commonson - még akkor is, ha ezen mások megsértődhetnek. Ha a kép megfelel a Commons témájának és legálisan tárolható (például mert egy gyűlöletkeltő csoportról szóló lapot illusztrál), akkor megmaradhat.
• Reklám vagy önreklám.
• Olyan fájlok, amelyek semmi újat nem adnak hozzá a témát már bemutató más képekhez, különösen ha ezek a fájlok rossz minőségűek vagy alacsony felbontásúak.

[edit] Vita

A Commonson számos magas felbontású kép található beazonosított fajtájú madarakról, ezért belátható ismeretterjesztési haszon egy kicsi, homályos, rosszan megkomponált, azonosítatlan és azonosíthatatlan madárról készült fényképből nem származik. Természetesen mindig van hely egy másik, ismeretterjesztési szempontból igenis hasznos kép számára, például egy madár olyan jellegű viselkedéséről, amelyet eddig a Commons még nem mutatott be - még akkor is, ha az a kép esetleg nem is csúcsminőségű.

Időnként számos, egymáshoz ismeretterjesztési szempontból azonos képet tárol a Commons ugyanarról a témáról azért, hogy legyen miből válogatni, de semmi értelme nincsen több tucat vagy akár több száz rossz minőségű, belátható haszon nélküli kép tárolásának.

Új, magas szintű tájékoztatást nyújtó képekre a Commonsnak mindig is szüksége lesz, és az is elképzelhető, hogy az új kép egy régebbi, rosszabb minőségű képet ismeretterjesztési szempontból feleslegessé tesz. A fentebb említettek szerint azonban egy Wikimédia projektben jóhiszeműen használt képet mindig ismeretterjesztési szempontból kielégítőnek tartanak, ezért ha a rosszabb minőségű képet már használják, akkor az nem fog törlésre kerülni még akkor sem, ha később az adott témát magasabb minőségben bemutató kép feltöltésre kerül a Commonsba.

A rossz minőségű képek a témájuktól és a témát bemutató többi képtől függően lehetnek ismeretterjesztési szempontból hasznosak. Ha a téma ritka vagy nehezen fényképezhető, akkor még egy rossz minőségű képnek is lehet kiemlekedő ismeretterjesztési értéke - különösen ha a Commonsban kevés vagy egyáltalán nincs hasonló témájú kép. A gyakran előforduló és könnyen fotózható témákról készült rossz minőségű képeknek azonban nincsen ismeretterjesztési értékük - különösen ha a Commonsban már található jobb minőségű és hasonló témájú kép.

A képminőség csak egy a kép hasznosságát korlátozó szempontok közül; ilyen még az alacsony felbontás vagy egy nehezen eltávolítható vízjel.

[edit] PDF és DjVu formátumok

Bár a PDF és DjVu formátumok használata megengedett, csakis indokolt esetben használandók. A formátumnak meg kell felelnie a projekt témájának, illetve az összes többi fenti szabálynak.

Egy PDF vagy DjVu formátumú fájl törlésén gondolkodó adminnak el kell döntenie, hogy a formátum mennyire felel meg a projekt témájának, illetve hogy milyen összefügésben és miért használják. Egy egyetem által kiadott PDF formátumú disszertáció megfelelő lehet, egy felhasználó által készített, eredeti kutatást tartalmazó, a Commonst ingyenes tárhelyként használó cikk PDF-je már nem.

Az egy vagy több Wikimédia projektben, például Wikiforrásban és Wikikönyvben használható fájlt érdemes megtartani. A törléshez annyi nem elég, hogy a fájlt ezen projektek egyikére is fel lehetne tölteni. Minden olyan médiafájl, amely bármelyik Wikimédia Alapítvány projektben is beláthatóan használható, a Commonsba is felölthető.

[edit] Megengedhető indokok használatukra

• A formátumot a nyomtatás kényelmessé tételének érdekében választották.
• A formátumot a különleges karakterek megtekintésének vagy nyomtatásának érdekében választották (például magasszintű matematikai vagy nyelvészeti dokumentumoknál).
• A fájl egy másik Wikimédia Alapítvány projekt témájába tartozna, például:
  • Egy PDF vagy DjVu fájl egy kiadott, és a kollegiális lektoráláson átesett munkáról a Wikiscource témájába tartozik, ezért a Commons témájába is tartozik. A témába vágó dokumentumokra példa egy kiadó által kiadott könyv (de az önkiadású könyvek nem), a kollegiális lektoráláson átesett tudományos munkák illetve egyetemi disszertációk.
  • A fájl egy történelmi vagy egyéb szempontból lényeges dokumentum beszkennelt változata (például szerzői jogvédelem alá nem tartozó könyvek, beszámolók, újságok, stb.)
  • A fájlt ellenőrizhető forrásként felhasználhatja a Wikiforrás vagy a Wikikönyvek.
  • A formátum legalább még egy Wikimédia Alapítvány számára műszaki jellegű előnyt nyújt.

[edit] Nem megfelelő indokok használatukra

• A formátumot az író vagy a feltöltő vélhetően a származtatott művek elkészítésének megakadályozására választotta. Ez ellenkezik a projekt témájával.
• A tartalom gyakorlatilag nyers szöveg, és ez nem tekintendő médiafájlnak. Létező, történelmi vagy egyéb szempontból lényeges, szerzői jogvédelem alá nem eső könyvek, beszámolók, újságok, stb., beszkennelt másolatai nem számítanak nyers szövegnek - még akkor sem, ha a beszkennelt oldalakon nincsenek képek.
• A fájl tartalmát más formátumban sem engédné a Commons (például a reklámanyagok formátumtól függetlenül sem tartoznak a Commons témájába).

[edit] Második rész: lapok, galériák és kategóriák

Lásd Commons:Projekt témája/Lapok, galériák és kategóriák

[edit] Néhány szó pár fontos témáról

[edit] Cenzúra

Minden olyan anyagot, amelyek a Commons floridai szerverein való tárolása törvénybe ütközik, azonnal törölni fognak - még akkor is, ha az a feljebb leírt Commons céloknak még megfelel. A Commonsban azonban nincsen cenzúra, és teljesen jogszerűen találhatók rajta olyan anyagok, amelyeket az olvasók egy része kivetendőnek találhat. A cenzúra hiánya azt is jelenti, hogy a törvényesen tárolt fájlt nem fogják csak azért letörölni, mert megtekintése kiskorúak számára nem ajánlott, vagy mert az sérti egy olvasó morális, vallásos, társadalmi vagy egyéb érzését.

A „Commonsban nincsen cenzúra” viszont nem azt jelenti, hogy a Commons céljainak nem megfelelő fájlt ne lehetne letörölni. Meztelenséget illetve férfi és női nemi szerveket bemutató képeket néha nem ismeretterjesztési célból töltenek fel, és ezek a képek sem kivételek a szabály alól. Gyakran (bár nem mindig) ezek a képek semmiféle, az ismeretterjesztés szempontjából újat nem adnak a Commonson már tárolt, hasonló témájú képekhez. Ezek a képek tehát nem felelnek meg a beláthatóan hasznos ismeretterjesztési célnak.

Egyensúlyt kell találni a két oldal között. Az egyik oldalon egyesek számára kivetendőnek tartott, de magas minőségű és az ismeretterjesztési célnak megfelelő, új anyagok elfogadása áll, a másikon pedig az, hogy a Commons szervereit elárasztják a szórakoztatási, és nem ismeretterjesztési céllal készített pornográf képek. Ez utóbbi esetén a Commons jóhiszemű ismeretterjesztő hírneve megsérülne.

[edit] „Semleges nézőpont”

[edit] Médiafájlok

A Commons nem azonos a Wikipédiával, ezért az ide feltöltött fájloknak nem kell feltétlenül megfelelniük a semleges nézőpont és az első közlés irányelveinek. A Commons többek között az összes Wikimédia projekt számára ad médiafájl tárhelyet. A Commonsra nem vonatkoznak ezen projektek saját irányelvei.

Nem a Commons feladata a tartalmi viták eldöntése, vagy a többi projektre egy fájl adott változatának rákényszerítése. Amennyiben egy fájl a megfelel a Commons céljainak, és a Commonson legálisan tárolható, a Commons azt a többi projekt rendelkezésére bocsájtja. Az, hogy ezután a projektek a saját hatáskörükön belül a médiafájlt mire és hogyan használják már nem tartozik a Commonsra.

A nemzeti, politikai vagy vallásos fontosságú képek, így a zászlók, a jelképek és a térképek egyesekben erős felindulásokat szíthatnak, de nem a Commons az a hely, ahol meg lehetne vitatni a változatok hivatalosságát vagy helyességét. Ha úgy érzed, hogy a Commonsban tárolt térkép, jelkép, zászló vagy bármilyen más fájl „helytelen”, akkor ezt a saját wikis közösségeddel vitázd le, és őket győzd meg arról, hogy az általad preferált változatot használják. Egy pár példa a Commonsra nem való tartalmi vitákra:

• Térkép: „A szerkesztő egy nyilvánvalóan nacionalista/politikai/vallásos véleményt nyilvánított ki ezzel a térképpel, mert direkt rossz helyre rajzolta az országhatárt”, „a városneveket direkt a nem-hivatalos írásmóddal írták, vagy az XY kisebbség nyelvén”, „a térképen egy el nem ismert ország látható”.
• Zászló/jelkép: „Ez nem a hivatalos változat”, „ezek nem a hivatalos színek”, „ezt egy terrorista csoport használja”.

Az ilyen tartalmi viták akkor sem a Commonsba tartoznak, ha valaminek a létezésére vonatkoznak: „ez a zászló nincs is”, „ez az országhatár nem jó”, „az az ország nincs is”, stb.

Persze ha a kép alkotója egy olyan tényszerű hibát vétett, amely nem vita tárgya, akkor, ha a képet nem használja senki, a kép esetleg elbukhat az ismeretterjesztési hasznosság mércéjén, és ezért törlésre kerülhet. Ha egy feltételezett hiba azonban jelentős vitához vezet, akkor a képet meg kell tartani, és a vitát a kérdéses wiki közösségeknek kell megoldaniuk, távol a Commonstól. Amint az a fentiekben is szerepel, egy Wikimédia projektben használt kép automatikusan megfelel a Commons céljainak, és nem törölhető csak azért, mert valamiért „helytelen”.

[edit] Fájlnevek, leírások

A fent említett okoknál fogva nem mindig lehet a fájlnév vagy egy fájl leíró szövege „semleges”. A leíró szöveg semlegességére azonban törekedni kell, és sem a fájlneveket, sem a leíró szöveget nem szabad úgy elkészíteni, hogy azt vandalizmusnak, támadásnak vagy szánt szándékú provokációnak lehessen tekinteni.