Commons:Quality images candidates/Archives June 06 2016

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Consensual review[edit]

File:Köln_Hauptbahnhof_-_Empfangsgebäude_bei_Nacht_(8132-34).jpg[edit]

  • Nomination The station building of Cologne Main Station at night. By User:Raymond (A/OS) --Martin Kraft 19:01, 28 May 2016 (UTC)
  • Promotion
  •  Support Good quality. --Ermell 21:38, 28 May 2016 (UTC)
  •  Oppose Sorry, but no. There are ghosts all over the picture --A.Savin 04:13, 30 May 2016 (UTC)
    •  Comment looks like an accidently try to clone it out. See notes --Hubertl 08:17, 30 May 2016 (UTC)
      •  Comment It's a combination of 3 images (HDR). No try to clone out the moving people. I like the result thats why I uploaded it. Raymond 10:56, 30 May 2016 (UTC)
        •  Comment Mutig, wäre mir nie in den Sinn gekommen, zu dieser Zeit (18:45) ein HDR zu machen. Aber auch hier gilt: Theoretisch wären bei gleichen Einstellungen mit drei/vier HDR-Aufnahmen - allerdings um ein, zwei Minuten verschoben - Teile ausklonbar (per Maskierung) ohne Verlust und nur wenigen Ghosts, ein paar Wenige bleiben immer stehen und fuchteln mit den Armen. Um 23:45 hätte die Sache möglicherweise anders ausgesehen. Aber insgesamt ein gutes Arbeitsbeispiel, wie man mit so einem Motiv und gleichzeitig mit Menschen umgehen könnte (wenn man sonst nix zu tun hat!) Durch das HDR erklärt sich auch die Helligkeitsabweichung bei den Menschen. Photomatix hat da eine eigene Funktion dafür, die manchmal gezielt und punktuell hilft. Auch nicht immer mit zufriedenstellenden Ergebnissen. --Hubertl 14:06, 30 May 2016 (UTC)
  • Despite the situation a weak  Support --Hubertl 14:18, 30 May 2016 (UTC)
  •  Support die Geister stören mich nicht, sowas gehört dazu. Ganz subjektiv, man kann das freilich auch anders sehen. --Ralf Roletschek 21:56, 30 May 2016 (UTC)
  •  Oppose per A. Savin. --Milseburg 12:16, 2 June 2016 (UTC)
  •  Comment Ghosts are very hard to avoid in a nighttime HDR pic of a place where many people are around. Let's say it this way: Even a professional photographer couldn't do it much better. --Jacek79 20:22, 3 June 2016 (UTC)
Correct. For this reason, I wouldn't make an HDRI of a highly crowded place. Besides, the usefulness of an HDRI in relation to a properly exposed single photo is rather weak in this case. --A.Savin 00:19, 4 June 2016 (UTC)
As I wrote above: There is a good chance, to avoid quite some ghosts, I decribed it. But in fact: It is the wrong time for a single HDRI. It needs sometimes more than just doing a simple HDRI. The easiest way is, choosing a better time. --Hubertl 00:45, 4 June 2016 (UTC)
Total: 3 support (excluding the nominator), 2 oppose → Promoted   --Hubertl 07:10, 5 June 2016 (UTC)