Category talk:Landschaftsschutzgebiet Landschaftsbestandteile und Landschaftsteile im Landkreis Nürtingen
Name entsprechend des Konzepts
[edit]@GPSLeo: Das schutzgebiet zu dieser cat hier hat den Namen LSG "Landschaftsbestandteile und Landschaftsteile im Landkreis Nürtingen" vom 22.10.1942. hab auf diese cat hier erstmal nen redirect von Category:Landschaftsschutzgebiet Landschaftsbestandteile und Landschaftsteile im Landkreis Nürtingen vom 22.10.1942 erstellt
im LK Esslingen ist mir ein ähnliches LSG aufgefallen. Category:Landschaftsschutzgebiet Schönbuch (Landkreis Esslingen) mit Verordnungsnamen LSG 'Schönbuch' vom 01.12.1961
Wollen entsprechend des Namenskonzepts starr verfahren? Sauber wäre es, aber irgendwie komisch.
- LSG raus
- lassen wir die Anführungszeichen drin?
- datumszusatz auch drin lassen
beim LSG Schönbuch verhält es sich so, dass es in drei weiteren LKs LSG nur mit dem Namen "Schönbuch" gibt, nur das esslinger schönbuch tanzt aus der reihe. viele grüße Z thomas 14:58, 20 June 2022 (UTC)
- nachtrag Category:Landschaftsschutzgebiet LSG 1.16.074 "Tiefenbachtal" und Category:Landschaftsschutzgebiet Schurwaldrand Altbach-Plochingen-Reichenbach LSG 'Schurwaldrand Altbach-Plochingen-Reichenbach' vom 20.03.1987 --Z thomas 15:15, 20 June 2022 (UTC)
- Ich würde alles LSG, Anführungszeichen und das Datum weglassen. Das Datum könnte wieder rein kommen, wenn sich das Gebiet stärker geändert hat, da sollte aber das Jahr ausreichen. --GPSLeo (talk) 15:21, 20 June 2022 (UTC)
- @GPSLeo: nachdem ich jetzt ein paar weitere angeschaut habe (scheinbar ist der gesamte LK so aufgebaut) z. B. Lsg "Mittlerer Schurwald" Vom 30.09.1082 Geändert Am 14.08.1997 Und 20.12.2000 bin ich auch dafür datumsangaben wegzulassen. das sollten wir ins konzept aber zur sicherheit mit aufnehmen. --Z thomas 15:34, 20 June 2022 (UTC)